Theo dơi thời sự cho thấy Tàu cộng (TC) đă và đang ráo riết hành động để tạo nên “chuyện đă rồi” ở biển Đông, trong đó có việc Tập Cận B́nh vừa được giữ chức chủ tịch nước vô hạn định. Như thế là chiến lược đường lưỡi ḅ của TC sẽ không thay đổi. Chiến lược nầy nếu thuận tiện th́ phát triển nhanh, như dưới thời của Tổng Thống Obama, c̣n gặp khó khăn, như đang gay cấn, th́ chống đỡ và ẩn nhẫn chờ đợi Mỹ có tổng thống mới. V́ tổng thống mới sẽ có đường lối mới.
Một bên chiến lược bất biến c̣n một bên th́ thay đổi theo từng nhiệm kỳ nên CS mới có chủ trương “trường kỳ kháng chiến nhất định thắng lợi” như thời VC đánh chiếm miền Nam. Do đó TC phải tiếp tục khống chế toàn diện đảng CSVN. Chiếm VN là ưu tiên (dù không thể theo kiểu Putin ở Cremina của Ukraina) v́ nếu không nắm được VN th́ kế hoạch biển Đông sẽ găy đổ. Trong lúc đó người Việt chống cộng th́ không thể thống nhất phương thức hành động. V́ dân chủ tự do nên có rất nhiều khác biệt chính kiến và v́ bị VC nằm vùng thọc gậy bánh xe, gây xáo trộn triền miên.
Về vấn đề LS Ngô Ngọc Trai có nhận xét CSVN "đang thay đổi”, điều nầy có thể phản ảnh quan điểm chung chung, đặc biệt phía Bắc, tin rằng “VC hiện tại đă không c̣n là cộng sản”. Đấy chỉ là sự lặp lại những sai lầm mà người yêu nước trước kia từng mắc phải. Không nghĩ đến tính cách bất di bất dịch của CS là thống trị toàn diện. Hoặc theo ta, hoặc là kẻ thù ta! Đây là lư do VC gọi người khác chính kiến là phản động.
Ví dụ những sai lầm khủng khiếp đă xảy ra từ thời Cải cách ruộng đất (CCRĐ) đến gây chiến tranh Giải phóng miền Nam rồi thực hiện Tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên CNXH... hỏi có bao nhiêu chục triệu người Việt đă là nạn nhân? Có thể nói mà không sợ sai là VC coi dân chỉ như những con vật trong pḥng thí nghiệm để họ t́m cách đạt mục tiêu, cho dù mục tiêu đó “có thể đến cuối thế kỷ nầy vẫn chưa thấy” như đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng từng nói!
Lịch sử thế giới đă chứng minh con đường đi của CS là con đường ngập xác người. Chẳng những thế, đó c̣n là con đường hoang tưởng mê muội!
Khi gặp khó khăn họ “thỏa hiệp” như giai đoạn 1945. Thỏa hiệp để có thời gian tiêu diệt đối phương và chờ thời cơ mới. Ông Hồ lấy khăn thấm nước mắt xác nhận “có sai lầm trong CCRĐ” nhưng cho đến bây giờ vẫn “đất đai là sở hữu của toàn dân nhưng do nhà nước quản lư”! Hoặc theo dơi cách họ đàm phán các hiêp định. Kư kết rồi họ tự tay xé bỏ nếu có cơ hội, bất kể hậu quả. Mới và điển h́nh như vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại thủ đô Đức chỉ v́ họ cần giải quyết vấn đề nội bộ đảng hơn là quyền lợi của đất nước.
Do đó việc “thúc giục ban lănh đạo đảng CS làm tốt hơn những việc họ đang làm” là tiếp tay để họ thực hiện âm mưu của họ!
Nhưng theo Trần Trung Đạo th́ hậu CS ai sẽ lănh đạo đất nước cho dẫu tạm thời? V́ VC đang độc quyền mọi mặt nên hiện tại không có bất cứ tổ chức nào có thể h́nh thành.
Vậy th́ bối cảnh chính trị VN (có thể) phải xảy ra một trong 2 trường hợp:
1) Ngă hẳn theo phương Tây, đặc biệt là Mỹ, vừa thoát khỏi họa TC, vừa phát triển đất nước như Nhật, Hàn, Đài Loan... nhưng như thế là đảng sẽ mất độc quyền lănh đạo.
Theo phương Tây là đúng mong ước của người dân, v́ chính người VN đă công khai bày tỏ cảm t́nh trong mấy dịp Tổng thống Mỹ thăm viếng hay sự chào mừng hàng không mẩu hạm Carl Vinson vừa ghé Đà Nẵng làm công tác dân sự vụ tháng trước.
Chọn đi theo lối nầy th́ có 2 trường hợp xảy ra:
- Hơn ai hết VC thừa biết “giải phóng miền Nam” chỉ là tên gọi nhưng thực chất là cướp. V́ làm ǵ có chuyện độc tài đói nghèo lạc hậu lại đi “giải phóng” tự do giàu có văn minh? Cụ thể là sau “giải phóng” th́ miền Nam đang giàu bỗng nhà tan cửa nát c̣n VC và phe cánh th́ tha hồ cướp bóc làm giàu. V́ thế VC e rằng khi mất quyền cai trị họ sẽ bị trả thù.
- Mỹ đang bảo vệ quyền lợi của Mỹ tại biển Đông. V́ VN là yết hầu đường biển của TC và cũng đang là nạn nhân lớn nhất bị TC xâm chiếm về mọi mặt nên Mỹ t́m cách ve văn. Câu hỏi có đồng minh nào với Mỹ mạnh hơn thời VNCH? Nhưng đại họa của miền Nam vẫn c̣n đó. Bây giờ liên minh với Mỹ đến khi Mỹ phân chia quyền lợi với TC xong th́ thân phận của VC không ai có thể h́nh dung được sẽ ra sao!
2) Ngă hẳn theo TC để bảo vệ đảng. Nhưng nếu TC có biến cố nào đó th́ sẽ trở cờ ngay v́ VC thuộc loại “sớm đầu tối đánh”. “Trở cờ” để “lập công! Báo chí lúc đó sẽ ca ngợi đảng “biết lắng nghe nguyện vọng của người dân”... nhưng thực tế v́ họ cùng đường! Rồi “bài ca” chống bọn bành trướng Bắc Kinh sẽ lập lại như thời 1979.
Nhưng bám theo TC cũng có 2 trường hợp:
- VC sẽ bị người dân cô lập, càng bị cô lập th́ càng phải bám chặc TC hơn nữa. Càng bám chặc TC càng bị dân căm thù. Dân với đảng trở thành kẻ thù. Một mất một c̣n. Dân là nước sẽ dâng cao và dậy sóng. VC là thuyền sẽ bị vỡ từng mảnh.
- TC đang mạnh và trên đà bành trướng, lại ở sát nách nên phải “mua làng giềng gần”! Câu nói “dạy cho VN một bài học” của Đặng Tiểu B́nh không phải chỉ cho cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 mà phải hiểu đó là lời cảnh báo lâu dài! Từ đó đă có Hội nghị Thành Đô năm 1990. Nhưng bản chất CS là tráo trở nên giữa VC và TC chẳng ai tin ai, v́ cả hai đă biết nhau quá rơ.
Như vậy th́ dù chọn bất cứ chiến lược nào, theo Mỹ hay theo TC, th́ vấn đề mâu thuẫn nội tại giữa TC và VC, cũng như giữa VC với người dân càng ngày sẽ càng lớn hơn.
Trong khi đó nội bộ đảng CSVN đang bất ổn trầm trọng. Đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng đă phải cảnh báo “bọn tự diễn biến”. Lúc thắng lợi th́ đoàn kết nhưng khi suy thoái th́ chia rẽ là chuyện b́nh thường. Nhưng có phong trào “tự diễn biến” th́ tự nó đă xác nhận đảng đang suy thoái nghiêm trọng. “Củi và ḷ” là minh chứng. Cụ thể hơn nữa là chuyện các tướng công an lănh đạo cao cấp về high-tech, thay v́ hoạt động để bảo vệ đảng, “c̣n đảng c̣n minh”, lại tổ chức đánh bạc, rửa tiền cả ngàn tỉ đang bị bắt để điều tra!
Những mâu thuẫn nêu trên đều cốt lơi và tất yếu. V́ thế sự cáo chung của đảng là không thể tránh khỏi.
Cùng lúc đảng đang rối loạn th́ xă hội lại phát triển rất nhanh. Sự hiểu biết về dân chủ tự do ngày càng sâu rộng trong quần chúng nhờ hệ thống internet. Thế dân càng lớn mạnh th́ chế độ càng thoái hóa nhanh. Cán bộ thuộc loại đầu năo chắc chắn đă hiểu rất rơ. V́ đấy là xu thế tất yếu của lịch sử, không thể đảo ngược. Đây là lư do có phong trào “tự diễn biến” trong im lặng. Một ngày nào đó khi thế dân đủ mạnh th́ thành phần nầy sẽ công khai. VN sẽ là Xô Viết của những năm 1989, 1990. V́ chỉ có CS mới có thể thanh toán CS hiệu quả!
Nhưng cuộc cách mạng nầy chắc chắn phải khác hơn thời Xô Viết v́ người VN đă có thêm gần 1/3 thế kỷ học hỏi từ internet để trưởng thành.
Đỗ Thái Nhiên
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
