Vụ thanh niên da màu mới bị cảnh sát bắn chết như "chọc tổ kiến lửa"
Sau khi thanh niên da màu Rayshard Brooks bị bắn chết, người biểu tình sục sôi đốt nhà hàng và chặn đường cao tốc liên bang tại thành phố Atlanta.
Người biểu tình đổ ra giao lộ giữa đường cao tốc liên bang số 75 và 85 tại thành phố Atlanta, bang Georgia, Mỹ, tối 13/6 để phản đối vụ cảnh sát bắn chết thanh niên da màu Rayshard Brooks. Cảnh sát đã lập hàng rào chắn và đóng cửa đường cao tốc số 75, nhưng chưa xảy ra đụng độ với người biểu tình.
Nhà hàng ăn nhanh Wendy's, nơi xảy ra vụ bắn chết Brooks, cũng bị đốt cháy. Cảnh sát trước đó đã dùng hơi cay và lựu đạn choáng giải tán đám đông tập trung bên ngoài nhà hàng để tưởng niệm Brooks.
Sở Cứu hỏa Atlanta cho biết sẽ không cử lực lượng tới chữa cháy, do người biểu tình tập trung quanh khu vực và khiến lính cứu hỏa khó tiếp cận địa điểm này.
Rayshard Brooks, 27 tuổi, bị hai sĩ quan cảnh sát da trắng bắn chết tại một bãi đỗ xe ở thành phố Atlanta, bang Georgia, Mỹ, tối 12/6. Brooks ngủ quên trên ôtô trong lúc xếp hàng chờ phục vụ ở cửa hàng ăn nhanh gần đó. Sở Cảnh sát Atlanta cho biết thanh niên này đã chống trả các sĩ quan sau khi không vượt qua được bài kiểm tra tỉnh táo, được thiết kế để xác định tài xế có sử dụng rượu bia hay chất kích thích trước đó hay không.
Video do nhân chứng quay tại hiện trường cho thấy Brooks vật lộn với hai cảnh sát, sau đó giật được súng điện trên tay một sĩ quan và đấm vào mặt người này. Hình ảnh từ máy quay an ninh gần đó cho thấy hai sĩ quan truy đuổi Brooks qua bãi đỗ xe, thanh niên này dường như đã chĩa súng điện về phía một cảnh sát. Hai sĩ quan rút súng và Brooks bị bắn ngay sau đó.
Cảnh sát trưởng Atlanta Erika Shields đã xin từ chức sau và được chấp thuận. Cục Điều tra Georgia (GBI) cho biết đang điều tra sự việc. Công tố viên Hạt Fulton Paul Howard thông báo cơ quan này cũng đang tiến hành cuộc điều tra độc lập trong lúc chờ kết quả từ GBI.
"Tôi không tin đó là hành động dùng vũ lực chính đáng và đã yêu cầu sa thải sĩ quan nổ súng", Thị trưởng Atlanta Keisha Lance Bottoms nói trong cuộc họp báo hôm 13/6. Danh tính các sĩ quan trong sự việc chưa được công bố, hơn 100 người đã kêu gọi truy tố hình sự với hai người này.
Đám cháy tại nhà hàng Wendy's tối 13/6. Ảnh: CNN.
Vụ bắn chết Brooks xảy ra trong bối cảnh biểu tình vẫn diễn ra khắp nước Mỹ và nhiều quốc gia sau cái chết của George Floyd, người đàn ông da màu 46 tuổi bị cảnh sát ghì chết ở thành phố Minneapolis, bang Minnesota hôm 25/5.
Hầu hết các cuộc biểu tình tại Mỹ mang tính ôn hòa nhằm phản đối bạo lực của cảnh sát và đòi bình đẳng cho người da màu, nhưng một số kẻ quá khích lợi dụng dịp này để biến biểu tình ở New York và vài thành phố khác thành những cuộc cướp bóc, bạo loạn.
"Tôi không tin đó là hành động dùng vũ lực chính đáng và đã yêu cầu sa thải sĩ quan nổ súng", Thị trưởng Atlanta Keisha Lance Bottoms nói trong cuộc họp báo hôm 13/6.
Nói thua con vẹt! Nó đã cướp súng của cảnh sát, chỉ một hành động này là đủ lý do để bị bắn hạ, huống chi nó còn bỏ chạy và chĩa súng về phía cảnh sát! Không lẽ đợi có người bị bắn rồi mới gọi là chính đáng? Còn nữa, có tật giật mình, nếu đàng hoàng thì cần gì phải sợ cảnh sát?
Nói thua con vẹt! Nó đã cướp súng của cảnh sát, chỉ một hành động này là đủ lý do để bị bắn hạ, huống chi nó còn bỏ chạy và chĩa súng về phía cảnh sát! Không lẽ đợi có người bị bắn rồi mới gọi là chính đáng? Còn nữa, có tật giật mình, nếu đàng hoàng thì cần gì phải sợ cảnh sát?
Trật.
Tên này giật được cây súng điện của cảnh sát. Anh bạn không biết cây súng điện đó đâu. Nó là cái taser đó.
Loại cảnh sát này dở quá tệ hại nên dù có 2 tên bao vây bất ngờ mà vẫn để cho một tên ngái ngủ gật gà lờ đờ giật mất taser bỏ chạy.
Lại dại dột đến mức không biết nhìn trước nhìn sau xem tình hình trong nước đang rất khó khăn, nó chỉa taser mà mình ngu quá đi lấy súng thật bắn nó thì làm sao giải thích về sau.
Chỉ còn có mỗi một cách nói thế này thôi, đó là: "Nó cầm cái thứ đó nên chúng tôi không còn bị nguy hiểm, cũng không có cách chứng minh được có ai bị nguy hiểm, cũng chưa chứng minh được nó làm gì, chỉ là do nó phản kháng bỏ chạy nên chúng tôi ra tay giết nó" !!!! ????
Ngu cỡ đó là hết thuốc chữa rồi, nên bà cảnh sát trưởng mới đành phải bó tay từ chức ngay tại chỗ luôn. Chứ có đâu mà khơi khơi từ chức không một câu bảo vệ cho nhân viên của mình nếu chúng làm đúng. Không có gì xui bằng làm thầy đứa dại.
Tên đen đó chết sống sao kệ hắn, khỏi cần chúi mũi vô đó.
Ngay cả cảnh sát đen hay trắng cũng vậy thôi.
Quan trọng hơn là 2 gã cảnh sát vật thì không lại 1 tên, rượt theo nhắm cũng không nổi, nên đây chỉ là vừa quê vừa tức không biết cách xử trí, lại còn sợ hắn vác taser chạy mất thì xấu hổ không biết đường nào che mặt lại, nên moi súng ra giết hắn từ xa cho chắc ăn.
Tên này giật được cây súng điện của cảnh sát. Anh bạn không biết cây súng điện đó đâu. Nó là cái taser đó.
Loại cảnh sát này dở quá tệ hại nên dù có 2 tên bao vây bất ngờ mà vẫn để cho một tên ngái ngủ gật gà lờ đờ giật mất taser bỏ chạy.
Lại dại dột đến mức không biết nhìn trước nhìn sau xem tình hình trong nước đang rất khó khăn, nó chỉa taser mà mình ngu quá đi lấy súng thật bắn nó thì làm sao giải thích về sau.
Chỉ còn có mỗi một cách nói thế này thôi, đó là: "Nó cầm cái thứ đó nên chúng tôi không còn bị nguy hiểm, cũng không có cách chứng minh được có ai bị nguy hiểm, cũng chưa chứng minh được nó làm gì, chỉ là do nó phản kháng bỏ chạy nên chúng tôi ra tay giết nó" !!!! ????
Ngu cỡ đó là hết thuốc chữa rồi, nên bà cảnh sát trưởng mới đành phải bó tay từ chức ngay tại chỗ luôn. Chứ có đâu mà khơi khơi từ chức không một câu bảo vệ cho nhân viên của mình nếu chúng làm đúng. Không có gì xui bằng làm thầy đứa dại.
Tên đen đó chết sống sao kệ hắn, khỏi cần chúi mũi vô đó.
Ngay cả cảnh sát đen hay trắng cũng vậy thôi.
Quan trọng hơn là 2 gã cảnh sát vật thì không lại 1 tên, rượt theo nhắm cũng không nổi, nên đây chỉ là vừa quê vừa tức không biết cách xử trí, lại còn sợ hắn vác taser chạy mất thì xấu hổ không biết đường nào che mặt lại, nên moi súng ra giết hắn từ xa cho chắc ăn.
phản xạ của tụi cảnh sát là vậy. ai chỉa cái gì là nó độp.
vật lộn với cảnh sát là một tội. lấy taser là thêm một tội.
cảnh sát trưởng từ chức cũng có thể là xung đột với mayor cấp trên. chứ cấp dưới sai thì đuổi chứ từ chức làm gì.
phản xạ của tụi cảnh sát là vậy. ai chỉa cái gì là nó độp.
Bởi vậy mới nói là cảnh sát này quá dở. Ăn học huấn luyện ra trường Mỹ lấy bằng cảnh sát cho đã mà cứ độp loạn lên chẳng ra gì cả, nhất là trong lúc này...
Và "độp phản xạ" thì bị tên ngủ gục nó giật mất taser là phải.
Chứ độp mà khôn thì tên kia đã ăn đủ 50 ngàn volts nằm giật trên mặt đường rồi.
Quote:
Originally Posted by nldy
vật lộn với cảnh sát là một tội. lấy taser là thêm một tội.
Vậy là 2 tội.
Nhưng nó chết ngắc rồi thì dù có 10 tội cũng như không.
Mà bây giờ có 2 tên cảnh sát khơi khơi mỗi tên lãnh 1 tội.
Quote:
Originally Posted by nldy
cảnh sát trưởng từ chức cũng có thể là xung đột với mayor cấp trên. chứ cấp dưới sai thì đuổi chứ từ chức làm gì.
Chuyện "có thể xung đột" thì tui không có nghe nói. Nhưng bà Shields với bà Bottoms mà có xung đột thì thấy hơi lạ, hai bà đó mà không yêu nhau thì thôi chứ hahaaa...
Bã cảnh sát trưởng đã đuổi cảnh sát đó trước rồi, và từ chức luôn.
Bởi vậy mới nói là cảnh sát này quá dở. Ăn học huấn luyện ra trường Mỹ lấy bằng cảnh sát cho đã mà cứ độp loạn lên chẳng ra gì cả, nhất là trong lúc này...
Và "độp phản xạ" thì bị tên ngủ gục nó giật mất taser là phải.
Chứ độp mà khôn thì tên kia đã ăn đủ 50 ngàn volts nằm giật trên mặt đường rồi.
chuyện đã rồi thì ai nói cũng hay.
Quote:
Vậy là 2 tội.
Nhưng nó chết ngắc rồi thì dù có 10 tội cũng như không.
Mà bây giờ có 2 tên cảnh sát khơi khơi mỗi tên lãnh 1 tội.
đó là diễn biến để biện hộ trước tòa. tất cả còn đang điều tra. ai có tội ra tòa sẽ rõ.
Quote:
Bã cảnh sát trưởng đã đuổi cảnh sát đó trước rồi, và từ chức luôn.
Tên này giật được cây súng điện của cảnh sát. Anh bạn không biết cây súng điện đó đâu. Nó là cái taser đó.
Loại cảnh sát này dở quá tệ hại nên dù có 2 tên bao vây bất ngờ mà vẫn để cho một tên ngái ngủ gật gà lờ đờ giật mất taser bỏ chạy.
Lại dại dột đến mức không biết nhìn trước nhìn sau xem tình hình trong nước đang rất khó khăn, nó chỉa taser mà mình ngu quá đi lấy súng thật bắn nó thì làm sao giải thích về sau.
Chỉ còn có mỗi một cách nói thế này thôi, đó là: "Nó cầm cái thứ đó nên chúng tôi không còn bị nguy hiểm, cũng không có cách chứng minh được có ai bị nguy hiểm, cũng chưa chứng minh được nó làm gì, chỉ là do nó phản kháng bỏ chạy nên chúng tôi ra tay giết nó" !!!! ????
Ngu cỡ đó là hết thuốc chữa rồi, nên bà cảnh sát trưởng mới đành phải bó tay từ chức ngay tại chỗ luôn. Chứ có đâu mà khơi khơi từ chức không một câu bảo vệ cho nhân viên của mình nếu chúng làm đúng. Không có gì xui bằng làm thầy đứa dại.
Tên đen đó chết sống sao kệ hắn, khỏi cần chúi mũi vô đó.
Ngay cả cảnh sát đen hay trắng cũng vậy thôi.
Quan trọng hơn là 2 gã cảnh sát vật thì không lại 1 tên, rượt theo nhắm cũng không nổi, nên đây chỉ là vừa quê vừa tức không biết cách xử trí, lại còn sợ hắn vác taser chạy mất thì xấu hổ không biết đường nào che mặt lại, nên moi súng ra giết hắn từ xa cho chắc ăn.
Chỉ cần giật vũ khí trên tay cảnh sát là đã phạm tội, và sẽ bị cưỡng chế bằng vũ lực! Giả sử nó cầm cây súng điện đó đi gây hại người khác thì sao? Nói tóm lại, nếu đàng hoàng, thì cho dù có ai hỏi tới cũng chẳng sợ, huống chi là bỏ chạy. Chỉ có tật thì mới giật mình thôi.
Chỉ cần giật vũ khí trên tay cảnh sát là đã phạm tội, và sẽ bị cưỡng chế bằng vũ lực! Giả sử nó cầm cây súng điện đó đi gây hại người khác thì sao? Nói tóm lại, nếu đàng hoàng, thì cho dù có ai hỏi tới cũng chẳng sợ, huống chi là bỏ chạy. Chỉ có tật thì mới giật mình thôi.
khi cảnh sát rượt, tên cắp taser đã quay lại và chỉa nó hướng về cảnh sát và bị độp. đó cũng là điểm tranh cãi trước tòa.
mọi thứ đi tới án mạng đáng tiếc này vì người mỹ đã "không theo lệnh" cảnh sát nữa. (không biết vì lý do gì. do ai xúi giục.)
Chỉ cần giật vũ khí trên tay cảnh sát là đã phạm tội, và sẽ bị cưỡng chế bằng vũ lực!
Nhưng cưỡng chế nó không nổi mới là dở.
Ban đầu 2 tên cảnh sát đè nó xuống vác stun gun ra cốt là để cưỡng chế nó đó. Rồi bị nó TƯỚC VŨ KHÍ xách taser chạy mất.
Cưỡng chế kiểu đó thôi làm ơn đừng cưỡng nữa, chỉ tổ làm lớn chuyện thêm mà thôi.
Quote:
Originally Posted by Just
Giả sử nó cầm cây súng điện đó đi gây hại người khác thì sao?
Thì bởi vậy mới là dở!
Nói chi súng điện, nếu đó là súng thật thì sao?
Là nó bắn 2 tên cảnh sát banh chành luôn rồi.
Khi tên này còn đang ngủ gục thì chưa có nguy hiểm cho ai, nhưng khi cảnh sát xuất hiện thì dân chúng bắt đầu gặp nguy hiểm!
Còn lúc truy đuổi nó quay lại chỉa taser nhá tạch tạch chẳng thấm thía gì ai, mà nhiều anh cứ bày đặt gào khóc than rằng quá nguy hiểm cho cảnh sát, giết là phải! Làm như nó chỉa cruise missile vô xe cảnh sát không bằng.
Đây đơn giản chỉ là gã cảnh sát biết tình hình năng lực yếu kém của mình lộ ra, rượt cũng chẳng nổi là cái chắc, nên quê quá nóng máu lên phẹt bậy luôn.
Quote:
Originally Posted by Just
Nói tóm lại, nếu đàng hoàng, thì cho dù có ai hỏi tới cũng chẳng sợ, huống chi là bỏ chạy. Chỉ có tật thì mới giật mình thôi.
Nhưng nó không đàng hoàng.
Cảnh sát tới bắt một tên quậy mà tưởng nó là thiếu nữ e thẹn chắc?
Shields --> “Out of a deep and abiding love for this city and this department, I offered to step aside as police chief. APD has my full support,” Shields said in a statement. “Mayor Bottoms has my support on the future direction of this department. I have faith in the mayor, and it is time for the city to move forward and build trust between law enforcement and the communities they serve,” she said.
Cảnh sát hành động chính xác...
Trong một xã hội có súng, tao chủ trương chống cự cảnh sát là cứ độp cho tao.
Ra lệnh "giơ tay lên" mà chần chừ là cứ quất gục.
Cảnh sát cũng có vợ có con phải nuôi chứ đâu thể chết sảng được... Mẹ kiếp!
Đẻn bay chỉ lợi dụng bạo loạn, hôi của, phá làng phá xóm..
Tao để coi bang Georgia bay giải quyết trước coi sao...
Nghe nói kiểu đó là dân da đen lên cơn quậy phá luôn, chứ còn mong đợi trắng đen phải trái gì nữa.
Một anh đen thì bị chèn cổ chết vì cảnh sát quá dở incapable of controlling the situation, không có cơ hội ra tòa.
Một anh đen khác thì bị bắn chết vì cảnh sát quá dở incapable of controlling the situation, cũng không có cơ hội ra tòa.
Còn các anh trắng này, thì --> "Ai có tội ra tòa sẽ rõ"
muốn quậy thì quậy thôi, wendy đâu có làm gì đâu cũng bị quậy. càng lùi, ăn cướp càng quậy. cứ theo luật mà làm, chuyện tới đâu thì tới. còn sợ thì bỏ việc.
Quote:
Shields --> “Out of a deep and abiding love for this city and this department, I offered to step aside as police chief. APD has my full support,” Shields said in a statement. “Mayor Bottoms has my support on the future direction of this department. I have faith in the mayor, and it is time for the city to move forward and build trust between law enforcement and the communities they serve,” she said.
Ban đầu 2 tên cảnh sát đè nó xuống vác stun gun ra cốt là để cưỡng chế nó đó. Rồi bị nó TƯỚC VŨ KHÍ xách taser chạy mất.
Cưỡng chế kiểu đó thôi làm ơn đừng cưỡng nữa, chỉ tổ làm lớn chuyện thêm mà thôi.
Thì bởi vậy mới là dở!
Nói chi súng điện, nếu đó là súng thật thì sao?
Là nó bắn 2 tên cảnh sát banh chành luôn rồi.
Khi tên này còn đang ngủ gục thì chưa có nguy hiểm cho ai, nhưng khi cảnh sát xuất hiện thì dân chúng bắt đầu gặp nguy hiểm!
Còn lúc truy đuổi nó quay lại chỉa taser nhá tạch tạch chẳng thấm thía gì ai, mà nhiều anh cứ bày đặt gào khóc than rằng quá nguy hiểm cho cảnh sát, giết là phải! Làm như nó chỉa cruise missile vô xe cảnh sát không bằng.
Đây đơn giản chỉ là gã cảnh sát biết tình hình năng lực yếu kém của mình lộ ra, rượt cũng chẳng nổi là cái chắc, nên quê quá nóng máu lên phẹt bậy luôn.
Nhưng nó không đàng hoàng.
Cảnh sát tới bắt một tên quậy mà tưởng nó là thiếu nữ e thẹn chắc?
Thứ nhất, cưỡng chế nó nổi hay không vẫn chưa biết, nhưng nó đã chống lại, không tuân theo yêu cầu của cảnh sát khi cảnh sát yêu cầu kiểm tra giấy tờ hoặc hỏi nó đang làm gì và tại sao lại ngủ ở đây mà nó không hợp tác thì chứng tỏ là nó đã vi phạm luật trước.
Thứ hai, giả sử cưỡng chế đuiợc nó thì sẽ có đứa tay nhanh hơn não gần đó la lên "I can't breath!"
Thứ ba, chĩa súng hay bất cứ vũ khí gì về phía cảnh sát là cảnh sát có quyền bắn hạ. Nhắc lại chuyện cưỡng chế nó, chưa biết cảnh sát dở hay tài, nhưng nó đã chống lại cảnh sát trước là nó tự biết nó chẳng đàng hoàng rồi.
Thứ tư, "All suspects are innocent before proven guilty in a court of law!" Điều này có nghĩa là nếu nó vô tội, cảnh sát chỉ hỏi và kiểm tra giấy tờ rồi cho đi, vậy là xong. Cảnh sát không thể giả sử nó là kẻ không đàng hoàng trước khi hỏi nó tại sao ngủ ở đây và yêu cầu kiểm tra giấy tờ. Do đó, trước khi nó có hành động chống trả, nó vẫn có thể được coi là một thiếu nữ e thẹn, và cảnh sát bị bất ngờ bởi giả thuyết e thẹn này cũng chẳng có gì lạ. Chỉ đến khi nó thực sự chống trả lại thì cảnh sát đã có toàn quyền cưỡng chế nó bằng mọi biện pháp để ngăn ngừa nguy hiểm.
Last edited by Just; 06-14-2020 at 23:15.
The Following User Says Thank You to Just For This Useful Post:
muốn quậy thì quậy thôi, wendy đâu có làm gì đâu cũng bị quậy. càng lùi, ăn cướp càng quậy. cứ theo luật mà làm, chuyện tới đâu thì tới. còn sợ thì bỏ việc.
Thì cứ bắt thẳng tay, gặp cướp là gông đầu lại. Đó vừa là luật pháp vừa là trách nhiệm của người cảnh sát.
Nhưng kẹt là chưa bắt được ăn cướp, chỉ mới đi bắt tên ngủ gục mà quá dở bị hắn chống lại và TƯỚC MẤT VŨ KHÍ.
Giờ đây có cái xác nằm đó chẳng biết làm sao gán tội cướp cho hắn. Còn cướp thật sự thì tứ tung, và đám quậy phá thì đầy ra đó, đốt luôn cả Wendy!
Quote:
Originally Posted by nldy
cảnh sát trưởng đâu nói cô ta đuổi ai đâu.
Bã nhận hay không nhận cũng không còn ai hơn. Cảnh sát đó đã bị đuổi rồi. Bà thị trưởng thì không có quyền hạn đó.
Thứ nhất, cưỡng chế nó nổi hay không vẫn chưa biết
Cảnh sát bị cái gì mà chưa biết? Nó giật mất súng điện chạy đi mà cưỡng chế đách gì nổi nữa.
Gặp cây súng thật có khi nó bắn ngược lại cho cảnh sát toi mạng luôn chứ cưỡng.
Quote:
Originally Posted by Just
nhưng nó đã chống lại, không tuân theo yêu cầu của cảnh sát khi cảnh sát yêu cầu kiểm tra giấy tờ hoặc hỏi nó đang làm gì và tại sao lại ngủ ở đây mà nó không hợp tác thì chứng tỏ là nó đã vi phạm luật trước.
Bây giờ giãy hoài chuyện đó cũng như không.
Đến bây giờ anh bạn vẫn không biết tên đó có vấn đề hả?
Vì có chuyện nên cảnh sát mới được gọi đến, tiếp đến do hắn chống cự nên cảnh sát mới đè hắn xuống toan bắt lại.
NHƯNG BẮT QUÁ DỞ. NẮM KHÔNG DÍNH. Khiến cho lộn xộn bầy hầy lên rồi sanh ra chuyện nổ súng.
Quote:
Originally Posted by Just
Thứ hai, giả sử cưỡng chế đuiợc nó thì sẽ có đứa tay nhanh hơn não gần đó la lên "I can't breath!"
Tui không có biết chuyện đó. Không thấy báo viết như vậy.
Chắc có đứa bựa nào láo khoét bịa thêm chi tiết không chừng. Để tui coi lại coi có báo nào viết như vậy không.
Chứ tui chỉ được đọc có mỗi chuyện này là hết. Còn chuyện láo thì chúng nó đặt thêm FAKE NEWS nhiều lắm, quăng rác hết cho rồi.
Thứ ba, chĩa súng hay bất cứ vũ khí gì về phía cảnh sát là cảnh sát có quyền bắn hạ. Nhắc lại chuyện cưỡng chế nó, chưa biết cảnh sát dở hay tài, nhưng nó đã chống lại cảnh sát trước là nó tự biết nó chẳng đàng hoàng rồi.
"nó tự biết nó chẳng đàng hoàng"??
Không bao giờ có chuyện đó. Nó có tự biết hay không, hay nó nghĩ cái gì chẳng ai biết cả. Chỉ có người ngoài nhìn thấy và tự suy luận mà thôi.
Theo tui thấy thì tên này có vấn đề, anh bạn muốn cãi hoài tùy ý, tui vẫn thấy hắn có giấu chuyện chi đó.
Và còn cả gan chống cự nên cần phải gông đầu lại để tra xét. Kẹt là hai tên cảnh sát đó quá dở, gông cổ hắn không nổi lọng cọng một hồi mất súng điện, rồi vác súng thật ra bắn luôn.
Quote:
Originally Posted by Just
Thứ tư, "All criminlas are innocent before proven guilty in a court of law!" Điều này có nghĩa là nếu nó vô tội, cảnh sát chỉ hỏi và kiểm tra giấy tờ rồi cho đi, vậy là xong.
Trật lất!
Không có câu nào quái đản như vậy cả. Chắc do đứa nào đặt ra bậy bạ đó. Vừa nhào vô mở đầu là CRIMINAL thì buộc người ta có tội sẵn rồi, khỏi cần nói thêm làm chi nữa. All criminals are NOT innocent. Period. Chỉ có CITIZEN dân chúng thì phải được xem là vô tội trước khi bị tòa xử.
Điều khoản Presumption of Innocence ở trong cái Declaration of Human Rights chỉ có nghĩa là: Nếu một công dân chưa bị tòa phán xử có tội, thì trước luật pháp vẫn là một kẻ vô tội.
Không có liên quan gì ráo đến cảnh sát hay giấy tờ gì cả.
Quote:
Originally Posted by Just
Cảnh sát không thể giả sử nó là kẻ không đàng hoàng trước khi hỏi nó tại sao ngủ ở đây và yêu cầu kiểm tra giấy tờ. Do đó, trước khi nó có hành động chống trả, nó vẫn có thể được coi là một thiếu nữ e thẹn, và cảnh sát bị bất ngờ bởi giả thuyết e thẹn này cũng chẳng có gì lạ. Chỉ đến khi nó thực sự chống trả lại thì cảnh sát đã có toàn quyền cưỡng chế nó bằng mọi biện pháp để ngăn ngừa nguy hiểm.
--> "và cảnh sát bị bất ngờ bởi giả thuyết e thẹn này cũng chẳng có gì lạ"
Bất ngờ?? Cảnh sát này ngu và dở là ở chỗ đó. Lo thân không xong mà làm nghề bảo vệ dân chúng? Cảnh sát vô trường học hành huấn luyện đầy đủ ra trường lấy bằng cảnh sát, mà lơ tơ mơ đi xem một tên da đen bự con mạnh khỏe là "thiếu nữ e thẹn" rồi bị bất ngờ là chết cha rồi.
Hèn chi bị nó giật mất stun gun. Kế tiếp rượt thiếu nữ không kịp, bí quá không biết làm sao bèn vác súng thật khẹt chết thiếu nữ luôn hahaaa...
Còn ráng phân bua là vì hắn chỉa súng giả nên ta được quyền bắn súng thật. Lúc đó ai cũng thấy cây taser nổ tạch tạch phẹt phẹt của một thằng đang chạy vắt giò lên cổ chứ có gì ghê gớm đâu.
Câu nói của tui sai ở chỗ suspects, không phải criminals! Tui xin lỗi! Còn lại, tui cũng như anh, vẫn giữ nguyện quan điểm của tui, là cảnh sát không làm sai trong chyện này, sai là ở chỗ họ đã phải làm cái chuyện đúng trong thời điểm cái sai đang hoành hành! Xin hết!
Thì cứ bắt thẳng tay, gặp cướp là gông đầu lại. Đó vừa là luật pháp vừa là trách nhiệm của người cảnh sát.
Nhưng kẹt là chưa bắt được ăn cướp, chỉ mới đi bắt tên ngủ gục mà quá dở bị hắn chống lại và TƯỚC MẤT VŨ KHÍ.
Giờ đây có cái xác nằm đó chẳng biết làm sao gán tội cướp cho hắn. Còn cướp thật sự thì tứ tung, và đám quậy phá thì đầy ra đó, đốt luôn cả Wendy!
vậy là chỉ đoc tựa đề.
cảnh sát có thử nồng độ rượu, nó có hơi men. cảnh sát đang định còng thì nó như con trâu cui phản lại. hai thằng cảnh sát mới sức bức sang bang vất vả với nó .....
Quote:
Bã nhận hay không nhận cũng không còn ai hơn. Cảnh sát đó đã bị đuổi rồi. Bà thị trưởng thì không có quyền hạn đó.
bắt đầu cãi bựa cãi cố giống hcq 65 tuổi trước khi mỹ đổ quân vào vn vẫn gọi là mới.
cảnh sát có thử nồng độ rượu, nó có hơi men. cảnh sát đang định còng thì nó như con trâu cui phản lại. hai thằng cảnh sát mới sức bức sang bang vất vả với nó .....
Bây giờ mới biết nó xỉn sao? Nó ngủ gục nơi đó là do nó xỉn đó.
Nên mới nói là cảnh sát quá dở. Bất tài vô dụng khi bắt một tên... xỉn! Nó xỉn mà để nó giật mất stun gun. Nếu còn tỉnh táo chắc nó vặn họng 2 con nhái đó giật luôn súng thật rồi.
Bây giờ tòa mà hỏi xem có biết lúc bắn nó thì nó đang xỉn hay không, lúc đó sẽ thấy cái dại từ từ lộ ra, ăn đòn đã đời từ luật sư bên kia.
Quote:
Originally Posted by nldy
bắt đầu cãi bựa cãi cố giống hcq 65 tuổi trước khi mỹ đổ quân vào vn vẫn gọi là mới.
Mấy cái bịa ra quanh co đó tui dẹp sạch. Chỉ nói chuyện đang nói là đủ.
Mayor làm đách gì mà đuổi cảnh sát nổi. Bất quá chỉ có thể đưa ý kiến, đề nghị, gây áp lực, hoặc xin xỏ là cùng.
Do đó mới là --> WANT
Không phải như police chief, một mayor muốn đuổi cảnh sát là phải thông qua city council, nạp đơn trình bày lý do và còn phải chờ qua phiên họp. Cảnh sát đó còn được quyền trình bày trường hợp của mình để chờ phân xử. Sau khi city council hội đồng thành phố chấp thuận và bên cảnh sát đồng ý thì họa may thị trưởng mới làm được.
Còn đây là cảnh sát bị đuổi liền!
Chuyện "chief resigns as mayor wants something" thì chừng nào báo chịu sửa chữ AS thành BECAUSE thì tui sẽ đọc khác.
Mayor làm đách gì mà đuổi cảnh sát nổi. Bất quá chỉ có thể đưa ý kiến, đề nghị, gây áp lực, hoặc xin xỏ là cùng.
Do đó mới là --> WANT
Không phải như police chief, một mayor muốn đuổi cảnh sát là phải thông qua city council, nạp đơn trình bày lý do và còn phải chờ qua phiên họp. Cảnh sát đó còn được quyền trình bày trường hợp của mình để chờ phân xử. Sau khi city council hội đồng thành phố chấp thuận và bên cảnh sát đồng ý thì họa may thị trưởng mới làm được.
Còn đây là cảnh sát bị đuổi liền!
Chuyện "chief resigns as mayor wants something" thì chừng nào báo chịu sửa chữ AS thành BECAUSE thì tui sẽ đọc khác.
cuộc tranh luận ở đây là cảnh sát trưởng có sa thải cảnh sát không?
tui nói không và đưa ra dẫn chứng.
bây giờ chuyển sang vấn đề thị trưởng có quyền sa thải cảnh sát không?
khi cảnh sát trưởng không còn, thị trưởng không còn e ngại phải qua mặt cảnh sát trưởng làm chuyện đó.
đừng quên thị trưởng đứng đầu trong thành phố, ngay cả cảnh sát trưởng cũng có thể bị sa thải bởi thị trưởng mayor.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
