Chỉ cần chia nhỏ số tiền gửi vào ngân hàng, đề xuất đánh thuế khoản tiết kiệm từ 500 triệu đồng trở lên sẽ vô tác dụng.
Cuối tháng 2, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP. Hồ Chí Minh (HOREA), cho biết hiệp hội kiến nghị cần sửa ngay chính sách lăi suất tiết kiệm thực dương (cao hơn chỉ số lạm phát) và chính sách không đánh thuế trên thu nhập từ tiền gửi tiết kiệm.
Cụ thể, HOREA đề nghị đánh thuế thu nhập những khoản tiền gửi tiết kiệm từ mức 500 triệu đồng trở lên, nhằm hướng ḍng tiền trong dân thay v́ gửi ngân hàng đổ vào đầu tư sản xuất, kinh doanh.
TS. Cao Sỹ Kiêm cho rằng, đề xuất đánh thuế khoản tiền gửi tiết kiệm từ 500 triệu đồng trở lên không có tính vững chắc
Ông Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam nhận định: Đề xuất nêu trên không có tính vững chắc, hoặc không dựa trên cung cầu của thị trường.
Theo ông Cao Sỹ Kiêm, thứ nhất, người có tiền gửi tiết kiệm ở Việt Nam phần lớn là những người lao động, cán bộ về hưu... cần có nguồn tiền để đảm bảo đời sống. Ḍng tiền tiết kiệm này đă đóng thuế rồi, như thuế thu nhập cá nhân, thuế qua kinh doanh… nếu đánh thuế này nữa th́ là thuế chồng thuế . “Về mặt kinh tế th́ không ai làm thế”, ông
Cao Sỹ Kiêm khẳng định.
Thứ hai, về mặt tiền tệ, nguồn vốn lớn hiện nay của các ngân hàng là tiền tiết kiệmcủa dân. Thế nên cần để khuyến khích những người dân không biết làm ăn, hoặc họ tích lũy chưa cần làm ăn gửi vào tiết kiệm. Đây là nguồn tiền nhàn rỗi thực sự, và đó cũng là nguồn để ngân hàng có vốn cho vay ra.
Nếu đánh thuế th́ người dân sẽ giảm gửi tiền đi, thậm chí thấy thiệt tḥi họ sẽ không gửi nữa, dẫn đến ngân hàng không có vốn; và chính sách tiền tệ sẽ bị ảnh hưởng ngay lập tức.
Ông Cao Sỹ Kiêm nhấn mạnh, về tiền tệ th́ đây là nguồn thu lớn, nguồn huy động vốn lớn để cung cấp, phục vụ sản xuất kinh doanh trong t́nh h́nh hiện nay, nếu tác động khiến người ta không gửi, hoặc hạn chế gửi sẽ gây khó khăn cho hoạt động ngân hàng.
Thứ ba, ở góc độ người gửi
tiền tiết kiệm, ông Cao Sỹ Kiêm chia sẻ: “Việc người ta có tiền, họ muốn làm ǵ là quyền của họ. Không nên dùng biện pháp của ḿnh để ép người ta vào cái mà người ta không muốn làm. Ḿnh dùng một chính sách kinh tế mà không có cơ sở để buộc ḍng tiền chảy vào 'cục bộ' theo ư kiến của ḿnh th́ không đươc”, ông Cao Sỹ Kiêm nói.
Thứ tư, theo ông Khiêm, khả năng này không thực hiện được v́ chỉ cần làm một động tác là có thể vô hiệu hóa toàn bộ chính sách. Ví dụ nếu quy định là 500 triệu th́ người gửi sẽ làm 10 sổ, mỗi sổ trị giá 50 triệu th́ ai kiểm soát, khống chế được?
Một điểm nữa là khả năng kiềm chế là không thể, bởi tất cả ḍng tiền này không ai kiểm soát một cách cụ thể được, chỉ có thể dùng chính sách để kiểm soát, ví dụ như nếu hệ thống ngân hàng muốn hướng ḍng tiền chảy vào hệ thống th́ phải dùng đến công cụ lăi suất hút vốn vào….
Ông Cao Sỹ Kiêm cho rằng, khi đưa đề xuất này ra, có vẻ như "họ" không hiểu được bản chất của tiền gửi tiết kiệm hoặc có mục đích khác theo ư đồ của một nhóm lợi ích.
nguồn vnmedia