Để “cuộc yêu” có thêm cảm giác lạ, nhiều quư ông, quư bà đă nghĩ ra những tṛ oái oăm khiến những người ngoài nghe đến muốn…té xỉu. Trong số họ đă có người phải trả giá. Gần đây, liên tiếp xảy ra những vụ án tung clip sex, tung ảnh nóng để tống tiền. Thế nhưng, không ít “quư bà” vẫn dính bẫy trong lúc say men t́nh.
Họ không biết rằng đến một lúc nào đó, t́nh cảm không c̣n th́ những tấm ảnh khỏa thân, những thước phim ghi lại “cảnh nóng” để làm “kỷ niệm” ấy chính là cái dây tḥng lọng cuốn cổ, khiến họ muốn thoát ra cũng phải trải qua nhiều phen dở khóc, dở cười.
Hết t́nh…cạn nghĩa
Đứng trước vành móng ngựa tại phiên ṭa xét xử vụ án “làm nhục người khác” diễn ra hôm ấy là gă đàn ông tuổi đă ngoại tứ tuần – bị cáo Nguyễn Giao Vũ Huy (44 tuổi, TP.HCM).
Bị hại trong vụ án – người bị Huy làm nhục không ai khác chính là người phụ nữ đă từng một thời làm vợ, đầu gối tay ấp với bị cáo.
Huy từng có một đời vợ nhưng họ đă ly hôn. Sau này, Huy quen biết và nảy sinh t́nh cảm với người con gái kém ḿnh 14 tuổi, đó là chị P.T.M.Th. (29 tuổi, quê Quảng Ngăi).
Tháng 9/2011, họ chính thức đăng kư kết hôn để thành vợ, thành chồng.
Thế nhưng, khoảng thời gian hạnh phúc ngắn ngủi nhanh chóng trôi qua, chưa đầy ba tháng sau chị Th. đi đến quyết định chia tay, lẳng lặng bỏ về quê để tránh mặt chồng.
Không chấp nhận, Huy điện thoại van nài vợ không được liền quay sang uy hiếp, yêu cầu chị phải vào lại TP.HCM, nhưng chị không chấp nhận.
 |
| Người phụ nữ lủi thủi bước đi sau một phiên ṭa xử |
Bất ngờ một ngày chị Th. nhận được tin từ chồng, anh ta dùng những lời lẽ cạn t́nh cạn nghĩa để lăng nhục chị. Những tấm ảnh ghi lại thuở mặn nồng giữa họ trước đây được Huy sử dụng vào mục đích đê hèn. Anh ta tung hê tất cả những bức h́nh khỏa thân, cảnh đang “yêu” giữa vợ với ḿnh lên một trang mạng có khá nhiều người đọc, cạnh đó là những ḍng chữ:
“Em năm nay 29 tuổi, quê Quảng Ngăi. Hiện em đă ly dị chồng, đang cần tiền nuôi con. Anh nào có “nhu cầu”em sẽ chiều, chỉ cần 500.000 đồng/đêm”…
Phía dưới những ḍng chữ ấy là số điện thoại di động và điện thoại bàn liên hệ của chị Th. và gia đ́nh được Huy ghi rất rơ.
Quá bất ngờ, đau đớn trước chiêu tṛ độc ác của Huy, chị Th. buộc phải nhờ cơ quan pháp luật can thiệp.
Ngày ra ṭa, họ nh́n nhau như những kẻ xa lạ. Ngồi ở hai hàng ghế sát nhau nhưng gương mặt mỗi người nh́n về một hướng. Bị cáo hổ thẹn, ê chề với hành động của ḿnh c̣n bị hại cũng ngượng ngùng cúi mặt.
Có lẽ trong những phút say đắm ái ân bên chồng, chị không thể ngờ những h́nh ảnh ấy lại bị hắn ghi lại rồi sử dụng cho những toan tính đớn hèn.
Kết thúc phiên ṭa, Huy phải trả giá bằng bản án 1 năm tù về tội “làm nhục người khác”, buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại 30 triệu đồng.
Ṭa vừa dứt lời tuyên án, người đàn bà lủi thủi ra về với gương mặt u uất mặc đôi mắt gă đàn ông như tối sụp khi nghĩ đến những ngày tháng lao tù phía trước.
Quái chiêu của những “phi công trẻ”
Trường hợp của chị Th. dẫu đáng buồn nhưng dù sao chị vẫn được người ta cảm thông bởi tất cả do người chồng đốn mạt.
Thế nhưng với những “quư bà” sinh tật, cặp kè với những “phi công trẻ” khi gặp cảnh này mới thật dở khóc, dở cười.
Họ không dám đệ đơn tố cáo v́ sợ mọi việc vỡ lở, nhưng không tố cáo cũng chẳng c̣n cách nào khác bởi họ không thể là cái “máy” đẻ ra tiền cung phụng theo yêu cầu của những gă nhân t́nh trẻ.
 |
| Một “phi công trẻ” tại Ṭa |
Mặc dù đă có vợ chồng, con cái đề huề nhưng giữa Nghiêm Quư Phúc (31 tuổi, B́nh Dương) và chị T.T.M.C. (40 tuổi) vẫn phát sinh quan hệ t́nh cảm ngoài luồng. Từ tháng 3/2011, trong những lần “vui vẻ” bên nhau, Phúc dùng điện thoại để chụp ảnh, quay phim những “cảnh nóng” giữa hai người để làm kỷ niệm.
Sau hơn một năm quan hệ ngoài luồng với “phi công trẻ”, phần v́ t́nh cảm đă nhạt phai, phần sợ chồng con và gia đ́nh phát hiện nên người đàn bà ấy quyết định chia tay.
Không đồng ư, ngay lập tức Phúc tung “quái chiêu” để trả đũa nhân t́nh. Gă “phi công trẻ” đem gửi h́nh ảnh và những đoạn clip quay lại cảnh ân ái giữa hai người vào địa chỉ mail của người t́nh kèm theo lời đe dọa
“nếu em muốn chia tay, những h́nh ảnh trên sẽ được tung lên mạng và gửi tới tay người chồng yêu dấu của em. Nếu không muốn th́ đưa ngay cho anh 20.000 USD”…
Những lời lẽ đe dọa, tống tiền liên tục xuất hiện. Chị C. choáng váng trước âm mưu và lời lẽ của nhân t́nh trẻ nhưng không kiếm đâu ra được khoản tiền lớn. Sau nhiều ngày cay đắng, người đàn bà ấy buộc ḷng phải làm đơn tố cáo hành vi tống tiền của Phúc.
Ngày 11/5/2012, khi gă thanh niên đang nhận một bọc tiền từ tay người t́nh th́ bị công an ập vào bắt giữ. Phúc cúi đầu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Kết thúc mối t́nh là bản án 4 năm tù cho Phúc và sự ngượng ngùng của người đàn bà trong cuộc.
Trước đó, tương tự thủ đoạn trên nhưng có phần ra tay tàn nhẫn và “chuyên nghiệp” hơn, Trần Văn Hữu (32 tuổi, Nghệ An) đă bị VKSND quận 9 (TP.HCM) truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản”.
Với âm mưu quay clip sex để tống tiền các nạn nhân, Hữu đă dụ không ít phụ nữ lên giường với hắn rồi quay ra tống tiền để đổi lấy sự im lặng.
Ngày 9/12/2011, Trần Văn Hữu đến thuê pḥng tại nhà nghỉ do bà N.T.H. (42 tuổi, ngụ quận 9, TP.HCM) làm chủ để nghỉ qua đêm. Nhận pḥng xong đâu đấy, Hữu được bà chủ H. mang đồ ăn và nước uống lên để tại pḥng như thường lệ.
Ngay lập tức, với miệng lưỡi ngon ngọt, gă đàn ông nhanh chóng “bắt mạch” được tâm lư của bà chủ nhà nghỉ. Trong lúc cả hai lên giường gần gũi, hắn lấy điện thoại ghi lại “cảnh nóng” ấy với mục đích làm công cụ để tống tiền.
Chưa hết chuếnh choáng về gă “phi công trẻ”, ngay ngày hôm sau bà H. đă liên tục nhận được điện thoại của gă. Không phải là những lời lẽ dụ dỗ ngọt ngào mà thay vào đó, Hữu hiện nguyên h́nh là một kẻ lưu manh chuyên nghiệp.
Hắn dọa, nếu bà H. không chịu đưa tiền sẽ tung những đoạn clip sex kia lên mạng cho bà và gia đ́nh “đẹp mặt”. Lo sợ bị chồng phát hiện, bà H. đă chi cho hắn tổng cộng 65 triệu đồng.
Ngày 15/12/2011, khi Hữu đang nhận tiếp 10 triệu đồng th́ bị công an ập vào bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, gă đàn ông bệnh hoạn này đă thừa nhận trước khi đến gặp bà H. ít giờ (cũng trong ngày 15/12/2011), hắn đă làm quen, dụ dỗ đưa chị T.T.B. (27 tuổi, Đồng Nai) vào khách sạn “vui vẻ”, dùng điện thoại quay lại cảnh yêu đương.
Ngay sau đó, bị hắn dọa sẽ tung những cảnh nóng trên lên mạng nên chị B. buộc ḷng phải vét sạch túi tại chỗ, đưa cho hắn nửa chỉ vàng và 1,6 triệu đồng.
Với mỗi hành vi tội lỗi, những “gă phi công” đều phải đền tội. Khi họ bị bắt, đối diện với những bản án tù, mọi thứ coi như đă khép lại.
Thế nhưng, với các “quư bà” sập bẫy th́ có lẽ sự ê chề, cay đắng lúc đó mới thật sự bắt đầu. Họ mang tiếng là những người đàn bà trắc nết. Đó là cái giá phải trả cho những phút dại khờ, đánh mất ḷng tự trọng và phẩm hạnh của ḿnh.
M.Phượng
VNN
Quư bà trả giá v́ tṛ quay cảnh nóng khi ‘yêu’
