Trước câu hỏi, v́ sao chỉ có 1 con đường hỏng nhưng lại đầu tư sửa chữa, làm lại cả 2 con đường, ông chủ tịch huyện giải thích: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đă hỏng một chiếc th́ ta phải thay cả đôi thôi”.
“Hỏng một chiếc th́ phải thay cả đôi”!
Trao đổi với ông Phạm Hữu B́nh, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) về vấn đề Nguoiduatin.vn phản ánh “Thanh tra “ḷi” thất thoát tiền tỷ ở huyện nghèo”, ông này cho biết: Lực lượng Ban Quản lư các công tŕnh XDCB (Ban A) mỏng, chỉ có 1 kỹ sư là trưởng ban, làm quản lư hành chính là chính. “Khi tôi sang làm (Chủ tịch UBND huyện - PV), đội ngũ quản lư chỉ được 1 kỹ sư muốn tỉnh quan tâm là chất lượng công tŕnh và đội ngũ quản lư, v́ đội ngũ quản lư quá mỏng. Tôi không có chuyên môn, v́ không học”, ông B́nh phân trần.
Ông cũng cho biết thêm: “Rất may, kết luận đă phát hiện ra một số sai sót, chủ yếu là các đơn vị tư vấn. Thậm chí, tư vấn dùng một số “ảo thuật” làm sai khối lượng. Tư vấn và giám sát “đuối”, chất lượng thấp. Khối lượng làm sai có nhiều cái vô t́nh. Có một số cái biểu hiện, đơn vị tư vấn cố ư làm sai”.
Ông Phạm Hữu B́nh, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang
Có một điều khiến chúng tôi rất bất ngờ, khi làm việc với ông chủ tịch UBND huyện Vũ Quang. Trong bản Kết luận thanh tra của sở Tài chính chỉ ra rất rơ, sai phạm trong XDCB tại huyện Vũ Quang gây thất thoát gần 10 tỷ đồng. Nhưng khi trao đổi với chúng tôi, ông B́nh trả lời: “Chỉ khoảng 3 tỷ thôi”.
Khi chúng tôi đưa kết luận ra và chỉ vào những sai phạm cụ thể th́ ông này ú ớ và đùn trách nhiệm cho người khác. “Việc này có nhiều cái từ trước lúc tôi sang làm (làm chủ tịch UBND huyện – PV), lỗi của người tiền nhiệm. Nhưng tôi không muốn nói đến chuyện ấy nữa”, ông B́nh đùn đẩy. Nhưng khi phóng viên nhắc đến những dự án mới thi công gần đây bị thất thoát th́ ông này lại lờ đi, không trả lời.
Nhiều dự án lớn tại Vũ Quang cho thấy rất bất thường, đầu thư dàn trải, lăng phía khiến dư luận rất bất b́nh. Con đường ngang lâu năm, hư hỏng, làm lại là lẽ đương nhiên. Nhưng con đường lớn nằm giữa trung tâm thị trấn huyện, mới làm 2 năm, chất lượng tốt nhưng vẫn bị đào bới làm lại. Thắc mắc về sự bất thường này, ông Chủ tịch UBND huyện trả lời hài hước nhưng đầy tự tin: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đă hỏng một chiếc th́ ta phải thay cả đôi”(!?).
“Sai bét nhè”
Ông Lê Thanh Yên, trưởng ban A huyện Vũ Quang phân bua: “Cuộc thanh tra này, bọn ḿnh chủ động đề xuất. Sau khi có kết luận, rất buồn là số lượng sai phạm lại quá lớn. Về mặt chủ quan mà nói, sai phạm chính là chủ đầu tư (UBND huyện) và tiếp là ban quản lư (Ban A). Lực lượng của Ban hơi mỏng, nhân lực hơi non nên kiểm tra đầu vào và nghiệm thu hồ sơ c̣n sơ sài. Nhưng đáng trách nhất là đơn vị tư vấn, họ không có tâm. Đáng trách thứ 2 là đơn vị thẩm tra, làm sai quá nhiều. Tầm chúng tôi không phát hiện ra v́ tinh vi quá. Ḿnh không chối bỏ trách nhiệm của ḿnh, nhưng thực ra chất lượng tư vấn thẩm tra kém. May là phát hiện ra cái sai sớm. Xui xẻo là có làm th́ có sai, phải chịu trách nhiệm thôi”.
Kết luận thanh tra của Sở Tài chính Hà Tĩnh
Khi nói về công tŕnh hạ tầng tại thị trấn Vũ Quang, ông Yên phân tích: Sai đầu tiên là tất cả đường ngang ngơ tắt không làm cống cho ô tô chạy qua, mà làm mương chuyển đổi chỗ này sang chỗ khác.
Ông Yên lại khẳng định, sai phạm này, lỗi là người đứng đầu. Về vấn đề, tại sao sai mà vẫn nghiệm thu, ông Yên trả lời: “Cán bộ kiểm tra bên A là người sai phạm nhất. Sau đó, đến cán bộ tư vấn giám sát vô cùng sai. Chính ḿnh là trưởng ban A cũng có trách nhiệm vào đó. Ban A không chối bỏ trách nhiệm của ḿnh”.
Vậy là từ ông chủ tịch UBND huyện đến ông trưởng ban A đều thừa nhận là làm sai, gây thất thoát. Gần 10 tỷ đồng, đối với người dân nghèo Vũ Quang là vô cùng lớn. Đă đến lúc, các cơ quan chức năng phải vào cuộc, xử lư trách nhiệm đối với từng cá nhân có liên quan; trả lời thỏa đáng với nhân dân.
Nhóm PV Miền Trung