Chuyện chỉ có ở Việt Nam: Bị phạt vì đựng gạo trong... bao tải!

Tháng 2/2012, Chi Cục Quản lý thị trường tỉnh Thái Nguyên đã bắt giữ 52 tấn gạo của một người nông dân khi lưu hành qua địa bàn này để mang bán ở Cao Bằng. Ngạc nhiên là lý do giữ gạo chỉ vì 52 tấn gạo này không được đổ vào xoong mà được đổ vào… bao.

Giữ gạo vì đóng bao cẩn thận!
Ngày 8/2/2012, ông Nguyễn Văn Trụ- hộ kinh doanh cá thể ở Dĩnh Trì- TP Bắc Giang- Tỉnh Bắc Giang- thuê xe của công ty Đồng Lợi ở Yên Mỹ- Hưng Yên lên TP Bắc Giang chở 1040 bao gạo lên Cao Bằng. Số gạo này gia đình ông Trụ thu gom trong dân, đóng bao để vận chuyển lên bán cho người tiêu dùng ở tỉnh Cao Bằng.
Khoảng 21 giờ ngày 8/2/2012 khi chiếc xe Huyndai biển kiểm soát 89C-00188 chở 1040 bao gạo (tương đương 52 tấn gạo) qua địa bàn TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên thì bị Đội QLTT Thành phố Thái Nguyên phối hợp với PC 67 Công an tỉnh Thái Nguyên dừng xe, yêu cầu kiểm tra hàng hóa.


Cho rằng xe chở hàng hóa vi phạm hành chính, không có hóa đơn, nhãn hàng hóa, Đội QLTT Thành phố Thái Nguyên đã tạm giữ xe và hàng hóa trên xe. Chủ nhân của lô hàng này là ông Nguyễn Văn Trụ, một hộ kinh doanh cá thể ở Dĩnh Trì, TP, Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Sau khi thu giữ số hàng này, ông Tạ Đình Dũng- Đội trưởng Đội QLTT Thành phố Thái Nguyên đã ra các quyết định hành chính khám xe sau đó tạm giữ tang vật, phương tiện, thời gian tạm giữ là 10 ngày. 10 ngày sau, ông Tạ Đình Dũng tiếp tục ra quyết định số 0018301 kéo dài thời hạn tạm giữ đối với chiếc xe và số gạo nói trên.

Chiếc xe chở 52 tấn gạo này đã bị tạm giữ 40 ngày vì gạo đã không được đổ vào... xoong.

Tới ngày 29/2/2012, Đội QLTT Thành phố Thái Nguyên lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Trụ. Nội dung biên bản thể hiện ông Trụ: “đã có hành vi vi phạm hành chính: kinh doanh hàng hóa theo quy định phải có nhãn hàng hóa mà không có nhãn (gạo tẻ đóng bao)”.

Trao đổi với phóng viên, ông Tạ Đình Dũng, Đội trưởng Đội QLTT thành phố Thái Nguyên và ông Nguyễn Tiến Hoàn- Chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Thái Nguyên cho rằng việc bắt hàng, giữ xe của lực lượng này là đúng pháp luật bởi…gạo nằm trong bao. Theo hai ông vì gạo nằm trong bao thì dù có dạng nguyên liệu cũng phải đóng bao bì, ghi rõ là: gạo tẻ. địa chỉ của người bán, xuất xứ hàng hóa, định lượng, ngày sản xuất và hạn sử dụng.
Hai vị này còn cho biết nếu vẫn là số gạo trên nhưng ông Trụ đổ vào nồi, xoong hay thùng phuy, thậm chí đổ xuống sàn mà vận chuyển qua tỉnh Thái Nguyên thì... không sao!?


Bóp chết sự sống của hạt gạo!
Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng và báo chí, ông Nguyễn Văn Trụ, nạn nhân trong vụ bắt giữ này cho biết: số gạo gia đình ông bị thu giữ được thu gom hợp pháp trong dân, gia đình ông không phải doanh nghiệp mà chỉ là hộ kinh doanh cá thể, đã đóng thuế môn bài theo tháng đầy đủ cho nhà nước. Gạo của ông chở đi bán ở Cao Bằng và không thể đổ gạo vào thùng hay xuống sàn xe khi vận chuyển nên đóng bao nhằm bảo quản hàng hóa không bị hư hỏng, rơi rớt trong quá trình vận chuyển.
Khoản 2, điều 5, Nghị định 89/2006 về nhãn hàng hóa cũng quy định, hàng hóa không bắt buộc phải ghi nhãn bao gồm: hàng hóa là nhiên liệu, nguyên liệu (nông sản, thủy sản, khoáng sản)…không có bao bì và bán trực tiếp theo thỏa thuận với người tiêu dùng.


Theo luật sư Vũ Văn Thiệu- công ty luật Incip thì cách hiểu và vận dụng pháp luật của QLTT Thái Nguyên trong trường hợp này là khiên cưỡng.
Theo phân tích của luật sư Thiệu, theo Nghị định 89 về nhãn hàng hóa thì nông sản (ở đây là gạo) không có bao bì thì không phải ghi nhãn nhưng lại không quy định rõ. Nông sản vận chuyển phải có cái đựng chứ chẳng nhẽ lại cầm trên tay để bán? Vậy cái đựng nông sản gọi là bao bì hay là gì thì pháp luật lại chưa quy định, giải thích.
“Nhưng, trường hợp 52 tấn gạo của ông Trụ đang trên đường vận chuyển chứ chưa đến điểm bán do vậy lực lượng QLTT Thái Nguyên không thể chứng minh hành vi của chủ hàng là bán trực tiếp hay qua đại lý để mà xử phạt. Chiếu theo hành vi này và quy định tại NĐ 89 thì việc giữ xe giữ hàng của QLTT Thái Nguyên là trái pháp luật và gây thiệt hại cho chủ hàng, chủ xe”, luật sư Thiệu phân tích.

Nhật Lâm

cái nầy là tại vì không cho ăn nên giam xe bỏ gét và gây thiệt hại cho chủ hàng ráng chịu.

Chính xác....! Nói thật người Vn thương Vn lắm...! Nhưng Vn hiện giờ quá ư là tham nhũng và hối lộ không nơi nào trên thế giới sánh bằng... Cái lũ cán bộ quá ư là tham lam và tham nhũng....!