Vụ Đoàn Văn Vươn:Quan chức bất nhân, bất nhất, chính quyền bất minh,luật pháp bất ổn,nhà nước bất lực nên người dân bất an
Sự kiện Đoàn Văn Vươn đă tṛn một tháng kể từ sáng 5/1/2012 khi chùm đạn hoa cải nổ thẳng vào đám công an và quân đội bao vây chiếm đất tại Tiên Lăng. Đến nay đă có hàng trăm bài báo, hàng chục quan chức lên tiếng, người dân trong và ngoài nước xôn xao về một hiện tương mới: Hiện tượng Đoàn Văn Vươn.
Phá nhà ông Vươn
Vụ việc trở thành đề tài thời sự nóng bỏng trong cái tết vừa qua, khi rượu sớm, khi trà trưa, sau những lời chúc mừng năm mới là câu chuyện Đoàn Văn Vươn nổ thay pháo tết từ Nam đến Bắc.
Thế nhưng, một tháng trôi qua, ta thấy ǵ?
Cho đến nay, hầu như chỉ là việc bắt giam các bị can Đoàn Văn Vươn và anh em, ngoài ra chỉ là lời qua tiếng lại giữa quan chức Tiên Lăng, sự biện hộ thô thiển của quan chức Hải Pḥng, sự lên án mạnh mẽ của công luận và sự phản ứng ngược chiều lỳ lợm và lẻ loi của tờ báo Hải Pḥng, vài bài viết làm tṛ hề trên tờ Công an Nhân dân và mỉa mai thay lại cả tờ báo mang tên “Công Lư”… Ngoài ra, chưa có tiến triển ǵ hơn.
Thậm chí đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định được ai đă phá nhà ông Vươn?
V́ sao có tŕnh trạng này?
Quan chức bất nhân, bất nhất
Trước hết là sự bất nhân. Những người đă theo dơi vụ án hoặc đă đối diện với biển với nước không ai không biết rơ công sức mồ hôi xương máu của anh em nhà Đoàn Văn Vươn cũng như những người dân nuôi trồng hải sản ở đây đă đổ ra biết bao nhiêu để làm nên cơ nghiệp này. Họ đă không chỉ hi sinh công sức, tiền của mà cả máu, cả tính mạng con cháu mấy chục năm trời… Bỗng dưng bằng một mảnh giấy, tất cả mọi công sức bị cướp trắng trái pháp luật. Thậm chí trước đó, các cơ quan công quyền đă cùng hùa nhau để đưa những nạn nhân này vào ṿng vây mê hồn trận của mớ pháp lư, ṭa án và những lời hứa hẹn.
Không rơ ông Chủ tịch huyện Lên Văn Hiền có luôn em trai làm chủ tịch xă cũng như các quan chức Hải Pḥng và những kẻ manh tâm đi bao che cho những hành động đó có thấy việc làm của ḿnh là bất nhân?
Ngay sau khi những phát đạn hoa cải hạ gục mấy chiến sĩ công an và bộ đội, báo chí nhanh chóng đưa tin th́ ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND Huyện Tiên Lăng lên tiếng khẳng định rằng đă phá nhà ông Vươn v́ đó là nơi trú ẩn của những người chống lại lực lượng cưỡng chế.
Câu nói này ngay lập tức bị công luận lên án mạnh mẽ v́ vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Khi đó một quan chức đàn anh khác là Phó Chủ tịch UBND TP. Hải Pḥng Đỗ Trung Thoại lại nói việc phá ngôi nhà của ông Quư là do “nhân dân bất b́nh”?.
Câu nói này cũng lập tức nhận được sự phản ứng dữ dội của công luận và nhân dân Tiên Lăng, người ta nói rơ rằng chẳng có nhân dân nào bất b́nh, người dân chỉ bất b́nh với chính nhà cầm quyền Tiên Lăng vô đạo đức khi muốn cướp không công sức người dân mấy chục năm bỏ ra khai hoang, lấn biển và việc quan chức Hải Pḥng cố t́nh vu vạ cho dân là điều không thể chấp nhận được.
Ngay sau khi bị dư luận chỉ rơ sự bất nhân và vô luật pháp trong các phát biểu này, cả UBND Huyện Tiên Lăng và Đỗ Trung Thoại đều leo lẻo nói ngược lại là không phá, không ra lệnh, không ai tham gia phá nhà ông Vươn và cuối cùng là “Chưa rơ ai phá nhà ông Vươn”(Sic).
Quả thật cha ông ta đă có quá nhiều kinh nghiệm khi đúc kết câu nói “Miệng quan, trôn trẻ”. Nếu như trôn một đứa trẻ nhiều khi làm nhọc ḷng, xấu hổ đến bố mẹ và người thân, th́ miệng quan chức này đă làm chán nản và nhận lấy sự khinh bỉ từ chính người dân.
Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng
Người nắm sức mạnh bạo lực lớn nhất Hải Pḥng lúc bấy giờ là ông Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng – người mà cư dân mạng gọi là “Đại Ca” – có mặt tại chỗ chỉ đạo lực lượng Công an Hải Pḥng vây bắt. Khi Công an, Quân đội nă súng với “phương án tiêu diệt” không thể thiếu vai tṛ ông Đỗ Hữu Ca. Để rồi sau đó ông chém gió rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này”.
Ai cầm loa tay chỉ đạo bên cạnh ngôi nhà này?
Thế nhưng, khi được hỏi ai đă phá nhà ông Vươn, “Đại Ca” này cũng khẳng định không biết ai.
Chính từ sự bất nhân, không hợp ḷng người, trái đạo lư đă đẩy đưa chính họ vào chỗ bất nhất theo đúng nguyên lư “Đường đi hay tối, nói dối hay cùng”.
Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Pḥng người đeo kính đứng phía ngoài
Và họ đă thi nhau dẫm đạp lên vết trượt này không cách nào khác.
Khi đă có những lời bất nhất như vậy, liệu ai có thể tin được những lời nói tốt đẹp khác của các quan chức này như “Bản chất của chế độ ta không cho phép nhục h́nh bức cung. Nếu ai vi phạm điều này sẽ bị cách chức, ai không thực hiện đúng chính sách với phạm nhân th́ chúng tôi xử lư nghiêm minh”?.
Chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn
Nói đến chuyện luật lệ liên quan đến đất đai, chuyện nhà nước quản lư, sử dụng, chuyển đổi, bán chác, thu hồi… là một mê hồn trận đă từng gây nên bao nhức nhối giai đoạn vừa qua. Luật pháp bất ổn, bất nhất đă đặt người dân không phải một nơi mà cả nước, không chỉ thành thị mà khắp thôn quê, không chỉ miền xuôi mà cả miền ngược đảo lộn cuộc sống, đảo lộn mọi giá trị truyền thống về đạo đức, về nhân cách qua những luật lệ này.
Từ khi thành lập nước VNDCCH đến nay, quyền hạn về đất đai cứ như một tṛ mèo vờn chuột. Đầu tiên là người cày có ruộng, cướp đoạt của chủ đất chia cho dân cày, rồi nhóm lại vào một ḷ chung là Hợp tác xă, rồi chia ruộng đất khoán sản, khoán nông. Rồi các đại gia lập dự án, rồi nhà nước dùng súng đạn cưỡng chế cướp của dân với giá rẻ mạt bán với giá trên trời bỏ túi chia nhau… đủ cả mọi cách cứ tít mù ṿng quanh. Mấy chục năm qua, chuyện đất đai vẫn như mớ ḅng bong càng gỡ càng rối. Khắp nơi người dân khiếu kiện, từng đoàn, từng lượt đổ về đầu năo chính trị để kêu oan. Và như thế công an lại có việc để làm, để bắt bớ, để đàn áp… cứ như những cuộc chiến không hứa hẹn ngày kư kết thỏa ước ngừng bắn chừng nào c̣n đất.
Nhà nước mượn Tu viện Ḍng CCT Hà Nội và không muốn trả
Tựu trung lại cái luật lệ không giống ai cố t́nh không công nhận quyền tư hữu về ruộng đất với định nghĩa rất khác người là “Đất đai sở hữu toàn dân do nhà nước quản lư…” đă tạo ra mớ ḅng bong đó. Điều này đi ngược lại với nguyên lư cơ bản, quyền tư hữu về đất đai của người dân đă ngang nhiên bị tước bỏ, và có như vậy th́ nhà nước mới dễ dàng thu hồi cái không phải của ḿnh, lấy đi cái trong tay người khác.
Việc dùng công an, quân đội cưỡng chế đất đai, tài sản của nhà ông Vươn không có bồi thường là việc làm bất nhân. Như trên đă phân tích, để làm được những việc đó th́ điều cần thiết là sự bất minh. Ngay sau khi xảy ra sự việc, báo chí đă trực tiếp hỏi quan chức chính quyền địa phương việc thu hồi nhằm mục đích ǵ? Câu trả lời là“không thể trả lời”, rồi sau đó là “để cho ông Vươn thuê lại” sau khi đă bị báo chí và dư luận vạch rơ việc làm không minh bạch của chính quyền Tiên Lăng. Cũng trước đó, báo chí đă đưa tin rằng UBND Tiên Lăng thu hồi nhằm phục vụ “dự án sân bay Quốc tế Hải Pḥng”. Nhưng khi người ta vạch rơ việc thu hồi này có quyết định trước cả dự án, th́ cái dự án đó không cánh mà bay trong lời nói quan chức Hải Pḥng mà không được ai nhắc đến nữa.
Không chỉ là việc thu hồi để làm ǵ, mà ngay cả Ṭa án Nhân dân TP Hải Pḥng đă có những động tác mà qua đó, người dân thừa ḷng tin đă tưởng rằng được luật pháp bảo hộ nên gia đ́nh Đoàn Văn Vươn mới nên cơ sự này. Cuộc dàn xếp giữa UBND Huyện và gia đ́nh người có đất được Ṭa án ND Tỉnh tổ chức, đâu có ai nghĩ là sự lừa bịp hoặc đưa người ta vào một âm mưu. Nhưng điều đó đă xảy ra, chứng tỏ sự bất minh càng rơ ràng để phục vụ những mưu đồ đă có sẵn.
Không chỉ việc dùng công an, quân đội, chó, súng đạn… cưỡng chế phá nhà ông Vươn, bắt bớ đánh đập phụ nữ, con trẻ trước công chúng đă thể hiện bản chất sự việc, mà ngay cả việc để toàn bộ tài sản của gia đ́nh ông Vươn trong Đầm bị cướp sạch, lấy sạch sau đó cũng đă nói lên sự bất minh của việc làm này.
Nhà nước bất lực
Đă một tháng tṛn, từ Hà Nội xuống Hải Pḥng chỉ hơn 100 km, nếu đi xe b́nh thườnghết 2 giờ ô tô, nếu đi xe có c̣i hụ dẫn đường như quan chức Việt Nam vẫn dùng hàng ngày ở Hà Nội th́ chắc không đến chừng đó thời gian. Nhà nước Việt Nam “của dân, do dân, v́ dân” có đội ngũ công an “vững mạnh, trong sạch và bách chiến bách thắng”. Vụ việc Đoàn Văn Vươn chỉ là một việc nhỏ trong muôn vàn vụ việc khác nhau, chỉ là một vụ “cưỡng chế” trong trăm ngàn vụ cưỡng chế đă và đang xảy ra trên đất nước này. Việc huy động một lực lượng mấy trung đội cảnh sát, các cơ quan đoàn thể, quân đội để tiến hành vụ việc, đập phá hai ngôi nhà giữa thanh thiên bạch nhật, trước hàng ngàn người dân… rơ ràng đến mức hỏi một nông dân mù chữ cũng có thể thuật lại được.
Vậy mà đến nay ba chục ngày trôi qua, vẫn cứ lùng nhùng trong những cuộc căi vă, phân tích của báo chí về việc làm vô luân, vô pháp của nhà cầm quyền Tiên Lăng và Hải Pḥng, vẫn lằng nhằng trong những phát biểu ngược ḍng của các quan chức Hải Pḥng và Tiên Lăng như cố t́nh thách thức và trêu ngươi dư luận.
Lực lượng cưỡng chế hùng hậu với phương án tiêu diệt, nhưng anh em nhà Đoàn Văn Quư vẫn b́nh thản ra khỏi nhà
Trước hết, dù cho ông Đỗ Hữu Ca có “chém gió” rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này” th́ khách quan mà nói, vẫn phải công nhận sự bất lực của hệ thống công an và quân đội hiện nay. Lư do để kết luận điều này là với lực lượng mà ông Ca đă tiết lộ bao gồm: “Trong sự vụ này, 2 trung đội cảnh sát đặc nhiệm đă được điều động xuống hiện trường phối kết hợp với lực lượng ở đồn biên pḥng phục ngoài bờ sông. Ngoài ra c̣n lực lượng cảnh sát bảo vệ…” lại c̣n “có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên pḥng…” nhưng chỉ có vài người trong căn nhà bị cô lập và thậm chí c̣n sử dụng cả “phương án tiêu diệt” mà không bắt được ai, đối tượng vẫn ra khỏi đó như chỗ không người th́ quả là sự bất lực rơ ràng của lực lượng vũ trang không thể nói ǵ hơn.
Nếu đây không phải là anh em Đoàn Văn Quư chỉ là mấy nông dân, mà là một lực lượng vũ trang nào đó chính quy chẳng hạn, th́ thử hỏi sự “bách chiến bách thắng” được bao nhiêu phần trăm?
Thứ hai, là dù ở đó có cả Giám đốc Công an TP, có cả các sĩ quan, chiến sĩ biên pḥng, chính quyền cấp xă, huyện, Thành phố… nhưng đến nay vẫn chưa biết ai đă phá nhà ông Vươn, không biết việc mất mát tài sản trong đầm ông Vươn ra sao? vẫn loanh quanh lấp lửng th́ rơ ràng đây là sự yếu kém, bất lực của chính quyền và lực lượng chức năng ở Hải Pḥng mà trước hết là đám công an của ông Đỗ Hữu Ca.
Thứ ba, cơ quan Thành ủy Hải Pḥng là cơ quan quyền lực nhất ở Hải Pḥng theo thể chế chính trị hiện nay, lẽ ra là nơi người dân có thể đặt ḷng tin v́ đảng đă tự cho ḿnh là cha mẹ của dân, “Dân tin đảng, đảng thương dân, t́nh đảng t́nh dân như t́nh mẫu tử” – Lời bài hát – nhưng qua cơ quan ngôn luận ḿnh là báo Hải Pḥng, cũng như bài phát biểu của Trưởng ban Tuyên giáo Huyện Tiên Lăng với 300 đảng viên, họ đang cố t́nh thể hiện rằng “ư đảng” ở đây đang đi ngược ḷng dân Tiên Lăng và khắp nơi.
Thứ tư, các cơ quan Quốc hội, Chính phủ mà ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng chính phủ cũng là Đại biểu Quốc hội tại Hải Pḥng, ngay sau vụ việc đă có công điện số 57 yêu cầu “Xử lư nghiêm trường hợp chống đối người thi hành công vụ”. Nhưng liên quan đến vụ việc quyền lợi công dân này, th́ đến nay vẫn chỉ là chỉ thị và lời hứa làm rơ vụ việc sau tṛn một tháng với tư cách Thủ tướng, c̣n lại các cơ quan khác của Hải Pḥng chỉ nhằm bao che, giải thích loanh quanh hoặc lẩn tránh.
Giải thích việc chậm trễ này, ông Vũ Đức Đam cho là “Tất cả cơ quan Nhà nước cấp tỉnh hay, bộ, ngành đều làm việc theo quy định và tŕnh tự”.
Điều này càng khẳng định sự cồng kềnh, của một bộ máy đồ sộ khổng lồ của nhà nước hiện nay nhưng kém hiệu quả.
Rơ ràng, trong khi các quan chức và cựu quan chức cũng đă phải thốt lên rằng việc này không giải quyết rơ ràng, nhanh chóng th́ có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay. Nhưng cách xử sự đến nay đă chứng tỏ sự bất lực của nhà nước. Đó là sự bất lực trong khả năng giải quyết nhanh chóng các vấn đề liên quan đến đời sống chính trị xă hội và tính mạng người dân.
Người dân bất an
Chính một thứ luật pháp bất ổn kết hợp với chính quyền bất minh gồm những quan chức bất nhân và bất nhất th́ việcngười dân sống luôn thấy bất an là điều không có ǵ phải lạ.
Không người dân nào (trừ các quan chức có thế lực) có thể chắc chắn rằng ngôi nhà ḿnh đang ở, mảnh đất ḿnh đă chắt chiu bao đời nay mà có, ngôi nhà thờ, đ́nh chùa miếu mạo đang thờ tự có thể ổn định và yên chí làm ăn. Khi mà sẵn sàng có một dự án nào đó của những kẻ lắm tiền nhằm vào chỗ của họ đang sống, th́ có thể sau đó là công an, là chó, là súng đạn đến “cưỡng chế” họ ra khỏi nhà để giao đất cho người khác. Nếu họ không đồng ư, th́ sau đó là nhà tù hoặc cùng quẫn lắm th́ là súng đạn, hoặc tự thiêu.
Trong một xă hội công bằng, văn minh và luật pháp rơ ràng, th́ người dân Cồn Dầu không bao giờ nghĩ là họ sẽ phải vất vưởng ngay trên mảnh đất tổ tiên của họ xây dựng lên bao đời. Giáo dân Thái Hà không bao giờ nghĩ rằng Tu viện của họ sẽ bị biến thành nơi chứa bệnh tật truyền nhiễm và nhục mạ nơi linh thánh. Những người như Đoàn Văn Vươn sẽ yên tâm mà khai hoang lấn biển nhằm đem lại lợi ích cho cộng đồng, cho gia đ́nh.
Linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà xuống đường yêu cầu “Mượn th́ phải trả” tu viện cho họ
Nhưng, khi tất cả những điều nói trên không đảm bảo, th́ điều ǵ cũng có thể xảy ra, số phận những người dân và tài sản của họ luôn trong tư thế cá nằm trên thớt, v́ các dự án bất thần đổ xuống, các quyết định bất thần tung ra, cảnh sát, quân đội bất thần kéo đến… hỏi t́m đâu ra sự “an cư” để mà “lạc nghiệp”?
Phải chăng, đó chính là đặc điểm của một nền kinh tế thị trường có kèm cái đuôi “Định hướng XHCN”?
Sự việc Đoàn Văn Vươn là một điểm mốc, là một tiếng bom cảnh báo một giai đoạn, một t́nh trạng xă hội mà nếu không có những điều chỉnh cần thiết, không có những thay đổi kịp thời th́ sự b́nh yên giả tạo trong xă hội chỉ là sự b́nh lặng tạm thời của mặt biển trong mùa băo tố.
Bởi ḷng dân là sóng biển.
Hà Nội, ngày 5/2/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Theo Blog J.B Nguyễn Hữu Vinh
QC bất nhân,bất nhất,chính quyền bất minh,luật pháp bất ổn,nhà nước bất lực nên người dân bất an
