|
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 108
|
CÔNG AN MÀ TỐT
NGÔ MINH
Anh Nguyễn Văn Thanh là nghệ sĩ nghiệp ảnh có tiếng ở Huế. V́ cùng hoạt động văn nghệ, tôi quen biết anh hơn chục năm nay, lại sáng nào đi bộ thể dục cũng gặp nhau, nhưng không hề biết anh là công an. Một hôm chúng tôi cùng ăn sáng tại quán cháo gạo lức – cá bống ở chợ Bến Ngự, anh Thanh ăn ít, cáo về nhà trước. Khi anh đi xa rồi, bà Thi bán cháo mới bảo tôi: “Ông nớ là ông Thánh đó!”. Tôi ngạc nhiên hỏi. “Sao lại gọi ông Thanh là ông Thánh?”.
Bà con cùng ăn cháo bảo rằng: “Ông ấy là công an mà tốt”. Từ đó tôi mới biết anh Thanh trước đây là thượng tá công an, trưởng pḥng cảnh sát giao thông tỉnh, về hưu. “Thế công an là xấu sao?” – Tôi hỏi lại. Bà con tranh nhau kể: “Thời ông Thanh làm công an, bà con buôn bán lô tạm lấn ra đường, bày hàng lên lề cầu Bến Ngự, ông bao giờ cũng kiên tŕ thuyết phục. Khi có đoàn “ông cốp” Trung ương về, xe c̣i hụ trước hụ sau, anh Thanh thông báo sớm cho bà con dọn hàng vi phạm lề đường, anh c̣n giúp bà con dọn hàng. Anh không bao giờ bưng cả rổ rau, rổ trứng, cá… của bà con nén bừa lên xe công an như mấy anh cảnh sát sau này, làm cho rau bị nát, trứng bị vỡ không bán được. Có người v́ sợ hư hàng hóa, giành lại mớ cá, rổ rau từ tay công an, thế là bị bắt v́ “chống người thi hành công vụ”. Bà con phố thị nghêo, buôn thúng bán mẹt kiến ăn hàng ngày, mà bị “trấn áp” như thế là sạch vốn, gia đ́nh phải nhịn đói – thế không xấu, không ác th́ gọi là ǵ hở bác?
Từ câu chuyện “ Công an mà tốt” ở quán cháo bà Thị ở chợ Bến Ngự, tôi cứ băn khoăn hoài. Công an mà tốt – nghĩa là người tốt (được ḷng nhân dân) trong ngành công an đang ít hơn người không được ḷng dân .
Công an có xấu thật không? Tôi có nhiều anh em bạn bè làm công an, có người làm đến chức trung tá, đại tá; anh em nội thân nhà tôi cũng có nhiều người làm công an, tôi không thấy ai xấu cả. Tôi biết nhiều cán bộ chiến sĩ công an đang hàng ngày làm những công việc lặng thầm như t́nh báo, phản gián, hay những người làm những công việc không tiếp xúc với dân như dạy Đại học, trung cấp công an, quản lư hồ sơ, v.v… Những người đó không xấu. Nhiều năm qua, các chiến sĩ công an đă trấn áp thành công các băng xă hội đen khét tiếng như vụ Nam Cam, Khánh Trắng… Điều đó không thể phủ nhận. Nhưng tại sao ngành công an lại là ngành người dân luôn nghĩ là “xấu”? Ở đây rơ ràng là con sâu làm rầu nồi canh. Nhưng nói như ông Trương Tấn Sang trong đợt vận động bầu cử Quốc hội ở Thành phố Hồ Chí Minh vừa qua, th́ “một con sâu đă nguy hiểm rồi. Thế mà ở đây nhiều con sâu quá...”. Những h́nh ảnh công an “trấn lột” lái xe dọc đường quốc lộ, trấn lột doanh nghiệp, công an đi bắn tốc độ nấp bụi bờ trên tuyến đường Bắc -Nam gọi là “đi đánh bắt xa bờ” thu nhập rất cao; công an giao thông, công an kinh tế, công an h́nh sự đa phần đều giàu có, xe hơi, nhà lầu, v.v.. Dù không có chứng cớ để kết tội, nhưng trong con mắt nhân dân, họ đều là người tham nhũng, là người không tốt. Nguy hiểm hơn là những vụ công an đánh người, giết người một cách vô lư là nguyên nhân chính làm cho h́nh ảnh công an trở nên “rất xấu” trong con mắt nhân dân. Đó là một thực tế đau ḷng.
Công an bắt người biểu t́nh chống Trung Quốc xâm phạm lănh hải VN (Hà Nội, 17.7.2011)
Xin kể vài vụ: Vụ Công an đánh cháu bé 11 tuổi đến chấn thương bầm tím thân thể tại công an phường ở Huế ngày 15/6/2011; Vụ anh Trần Thanh Chương ở Biên Ḥa bị CA Nguyễn Hoài Tân bắn trọng thương ngày 12/4/2011; vụ chị Dương Thị Mỹ Ngọc (SN 1977, ngụ đường 120, KP2, phường Tân Phú, quận 9, Sài G̣n), bị ông NTH – Công an phường Tân Phú, quận 9 đánh đến mức phải nhập viện, ngày 5/04/2011. Vụ ông Trịnh Xuân Tùng bị trung tá công an Nguyễn Văn Ninh, thuộc công an phường Thịnh Liệt, Hà Nội, c̣ng tay đánh đập dă man và chết v́ bị đánh găy xương cổ. Vụ ông Nguyễn Lập Phương bị đánh và chết vào chiều 6-3-2011 sau khi bị nhốt qua đêm tại đồn công an xă Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên, Hải Pḥng. Vụ ông Đặng Ngọc Trung sau một đêm bị tạm giữ đă bị đánh chết tại trụ sở công an xă Tiến Hưng, Thị xă Đồng Xoài, tỉnh B́nh Phước. Vụ ông Trần Văn Dữ bị công an đánh chết tại trụ sở công an thị trấn Ngă Năm, Sóc Trăng. Điển h́nh là vụ thiếu úy công an Nguyễn Thế Nghiệp gây nên cái chết đầy oan khuất cho anh Nguyễn Văn Khương ở Bắc Giang ngày 24/7/2010, làm nhân dân phẫn nộ.vân vân… và vân vân. Có những vụ công an đánh dân chỉ v́ một lư do kỳ quái như: Công An đánh người v́ không được massage ; công an giữ chồng tại đồn, rồi trắng trợn ép t́nh vợ; hay thiếu tá CSGT đánh tài xế taxi v́… đ̣i vượt đèn đỏ ngày 22/3/2011; công an truy đuổi người không đội mũ bảo hiểm đến mức họ phải lao xuống sông; công an buôn ma túy vào trại giam…. Hàng ngày mở các báo “lề phải” như Thanh niên, Tuổi trẻ, Tiền Pḥng, Dân Trí, Đất Viêt, v.v.. có đăng rất nhiều vụ công an phạm pháp, công an đánh dân. Thật bức xúc.
Đứng trước t́nh trạng công an lộng hành, không ứng xử trước dân một cách lễ độ, cung kính, một số người dân đă không nén được sự căm giận, nên chống trả. Chống trả công an, dù lư do chính đáng, vẫn bị bắt giam với tội “chống người thi hành công vụ”. Nhưng số vụ người dân chống lại công an làm cho các chiến sĩ công an bị thương vong ngày càng tăng. Tại sao vậy ? Nhà báo Minh Quang trên báo Tuổi Trẻ cho biết: Theo Bộ Công an, trung b́nh mỗi năm có hàng trăm vụ chống người thi hành công vụ trên cả nước. T́nh h́nh chống lại lực lượng thi hành công vụ diễn biến ngày càng phức tạp, trong đó nổi cộm nhất là lĩnh vực bảo đảm trật tự, an toàn giao thông. Nhẹ th́ lăng mạ, chửi bới, nhổ nước bọt vào mặt, nặng th́ đâm thẳng ôtô vào người, thậm chí lái xe bỏ chạy nhiều cây số khi CSGT vẫn c̣n bám trên nắp capô. Gần đây nhất là vụ côn đồ tấn công lực lượng cảnh sát h́nh sự, lái ôtô đâm thẳng vào cán bộ khám nghiệm hiện trường, dùng hung khí chém cảnh sát ngay trên phố Hồng Mai (Hà Nội) vào rạng sáng 10-7. Vụ tấn công này đă làm ba cán bộ cảnh sát h́nh sự bị trọng thương, hiện đang điều trị tại bệnh viện. Theo thống kê, tính từ năm 2007 đến tháng 6-2011, chỉ riêng Hà Nội đă có 254 vụ tấn công người thi hành công vụ, làm bị thương 59 cán bộ chiến sĩ. Cơ quan công an đă khởi tố điều tra 190 vụ với 309 bị can. Đáng chú ư là các đối tượng phạm tội bị xử lư chủ yếu là nam giới, có độ tuổi 18-35 và 50% số này có nghề nghiệp ổn định. Có nghề nghiệp, công ăn việc làm ổn định mà chống lại công an tức là do bức xúc lắm, không nén nổi. Trong số các vụ chống lại lực lượng công an có tới 125 vụ xuất phát từ hành vi vi phạm giao thông, 69 vụ từ vi phạm trật tự công cộng, 21 vụ từ việc giải quyết các vụ gây rối, 25 vụ xảy ra trong khi bắt giữ các đối tượng phạm tội. Ở Thanh Hóa, Bà Rịa – Vũng Tàu, các đối tượng c̣n ngang nhiên hành hung lực lượng chức năng để giải cứu đồng bọn. Tính từ năm 1998 đến nay đă có gần 90 cán bộ cảnh sát hi sinh, trên 1.000 cán bộ chiến sĩ bị thương và phơi nhiễm HIV do tội phạm tấn công. Ở Hà T́nh, t́nh h́nh dân chống trả công an cũng rất quyết liệt . Thời gian gần đây,chỉ tính riêng huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh ,trên 30 công an đánh tàn phế, 3 người bị chết . Công an trưởng các xă Kỳ Xuân, Kỳ ( Kỳ Anh), xă Đậu Liêu, thị xă Hồng Lĩnh … bị ném ḿn vào nhà , bị đâm, chém bằng dao đến tử thương .
Có câu hỏi nóng hổi báo chí đặt ra: V̀ SAO CÔNG AN BỊ HÀNH HUNG? Ngành công an th́ cho rằng, v́ người dân chấp hành pháp luật không nghiêm; nguyên nhân hàng đầu là do đối với tội phạm, lưu manh chuyên nghiệp, bản chất liều lĩnh nên rất manh động, coi thường pháp luật, sẵn sàng chống lại các lực lượng thực thi pháp luật nhằm trốn tránh pháp luật. Một số ít người dân sống buông thả, tự do quá trớn, coi thường pháp luật, thiếu tôn trọng kỷ cương phép nước, sẵn sàng chống lại bất cứ ai làm ảnh hưởng tới quyền lợi ích kỷ của họ. Một số ít hiểu biết về pháp luật, có tâm lư bất hợp tác với công an, bị xúi giục từ các phần tử xấu, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến những hành vi chống đối.
Nhưng có một nguyên nhân cốt lơi nhất mà h́nh như các cơ quan quản lư, giáo dục trong ngành công an chưa chú ư, đó là:
Thứ nhất, là Công an nhân dân, nhưng lại ít được đào tạo sâu về nhân văn, t́nh yêu thương nhân dân, mà chỉ giáo dục tư tưởng về đấu tranh giai cấp, nên tác phong ứng xử, làm việc với nhân dân thường theo lối hách dịch, kiêu binh. Coi tất cả mọi người phạm tội, kể cả em bé v́ đói mà ăn cắp, đều là kẻ thù. Nên một số không ít chiến sĩ công an sử dụng vũ khí (súng), vũ thuật, trang bị như roi điện, dùi cui một cách bạt mạng. Cách ứng xử đó không chỉ làm cho nhân dân bất b́nh mà cao hơn là đẩy tới căm thù, chống trả.
Thứ hai, công an phạm tội không được xử lư công khai, nghiêm túc mà thường được công an cơ sở bao che bằng cách lập biên bản giả, ép cung… để giảm nhẹ tội cho đồng đội. Với bản án 7 năm tù cho kẻ giết người vô tội c̣n những người dân tay không bị cảnh sát tấn công bằng hơi cay, bằng lực lượng hùng hậu th́ bị án từ 20-40 năm tù cho cả 10 người. Ví dụ cái chết của anh thanh niên Nguyễn Văn Khương ở Bắc Giang do công an Nguyễn Thế Nghiệp gây ra, kẻ giết người chỉ bị xử 7 năm tù, rất nhẹ nhàng, c̣n những người dân do bức xúc v́ cái chết oan ức đó mà tổ chức đưa quan tài anh Khương lên UBND tỉnh phản đối th́ bị quy là “Kích động lật đổ, chống đối người thi hành công cụ” và 10 người bị bắt bị xử tổng cộng 40 năm tù, trong đó người cao nhất là 4 năm tù giam. Như thế tội đánh chết người của công an Nghiệp đáng lư phải đền mạng để giáo dục các chiến sĩ công an khác, lại bị xóa mờ, giảm nhẹ đi. Cách xử án không công bằng như thế làm cho sự bất b́nh trong dân càng âm ỉ. Chính thái độ và cách ứng xử của ngành công an đang nuôi môi trường phản kháng âm thần trong dân.
Thứ ba, trong bất cứ chế độ chính trị nào công an đều là lực lượng giữ ǵn an ninh trật tự xă hội , bảo vệ đất nước và bảo về người dân “thấp cổ bé họng”. Công an không được đứng trên dân mà phải ở trong ḷng nhân dân. Theo dơi các cuộc gọi là “biểu t́nh phản đối chính quyền Trung Quốc xâm phạm chủ quyển biển đảo Việt nam” vừa qua, tôi thấy dường như nhân dân và công an đang là hai lực lượng không phải của nhau. Nhân dân v́ ḷng yêu nước mà đi biểu tỉnh phản đối kẻ thù bành trướng, c̣n công an th́ ngăn chặn, thậm chí bắt bớ đánh đập người dân? Chỉ một hành vi đó thôi, công an và người dân đă không cùng chí hướng rồi, nói ǵ đến bảo vệ nhân dân. Không hiểu khi kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ta là bọn Đại Hán bành trướng lại mở cuộc xâm lăng mới, th́ những người ngăn chặn nhân dân yêu nước biểu t́nh ấy sẽ đứng ở đâu trong cuộc chiến tranh vệ quốc?
Phải làm sao để bà con dân phố mỗi khi nghĩ về các chiến sĩ công an như là nghĩ về “ông Thánh” cựu thượng tá công an Nguyễn Văn Thanh bạn tôi? Để trước một một hành vi xấu của chiến sĩ công an nào đó, bà con phải thốt lên: “Công an mà xấu” – tức là công an chỉ có tốt chứ không có thứ công an xấu! Tôi nghĩ đă là công an nhân dân th́ phải tốt. Mà tốt trước hết là tốt với nhân dân, cái danh từ mà nó mang tên. Phải chấn chính gấp thái độ, cách giao thiệp, ứng xử đang rất tệ hại của chiến sĩ công an trước dân hiện nay. Phải xử lư thật nghiêm và công khai , công bằng các hành vi công an đàn áp, đánh đập, bắt giết nhân dân. Mong lănh đạo ngành Công an khi đọc bài này hiểu những mong mỏi của tấm ḷng người viết mà làm cho ngành ḿnh tốt hơn lên.
Nguyen Trong Tao Blog
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
