Vance nói Tim Walz có thể bị truy tố trong cuộc điều tra gian lận, đồng thời báo hiệu rằng gian lận bầu cử ở California cũng sẽ đư̖

[kentto]

Vance nói Tim Walz có thể bị truy tố trong cuộc điều tra gian lận, đồng thời báo hiệu rằng gian lận bầu cử ở California cũng sẽ được điều tra.

Phó Tổng thống JD Vance đã thảo luận về kế hoạch của mình với Lực lượng Đặc nhiệm Chống Gian lận trong một cuộc phỏng vấn với Benny Johnson hôm thứ Sáu, trong đó ông nói rằng Tim Walz và các quan chức Đảng Dân chủ khác "hoàn toàn có thể" bị truy tố vì tội lừa đảo người đóng thuế.

Theo sắc lệnh, Lực lượng đặc nhiệm do Phó Tổng thống JD Vance chủ trì, với Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang Andrew Ferguson làm Phó Chủ tịch, sẽ phối hợp các biện pháp để cải thiện việc xác minh tính đủ điều kiện, thực hiện kiểm soát thanh toán trước, phát hiện các xu hướng gian lận rủi ro cao, và phá vỡ cũng như triệt tiêu các mạng lưới gian lận và các cơ chế mà qua đó gian lận được thực hiện .

Trước đó trong cuộc phỏng vấn, Vance tuyên bố rằng nữ nghị sĩ người Somalia Ilhan Omar (Đảng Dân chủ - bang Minnesota) “chắc chắn đã phạm tội gian lận nhập cư chống lại Hoa Kỳ” và rằng lực lượng đặc nhiệm đang xem xét những gì có thể làm để giải quyết vấn đề này, theo báo cáo của The Gateway Pundit . “Chúng tôi đang cố gắng xem xét các biện pháp khắc phục. Điều chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu là các biện pháp pháp lý nào có thể được áp dụng bây giờ khi chúng tôi biết rằng bà ấy đã phạm tội gian lận nhập cư? Làm thế nào để điều tra bà ấy? Làm thế nào để truy tố bà ấy?”, ông nói thêm, ám chỉ rằng bà ấy cũng có thể liên quan đến vụ gian lận phúc lợi quy mô lớn trong cộng đồng người Somalia.

Khi được hỏi về ứng cử viên phó tổng thống thất bại Tim Walz, Vance đã mỉa mai màn trình diễn tranh luận tệ hại của Walz với mình, rồi nói thêm, "Có lẽ chúng ta sẽ phải đá anh ta thêm một chút nữa."

“Chúng tôi chắc chắn sẽ truy tố,” ông nói nếu cuộc điều tra cho thấy Walz có liên quan đến hoạt động tội phạm.

XEM:

Johnson: Còn về người bạn của anh, Tim Walz thì sao? Ý tôi là, hai người đã có một khoảnh khắc tuyệt vời cùng nhau trên sân khấu tranh luận.

Vance: Tôi thực sự rất tiếc cho Tim Walz vì những gì đã xảy ra trong cuộc tranh luận tháng 10 năm 2024, nhưng không may là chúng ta có thể sẽ phải "đẩy" ông ấy thêm một chút nữa, bởi vì, một lần nữa, tôi không biết. Nói rõ hơn, tôi không biết Tim Walz biết gì về vụ gian lận đang diễn ra ở Minneapolis, nhưng điều tôi biết là Bộ Tư pháp hiện sẽ xem xét vụ việc, chúng ta sẽ điều tra nó, và nếu ông ấy phạm tội, chúng ta chắc chắn sẽ truy tố.

Ông Vance cũng đề cập đến những vụ gian lận quy mô lớn trong hệ thống phúc lợi và bầu cử của California, cho thấy không ai được miễn trừ khỏi cuộc điều tra của lực lượng đặc nhiệm do ông dẫn đầu.

“Mức độ gian lận bầu cử đúng đắn thực ra là bằng không,” Vance nói, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của Đạo luật SAVE America ở California, nơi một nhân viên điểm bỏ phiếu có thể bị bỏ tù vì vi phạm quyền công dân nếu họ yêu cầu cử tri xem giấy tờ tùy thân, theo văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao . “Gian lận xảy ra trong cả hệ thống bỏ phiếu và hệ thống phúc lợi của chúng ta thường xuyên hơn nhiều so với những gì họ thừa nhận.”

XEM:

Johnson: Cũng giống như trường hợp của Gavin Newsom ở California, có rất nhiều chuyện đang xảy ra ở đó. Gian lận bầu cử ở California, gian lận trong lĩnh vực chăm sóc người già. Còn về gian lận bầu cử thì sao, kiểu như dùng tên giả, trả tiền cho người ta để mua phiếu bầu? Có lẽ ông đã thấy chuyện này rồi.

Vance: Chúng ta đã thấy điều này rồi. Ý tôi là, hãy nhìn xem, California là tiểu bang dễ xảy ra gian lận bầu cử nhất vì họ sẽ truy tố bạn nếu bạn yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân khi bỏ phiếu. Và đây là một trong những lý do, Benny, để chuyển sang một chủ đề khác, đây là lý do tại sao Thượng viện phải mạnh tay hơn và thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, bởi vì khi bạn cho phép người dân bỏ phiếu mà thậm chí không kiểm tra giấy tờ tùy thân của họ, trên thực tế, bạn lại truy tố người nào đó tại điểm bỏ phiếu vì đã kiểm tra giấy tờ tùy thân của họ, thì chắc chắn bạn đang tạo điều kiện cho gian lận.

Và câu trả lời tôi thích nhất về vấn đề này, Benny, từ mọi người là khi họ nói rằng, gian lận bầu cử không xảy ra thường xuyên. Có hai vấn đề, thứ nhất, nói rằng "không thường xuyên" vẫn là quá nhiều gian lận bầu cử ở Hoa Kỳ. Mức độ gian lận bầu cử đúng đắn thực ra là bằng không. Và thứ hai là, nếu gian lận bầu cử không xảy ra thường xuyên, thì tại sao các bạn lại quyết tâm ngăn chặn các nỗ lực chống gian lận của chúng tôi đến vậy? Nói cách khác, tại sao các bạn lại quan tâm nhiều như vậy? Và lý do họ quan tâm nhiều như vậy là vì họ biết rằng gian lận xảy ra trong cả hệ thống bầu cử lẫn hệ thống phúc lợi của chúng ta thường xuyên hơn nhiều so với những gì họ thừa nhận.

Như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó, Vance cho biết trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Nick Shirley rằng ông dự kiến ​​sẽ chứng kiến ​​"sự gia tăng đáng kể về số lượng vụ truy tố" trong "vài tháng tới".