Vụ kiện ngày 6 tháng 1 của Jack Smith chống lại Tổng thống Trump đã bị đánh trúng sau khi Tòa án Tối cao lật lại cáo buộc cản trở 1512(c)(2)

[kentto]

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã giáng một đòn tàn khốc vào Bộ Tư pháp tham nhũng của Biden và hủy bỏ cáo buộc cản trở công lý được sử dụng để giam giữ hàng trăm bị cáo ngày 6 tháng 1.

Bộ Tư pháp tham nhũng của Biden đã buộc tội hơn 300 người J6 với 18 USC §1512(c)(2). Ngoài ra, hai trong bốn cáo buộc chống lại Trump trong vụ án DC của Jack Smith là âm mưu cản trở nên phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Sáu cũng đã phá hỏng vụ kiện của cố vấn đặc biệt chống lại Trump.

Tòa án Tối cao vào đầu năm nay đã nghe tranh luận bằng miệng trong vụ Fischer kiện Hoa Kỳ và vấn đề đang được đề cập là quy chế 18 USC §1512(c)(2):

Bất cứ ai làm hư hỏng—

(1) thay đổi, phá hủy, cắt xén hoặc che giấu hồ sơ, tài liệu hoặc vật thể khác, hoặc cố gắng làm như vậy, với mục đích làm suy yếu tính toàn vẹn hoặc khả năng sử dụng của vật thể đó trong quá trình tố tụng chính thức; hoặc

(2) nếu không cản trở, gây ảnh hưởng hoặc ngăn cản bất kỳ thủ tục chính thức nào, hoặc cố gắng làm như vậy, sẽ bị phạt theo tiêu đề này hoặc bị phạt tù không quá 20 năm, hoặc cả hai.

Vào thứ sáu, với tỷ lệ bỏ phiếu 6-3, tòa án phán quyết rằng để chứng minh hành vi vi phạm pháp luật, chính phủ phải chứng minh rằng bị đơn đã làm suy yếu tính sẵn có hoặc tính toàn vẹn để sử dụng trong quá trình tố tụng chính thức của hồ sơ, tài liệu, đồ vật hoặc những thứ khác được sử dụng trong quá trình tố tụng chính thức, hoặc đã cố gắng làm như vậy.

“Để chứng minh hành vi vi phạm Mục 1512(c)(2), Chính phủ phải chứng minh rằng bị cáo đã làm suy yếu tính khả dụng hoặc tính toàn vẹn để sử dụng trong thủ tục tố tụng chính thức về hồ sơ, tài liệu, đồ vật hoặc như chúng tôi đã giải thích trước đó, những thứ khác được sử dụng trong quá trình tố tụng hoặc cố gắng làm như vậy. Xem phần trên, trang 9. Do đó, phán quyết của Tòa án DC bị bỏ trống và vụ việc được tạm dừng để tiến hành các thủ tục tố tụng tiếp theo phù hợp với quan điểm này. Khi bị tạm giam, Tòa án DC có thể đánh giá tính đầy đủ của Ba trong bản cáo trạng của Fischer dựa trên cách giải thích của chúng tôi về Mục 1512(c)(2),” ý kiến ​​viết.

Jack Smith gợi ý rằng ông sẽ tìm cách giải quyết nếu Tòa án Tối cao hủy bỏ hai cáo buộc chống lại Trump.

Smith tuyên bố các cáo buộc 'cản trở' vẫn có hiệu lực đối với Trump vì các giấy chứng nhận bầu cử thay thế đại diện cho những "tài liệu" đã bị sử dụng một cách gian lận trong một "thủ tục chính thức".

Những giấy tờ này thậm chí còn không được gửi hoặc ký bởi Trump!

Jack Smith không phải là người duy nhất đe dọa sẽ lách luật của Tòa án Tối cao.

Luật sư Hoa Kỳ từ DC Matthew Graves đã bắn một phát súng cảnh cáo tới Tòa án Tối cao Hoa Kỳ – và J6ers đang thụ án trong thời gian 18 USC §1512(c)(2), đạo luật 'cản trở' đang chờ xử lý trước SCOTUS.