Biden hiện đang xem xét giảm án cho 2 kẻ giết trẻ em, kẻ đánh bom Boston, kẻ xả súng ở nhà thờ Do Thái và kẻ giết người trong giáo đoàn: Báo cáo
Chúng ta hãy cùng xem lại lệnh ân xá chưa từng có của Tổng thống Joe Biden dành cho tất cả mọi người, được chứ?
Ông đã thả ba tù nhân Trung Quốc về nước tự do, trong đó có hai điệp viên và một tội phạm tình dục trẻ em.
Ông đã thực hiện đợt ân xá trong một ngày lớn nhất trong lịch sử tổng thống, điều mà ông cho biết trong một tuyên bố là một phần của "việc thực hiện các bước để xóa bỏ sự chênh lệch trong bản án đối với những người phạm tội phi bạo lực, đặc biệt là những người bị kết tội về tội ma túy".
Một số trong những kẻ phạm tội "phi bạo lực" này bao gồm một người phụ nữ thực hành voodoo, giết chồng được gọi là "Góa phụ đen" và một thẩm phán vị thành niên đã kết án 2.000 trẻ vị thành niên vào tù — không hẳn được gọi là một nơi "phi bạo lực" — trong một kế hoạch hối lộ khét tiếng có tên "Trẻ em đổi tiền", một động thái đã bị chỉ trích ngay cả bởi chính thống đốc Dân chủ của Pennsylvania . (Điều này khiến người ta tự hỏi — vì "Góa phụ đen" đã giết ba người tình để lấy tiền bảo hiểm, liệu Biden và những người xử lý của ông ta có nên bị buộc tội vì khả năng cô ta giết người thứ tư không bằng không?)
Và giờ đây, như một "món quà" chia tay cuối cùng, ông có thể giảm án tử hình cho những người đang trong án tử hình — bao gồm một số tên tội phạm tàn bạo và khét tiếng nhất trong hệ thống nhà tù liên bang của Hoa Kỳ.
Theo báo cáo hôm thứ Sáu trên tờ The Wall Street Journal , "Tổng thống Biden đang cân nhắc việc giảm án cho hầu hết, nếu không muốn nói là toàn bộ, trong số 40 tử tù của chính phủ liên bang, những người hiểu rõ vấn đề này cho biết, một động thái sẽ khiến Tổng thống đắc cử Donald Trump khó có thể tiếp tục tốc độ hành quyết nhanh chóng như nhiệm kỳ đầu tiên của ông".
“Trong chiến dịch tranh cử năm 2020, Biden đã liệt kê việc bãi bỏ án tử hình liên bang là một trong những mục tiêu vận động, và trong suốt nhiệm kỳ của mình, không có vụ hành quyết nào được thực hiện”, tờ Journal lưu ý.
Tuy nhiên, ngay cả Biden cũng phải thừa nhận rằng việc bãi bỏ án tử hình liên bang sẽ là hành động tự sát ẩn dụ - ít nhất là theo nghĩa chính trị - xét đến những người chịu trách nhiệm.
Tạp chí lưu ý rằng: "Những người có thể được giảm án tử hình xuống tù chung thân bao gồm một cựu lính thủy đánh bộ đã giết hai bé gái và sau đó là một nữ sĩ quan hải quân; một người đàn ông ở Las Vegas bị kết tội bắt cóc và giết một bé gái 12 tuổi; một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình ở Chicago đã bắn chết một bệnh nhân để ngăn cô ấy làm chứng trong một cuộc điều tra gian lận Medicare; và hai người đàn ông bị kết tội trong một âm mưu bắt cóc đòi tiền chuộc dẫn đến vụ giết năm người nhập cư Nga và Gruzia".
Và, nếu ông giảm án cho tất cả những tử tù, những người này sẽ bao gồm kẻ đánh bom giải Marathon Boston Dzhokhar Tsarnaev; kẻ xả súng hàng loạt tại giáo đường Do Thái bài Do Thái Robert Bowers, kẻ đã giết 11 người ở Pittsburgh năm 2018; và kẻ xả súng hàng loạt theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng Dylann Roof, kẻ đã giết chín người tại Nhà thờ Episcopal Emanuel African Methodist ở Charleston, Nam Carolina năm 2015.
Ba trường hợp này được coi là ngoại lệ vì có liên quan đến khủng bố và/hoặc cực đoan.
Tuy nhiên, ở đó có vấn đề với logic ở đây: Án tử hình hoặc là hoặc không phải là một hình phạt công bằng. Và sự phản đối của Tổng thống Biden đối với án tử hình đã được đóng khung trong các điều khoản tôn giáo, với nhãn hiệu "người Công giáo sùng đạo" được Bidenistas sử dụng lần cuối như một cái cớ cho điều không thể bào chữa.
Theo tờ Journal, vốn vẫn chưa được biết đến là nơi có nhiều tình cảm ủng hộ Biden: "Một liên minh rộng lớn gồm các nhóm tôn giáo và dân quyền đã gây sức ép buộc Biden thực hiện bước đi này, và nỗ lực này đã đạt được động lực vào đầu tháng này sau khi Giáo hoàng Francis, trong bài phát biểu hàng tuần của mình, cầu nguyện cho việc giảm án cho các tù nhân bị kết án của Hoa Kỳ", báo cáo viết.
“Nếu án tử hình của họ được giảm nhẹ, các tù nhân, tất cả đều bị kết tội giết người, sẽ phải chịu án chung thân không ân xá. Biden, một người Công giáo ngoan đạo, đã nói chuyện với Francis vào thứ năm và dự kiến sẽ gặp ông tại Vatican vào tháng tới, Nhà Trắng cho biết.”
Hãy quên đi sự thật rằng, với tư cách là một người Công giáo La Mã đã chịu phép rửa tội, tôi sẽ vô cùng hạnh phúc khi ngày 20 tháng 1 đến và tôi có thể ngừng nhắc nhở mọi người rằng có sự khác biệt giữa một người Công giáo ngoan đạo và một người Công giáo siêng năng . (Sự siêng năng Tôi rất muốn chỉ ra Biden, nếu chỉ vì sự trình diễn tôn giáo khôn ngoan của ông ấy . Tuy nhiên, sự sùng đạo trong đức tin Công giáo khó có thể dành cho một người đàn ông đã dành toàn bộ nhiệm kỳ của mình để ưu tiên chính sách nhằm tăng sự dễ dàng mà các bà mẹ có thể giết chết đứa con chưa chào đời.)
Tóm lại, nếu đây là vấn đề Công giáo và tính đúng đắn về mặt đạo đức của án tử hình thì câu trả lời là có hoặc không.
Nếu Biden và những người của ông ta vạch ra ranh giới ở đâu đó, thì đó hoàn toàn là vấn đề về sở thích chính sách; không có điều gì trong Kinh thánh hay giáo lý Vatican nói rằng các thế lực và công quốc trên trái đất có quyền đối xử với cuộc sống và hình phạt của một kẻ giết người tàn bạo chỉ vì họ là kẻ tâm thần khác với cách họ đối xử với cuộc sống và hình phạt của một kẻ giết người tàn bạo chỉ vì một hệ tư tưởng méo mó.
Và, thực ra, mặc dù Nhà Trắng có thể muốn đóng khung điều này trong chiếc chăn ấm áp của công lý xã hội Công giáo cánh tả, nhưng có vẻ như Tổng chưởng lý Merrick Garland đã đề xuất các ngoại lệ. Người ta chưa bao giờ cáo buộc tổng chưởng lý về việc tận tụy với bất cứ điều gì ngoài đạo đức tình huống của riêng mình , điều này loại bỏ điều đó ra khỏi cửa sổ.
“Điều đó có nghĩa là chính trị tiến bộ quan trọng với tổng thống hơn là mạng sống của những kẻ giết người này,” Thượng nghị sĩ Kentucky Mitch McConnell, lãnh đạo phe thiểu số sắp mãn nhiệm của GOP, cho biết trong bài phát biểu tại Thượng viện vào thứ Tư.
Ông nói thêm, ám chỉ đến ngôn ngữ của Biden về "sự chênh lệch trong việc tuyên án", "Điều đó có nghĩa là sự lên án mạnh mẽ nhất của xã hội đối với chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và chủ nghĩa bài Do Thái phải nhường chỗ cho sự rườm rà về mặt pháp lý".
Điều đáng chú ý nữa là cuộc tranh luận này diễn ra khi Bộ Tư pháp của chính Biden đang theo đuổi các cáo buộc có thể dẫn đến án tử hình đối với Luigi Mangione, một sinh viên tốt nghiệp Ivy League bị buộc tội giết Tổng giám đốc điều hành của United Healthcare Brian Thompson tại Thành phố New York, trong một tội ác được cho là có động cơ chống lại chủ nghĩa tư bản.
Những người xử lý Biden có lẽ rất vui khi bỏ qua điều đó, xét đến bản chất bệnh hoạn của vụ giết người nhưng cũng là sự tôn thờ anh hùng bệnh hoạn mà cánh tả đã đổ lên kẻ bị cáo buộc là sát thủ . Nhưng sau đó, tại sao lại theo đuổi nó khi tiểu bang New York — nơi Mangione sẽ bị xét xử mà không có cáo buộc liên bang — thậm chí còn không có án tử hình? Có phải điều này có nghĩa là Biden thậm chí không còn chịu trách nhiệm nữa không? (Xin hãy giữ khuôn mặt nghiêm túc với câu hỏi tu từ đó, mặc dù câu trả lời có thể là lố bịch; đây thực sự là tình huống sống còn.)
Tất nhiên, khả năng còn lại thì đáng sợ hơn:
Những kẻ giết người và khủng bố trẻ con này có thể sống lâu. Chúc mừng Giáng sinh, nước Mỹ! Từ người bạn già của bạn, chú Joe từ Scranton !
Án tử hình là công bằng, hoặc không. Các thẩm phán và bồi thẩm đoàn đã đúng, hoặc không. Thật là xúc phạm khi một vị tổng thống sắp mãn nhiệm sử dụng những khoảnh khắc cuối cùng của nhiệm kỳ để vô hiệu hóa những thẩm phán và bồi thẩm đoàn này dưới sự bảo trợ của việc lên án án tử hình, chấm hết. Thậm chí còn xúc phạm hơn đối với gia đình và bạn bè của các nạn nhân của những người có thể được giảm án khi nói rằng án tử hình là bất công trừ khi nó đưa ra một số quan điểm chính trị.
Thật đáng buồn, thật là đạo đức giả khi vị tổng thống "Công giáo ngoan đạo" của chúng ta lại có thể đưa ra lời tuyên bố thiếu chân thành đến vậy.
