Sự sụp đổ đầy biến động của dự luật chi tiêu liên tục đã khiến quyền lãnh đạo của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) bị giám sát chặt chẽ, với Thượng nghị sĩ Rand Paul (Đảng Cộng hòa-Kentucky) đề xuất Elon Musk, người được Tổng thống đắc cử Trump chọn làm đồng chủ tịch Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), là người có khả năng thay thế.
Sáng thứ năm, Paul đã lên diễn đàn X của Musk để đưa ra ý tưởng về việc tỷ phú công nghệ này đảm nhận vai trò Chủ tịch Hạ viện, đồng thời chỉ ra rằng vị trí này không yêu cầu Chủ tịch phải là thành viên đương nhiệm của Quốc hội.
“Chủ tịch Hạ viện không cần phải là thành viên của Quốc hội… Không gì có thể làm xáo trộn đầm lầy hơn việc bầu Elon Musk… hãy nghĩ về điều đó… không có gì là không thể. (chưa kể đến niềm vui khi thấy giới cầm quyền tập thể, hay còn gọi là 'độc đảng', mất đi lý trí yêu thương của họ),” Paul viết.
Musk, một nhà phê bình gay gắt về sự lãng phí của chính phủ, đã tích cực tham gia vào cuộc tranh luận về dự luật chi tiêu, dẫn đầu cuộc nổi loạn của phe bảo thủ chống lại đề xuất mới nhất về các điều khoản chi tiêu quá mức của dự luật. Ông cũng kêu gọi các nhà lập pháp ủng hộ dự luật này phải bị bãi nhiệm.
“Bất kỳ thành viên nào của Hạ viện hoặc Thượng viện bỏ phiếu cho dự luật chi tiêu vô lý này đều đáng bị bãi nhiệm sau 2 năm nữa!” Musk viết trên X.
Dự luật chi tiêu dài hơn 1.500 trang trước đây đã được thay thế bằng một phiên bản gọn nhẹ hơn nhiều vào thứ năm, nhưng nó cũng đã thất bại khi đa số hai phần ba của Hạ viện cần thiết để thay đổi một quy tắc để phê duyệt biện pháp này mà không cần phải thông qua ủy ban đã không ủng hộ nó.
Không rõ Paul có nghiêm túc khi đưa ra đề xuất này hay bài đăng đó chỉ mang tính mỉa mai, nhưng chiến lược gia chính trị của đảng Dân chủ Jimmy Williams đã bác bỏ ý tưởng này ngay lập tức.
“Các Thượng nghị sĩ nên trung thành với Thượng viện và các Thành viên Hạ viện nên trung thành với Viện của họ,” Williams viết trên X. “Không có Thành viên Hạ viện nào quan tâm đến việc Thượng nghị sĩ nghĩ gì về việc ai nên là Chủ tịch Hạ viện.”
Tuy nhiên, Dân biểu Marjorie Taylor Greene, Đảng Cộng hòa-Ga., đã lên tiếng ủng hộ.
“Tôi sẽ ủng hộ @elonmusk làm Chủ tịch Hạ viện,” Greene viết trên X, trả lời Paul. “DOGE chỉ có thể thực sự đạt được bằng cách thống trị Quốc hội để ban hành hiệu quả thực sự của chính phủ. Cơ sở này cần phải bị phá vỡ giống như ngày hôm qua. Đây có thể là cách.”
Vào thứ Tư, Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Đảng Cộng hòa-Mo.) đã tham gia vào tình hình với Chủ tịch Hạ viện, chỉ trích dự luật chi tiêu khổng lồ sẽ cản trở Trump ngay từ ngày đầu tiên nhậm chức, đồng thời nói thêm rằng việc chi tiêu sẽ phải được xem xét lại vào tháng 3.
“Thật nực cười. Đó là một kế hoạch khủng khiếp. Tôi không thể tin rằng giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa lại có thể nghĩ ra được điều đó,” Hawley nói với “Hannity” của Fox News.
“Rõ ràng là họ đã không nói chuyện với Trump về vấn đề này, và tôi nói cho bạn biết, chúng ta cần phải xem xét nghiêm túc xem ai đang lãnh đạo Quốc hội này vì nếu đây là điều tốt nhất họ có thể làm, ý tôi là, đó hoàn toàn là sự bất tài, đây là một thảm họa,” ông nói thêm.
“Theo dự luật này, họ sẽ lại đóng cửa chính phủ, phải làm lại tất cả, phải tăng trần nợ công một lần nữa sau đó, cùng năm đó,” ông nói. “Dự luật này ngay tại đây sẽ làm tăng thêm hàng trăm tỷ đô la vào thâm hụt, và điều tệ nhất là, tất cả đều dành cho các ưu tiên của đảng Dân chủ.”
Phó Tổng thống đắc cử JD Vance đã gặp Johnson và các đảng viên Cộng hòa khác vào tối thứ năm, vài giờ sau khi thỏa thuận chi tiêu bị thất bại tại Hạ viện.
Vance đã có mặt tại văn phòng của Johnson cùng với một số ít nhà lập pháp Cộng hòa để thảo luận về việc tài trợ cho chính phủ và thời hạn đóng cửa sắp tới vào thứ Sáu. Cho đến sáng thứ Sáu, vẫn chưa rõ đảng Cộng hòa sẽ làm gì hoặc liệu việc đóng cửa có phải là điều không thể tránh khỏi hay không.
Khi Vance đang đi dọc hành lang, một phóng viên hỏi : "Ông Vance, ông có chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào không bao gồm việc tăng hạn mức nợ không?"
Vance đáp trả, “Này, tôi sẽ nói một điều. Đảng Dân chủ vừa bỏ phiếu đóng cửa chính phủ, mặc dù chúng ta đã có một CR sạch, vì họ không muốn trao đòn bẩy đàm phán cho tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông ấy — trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ mới. Và thứ hai, vì họ thà đóng cửa chính phủ và đấu tranh cho sự kiểm duyệt toàn cầu nhảm nhí. Họ đã yêu cầu đóng cửa và tôi nghĩ đó chính xác là những gì họ sẽ [làm].”