Vụ bê bối email: Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ bị chỉ trích nghiêm trọng

[Cupcake01]

Sau vụ đưa nhầm nhà báo vào nhóm chát bí mất, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Mike Waltz và nhiều thành viên cấp dưới bị tố dùng email cá nhân để xử lý việc công.


Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Michael Waltz - Ảnh: REUTERS

Theo báo Washington Post ngày 1-4, nhiều thành viên thuộc Hội đồng An ninh quốc gia (NSC) của Tổng thống Mỹ Donald Trump, bao gồm Cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Mike Waltz, trong thời gian qua đã tiến hành một số công việc của chính phủ qua tài khoản Gmail cá nhân.

Washington Post đưa tin dựa trên các tài liệu có được cũng như phỏng vấn với 3 quan chức Mỹ.

Việc sử dụng Gmail, một phương thức liên lạc kém an toàn hơn nhiều so với ứng dụng nhắn tin được mã hóa Signal. Đây là ví dụ mới nhất về các biện pháp bảo mật dữ liệu đáng quan ngại của các quan chức an ninh quốc gia cấp cao của Mỹ.

Trước đó hồi cuối tháng 3, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Mike Waltz bị chỉ trích khi đưa nhầm một nhà báo vào một nhóm chat của các quan chức Mỹ trên ứng dụng Signal.

Nhóm chat này khi đó có sự tham gia của ông Waltz, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth, Phó tổng thống Mỹ JD Vance... Nội dung trao đổi liên quan đến kế hoạch tấn công các mục tiêu Houthi ở Yemen.

Đáng chú ý, Signal cũng bị đánh giá là một ứng dụng nhắn tin thương mại không bảo mật bằng các nền tảng bảo mật của Chính phủ Mỹ.

Theo các email (thư điện tử) được Washington Post xem xét, một trợ lý cấp cao của ông Waltz đã sử dụng Gmail (dịch vụ thư điện tử thương mại của Google) cho các cuộc trò chuyện có tính kỹ thuật cao với các đồng nghiệp tại các cơ quan chính phủ khác.

Nội dung của các thư này đề cập đến các vị trí quân sự nhạy cảm và hệ thống vũ khí liên quan đến một cuộc xung đột đang diễn ra.

Cùng lúc đó, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Waltz nhận được qua Gmail các thông tin ít nhạy cảm hơn, song những thông tin này có khả năng cũng bị khai thác, chẳng hạn như nội dung về lịch trình và các tài liệu công việc khác.

Người phát ngôn của NSC Brian Hughes cho hay ông không thấy bằng chứng nào về việc ông Waltz sử dụng email cá nhân của mình như Washington Post mô tả.

"Ông Waltz đã không và sẽ không gửi thông tin mật trên một tài khoản mở", người phát ngôn Hughes khẳng định.

Các chuyên gia cho biết việc sử dụng email cá nhân, ngay cả đối với các tài liệu không được phân loại bảo mật, cũng rất rủi ro, vì các nội dung như thông tin liên lạc và lịch trình của các quan chức chính phủ cấp cao là mục tiêu có giá trị cao nếu bị lợi dụng.
VietBF@ Sưu tập