Tôi vẫn nhớ rất rõ ngày nhận được cuộc gọi từ công ty giúp việc, giọng nói bên kia đầu dây ái ngại báo rằng người giúp việc mới lại xin nghỉ. Đó đã là người thứ tư chỉ trong vòng hơn một tháng.

Tôi buông điện thoại xuống, trong đầu chỉ vang lên một câu hỏi: Rốt cuộc bố tôi đang làm gì vậy?

Hai tuần nay tôi bận đến mức chưa ghé thăm bố. Tôi luôn tự trấn an rằng bố còn khỏe, nhà cửa đầy đủ, có người chăm sóc rồi. Nhưng lúc này, sự bất an bắt đầu len lỏi. Tôi mua ít trái cây, lái xe về nhà bố trong buổi chiều đầu thu se lạnh.

Bố mở cửa, gương mặt vẫn hồng hào, dáng vẻ nhanh nhẹn hơn tuổi 62 của mình. Căn nhà sạch sẽ, gọn gàng, không hề có dấu hiệu của một người cần được “chăm sóc đặc biệt” như tôi vẫn nghĩ. Điều đó càng khiến tôi khó hiểu.

Khi tôi hỏi thẳng về chuyện người giúp việc nghỉ liên tục, bố chỉ cười nhạt, nói rằng “không hợp”. 4 con người, bốn tính cách khác nhau, hầu hết đều là những người còn trẻ, tháo vát, nhanh nhẹn đều “không hợp” – câu trả lời ấy quá hời hợt.

Tôi bắt đầu cáu kỉnh, lo lắng, thậm chí có phần bất lực. Tôi sợ bố già rồi mà không chịu thừa nhận, sợ có chuyện gì xảy ra thì tôi không kịp trở tay.

Bố tôi im lặng rất lâu, rồi chỉ nói một câu:

“Con đừng ép bố nữa.”

Tôi ra về với tâm trạng nặng nề. Trên đường, tôi gọi cho bạn gái mình. Cô ấy là người đầu tiên đặt ra một giả thiết mà tôi chưa từng dám nghĩ tới: có thể bố tôi không cần người giúp việc, hoặc có điều gì đó ông không muốn nói.

Chúng tôi quyết định tìm hiểu. Bạn gái tôi xin làm giúp việc thông qua công ty dịch vụ, dùng tên khác. Tôi biết kế hoạch này có phần liều lĩnh, nhưng khi ấy tôi chỉ muốn biết sự thật.


Những ngày đầu, mọi thứ diễn ra rất bình thường. Bố tôi không hề khó tính, thậm chí còn khá hiền. Nhưng sau đó, những “yêu cầu kỳ lạ” bắt đầu xuất hiện: món ăn cầu kỳ, những việc lặt vặt vào giờ muộn, những lời nhận xét tưởng như vô tình nhưng khiến người khác dễ nản lòng.

Không quá gay gắt, không xúc phạm, chỉ đủ để khiến người ta mệt mỏi và muốn rời đi.

Bạn gái tôi bắt đầu để ý đến một căn phòng luôn khóa chặt – phòng làm việc của bố. Cho đến một ngày, khi bố ra ngoài, cô ấy đã lỡ bước vào đó.

Thứ hiện ra không phải là điều gì đáng sợ, mà là những chồng bản thảo viết tay, những mẩu giấy ghi chú, những đoạn hội thoại rời rạc. Bố tôi đang viết một cuốn tiểu thuyết. Một câu chuyện về một người đàn ông lớn tuổi, mất vợ, học cách sống tiếp với ký ức và cô đơn.

Những bức ảnh cũ, những trang viết ấy không phải là bí mật đáng xấu hổ, mà là thế giới riêng tư mà bố tôi cố gìn giữ. Và việc bố sa thải những người giúp việc trước đó, hóa ra chỉ vì ông không quen sống cùng người lạ, không muốn bị làm phiền, nhưng cũng không nỡ từ chối sự quan tâm của con trai.

Khi sự việc vỡ lở, bố yêu cầu bạn gái tôi nghỉ việc ngay. Không giận dữ, chỉ là một ranh giới cần được tôn trọng.

Hôm sau, tôi tìm thấy bố trong thư viện. Chúng tôi ngồi đối diện nhau rất lâu. Lần đầu tiên, bố nói hết lòng mình. Rằng ông vẫn khỏe, vẫn tự lo được. Rằng cuốn tiểu thuyết là cách ông trò chuyện với mẹ tôi sau khi bà mất. Rằng ông không cần ai chăm sóc, chỉ cần sự tin tưởng.

Tôi lặng người. Hóa ra, suốt thời gian qua, tôi nghĩ mình đang làm điều tốt cho bố, nhưng lại vô tình áp đặt nỗi sợ của chính mình lên cuộc sống của ông.

Từ đó, tôi không thuê giúp việc nữa. Thay vào đó, tôi về thăm bố thường xuyên hơn, ngồi uống trà, nghe ông kể về những trang viết mới. Bạn gái tôi trở thành độc giả đầu tiên của bản thảo ấy.

Một năm sau, cuốn sách được xuất bản. Trên bìa có dòng chữ:

“Dành cho người phụ nữ đã đi cùng tôi suốt nửa đời người.”

Nhìn bố đứng trên sân khấu hôm ra mắt sách, tôi chợt hiểu: già đi không có nghĩa là yếu đuối, và được yêu thương không đồng nghĩa với việc bị quyết định thay.

Có những cách quan tâm tưởng là đúng, nhưng chỉ khi biết lùi lại, lắng nghe và tôn trọng, chúng ta mới thực sự ở bên người mình yêu thương – theo cách họ cần, chứ không phải theo cách ta nghĩ là tốt.

VietBF@ sưu tập

Tào Phi là vị hoàng đế đầu tiên của Tào Ngụy. Tào Ngụy đã bị Tư Mã Viêm xóa sổ và lập nên nhà Tây Tấn vào tháng 2 dương lịch năm 266, sau đó thống nhất Trung Quốc. Nhà Ngụy kéo dài từ 220 đến 266 theo dương lịch, chiếm cứ vùng bắc Trung Quốc.

Nhà Tào Ngụy là một trong ba chính quyền lớn của thời kỳ Tam Quốc trong lịch sử Trung Hoa, tồn tại từ năm 220 đến năm 266, kéo dài tổng cộng 46 năm. Đây là quốc gia chiếm giữ vùng lãnh thổ rộng lớn và giàu nguồn lực nhất trong ba nước Ngụy – Thục – Ngô, đồng thời cũng là chính quyền kế thừa trực tiếp nhất bộ máy chính trị, quân sự của triều Đông Hán. Tuy do Tào Phi chính thức lập nên, nhưng nền móng của Tào Ngụy lại gắn chặt với sự nghiệp gây dựng của Tào Tháo trong những năm cuối thời Hán.

Cuối thế kỷ II, nhà Đông Hán suy yếu nghiêm trọng, quyền lực trung ương rệu rã, hoạn quan và ngoại thích tranh giành, các châu quận nổi loạn khắp nơi. Trong bối cảnh ấy, Tào Tháo nổi lên như một thế lực quân phiệt mạnh nhất ở miền Bắc Trung Quốc. Ông nhân danh “phụng thiên tử dĩ lệnh chư hầu”, kiểm soát Hán Hiến Đế, từng bước thống nhất gần như toàn bộ vùng Trung Nguyên, đặt cơ sở kinh tế, quân sự và hành chính cho một chính quyền mới. Năm 213, Tào Tháo được phong làm Ngụy Công, được cấp đất lập quốc trong khuôn khổ danh nghĩa nhà Hán; đến năm 216, ông tiếp tục được phong Ngụy Vương, địa vị gần như ngang hàng chư hầu thời cổ.

Sau khi Tào Tháo qua đời vào tháng 3 năm 220, con trưởng là Tào Phi kế vị Ngụy Vương. Chỉ vài tháng sau, ngày 11 tháng 12 năm 220, Tào Phi buộc Hán Hiến Đế Lưu Hiệp nhường ngôi, chính thức xưng Hoàng đế, lập nên nhà Ngụy, sử gọi là Tào Ngụy, đóng đô tại Lạc Dương. Sự kiện này đánh dấu sự chấm dứt danh nghĩa của nhà Hán tồn tại hơn bốn trăm năm, đồng thời mở ra cục diện Tam Quốc phân tranh khi Lưu Bị lập Thục Hán năm 221 và Tôn Quyền xưng đế ở Đông Ngô năm 229.

Trong suốt thời gian tồn tại, nhà Tào Ngụy có tổng cộng 5 vị hoàng đế. Người thứ nhất là Ngụy Văn Đế Tào Phi, người khai quốc. Sau ông là Ngụy Minh Đế Tào Duệ, vị vua có năng lực nhất của Tào Ngụy. Tiếp đó là Tào Phương, Tào Mao và cuối cùng là Tào Hoán. Tuy danh nghĩa hoàng đế vẫn được duy trì, nhưng từ sau khi Tào Duệ mất năm 239, thực quyền trong triều dần rơi vào tay họ Tư Mã, khiến các hoàng đế về sau phần lớn chỉ còn là bù nhìn.

Về quân sự, Tào Ngụy là quốc gia mạnh nhất trong ba nước. Lãnh thổ của Ngụy bao trùm gần như toàn bộ miền Bắc Trung Quốc, bao gồm những vùng đất đông dân, giàu nông nghiệp và có truyền thống chính trị lâu đời. Ngụy phải đối đầu với Thục Hán chủ yếu ở mặt trận phía tây và tây nam, còn với Đông Ngô ở phía nam sông Trường Giang. Trong hơn bốn mươi năm tồn tại, Ngụy và Thục đã giao tranh khoảng 15 lần, nổi bật nhất là sáu lần Bắc phạt của Gia Cát Lượng và chín lần tiến công Trung Nguyên của Khương Duy. Dù không thể tiêu diệt ngay Thục Hán, Tào Ngụy vẫn giữ thế chủ động chiến lược nhờ tiềm lực vượt trội.

Một trong những thành tựu lớn và có ảnh hưởng lâu dài nhất của Tào Ngụy là chế độ đồn điền. Chính sách này được đề xuất từ thời Tào Tháo nhằm giải quyết tình trạng thiếu lương thực trầm trọng do chiến tranh kéo dài. Nhà nước tổ chức nông dân và binh lính khai khẩn ruộng hoang, trực tiếp quản lý sản xuất, vừa đảm bảo lương thực cho quân đội, vừa ổn định đời sống dân chúng. Đồn điền nhanh chóng trở thành quốc sách, được áp dụng rộng khắp các quận huyện. Nhờ đó, Tào Ngụy tích trữ được lượng quân lương khổng lồ, đủ duy trì những chiến dịch quân sự quy mô lớn trong nhiều năm.

Song song với đồn điền, nhà Ngụy cũng đặc biệt chú trọng xây dựng và cải tạo thủy lợi. Các công trình đào kênh, dẫn nước ở vùng Hoài Bắc, Hoài Dương, Quan Trung giúp mở rộng diện tích canh tác, nâng cao sản lượng nông nghiệp. So với thời Đông Hán, sản lượng lúa dưới thời Ngụy và Tấn tăng lên rõ rệt, tạo nền tảng kinh tế vững chắc cho chính quyền trung ương. Chính nguồn lực này đã giúp nhà Ngụy duy trì ưu thế tuyệt đối về dân số và quân đội so với Thục và Ngô.

Về dân số, Tào Ngụy là quốc gia đông dân nhất thời Tam Quốc. Khi mất nước, Ngụy có hơn 660 nghìn hộ và trên 4,1 triệu người, chiếm hơn một nửa dân số toàn Trung Quốc lúc bấy giờ. Nhờ dân số đông và kinh tế mạnh, Ngụy có khả năng huy động lực lượng quân sự lên tới hàng trăm nghìn người, vượt xa hai đối thủ còn lại. Đây là nguyên nhân quan trọng khiến cán cân Tam Quốc nghiêng về phía Bắc, dù cục diện chính trị vẫn duy trì thế chân vạc trong nhiều thập niên.

Tuy nhiên, chính sự tập trung quyền lực quá lớn vào tay các đại thần quân phiệt lại là mầm mống dẫn tới sự diệt vong của Tào Ngụy. Sau khi Ngụy Minh Đế Tào Duệ mất sớm, triều đình rơi vào tình trạng vua nhỏ tuổi, quyền hành thuộc về các nhóm phụ chính. Cuộc tranh đoạt quyền lực giữa Tào Sảng và Tư Mã Ý kết thúc bằng chính biến Cao Bình Lăng năm 249, đưa toàn bộ triều chính vào tay họ Tư Mã. Từ đây, con cháu Tào Tháo tuy còn giữ ngôi hoàng đế, nhưng không còn thực quyền.

Các đời Tư Mã Sư, Tư Mã Chiêu lần lượt phế lập hoàng đế theo ý mình, thậm chí giết chết Ngụy Đế Tào Mao khi ông phản kháng. Trong khi đó, họ Tư Mã khéo léo thu phục lòng người, giảm bớt hà khắc, nắm giữ quân đội và tài chính quốc gia. Đến năm 266, Tư Mã Viêm buộc Tào Hoán nhường ngôi, lập ra nhà Tây Tấn, chính thức chấm dứt sự tồn tại của Tào Ngụy.

Sự diệt vong của nhà Tào Ngụy không chỉ bắt nguồn từ sự tiếm quyền của họ Tư Mã, mà còn do những vấn đề tích tụ từ trước: chiến tranh liên miên, chính sách cai trị hà khắc, cung đình xa xỉ và sự xa rời lòng dân dưới thời Tào Phi và Tào Duệ. Khi tính chính danh suy giảm và quyền lực thực tế không còn nằm trong tay hoàng thất, việc Tào Ngụy bị thay thế chỉ còn là vấn đề thời gian. Dẫu vậy, trong lịch sử Tam Quốc, Tào Ngụy vẫn được xem là chính quyền mạnh nhất, có tổ chức hoàn chỉnh và để lại dấu ấn sâu sắc về quân sự, kinh tế và thể chế đối với các triều đại kế tiếp.

Vietbf @ Sưu tầm

Vai diễn Tam Mao trong bộ phim truyền hình "Tam Mao phiêu lưu ký" (1996) đã từng giúp nam diễn viên này trở thành ngôi sao nhí nổi tiếng khắp châu Á.

Tam Mao phiêu lưu ký được phát sóng tháng 10/1996 và tạo nên cơn sốt toàn châu Á. Từ một cậu bé vô danh, Mạnh Trí Siêu được hàng triệu người yêu mến và gọi là "thần đồng diễn xuất". Tuy nhiên, vai diễn này cũng khiến anh gặp nhiều hệ lụy, ảnh hưởng nghiêm trọng tới cuộc sống sau này.

Vụt sáng thành sao chỉ sau một đêm

Mạnh Trí Siêu sinh năm 1987 tại Trung Quốc. Khi đang là học sinh lớp 3, Mạnh Trí Siêu được giáo viên chủ nhiệm giới thiệu tham gia cuộc tuyển chọn tìm diễn viên cho phim Tam Mao lưu lang ký của đạo diễn Từ Ngân Hoa.

Vượt qua hơn 6.000 bạn nhỏ khác, Mạnh Trí Siêu nhận cơ hội hóa thân thành cậu bé Tam Mao nghèo khổ nhưng lém lỉnh, thông minh và tốt bụng. Ngoài việc cạo đầu, Mạnh Trí Siêu còn bị buộc phải giảm 8kg để vào vai cậu bé nghèo khổ Tam Mao với hình ảnh chân thực hơn.

Sau khi bộ phim lên sóng, diễn viên sinh năm 1987 vụt sáng trở thành sao nhí đình đám bậc nhất showbiz Hoa ngữ. Cậu được ca ngợi là "thần đồng diễn xuất".


Vai diễn Tam Mao giúp Mạnh Trí Siêu nổi tiếng khắp Châu Á.

Năm 2003, ở tuổi 16, anh nhận được lời mời đóng phim cổ trang Phú hộ Thẩm Vạn Tam. Vì bộ phim này, nam sinh phải học lại một năm. Đạo diễn cũng yêu cầu Mạnh Trí Siêu giảm 20kg trong vòng một tháng. Dành nhiều nhiệt huyết như vậy nhưng Mạnh Trí Siêu không nhận được kết quả tương xứng. Bộ phim không tạo được tiếng vang, diễn xuất của anh cũng không được đánh giá cao.

Sự nghiệp "dậm chân tại chỗ"

Sau này, Mạnh Trí Siêu còn tham gia nhiều bộ phim truyền hình khác như Sư thành đại đạo, Đại phong xa, Bức tử Thành Long... Chàng trai cũng thể hiện quyết tâm gắn bó với môn nghệ thuật thứ 7 bằng cách thi vào Học viện Hý kịch Thượng Hải. Năm 24 tuổi, anh còn sang Nhật Bản theo học một khóa đào tạo về phim ảnh

Đáng tiếc, dù có nỗ lực và tham vọng, dù chăm chỉ và có khả năng diễn xuất nhưng sau khi tham gia 20 bộ phim, Mạnh Trí Siêu vẫn không thoát được cái bóng quá lớn của Tam Mao. Ánh hào quang thời thơ ấu tàn lụi theo thời gian, khiến anh phải loay hoay mãi để tìm kiếm lối thoát trong sự nghiệp.

Vai Tam Mao mang lại cho Mạnh Trí Siêu hào quang ngắn ngủi nhưng lại khiến anh phải chịu những hậu quả lâu dài về thể chất. Do phải cạo đầu, dính keo trong suốt thời gian đóng phim, da đầu của anh bị tổn thương nghiêm trọng. Cộng thêm stress vì bị cô lập ở trường học, sự nghiệp giậm chân tại chỗ, Mạnh Trí Siêu sớm bị hói.

Từ năm 14 tuổi, anh đã phải dùng tóc giả, đội mũ kín đầu mỗi khi đi học. Ngoài ra, Mạnh Trí Siêu mắc thêm bệnh tim mạch.

Tháng 10/2010, Mạnh Trí Siêu đi phẫu thuật căng da đầu và cấy tóc tại một bệnh viện ở Thượng Hải, chịu đựng hơn 300 mũi khâu đau đớn. Anh từng nói: “Tôi cố cắn răng chịu đựng nỗi đau chỉ vì mơ ước được trở lại sân khấu, tôi quá yêu nghiệp diễn”. Mặc dù vậy, cánh cửa diễn xuất vẫn đóng lại với nam diễn viên.

Mở tiệm bánh bao mưu sinh

Kể từ năm 2017 tới nay, Mạnh Trí Siêu chưa xuất hiện trở lại trong bất cứ bộ phim hay chương trình nào. Sau những nỗ lực bất thành, Mạnh Trí Siêu từ bỏ niềm đam mê diễn xuất. Từ một ngôi sao được hàng triệu người yêu mến và ngưỡng mộ, anh chấp nhận trở về với cuộc sống của người bình thường.

Thông tin hiếm hoi mà truyền thông Trung Quốc có được là nam diễn viên nổi tiếng ngày nào giờ làm chủ một cửa hàng bánh bao nhỏ.


Ngoại hình hiện tại của "cậu bé Tam Mao".

Trong một vài hình ảnh được hé lộ, Mạnh Trí Siêu vẫn khá trẻ trung ở tuổi 38. Tuy vậy theo Sohu, Mạnh Trí Siêu từng có thời gian trầm cảm, phải khóa trang cá nhân vì không thể chịu được áp lực của dư luận. Những lời chê bai nhan sắc khiến nam nghệ sĩ ngày càng tự ti hơn, dần khiến anh mất đi niềm đam mê diễn xuất.

Bởi lẽ đó, Mạnh Trí Siêu hạn chế sử dụng mạng xã hội. Người hâm mộ giờ chỉ có thể xem lại bộ phim anh đóng ngày xưa.

VietBF@sưu tập

Câu hỏi hóc búa "Nhận tiền cả 1 triệu USD hay duy trì 1.000 USD/tuần đến hết đời" từ trường hợp của cô gái 20 tuổi khiến không ít người đau đầu.

Mới đây, Brenda Aubin-Vega (20 tuổi) sinh sống tại vùng Quebec, Canada, trúng giải độc đắc xổ số. Tuy nhiên, cô lại quyết định chọn phương án nhận tiền định kỳ thay vì cầm cục tiền mặt khổng lồ.

Khi so kết quả vé số, Aubin-Vega vô cùng sửng sốt khi biết mình trúng giải độc đắc. Công ty xổ số đưa ra hai phương án là nhận toàn bộ số tiền 1 triệu USD (khoảng 26,5 tỷ đồng) hoặc nhận tiền định kỳ 1.000 USD/tuần (khoảng 26,5 triệu đồng) suốt đời.

Sau khi tham khảo ý kiến gia đình, cô thông báo với công ty xổ số rằng mình sẽ nhận giải thưởng dưới dạng khoản thanh toán 1.000 USD/tuần thay vì nhận 1 triệu USD một lần.

Quyết định này ngay lập tức làm dấy lên một cuộc tranh luận nảy lửa trên mạng xã hội Canada. Nhiều người cho rằng đây là một bước đi sai lầm về mặt tài chính. Tuy nhiên, nếu phân tích kỹ, lựa chọn của Aubin-Vega mang lại cả những ưu điểm và rủi ro.


Cô gái trẻ chọn nhận 1.000 USD/tuần và sẽ có khoảng 3,1 triệu USD ở tuổi 80.

Một trong những điểm thuận lợi nhất của Aubin-Vega là cô sống tại Canada. Tiền trúng số không phải chịu thuế. Nếu chọn nhận 1 triệu USD, cô sẽ được cầm trọn vẹn số tiền đó.

Tuy nhiên, bằng cách chọn nhận 1.000 USD/tuần, cô tự tạo cho mình một mức lãi suất hàng năm khoảng 5,2%. Để so sánh, trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm của Canada hiện chỉ có lãi suất 3,4%. Như vậy, cô đang sở hữu một tài sản có độ an toàn cao như trái phiếu nhưng mang lại lợi nhuận hấp dẫn hơn nhiều.

Độ tuổi cũng là một lợi thế lớn của Aubin-Vega. Ở tuổi 20, nếu nhận tiền định kỳ, cô sẽ đạt mốc 1 triệu USD vào năm 39 tuổi và tổng số tiền nhận được có thể lên tới 3,1 triệu USD khi cô 80 tuổi.

Ngoài ra, việc nhận "lương tuần" giúp cô tránh khỏi sự nhòm ngó của những kẻ đào mỏ. Như một người dùng nhận xét: "Lợi thế của việc không nhận cục tiền lớn là đám 'kền kền' sẽ không bu quanh bạn. Đó là cách duy nhất để bạn vừa trúng triệu đô mà vẫn sống yên ổn".

Ngược lại, các chuyên gia tài chính chỉ ra rằng việc từ chối 1 triệu USD tiền mặt làm mất đi tính linh hoạt trong đầu tư. Với số tiền ít ỏi, cô bỏ lỡ cơ hội tăng trưởng tài sản.

Nếu đem 1 triệu USD đầu tư vào các quỹ chỉ số với lãi suất kỳ vọng 7%/năm, Aubin-Vega có thể trở thành triệu phú chỉ sau 10 năm. Lúc đó, số tiền lãi cô rút ra hàng năm sẽ lớn hơn nhiều so với con số 1.000 USD/tuần hiện tại.

Ngoài ra, áp lực lạm phát là rủi ro lớn nhất. Sức mua của 1.000 USD hôm nay chắc chắn sẽ khác xa 30 năm tới. Với tỷ lệ lạm phát giả định 2%/năm, giá trị của khoản tiền này sẽ giảm đi một nửa khi cô bước sang tuổi 56.

Về mặt tâm lý, trở thành triệu phú ở tuổi 20 có sức nặng và vị thế hoàn toàn khác so với việc phải đợi đến năm gần 40 tuổi mới chạm mốc đó. Lựa chọn của Aubin-Vega cho thấy sự ưu tiên cho sự an toàn và kỷ luật tài chính thay vì mạo hiểm để tối ưu hóa lợi nhuận.

Tuy nhiên, một vài chuyên gia lại chỉ ra trong thế giới của những người trúng số vốn thường rơi vào cảnh phá sản sau vài năm. Một nguồn thu nhập ổn định "chảy vào túi" mỗi tuần là tấm lưới bảo hiểm vững chắc nhất cho tương lai của cô gái trẻ.

Hiện nay, câu hỏi hóc búa "Nhận tiền cả 1 triệu USD hay duy trì 1.000 USD/tuần đến hết đời" vẫn đang được nhiều người tranh luận.

VietBF@sưu tập

ĐẶC PHÁI VIÊN CỦA TẬP CẬN BÌNH BÁN ĐỨNG MADURO CHO MỸ, CƠN ÁC MỘNG CỦA BẮC KINH ĐÃ ĐIỂM



Vụ này có thật hay không, lão Tập đã bán đứng Maduro cho Hoa Kỳ???

Những ngày đầu năm, làng giải trí Hoa ngữ liên tục chấn động bởi bê bối của hot girl Iamroosie – tên thật là Tư Hiểu Địch, còn được biết đến với biệt danh “Hồng Tỷ”. Cô bị tố có quan hệ tình ái với 15 sao nam, thậm chí còn tung ảnh nhạy cảm được cho là liên quan đến “đỉnh lưu” Lộc Hàm lên mạng xã hội. Từ ngày 3/1 đến nay, vụ việc vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, trở thành tâm điểm tranh cãi của dư luận.

Giữa hàng loạt tình tiết gây sốc, nhan sắc thật của Tư Hiểu Địch bất ngờ trở thành chủ đề được tìm kiếm rầm rộ. Trước đó, hot girl này từng tiết lộ Ngô Diệc Phàm khen cô là người có mặt mộc đẹp nhất trong số các mỹ nhân mạng mà anh từng gặp. Chính chi tiết này khiến netizen càng thêm tò mò: khi không có app chỉnh ảnh hỗ trợ, diện mạo thật của “Hồng Tỷ” sẽ ra sao?



Không ngoài dự đoán, từ khóa “gương mặt thật của Tư Hiểu Địch” nhanh chóng leo top tìm kiếm trên Douyin. Chỉ trong thời gian ngắn, các “thám tử mạng” đã đào ra loạt hình ảnh cam thường, hé lộ diện mạo đời thực của cô.

Trước ống kính không filter, nhiều người nhận xét gương mặt Tư Hiểu Địch khác khá xa so với ảnh cô đăng tải, đặc biệt là ở đôi mắt và sống mũi. Nếu như trên mạng xã hội, cô sở hữu đôi mắt to tròn long lanh và sống mũi cao thẳng thì ngoài đời lại không hoàn toàn giống như vậy.



Tuy nhiên, sự chênh lệch giữa ảnh tự đăng và ảnh cam thường của các hot girl mạng vốn không phải chuyện hiếm. Không ít “nữ thần MXH” từng khiến người hâm mộ ngỡ ngàng, thậm chí “vỡ mộng” khi lộ diện nhan sắc thật. Tại Trung Quốc, việc lạm dụng phần mềm chỉnh ảnh đã trở thành hiện tượng phổ biến, tạo ra những gương mặt hoàn hảo và vóc dáng không tì vết. Khả năng “sống ảo” của các hot girl như Tư Hiểu Địch nhiều lần khiến netizen phải giật mình.

Sau khi phát tán hình ảnh và tin nhắn riêng tư liên quan đến đời sống cá nhân của nhiều sao nam đình đám, Tư Hiểu Địch nhanh chóng đối mặt với hậu quả. Toàn bộ bài đăng phơi bày chuyện riêng tư của người nổi tiếng do cô đăng tải đã bị xóa khỏi mạng xã hội. Các tài khoản Weibo, Douyin và Xiaohongshu của cô cũng lần lượt bị khóa hoặc hạn chế hiển thị.

Về phía những nam nghệ sĩ bị réo tên như Lộc Hàm, Đàn Kiện Thứ, Lâm Canh Tân, Phạm Thừa Thừa…, tất cả đều đồng loạt phủ nhận liên quan và tuyên bố sẽ khởi kiện người lan truyền thông tin sai sự thật. Trước làn sóng đe dọa pháp lý từ hàng chục sao nam, Tư Hiểu Địch không những không xuống nước mà còn công khai phản pháo, cho rằng các nghệ sĩ đang tìm cách “bịt miệng” cô.

"Đã có tin nhắn riêng đe dọa sẽ cho người đến tận nhà xử tôi. Ai sợ thì cứ cho người đại diện đến nhà đối chất, nói chuyện với tôi nhé. Các bạn fan ơi, còn nhớ những gì Ngô Diệc Phàm tự tin nói hồi đó không. Anh ta nói nếu làm sai sẽ đi tù. Và chuyện gì đã xảy ra. Anh ta có thất hứa không", Tư Hiểu Địch chẳng ngại "var" thẳng hàng chục sao nam lẫn công chúng.

Đều là những diễn viên tài ba trong showbiz Việt, Nghệ sĩ Ưu tú Quý Bình và Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Trinh khiến nhiều khán giả tiếc thương, xót xa khi sớm qua đời.

Nghệ sĩ Ưu tú Quý Bình
Nghệ sĩ Ưu tú Quý Bình tên thật là Lê Ngọc Bình. Anh sinh năm 1983 tại Hóc Môn, TP.HCM trong một gia đình thuần nông có 9 anh chị em. Dù không có ai theo nghệ thuật, anh sớm bộc lộ năng khiếu diễn xuất.

Sau khi tốt nghiệp THPT, vì vấp phải sự phản đối của gia đình, Quý Bình nhập ngũ và từng đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua xuất sắc, công tác tại Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP.HCM.

Với niềm đam mê nghệ thuật cháy bỏng, anh giấu đơn vị dự thi và đỗ Á khoa Đại học Sân khấu – Điện ảnh TP.HCM. Sau khi được cấp trên đặc cách cho theo học, Quý Bình nhanh chóng khẳng định năng lực. Nghệ sĩ Minh Nhí, giảng viên và thành viên hội đồng tuyển chọn, từng đánh giá cao cá tính và tiềm năng của anh.

Tốt nghiệp năm 2007, Quý Bình ghi dấu ấn với vai chính trong phim Nữ bác sĩ, sau đó tham gia nhiều phim truyền hình nổi bật như Luật giang hồ, Dù gió có thổi, Cá Rô, em yêu anh!… và các dự án điện ảnh như Năm sau con lại về, Quả tim máu, Bao giờ có yêu nhau...

Sự nghiệp của Quý Bình được ghi nhận bằng nhiều giải thưởng uy tín, trong đó nổi bật là giải thưởng Nam diễn viên xuất sắc tại Cánh Diều Vàng 2012, Nam diễn viên điện ảnh truyền hình ở giải Mai Vàng 2015, Nam diễn viên chính xuất sắc tại Liên hoan Phim Việt Nam 2017; anh cũng giành quán quân Tình Bolero 2016.

Về đời tư, anh từng có mối tình 8 năm với Lê Phương, sau đó kết hôn với doanh nhân Ngọc Tiền năm 2020 và có con trai năm 2022.

Từ cuối năm 2023, Quý Bình vắng bóng khỏi nghệ thuật. Tháng 3/2025, anh qua đời ở tuổi 42 sau thời gian chống chọi với căn bệnh u não, để lại nhiều tiếc nuối cho đồng nghiệp và khán giả.

Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Trinh
Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Trinh sinh năm 1977 trong một gia đình không có truyền thống nghệ thuật. Có niềm đam mê với cải lương từ nhỏ, tuy vậy nhân duyên đưa chị tới sân khấu kịch nói và truyền hình. Năm 2006, chị gây ấn tượng với vai Vy trong phim Mùi ngò gai.

Bên cạnh đó, nữ nghệ sĩ cũng có hàng loạt vai diễn ấn tượng trên sân khấu. Chị từng đoạt huy chương vàng cá nhân với vai Miên - một tù nhân có số phận bi thảm trong vở Búp bê không biết khóc tại Liên hoan sân khấu toàn quốc 2020.

Tài năng, xinh đẹp nhưng Ngọc Trinh gặp không ít thăng trầm trong sự nghiệp. Chị từng mở công ty riêng và xảy ra sự cố với đơn vị cho thuê mặt bằng diễn kịch. Sau thời gian dài kiện tụng tốn nhiều công sức, năm 2018, chị thắng kiện và được bồi thường.

Trên sóng truyền hình, nữ diễn viên cũng từng tâm sự về thời điểm khó khăn trong sự nghiệp khi mắc bệnh nặng, phải tạm dừng diễn xuất. "Lúc đó, tôi rất khủng hoảng. Bác sĩ bắt tôi lựa chọn, tôi đã quyết định dừng công việc để bảo vệ sức khỏe. Tôi cảm thấy những ngày tháng đó mình như rơi xuống địa ngục, trong khi các đồng nghiệp mình vẫn được lao động. Tôi trách bản thân tại sao không đi bệnh viện sớm, tại sao sợ người ta chê mập rồi không ăn. Hết bệnh xong tôi cứ khóc hoài, rơi vào trầm cảm luôn", nữ diễn viên từng chia sẻ.

Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Trinh có cuộc hôn nhân kéo dài 9 năm với đại diện nhà sản xuất phía Hàn Quốc của bộ phim Mùi ngò gai - đạo diễn Kim Se Hyuk. Khi cặp đôi "đường ai nấy đi", nhiều tin đồn cho rằng vì hai người không có con chung, tuy vậy nữ nghệ sĩ lên tiếng phủ nhận.

Ngày 1/9/2025, Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Trinh đột ngột qua đời, hưởng dương 52 tuổi. Theo nguồn tin của Dân Việt, chị vĩnh biệt trần thế sau khi tập thể dục, dù nhanh chóng được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Vietbf @ Sưu tầm

** Đầu năm đầu tháng, nghe bà tiên tri gốc Thái Lan d8u7a ra dư đoán tương lai trong năm mới 2026 này, chủ yếu là để giải trí, mua vui vào cuối tuần!!


Sau thời gian dài ẩn cư, nhà tiên tri nổi tiếng Thái Lan Prai (còn được biết đến với tên Pran) đã "tái xuất giang hồ" vào ngày 5/12/2025 và công bố một loạt dự đoán gây xôn xao dư luận về những sự kiện sẽ xảy ra trong năm 2026 trên kênh truyền hình Golf Benjaporn.

Ba ngày sau đó, vào ngày 8/12, bà tiếp tục xuất hiện trên kênh Ler Diversity của Thái Lan trong một buổi phỏng vấn chuyên sâu, nơi bà tiết lộ ra thêm nhiều chi tiết đáng chú ý.

Những dự ngôn này bao trùm nhiều lĩnh vực: từ đại dịch virus mới, thiên tai, bão lũ, động đất, xung đột khu vực cho đến chủ đề người ngoài hành tinh. Dưới đây là nội dung chính được sắp xếp theo từng chủ đề.

1/ Đại dịch virus mới, "cuộc chiến vô hình" của năm 2026

Theo bà Prai, năm 2026 sẽ mở ra một "cuộc chiến vô hình", thực chất là sự khởi đầu của một đại dịch toàn cầu do virus thoát ra từ phòng thí nghiệm.

Bà nhấn mạnh rằng, năm 2026 mới chỉ là điểm khởi đầu, còn cao trào thật sự có thể rơi vào giai đoạn từ năm 2028–2030.

Bà cho biết loại virus này được nghiên cứu và tổng hợp trong phòng thí nghiệm, là sự kết hợp giữa virus cổ xưa và kỹ thuật gene hiện đại.

Nguyên nhân có thể đến từ các sai sót trong thí nghiệm, bị rò rỉ ngoài ý muốn hoặc thậm chí là cố ý cho phóng thích ra, song bà không chỉ ra quốc gia cụ thể nào.

Dịch bệnh được dự đoán sẽbùng phát lên từ khu vực châu Á và Nga, sau đó sẽ lan nhanh ra trê toàn cầu thông qua máy bay và các phương tiện giao thông khác.

Tại Thái Lan, nguồn lây chủ yếu đến từ du khách, đặc biệt là những người trốn chạy thiên tai và lén lút nhập cảnh.

Nhiều người mang virus ở giai đoạn ủ bệnh hoặc không có triệu chứng nên hoàn toàn không hay biết mình chính là nguồn lây bệnh dịch.

Virus này lây lan chủ yếu qua không khí và bụi, tấn công vô hệ hô hấp, với biểu hiện tương tự bệnh lao phổi hoặc dịch hạch. Ban đầu, triệu chứng giống như cảm cúm thông thường hay cúm mùa nhưng không thể chữa khỏi, có thể kèm theo bị tiêu chảy nặng.

Diễn biến dịch bệnh rất lạ, khiến cho cơ thể bị suy kiệt nhanh chóng và cực kỳ khó điều trị khỏi.

Bà Prai còn cảnh cáo, dù không cần phong tỏa toàn diện hay cách ly toàn dân, nhưng ở một số khu vực cục bộ sẽ xuất hiện ra những cảnh tượng kinh hoàng, "người chết như hoa úa, lá khô rơi", với số ca tử vong hàng loạt.

Trong giai đoạn đó, thịt động vật có thể chứa độc tính và không thể sử dụng được, buộc con người phải quay về với lối sống gần tự nhiên hơn, lấy rau củ và trái cây làm nguồn thực phẩm chính.

2/ Lũ lụt và các thiên tai nghiêm trọng

Theo bà Prai, thiên tai trong năm 2026 cũng đáng sợ không kém đại dịch, đặc biệt là lũ lụt. Bà nhìn thấy số lượng mưa cả năm quá lớn khiến cho nước ngầm bị tích tụ, khó thoát ra, dẫn đến việc bị sụt lún đất trên diện rộng, thậm chí sụp đổ bề mặt đất.

Nước lũ đến rất nhanh và dữ dội. Người dân địa phương có thể nhận biết, nhưng người ngoại tỉnh lại dễ bị che giấu thông tin.

Điều bất thường là đường đi của lũ trùng với đường bão chưa kết thúc, khiến cho sức tàn phá trước cuối năm 2026 đạt đến mức kinh hoàng. Mực nước tại Bangkok được dự đoán sẽ dâng cao, song sẽ đến nhanh và rút cũng nhanh, không có tích tụ lại trong lâu dài.

So với nhiều khu vực khác, Bangkok gánh chịu thiệt hại nhẹ hơn; cư dân không cần sơ tán hay bán nhà. Prai bổ sung rằng trong vòng từ 3–5 năm tới, thậm chí lâu hơn, Bangkok vẫn là nơi đáng sống, và "Thần Chết”"cũng không chỉ thị bà phải rời bỏ thành phố này.

3/ Bão tố và các sự kiện nổ cháy
Về bão tố, bà Prai dự đoán riêng trong tháng 1/2026 sẽ có đến 7 cơn bão đổ bộ, với cường độ mạnh hơn hẳn trước đây. Ngoài ra, từ cuối năm 2025 sang năm 2026, bà khuyên mọi người đặc biệt cần cảnh giác với các sự kiện nổ cháy không liên quan đến lễ hội, có tính chất giống như pháo hoa phát nổ, nhất là vào dịp năm mới.

Những vụ này có thể xảy ra rải rác trong cộng đồng. Dù vậy, bà Prai cho rằng sẽ không xuất hiện thảm họa lớn như sập tòa nhà do thiên tai, song rủi ro từ các vụ nổ vẫn cần được đề phòng nghiêm túc.

4/ Xung đột giữa Thái Lan–Campuchia

Theo Prai, giai đoạn thực sự đáng sợ của xung đột giữa Thái Lan và Campuchia sẽ diễn ra sau năm 2026. Bà cho rằng chiến tranh sẽ tạo ra nhiều anh hùng, nhưng ở thời điểm hiện tại, những con người này vẫn chưa lộ diện đầy đủ, vì vậy cuộc xung đột này khó có thể sớm được kết thúc. Chỉ khi "tất cả các anh hùng xuất hiện ra", chiến tranh mới chấm dứt, song có thể phải đánh đổi với sự hy sinh hoặc mất mát thân thể của họ.

5/ Chủ đề người ngoài hành tinh

Khi được người dẫn chương trình hỏi về khả năng liên lạc với người ngoài hành tinh, bà Prai khuyên không nên chủ động tìm cách tiếp xúc hay cung cấp thông tin, bởi vì điều đó rất nguy hiểm và dễ làm lộ ra các điểm yếu của con người.

Bà cho rằng nên xem người ngoài hành tinh như "một quốc gia khác": chúng ta không thể đến nơi họ ở, nhưng họ có thể đến Trái Đất bất cứ lúc nào mà không gặp trở ngại gì.

Cũng theo bà Prai, người ngoài hành tinh đã trà trộn vào đám đông loài người, và sau năm 2026, số lượng này tại Thái Lan sẽ gia tăng lên.

Họ đặc biệt thể hiện qua thế hệ Alpha, dưới hình thức những thiên tài trẻ khoảng 20–30 tuổi, có thể đến từ dòng vốn nước ngoài. Tầm nhìn và suy nghỉ của họ được dự đoán là vượt xa thời đại hiện tại.

6/ Động đất và hoạt động địa chất

Prai cảnh cáo rằng các ngọn núi lửa tại khu vực Buriram và Surin có khả năng hoạt động trở lại. Bà cũng dự đoán Bangkok sẽ xảy ra động đất trong năm 2026, với tâm chấn nằm ngay trung tâm đô thị sầm uất, do năng lượng tích tụ đạt giới hạn cực điểm nên cần giải thoát ra. Mức độ nghiêm trọng chưa thể xác định, nhưng theo bà là "rất đáng sợ".

Khi được hỏi về thời điểm cụ thể nào, bà cho biết Thần Chết dùng ký hiệu "tháng M" để gợi ý, ám chỉ những tháng bắt đầu bằng chữ M trong tiếng Thái (tương ứng với tháng 1, 3 và 4). Ba tháng này có rủi ro động đất cao hơn.

Ngoài ra, do hiện tượng vật chất phun trào từ lòng đất được dự đoán xảy ra trong khoảng 5–6 tháng tới (xấp xỉ tháng 5/2026), nên cần phải đặc biệt cảnh giác các "tháng M" sau giai đoạn này.

Kết thúc những dự ngôn gây tranh cãi, bà Prai nhấn mạnh rằng, việc công bố này không nhằm gieo rắc hoang mang, mà để nhắc nhở mọi người nên chủ động kiểm tra công trình xây dựng, nâng cao khả năng phòng ngừa.
Trong văn hóa Thái Lan, theo bà, việc cảnh cáo lớn tiếng và thu hút sự chú ý, kết hợp với sự can thiệp kịp thời của con người, có thể giúp làm giảm nhẹ hoặc thậm chí tránh được những thảm họa nghiêm trọng hơn.

“Y như đang xem TV.”

Donald Trump nói vậy khi kể lại khoảnh khắc ông ngồi trong một căn phòng che kín ở Mar-a-Lago, mắt dán vào dàn màn hình dựng riêng cho buổi theo dõi. Trên đó không chỉ có hình ảnh tác chiến trực tiếp, mà còn có cả luồng phản ứng mạng xã hội được hiển thị theo thời gian thực.

Trong lúc Trump và một nhóm tướng lĩnh, quan chức an ninh quốc gia đứng quanh những khung hình chập chờn, Delta Force lao thẳng vào tư dinh của Nicolás Maduro ở Caracas — nơi nhà lãnh đạo Venezuela đang ngủ cạnh vợ. Cuộc đột kích diễn ra nhanh đến mức người ta chỉ kịp hiểu chuyện khi mọi thứ đã xong: Maduro bị kéo vào vòng khống chế trong lúc cố chạy về “phòng an toàn” gia cố thép.

Đó là đoạn kết kịch tính của một chiến dịch đã được chuẩn bị nhiều tháng. Mục tiêu thực tế của nó, với những người tham gia hoạch định, vốn không mơ hồ: loại Maduro khỏi quyền lực. Trump từng do dự ở vài thời điểm, lo rủi ro “hậu quả ngoài ý muốn” và nguy cơ sa lầy thành một cuộc chiến kéo dài. Nhưng rồi, những ngày trước Giáng Sinh, ông gạt mọi lấn cấn và bật đèn xanh.

10:46 đêm, sau bữa tối ở Mar-a-Lago: “Good luck… and Godspeed”
Lệnh đánh không diễn ra ngay, vì thời tiết và điều kiện tác chiến chưa “đủ chín”. Phải hơn một tuần sau, thời tiết mới mở ra một khe cửa. Đến đúng 10:46 tối giờ miền Đông, sau một buổi đi xem đá cẩm thạch và onyx rồi ăn tối ở khu patio Mar-a-Lago, Trump mới đưa ra lệnh cuối cùng.

“Good luck… and Godspeed,” ông nói với những người đang ngồi trong phòng họp an ninh.

Ngay sau đó, trực thăng Mỹ lướt qua biển đen, bay thấp khoảng 100 feet trên mặt nước hướng về Caracas. Vài tiếng sau, Maduro đã nằm trong tay Mỹ: bị còng, mặc đồ thể thao màu xám, đeo kính che tối. Một bức ảnh do Trump đăng lên mạng xã hội cho thấy Maduro trong tình trạng bị giam giữ.

“Operation Absolute Resolve”: 150 phi cơ, 20 căn cứ, và một cuộc săn mục tiêu bí mật
Theo thông tin được công bố từ phía quân đội và các nguồn am hiểu, chiến dịch mang mật danh “Operation Absolute Resolve” là kết quả của hàng tháng chuẩn bị và diễn tập: khoảng 150 phi cơ và nhân sự thuộc nhiều cơ quan quân sự – tình báo phối hợp, xuất phát từ khoảng 20 căn cứ trong Tây Bán Cầu.

Bên ngoài, người ta thấy Mỹ tăng hiện diện ở vùng Caribbean: tàu chiến, khí tài, nhịp điều quân. Nhưng bên trong, một lớp chuẩn bị “im lặng” mới là thứ quyết định: CIA được nói đã đặt một nhóm nhỏ trong nội địa Venezuela từ tháng 8 để theo dõi thói quen, lịch trình, nơi ở và đường đi nước bước của Maduro — đến mức mô tả được cả những chi tiết tưởng nhỏ: ông ta di chuyển ra sao, ở đâu, ăn gì, mặc gì, thậm chí nuôi thú gì.

Trong mạng lưới đó, theo các nguồn, có một mắt xích đặc biệt quan trọng: một nguồn tin hoạt động ngay trong chính bộ máy Venezuela, giúp Mỹ theo dõi vị trí và chuyển động của Maduro trước thời điểm bị bắt.

Trước ngày đột kích, còn có một cuộc tấn công bằng drone nhắm vào một cơ sở cảng ven biển bị nghi là điểm trung chuyển cho hoạt động ma túy của băng nhóm Tren de Aragua. Cuộc đánh này không gây thương vong vì thời điểm trúng đạn không có người tại đó — nhưng nó cho thấy chiến dịch không phải “một đêm bốc đồng”, mà là từng lớp ép, từng lớp mở đường.

Chính vì các chi tiết “ngầm” như vậy bị lộ ra, đã có những tiếng tố cáo từ một số nghị sĩ đối lập rằng các quan chức cao cấp trước đó từng nói với Quốc hội rằng mục tiêu không phải thay đổi chế độ — để rồi nay thực tế lại phơi ra theo hướng khác.

2 giờ sáng ở Caracas: trúng đạn, đáp xuống, và cú kết thúc trong vài phút
Theo tướng lĩnh Mỹ tường thuật, trực thăng chở đội “extraction” tới khu nhà của Maduro khoảng 2 giờ sáng giờ địa phương. Khi tiếp cận, trực thăng bị bắn và có chiếc trúng đạn, nhưng vẫn bay được. Mỹ bắn trả để tự vệ, rồi lực lượng mặt đất nhận được cập nhật tình báo theo thời gian thực nhằm tránh rơi vào bẫy hoặc đi lạc trong “môi trường phức tạp”.

Maduro và vợ được nói đã “chịu khuất phục” trước lực lượng Mỹ, sau đó bị đưa ra khỏi Venezuela. Có thông tin họ được đưa lên một chiến hạm Mỹ rồi chuyển tiếp qua Guantanamo trước khi bay tới New York, nơi Maduro bị áp giải tới trung tâm giam giữ liên bang ở Brooklyn.

Sáng hôm sau, Trump bước ra tuyên bố Mỹ sẽ “run” Venezuela trong một giai đoạn không xác định. Ông nói rất ít về hình hài bộ máy quản trị tạm thời, chỉ ám chỉ sẽ có một “nhóm” điều hành 31 triệu dân. Nhưng ông lại nhấn mạnh những thứ khiến người ta dựng tóc gáy: “không ngại boots on the ground”, không loại trừ hiện diện quân sự sâu hơn, và nói nhiều về dầu mỏ.

Ở Caracas, rạng sáng sau cuộc đột kích, nhiều con phố vắng lặng, mùi thuốc súng còn lẩn quất. Người dân ra đường chỉ để tìm những thứ thiết yếu như tã cho trẻ nhỏ. Nhiều cửa hàng, hiệu thuốc, siêu thị, trạm xăng đóng cửa — như thể cả thành phố nín thở, chưa biết phải phản ứng theo hướng nào.

Theo phóng viên TTXVN tại Mỹ, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần, cán cân quyền lực tại Quốc hội Mỹ được dự báo sẽ xoay quanh một số ít địa hạt then chốt.


Một điểm bỏ phiếu tại Mỹ. Ảnh tư liệu, minh hoạ: AFP/TTXVN

Kênh Fox News nhận định, Đảng Dân chủ công khai xem đây là cơ hội để lật ngược thế đa số của đảng Cộng hòa, trong khi đảng Cộng hòa tìm mọi cách bảo vệ ưu thế mong manh hiện nay.

Tại Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa đang nắm đa số ghế với tỷ lệ 53-47, phe Dân chủ cần giành thêm 4 ghế để kiểm soát viện này. Trong khi đó, đảng Cộng hòa có thể chấp nhận mất tối đa 3 ghế nhờ vai trò quyết định của Phó Tổng thống JD Vance trong trường hợp biểu quyết ngang phiếu 50-50. Một số ghế tại Maine, North Carolina, Michigan, Georgia, Texas và New Hampshire đang được coi là chiến trường trọng yếu.

Hạ viện được đánh giá là mặt trận biến động hơn khi đảng Cộng hòa giữ đa số sít sao 220 ghế so với 213 ghế của đảng Dân chủ. Theo thăm dò của RealClearPolitics, đảng Dân chủ đang dẫn trước khoảng 4% trong lựa chọn đảng phái chung của cử tri cho năm 2026. Giới phân tích cho rằng chỉ cần một kết quả khá thuận lợi, phe Dân chủ có thể lật ngược thế cờ.

Các chuyên gia bầu cử nhận định rằng xu hướng lịch sử thường có lợi cho đảng đối lập trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống, mức độ hăng hái của cử tri và môi trường chính trị chung đang được đảng Dân chủ xem là lợi thế. Nếu tái chiếm Hạ viện, họ sẽ có khả năng thúc đẩy chương trình thuế khóa và chi tiêu riêng, đồng thời gia tăng các cuộc điều tra nhắm vào Tổng thống Trump.

Dù vậy, đảng Cộng hòa cũng có những điểm tựa nhất định. Một số cuộc bầu cử đặc biệt gần đây đã giúp phe này giữ vững ghế tại các địa hạt then chốt, nới rộng phần nào áp lực. Hiện có khoảng một tá ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ được xếp vào loại khó đoán, với nguồn tài chính vận động tranh cử của hai bên gần như ngang nhau.

Nhiều hạ nghị sĩ Cộng hòa thừa nhận số lượng địa hạt thực sự cạnh tranh không nhiều, nhưng chi phí tranh cử lại tăng vọt. Một số cuộc đua có thể tiêu tốn hàng chục triệu USD, phản ánh tầm quan trọng sống còn của từng ghế trong việc duy trì thế đa số. Trong bối cảnh ấy, chỉ một vài địa hạt tại Iowa, Pennsylvania và New York cũng có thể quyết định vận mệnh của toàn bộ Hạ viện.

Toàn cảnh cuộc bầu cử năm 2026 cho thấy một Quốc hội bị chia rẽ sâu sắc, nơi mỗi ghế đều mang ý nghĩa chiến lược. Đối với đảng Cộng hòa, đây là phép thử lớn đối với khả năng bảo vệ thành quả dưới thời Tổng thống Trump. Đối với đảng Dân chủ, đây là cơ hội để tái khẳng định ảnh hưởng và mở rộng quyền lực lập pháp trong giai đoạn sắp tới.

VietBF@sưu tập

Bé gái 12 tuổi đến cửa hàng của Dũng để nhận quần đã đặt may, lợi dụng việc chỉ có một mình với nạn nhân, Dũng đã thực hiện hành vi xâm hại.

Ngày 3/1, Công an tỉnh An Giang tạm giữ Võ Thanh Dũng (56 tuổi) để điều tra về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Theo điều tra ban đầu, khoảng 17h ngày 28/12/2025, một bé gái 12 tuổi đến cửa hàng của Dũng để nhận quần đã đặt may.

Lợi dụng việc chỉ có một mình với nạn nhân, Dũng đã thực hiện hành vi xâm hại. Sau đó, bé gái kế lại sự việc với gia đình và được trình báo cơ quan công an. Tại cơ quan điều tra, Dũng thừa nhận hành vi.


Võ Thanh Dũng tại cơ quan điều tra.

Hồi tháng 11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã bắt Nguyễn Văn Phúc, (SN 1984, trú tổ 19, ấp Vĩnh Tiến, xã Châu Phú) để tiếp tục điều tra về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, khoảng 19h ngày 4/11/2025, sau khi đi nhậu về, Phúc thấy bé K.H, SN 2014, đang ngồi xem ti vi trong nhà của Phúc một mình (do bé H. là hàng xóm của Phúc).

Lúc này, Phúc nảy sinh ý định đồi bại với bé H. nên Phúc đã dùng lời lẽ ngon ngọt, hứa sẽ cho tiền nếu bé H. cho Phúc quan hệ tình dục. Sau khi thực hiện hành vi, Phúc cho 200.000 đồng rồi bảo cháu H. về nhà.

Tuy nhiên, toàn bộ hành vi của Phúc được một cháu gái sống cùng nhà dùng điện thoại quay lại, sau đó trình báo cơ quan công an.

Tại cơ quan điều tra, Phúc đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Qua mở rộng điều tra, hắn còn khai nhận trước đó đã có hành vi tương tự với một bé gái tên N., SN 2012 ở cùng xóm.

VietBF@sưu tập

Sự gia tăng các ca mắc bệnh sởi tại các sân bay Mỹ đang làm dấy lên lo ngại về nguy cơ lây nhiễm khi đi lại, trong bối cảnh các bệnh truyền nhiễm đường hô hấp vẫn dễ dàng lan truyền ở những không gian đông người.


Nhân viên mặc bộ đồ bảo hộ phun thuốc khử trùng một chiếc máy bay. Ảnh: Getty Images

Kể từ năm 2020, đại dịch COVID-19 đã làm thay đổi đáng kể thói quen đi lại của người dân, khi nhiều hạn chế được áp dụng trên toàn cầu. Dù hiện tại, phần lớn các biện pháp phòng dịch hiện đã được nới lỏng, việc di chuyển trong các không gian kín và đông người như máy bay, tàu hỏa hay xe buýt vẫn tiềm ẩn nguy cơ lây lan các bệnh truyền nhiễm đường hô hấp, bao gồm COVID-19, cúm, cảm lạnh và bệnh sởi.

Theo trang The Explore, Sở Y tế bang New Jersey cho biết đã phát hiện một ca mắc bệnh sởi ở một hành khách có mặt tại Sân bay Quốc tế Newark Liberty vào ngày 12/12/2025. Cơ quan này đã nhanh chóng triển khai các biện pháp truy vết tiếp xúc nhằm xác định và cảnh báo những người có nguy cơ phơi nhiễm. Trước đó, một trường hợp tương tự cũng được ghi nhận ở một hành khách bay đến và đi từ Sân bay Quốc tế Boston Logan trong các ngày 11 và 12/12.

Sở Y tế Công cộng Massachusetts sau đó đã phát đi thông cáo báo chí riêng, trong đó nhấn mạnh rằng bệnh sởi hoàn toàn có thể phòng ngừa bằng vaccine. Điều này khiến sự gia tăng các ca mắc trên toàn nước Mỹ trở nên đáng lo ngại hơn. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC), hơn 2.000 ca mắc bệnh sởi đã được ghi nhận trong năm 2025 - mức cao nhất kể từ năm 1992.

Gavi, tổ chức quốc tế hoạt động nhằm mở rộng khả năng tiếp cận vaccine trên toàn cầu, cho biết bệnh sởi là một trong những loại virus dễ lây lan nhất, xét theo chỉ số R0 - thước đo số người có thể bị lây nhiễm từ một ca bệnh. Tương tự COVID-19 và cúm, virus sởi lây lan qua các giọt bắn trong không khí khi người bệnh ho hoặc hắt hơi, và có thể tồn tại trong không khí tới hai giờ. Điều này đồng nghĩa với việc một người vẫn có thể bị lây nhiễm ngay cả khi không tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân.

Sau gần hai thế kỷ được ghi nhận, vaccine phòng bệnh sởi đã được phát triển từ những năm 1960 và được chứng minh là có hiệu quả cao. Tuy nhiên, Gavi cho biết những năm gần đây, tỷ lệ phụ huynh lựa chọn không tiêm phòng cho con cái đang gia tăng, phần lớn do thông tin sai lệch về vaccine, tác động của đại dịch COVID-19 và các cuộc khủng hoảng toàn cầu khác.

Trước tình hình này, nhiều quan chức y tế đã liên tục trấn an công chúng rằng vaccine an toàn và hiệu quả, đặc biệt khi tỷ lệ tiêm chủng trong cộng đồng đạt mức cao. Các trường hợp mắc bệnh sởi ở người đã tiêm phòng đầy đủ là rất hiếm. Dù vậy, giới chức y tế vẫn khuyến cáo người dân, đặc biệt là du khách, nên duy trì các biện pháp phòng ngừa cơ bản như đeo khẩu trang tại nơi đông người để hạn chế nguy cơ lây lan bệnh tật.

VietBF@sưu tập

Nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước một nghịch lý về mặt thể chế khá khôi hài. Một mặt, chế độ CSVN cho ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW (2025), một văn kiện được chính chế độ ca ngợi như một trong bốn chân trụ của chính sách cải cách có tính đột phá, khẳng định kinh tế tư nhân là động lực quan trọng và cam kết cho hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường.

Mặt khác, cơ quan hành pháp của chế độ lại vừa ban hành ra Nghị định 340/2025/NĐ-CP với những quy định siết chặt, thậm chí là "hình sự hóa" hành chính các giao dịch ngoại tệ tự do, đang tạo ra một lực cản hết sức đáng lo ngại.

Nhân viên một ngân hàng ở Hà Nội vừa đếm vừa kiểm soát những tờ đô la Mỹ có mệnh giá 100 USD. Người dân tại Việt Nam giữ vàng hay đô la vì đồng bạc nội tệ có giá trị quá thấp và bị mất giá nhanh hơn. (Ảnh: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
Việc cấm đoán tư nhân mua bán ngoại tệ không chỉ gây ra sự méo mó thị trường mà còn là một bước lùi so với kiểu hội nhập kinh tế tài chính toàn cầu.

Ngoại tệ là tài sản hợp pháp hay là "hàng cấm"?

Cốt lõi của sự bất cập trong Nghị định 340/2025/NĐ-CP nằm ở việc kiểm soát, trong đó, xem xét ngoại tệ là một loại hàng hóa đặc biệt cần phải được giám sát ngặt nghèo, thay vì nhìn nhận nó như một loại tài sản dân sự bình thường và hợp pháp.

Theo quy định mới, các hành vi mua bán ngoại tệ giữa cá nhân với nhau hoặc tại các tổ chức không được phép có thể bị phạt đến 100 triệu đồng (gần 4,000 USD) và cho tịch thu toàn bộ số ngoại tệ giao dịch.

Lập luận của các nơi quản lý thường xoay quanh việc "chống đô-la hóa" và bảo vệ giá trị tiền đồng Việt Nam (VND). Tuy nhiên, nếu nhà nước thừa nhận quyền sở hữu ngoại tệ của người dân là hợp pháp, thì việc cấm họ định đoạt tài sản đó (mua, bán, trao đổi) đúng là một sự mâu thuẫn về phương diện pháp lý.

Bởi lẽ, tài sản mà chủ sở hữu không có quyền giao dịch tự do thì quyền sở hữu đó chỉ còn là cái xác không hồn. Khi ngoại tệ bị "giam lỏng" trong túi người dân mà không thể cho lưu thông thuận tiện, sẽ trở thành nguồn vốn "chết", thay vì là nguồn lực bổ sung cho nền kinh tế.

Sự méo mó từ cơ chế ấn định ra tỷ giá
Nghị định 340 o ép mọi nguồn ngoại hối phải đi qua hệ thống ngân hàng do nhà nước độc quyền kiểm soát. Tuy nhiên, thực tế trong kinh tế thị trường cho thấy, khi mức cầu vượt mức cung hoặc khi niềm tin vào tiền nội tệ bị biến động, tỷ giá ngân hàng thường không phản ảnh ra đúng giá trị thực tế do bị áp đặt mức trần hoặc ấn định ở mức thấp để phục vụ cho các mục tiêu vĩ mô khác. Hay nói cách khác, chỉ làm lợi cho đảng và nhà nước.

Khi tỷ giá ngân hàng không thỏa mãn được người dân và doanh nghiệp, thị trường sẽ tự tìm cách điều chỉnh thông qua thị trường tự do (chợ đen). Việc áp dụng mệnh lệnh hành chính để dẹp bỏ thị trường tự do mà không giải quyết gốc rễ là sự chênh lệch trong tỷ giá chỉ dẫn đến hậu quả:

- Đứt gãy nguồn cung ứng ngoại tệ: Người có ngoại tệ sẽ găm giữ, không bán cho ngân hàng vì giá mua thấp; người cần ngoại tệ để sản xuất, kinh doanh lại không mua được tại ngân hàng do thủ tục quá rườm rà và tình trạng khan hiếm ("giả tạo")

- Chi phí ngầm tăng cao: Các giao dịch vẫn xảy ra nhưng dưới hình thức tinh vi hơn, rủi ro về pháp lý cao hơn dẫn đến chi phí giao dịch bị đội lên, cuối cùng người tiêu dùng và nền kinh tế phải gánh chịu.

Nghị quyết 68 và khát vọng giải phóng nguồn lực tư nhân của chế độ

Đầu năm 2025, khi Nghị quyết 68-NQ/TW ra đời đã được cả hệ thống truyền thông của chế độ ca ngợi như một nguồn sinh khí mới, trong đó, nhấn mạnh vào việc cho hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường (vẫn có đuôi) định hướng xã hội chủ nghĩa. Nghị quyết này được kỳ vọng vào việc cho dỡ bỏ các rào cản cho nền kinh tế tư nhân, thúc đẩy hội nhập quốc tế sâu rộng.

Tuy mục tiêu của chế độ vẫn không đổi, là củng cố duy trì sự độc tài độc đảng, nhưng không thể phủ nhận được kỳ vọng của chế độ vào Nghị quyết 68 nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi cho nền kinh tế tư nhân có thể phát triển mở rộng, có thể phát huy tối đa năng lực.

Trong một thế giới phẳng, việc luân chuyển tiền tệ là huyết mạch của thương mại. Một doanh nghiệp tư nhân nhỏ lẻ muốn nhập khẩu mẫu hàng, một gia đình muốn cho con đi du học, hay một cá nhân muốn đầu tư quốc tế… tất cả đều cần sự linh động trong các giao dịch về ngoại tệ.

Thế nhưng, với việc ban hành Nghị định 340/2025/NĐ-CP, chế độ lại mặc nhiên dựng lên hàng rào thép gai với mức phạt nặng nề đã vô tình chặt tay, chặt chân các động lực kinh tế vừa mới được nhen nhóm qua chân trụ của Nghị quyết 68.

Trong đó, thay vì hỗ trợ tư nhân trở thành đòn bẩy, Nghị định 340/2025/NĐ-CP lại biến họ thành đối tượng bị kiểm soát và trừng phạt. Điều này đi ngược lại hoàn toàn với tinh thần xây dựng nền kinh tế năng động, hiệu quả mà Nghị quyết 68 đã từng cho là đang hướng đến.

Bước lùi về thể chế và rủi ro mất đà tăng trưởng

Có thể nói, nếu Nghị quyết 68 là một bước tiến dài về nhận thức thì Nghị định 340 lại là "3 bước lùi" về hành động. Sự chênh lệch giữa nghị quyết vĩ mô và nghị định thực thi dưới luật đang tạo ra một vùng xám đầy rủi ro.

- Về tâm lý đầu tư: Giới đầu tư và người dân cảm thấy bất an khi các quyền dân sự căn bản đối với tài sản đang bị thắt chặt. Sự thiếu nhất quán trong chính sách là kẻ thù của môi trường kinh doanh.

- Về tính cạnh tranh: So với các nước trong khu vực có thị trường ngoại hối linh động, việc Việt Nam siết chặt giao dịch ngoại tệ tư nhân sẽ làm giảm sức cạnh tranh của nền kinh tế, đặc biệt là trong các lĩnh vực dịch vụ, du lịch và xuất nhập khẩu tiểu ngạch.

- Về quản lý nhà nước: Thay vì tập trung nguồn lực để kiến tạo phát triển, các cơ quan chức năng lại phải tiêu tốn chi phí khổng lồ để đi kiểm tra, xử phạt các giao dịch dân sự nhỏ lẻ, một cuộc chiến "đuổi hình bắt bóng" thường không mang lại hiệu quả kinh tế thực chất nào.

Cần một nhận thức về quản trị hiện đại
Nền kinh tế thị trường vốn không mấy chấp nhận sự áp đặt gò bó, nhất là về phía chính quyền. Để thực hiện hóa mục tiêu của Nghị quyết 68-NQ/TW, chế độ không thể áp đặt nhận thức về cai trị, kiểm soát mọi mặt trong quản lý ngoại hối.

Lẽ ra, thay vì cấm đoán, hãy điều tiết qua kinh tế. Hãy để cho tỷ giá vận động linh động theo thị trường, khi đó, chênh lệch giữa tỷ giá chính thức và tự do sẽ tự biến mất đi, và người dân sẽ chẳng còn lý do gì để phải giao dịch ngoài hệ thống ngân hàng vốn thiếu sự an toàn và nhiều rủi ro, bất trắc.

Việc cho siết chặt với Nghị định 340/2025/NĐ-CP có thể mang lại cảm giác an toàn giả tạo về con số thống kê trong ngắn hạn, nhưng về dài hạn, điều đó sẽ làm xơ cứng các mạch máu kinh tế. Muốn cho nền kinh tế tư nhân thực sự là đòn bẩy, chế độ cần trả lại cho họ quyền được tự chủ với tài sản hợp pháp của mình, trong đó có ngoại tệ. Ban hành một nghị định hành pháp mang tính chất "trói buộc", chẳng khác nào là tạt gáo nước lạnh vào ngọn lửa cải cách của Nghị quyết 68 mà chế độ đã dày công ca ngợi.

Nền kinh tế thị trường cần những quy định mang tính kiến tạo hơn là những quy định cấm mang tính cách trừng phạt. Chỉ khi đó, Việt Nam mới thực sự có một nền kinh tế năng động, bền vững và hội nhập thực chất với dòng chảy tài chính trên toàn cầu.

Hoa Thịnh Đốn, ngày 1/1/2025.
*Đặng Đình Mạnh

Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bước vào năm 2026 với hàng loạt thách thức về chính trị và chính sách.

Nổi bật nhất có thể kể đến là việc thay đổi chủ tịch và nền kinh tế Mỹ được thúc đẩy bởi cả những yếu tố thuận lợi và bất lợi. Những điều này khiến cho lựa chọn của các nhà hoạch định chính sách càng trở nên quan trọng hơn.

Sau ba lần cắt giảm lãi suất liên tiếp, ngân hàng trung ương dự kiến sẽ theo đuổi một lộ trình ôn hòa hơn trong năm tới. Trong đó, việc cắt giảm thêm lãi suất có thể khó xảy ra do kỳ vọng về tăng trưởng mạnh mẽ và áp lực lạm phát dai dẳng.

Một điều dường như có thể chắc chắn: Sau một năm biến động phi thường xung quanh Fed, năm 2026 có vẻ sẽ tiếp tục như vậy.

Nhà kinh tế trưởng Kathy Bostjancic của Nationwide cho biết vẫn còn nhiều sự bất định phía trước. Vì thế, Fed cũng đang trong tình thế khó khăn.

Năm vừa qua, Fed đã phải đối mặt với việc Tổng thống Mỹ Donald Trump liên tục doạ sa thải Chủ tịch Fed Jerome Powell vì không nhanh chóng cắt giảm lãi suất. Giữa năm, Fed lại bị chỉ trích vì dự án cải tạo trụ sở chính ở Washington. Song song với đó, ông Trump đã cố gắng cách chức Thống đốc Lisa Cook với những cáo buộc rằng bà đã phạm tội gian lận thế chấp.

Tất cả những điều đó diễn ra trong bối cảnh chưa ai biết về người kế nhiệm ông Powell sau khi ông kết thúc nhiệm kỳ vào tháng 5 năm nay. Khoảng 11 ứng cử viên sẽ được xem xét trong quá trình phỏng vấn do Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent dẫn đầu.

Những ồn ào vẫn chưa kết thúc. Năm 2026 sẽ bắt đầu với phiên điều trần của Tòa án Tối cao dự kiến vào ngày 21/1 để quyết định liệu ông Trump có thẩm quyền cách chức bà Cook hay không. 

Thời gian tới, ông Powell cũng sẽ tiết lộ kế hoạch liệu ông có tiếp tục làm hết nhiệm kỳ Thống đốc Fed kéo dài đến tháng 1/2028 hay không. 

Tuy nhiên, khi nói đến chính sách, hầu hết các chuyên gia trên Phố Wall đều kỳ vọng Fed sẽ gạt bỏ những ồn ào sang một bên và tiếp tục con đường hạ lãi suất chuẩn thêm một chút, cho đến khi lãi suất tiến gần hơn đến mức trung lập khoảng 3%. Mức trung lập được coi là mức không thúc đẩy cũng không kìm hãm hoạt động kinh tế.

Chủ tịch Powell và các đồng nghiệp của ông vẫn giữ vững quan điểm rằng họ sẽ không bị ép buộc phải cắt giảm lãi suất và sẽ hành động dựa trên dữ liệu.

Nhà kinh tế trưởng Torsten Slok tại Apollo Global Management cho rằng nền kinh tế quá mạnh để Fed cắt giảm thêm nhiều. Ông dự đoán Fed chỉ thực hiện một lần giảm lãi suất nữa. Ông dự đoán các biện pháp kích thích tài khoá và thị trường lao động ổn định sẽ thúc đẩy tăng trưởng.

Một yếu tố khó đoán sẽ là vai trò của trí tuệ nhân tạo (AI) đối với tăng trưởng kinh tế. Được xem như yếu tố vừa tăng cường năng suất vừa là trở ngại tiềm tàng đối với việc tuyển dụng, việc đánh giá tác động của AI đối với nền kinh tế sẽ là tối quan trọng đối với Fed.

Nhà kinh tế trưởng Joseph Brusuelas tại RSM cho biết: “Năm nay, Fed đang đối mặt với một thách thức thực sự trong việc truyền đạt chiến lược của họ. Chúng ta đang chứng kiến khoản đầu tư khổng lồ đổ vào các công nghệ rất tinh vi. Và Cục Dự trữ Liên bang sẽ cần phải truyền đạt quan điểm cơ bản của họ về ý nghĩa của điều này”.

VietBF@sưu tập

Đài TST (Nga) ngày 4/1 đưa tin, một vụ nổ chấn động đã xảy ra tại tỉnh Kharkov (Ukraine), khiến Kiev báo động khẩn trong đêm.

Trong đoạn video được công bố, có thể thấy một khối lửa lớn bùng phát dữ dội, hất tung đất đá và bụi mù lên không trung, tạo thành cột khói khổng lồ có thể quan sát từ xa.

Cường độ vụ nổ được đánh giá là bất thường, ngay lập tức làm dấy lên câu hỏi về nguyên nhân thực sự của sự việc.
Iskander hay không?

Theo các thông tin ban đầu, tâm điểm vụ nổ được xác định là một trung tâm thương mại tại Kharkov. Các phóng viên chiến trường lưu ý rằng trung tâm này đã ngừng hoạt động từ lâu. Trên các kênh thông tin chính thức của chính quyền địa phương từng xuất hiện hình ảnh một quân nhân bị thương giữa đống đổ nát của tòa nhà, song bức ảnh này nhanh chóng bị gỡ bỏ.

Chính quyền Ukraine ngay lập tức quy trách nhiệm cho Nga, cho rằng vụ việc là kết quả của một đòn tấn công bằng tên lửa Iskander. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga đã bác bỏ cáo buộc này, khẳng định vào thời điểm xảy ra vụ nổ không hề có cuộc tấn công nào bằng tên lửa hay không quân nhằm vào Kharkov.

Các nhà phân tích của kênh Voennaya Khronika đã tổng hợp toàn bộ video do nhân chứng đăng tải trong ngày và chỉ ra rằng không có đoạn nào ghi nhận rõ ràng các dấu hiệu đặc trưng của đầu đạn tên lửa.

Không có mảnh vỡ đặc trưng của đầu đạn, không có hố nổ điển hình, cũng không có dấu vết cho phép xác định chắc chắn loại vũ khí được sử dụng. Ngược lại, tính chất hư hại của các công trình cho thấy khả năng cao đã xảy ra một vụ nổ mạnh từ bên trong.

Theo các chuyên gia, mô hình bố trí xưởng lắp ráp UAV, kho đạn và linh kiện quân sự trong tầng hầm các tòa nhà dân cư tại các thành phố tiền tuyến của Ukraine đã trở thành thực tế phổ biến. Thực tiễn này từng nhiều lần được ghi nhận không chỉ ở Kharkov mà còn tại Slavyansk và một số khu vực khác.

Nhà ở dân sự được sử dụng như một lớp lá chắn và phương tiện che chắn, khiến các vụ nổ thứ cấp khi xảy ra sự cố trở nên đặc biệt nguy hiểm.

Câu hỏi được đặt ra là liệu một vụ nổ như vậy có thể xảy ra đúng vào thời điểm Kiev đang đặc biệt cần một cú hích truyền thông để gia tăng sức ép cảm xúc lên phương Tây hay không.
Manh mối vài giây trước vụ nổ

Theo đánh giá của giới chuyên gia, các loại đạn còn sót lại trong kho vũ khí do phương Tây cung cấp, bao gồm cả những hệ thống có sức công phá phù hợp như HIMARS, hoàn toàn có thể tạo ra hiệu ứng tương tự. Trong trường hợp đó, một vụ nổ lớn cũng giúp xóa bỏ phần lớn các mảnh vỡ không mong muốn.

Những gì còn sót lại sẽ được thu gom, còn những bằng chứng bất lợi thì sẽ không bao giờ được công bố.

Bất chấp việc thiếu vắng các bằng chứng kỹ thuật xác thực, Kiev vẫn tiếp tục duy trì lập trường rằng Nga đứng sau vụ việc. Dựa trên kinh nghiệm nhiều năm qua, các nhà quan sát cho rằng phiên bản này nhiều khả năng sẽ tiếp tục được sử dụng trong không gian truyền thông Ukraine.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, Lực lượng vũ trang Nga không hề tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa hay phương tiện không quân trong phạm vi thành phố Kharkov. Căn cứ vào các video do phía Ukraine công bố, tâm điểm vụ nổ nằm tại trung tâm thương mại "Persona", địa chỉ phố Olesya Gonchara, số 2.

Vài giây trước vụ nổ, trong tòa nhà đã xuất hiện hiện tượng khói dày đặc không rõ nguồn gốc, cho thấy với xác suất cao đã xảy ra vụ kích nổ kho đạn được lưu trữ tại đây.

Bộ Quốc phòng Nga cho rằng những cáo buộc nhằm vào Moscow có mục đích đánh lạc hướng dư luận quốc tế khỏi vụ tấn công nhằm vào dân thường tại khu dân cư Khorly, tỉnh Kherson, diễn ra trong đêm 1/1.

Từ các dữ liệu ảnh, video hiện có, phía Nga khẳng định đây nhiều khả năng là một vụ nổ được tổ chức và dàn dựng từ bên trong.

Mỹ gấp rút sơ tán ông Zelensky?

Sau vụ nổ cực mạnh tại Kharkov gây tranh cãi dữ dội về nguyên nhân thực sự, những diễn biến hậu trường xung quanh số phận của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky cũng bất ngờ được đẩy lên mặt bàn dư luận quốc tế.

Cựu đại tá Mỹ Douglas Macgregor vừa công khai hé lộ kịch bản mà phương Tây được cho là đang chuẩn bị cho nhà lãnh đạo Kiev – trong bối cảnh các bê bối tham nhũng ngày càng khó che giấu.

Theo cựu cố vấn Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, đại tá nghỉ hưu Douglas Macgregor, Washington đang gấp rút hỗ trợ chuẩn bị phương án sơ tán ông Zelensky cùng một số nhân vật chủ chốt trong vòng thân cận.

Trong cuộc phỏng vấn với Daniel Davis, ông Macgregor dẫn các nguồn tin từ giới tình báo và Lầu Năm Góc cho rằng điểm đến tiềm năng là Israel – nơi có thể bảo đảm cho ông Zelensky quyền miễn trừ trước các nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự liên quan đến bê bối tham nhũng và các cáo buộc phát sinh trong chiến tranh.

TST: Kiev báo động khẩn, lộ manh mối vài giây trước sự kiện chấn động – Mỹ gấp rút sơ tán ông Zelensky? - Ảnh 4.

Mỹ gấp rút chuẩn bị sơ tán ông Zelensky? Ảnh: Reuters

Theo lập luận của ông Macgregor, yếu tố then chốt nằm ở việc không tồn tại hiệp định dẫn độ song phương giữa Kiev và Tel Aviv đối với những công dân có gốc gác Do Thái.

Điều này, theo ông, tạo ra "hành lang an toàn" cho những nhân vật cấp cao của chính quyền Ukraine trong trường hợp phải rút lui khẩn cấp.

Cựu đại tá Mỹ cũng nhấn mạnh rằng đây không phải là giả thuyết thuần túy. Ông dẫn lại vụ việc liên quan đến Timur Mindich, cộng sự thân cận của ông Zelensky, bị cáo buộc biển thủ khoảng 100 triệu USD từ ngân sách Ukraine thông qua các hợp đồng mua sắm vũ khí. Mindich hiện được cho là đã trốn sang Israel và tránh được sự truy cứu của pháp luật.

"Đây là một mô hình quen thuộc: những người thân cận rút lui trước, mang theo tiền, và người đứng đầu sẽ phải lựa chọn hoặc đi trước, hoặc chịu chung số phận" – Macgregor nhận định.

Những cáo buộc này càng trở nên đáng chú ý trong bối cảnh các báo cáo quốc tế, trong đó có Transparency International, cho rằng kể từ năm 2022, Ukraine có thể đã thất thoát tới 40% viện trợ quân sự và tài chính từ phương Tây – tương đương khoảng 10 tỷ USD.

Trong khi đó, nhà khoa học chính trị Vladimir Ruzhansky cho rằng tương lai của ông Zelensky khó có thể gắn với một cuộc rút lui "danh dự".

Theo ông, các kịch bản khả dĩ nhất đều xoay quanh việc rời bỏ quyền lực để đổi lấy bảo đảm an ninh cá nhân: từ lưu vong ở nước ngoài, sống dưới dạng nhân vật công chúng hạng hai, cho đến rút vào "bóng tối" của một mạng lưới đầu sỏ hậu trường.

Ở chiều ngược lại, nhà phân tích Vladimir Soloveychik nhận định rằng trong ngắn hạn, ông Zelensky vẫn còn giá trị đối với các đồng minh phương Tây, đặc biệt là Anh, và do đó vẫn đang được bảo vệ nghiêm ngặt tại Kiev.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng ngay cả khi ông Zelensky rời vị trí, bản chất của chính quyền Ukraine khó có sự thay đổi căn bản.

Dù từng căng thẳng với Nhà Trắng, tỷ phú Elon Musk đã trở lại, khẳng định vị thế đồng minh chiến lược không thể thiếu của phong trào MAGA.

Sau khi ông Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11/2024, tỷ phú Elon Musk bắt đầu xuất hiện thường xuyên tại dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump ở Palm Beach, bang Florida, tự gọi mình là "đệ nhất bạn thân" của Tổng thống đắc cử.

Trong thời gian đó, tỷ phú Mỹ cũng bắt đầu hoạch định tương lai của Ban Hiệu suất Chính phủ (DOGE), sáng kiến tinh gọn chính phủ được ông Trump hết lời ca ngợi.

DOGE được xem là đỉnh cao của triết lý mà Musk áp dụng tại các công ty của mình: cắt giảm nhân sự nhanh gọn, đôi khi đạt mục tiêu đầy tham vọng nhưng cũng kéo theo kiện tụng và lách rào pháp lý. Nhiều người ở Washington ban đầu hoài nghi Musk sẽ thất bại với dự án DOGE.

Họ đã nhầm. Ngay sau lễ nhậm chức của ông Trump, DOGE đã tiến hành chiến dịch chưa từng có trong các cơ quan liên bang: tinh giản nhân sự, thu thập dữ liệu ồ ạt và giải thể nhiều cơ quan, gồm cả USAID. Hồi tháng 2/2025, Musk vung cưa máy tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC) để khoe chiến lược cắt giảm ngân sách của DOGE.


Elon Musk cầm cưa máy tại sự kiện của CPAC ở Oxon Hill, bang Maryland ngày 20/2. Ảnh: AFP

Tuy nhiên, phong cách quyết liệt của Musk khiến nhiều người xa lánh, lo ngại tỷ phú Mỹ đang đi quá xa. Nỗ lực thuyết phục quốc hội Mỹ thông qua luật hậu thuẫn những đề xuất thay đổi của ông Musk phần lớn bị bác bỏ.

"Ông ấy quen được đối xử như một vị vua. Nhưng ở quốc hội, ông ấy không nhận được nhiều tôn trọng. Và ông ấy cũng không giỏi việc vận động chính trị", một cộng sự của Musk nói.

Musk nhiều lần va chạm với các quan chức chính quyền, những người bất bình vì ông can thiệp sâu vào nhân sự và quyết sách của cơ quan họ. Khi Musk rời Nhà Trắng cuối tháng 5/2025, các tranh cãi nội bộ đã biến thành công khai. Tỷ phú Mỹ đã đối đầu với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Giao thông Sean P. Duffy, Cố vấn Thương mại Peter Navarro và trợ lý Nhà Trắng Sergio Gor.

Mối quan hệ với Gor là rắc rối nhất. Vào ngày cuối cùng Musk làm nhân viên chính phủ đặc biệt, Gor, người phụ trách vấn đề nhân sự, đã cung cấp cho ông Trump các tài liệu cho thấy Jared Isaacman, người được Musk đề cử vào vị trí Giám đốc NASA, từng tài trợ cho đảng Dân chủ.

Gor biết ông chủ Nhà Trắng rất nhạy cảm với việc bổ nhiệm người không cùng hệ tư tưởng, và ông Trump khi biết được tin này đã lập tức rút lại đề cử Isaacman, bất chấp nỗi thất vọng của Musk. Ba ngày sau, Musk công kích "Dự luật To đẹp" mà chính quyền ông Trump ủng hộ. Mối quan hệ giữa ông Trump với Musk bắt đầu đổ vỡ.

Elon Musk thậm chí tuyên bố sẽ thành lập đảng mới cạnh tranh trực tiếp với đảng Cộng hòa, biến mối bất hòa cá nhân thành cuộc chiến toàn diện nhắm vào phong trào Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA). Phó Tổng thống JD Vance và các cộng sự lo ngại đảng mới có thể gây tổn hại cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 và sau đó.

Ông Vance và Musk vốn quen biết từ trước cuộc bầu cử, nhưng trở nên thân thiết hơn kể từ khi tỷ phú Mỹ chuyển đến Washington và lãnh đạo DOGE. Hồi tháng 2/2025, ông Vance mời Musk đến dùng bữa tối cùng gia đình. Hai người giữ liên lạc thường xuyên và có bạn chung ở Thung lũng Silicon, trong đó có David Sacks, cố vấn AI của Nhà Trắng.

Tuy nhiên, điều này không làm Musk lùi bước trong cuộc đối đầu với chính quyền. Việc Musk tài trợ cho đảng đối đầu với Cộng hòa có thể làm chia rẽ cơ sở ủng hộ và khiến đảng Dân chủ hưởng lợi.

Ông Vance đã gọi điện cho những người thân cận với Musk để thuyết phục tỷ phú Mỹ từ bỏ kế hoạch lập đảng mới. Sacks cũng can thiệp, nói với Musk rằng sự chia rẽ của cánh hữu sẽ là điều bất lợi cho đất nước.

Bên cạnh nỗ lực của ông Vance cùng các cộng sự, có một số yếu tố khác khiến Musk dần thay đổi lập trường. Các chiến lược gia thân cận với Musk tỏ ra ngần ngại về ý tưởng lập đảng mới. Họ cho rằng kế hoạch khó thành công và thậm chí có thể phá hủy sự nghiệp vốn gắn chặt với đảng Cộng hòa của chính họ.

Đầu tháng 9/2025, khi nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk bị ám sát tại đại học ở Utah, Musk cảm thấy cần phải hành động. Ông tăng cường làm việc với các chiến lược gia Cộng hòa và thậm chí bày tỏ mong muốn quay lại hỗ trợ các chính trị gia đảng này cho cuộc bầu cử giữa kỳ 2026.

Trong khi đó, Nhà Trắng cũng bàn thảo cách kéo Musk trở lại. Phó tổng thống Vance và các cộng sự biết ưu tiên hàng đầu của Musk là khôi phục việc đề cử Isaacman làm lãnh đạo NASA.

Theo các nguồn tin, ông Vance đã đích thân vận động các nghị sĩ ủng hộ việc này. Ông đã trao đổi với các thành viên chủ chốt của Ủy ban Thương mại Thượng viện để bảo đảm quá trình phê chuẩn đề cử diễn ra nhanh chóng.

Sau đó, Nhà Trắng còn điều chuyển Gor sang công tác ở nước ngoài. Việc Gor rời vị trí "khiến mọi người dễ hàn gắn với nhau hơn", một nguồn tin nói.

Tháng 11/2025, một thay đổi rõ rệt đã diễn ra: Musk trở lại Nhà Trắng tham dự bữa tiệc chiêu đãi Thái tử Arab Saudi Mohammed bin Salman. Ông Trump nhắc tên tỷ phú nhiều lần trong bài phát biểu. "Elon, anh thật may khi có tôi ở bên. Anh đã cảm ơn tôi một cách đàng hoàng chưa nhỉ?", ông Trump nói đùa khi giới thiệu về ưu đãi thuế mới cho xe sản xuất tại Mỹ.

Ông Trump cũng nhắc lại chiến dịch tranh cử 2024, gọi Musk là nhà tài trợ lớn nhất, kể về những cuộc thảo luận giữa hai người về chiến lược công kích phe Dân chủ xoay quanh vấn đề biên giới và người chuyển giới trong thể thao.

Cuối tháng đó, Musk tập hợp các cựu nhân sự DOGE cho buổi tái ngộ ở Bastrop, bang Texas. Xuất hiện qua màn hình trực tuyến, ông Musk nói về khởi đầu của 12 năm "vĩ đại", gồm 4 năm nhiệm kỳ hai của ông Trump và 8 năm tiếp theo của ông Vance. Theo một nguồn tin, Musk luôn coi Vance là ứng viên tiềm năng cho vị trí tổng thống cho cuộc bầu cử năm 2028.

Dù là một biến số khó lường, Musk vẫn là một đồng minh nhiều ảnh hưởng. Với nguồn lực tài chính gần như vô hạn và sức thu hút trên mạng xã hội, ông có thể trở thành tài sản lớn cho phong trào MAGA ngay cả khi ông Trump rời chính trường.

VietBF@sưu tập

Trong kỳ nghỉ đầu năm mới, Myleene Klass tái hiện cảnh tắm dưới thác nước nổi tiếng 20 năm trước và tiết lộ "chính bộ bikini trắng ấy đã nuôi các con tôi ăn học".


Bức ảnh "khét tiếng" của Myleene Klass trong chương trình I'm a Celebrity Get Me Out of Here năm 2006. Ảnh: ITV/Shutterstock.
Myleene Klass (47 tuổi), người mẫu kiêm MC truyền hình, gắn liền với hình ảnh diện bikini trắng kể từ lần xuất hiện trong show I’m A Celebrity... Get Me Out Of Here năm 2006.

Khi đó, sự chú ý của cả Vương quốc Anh đổ dồn về phía Myleene khi cô bước vào con thác giữa rừng rậm trong bộ bikini 2 mảnh tí hon, khoe vóc dáng đáng kinh ngạc.

Hôm 3/1, Myleene tái hiện lại khoảnh khắc mang tính biểu tượng ấy sau 20 năm. Bà mẹ 3 con đang tận hưởng nắng ấm mùa đông sau khi đón năm mới cùng chị gái Jessie.

Trong loạt ảnh đăng tải trên Instagram, Myleene diện bộ bikini 2 mảnh trắng đồng điệu. Tạo dáng gợi cảm bên thác nước, ngôi sao “không tuổi” khoe đôi chân dài và vòng eo thon gọn, nở nụ cười rạng rỡ với khung cảnh ấn tượng phía sau.

Bên dưới loạt ảnh, Myleene bày tỏ: “Tôi sẽ mãi biết ơn khoảnh khắc trong rừng rậm Australia, để rồi được lặp lại ở Nam Phi trong mùa All Stars 17 năm sau đó. Thật lòng mà nói, chính bộ bikini trắng ấy đã giúp các con tôi được đi học”.

Dân mạng liên tục để lại lời khen như “Cô trông thật tuyệt vời, Myleene, đẹp không tì vết”, “Cơ thể và nhan sắc quá đỉnh”.


Myleene Klass tái hiện bức ảnh nổi tiếng của mình 20 năm trước. Ảnh: @myleeneklass/Instagram.
Myleene Klass vốn là nghệ sĩ piano và violin tài năng. Sau khi nổi tiếng với nhóm Hear’Say, cô tiếp tục sự nghiệp solo, ra 3 album, trở thành gương mặt quen thuộc trên truyền hình và đài phát thanh.

Năm 2006, Myleene gây sốt khi xuất hiện với bộ bikini trắng trong chương trình thực tế I’m a Celebrity... Get Me Out of Here và sau đó biến sự chú ý này thành dòng đồ bơi riêng, bán ra một chiếc bikini mỗi phút.

“Tôi mua bộ bikini trắng đó với giá 40 bảng. Sau chương trình, tôi bán lại nó với giá 7.500 bảng!”, Myleene chia sẻ trước khi trở lại rừng rậm trong phiên bản All Stars năm 2023.

Myleene chia sẻ mọi người sẽ luôn gắn mác cô là “người mặc bikini trắng trong rừng”, nhưng chính bộ bikini đó đã giúp con của cô có tiền đi học.

Hiện tại, Myleene hỗ trợ giáo dục âm nhạc cho trẻ em ở khu vực khó khăn dù cho rằng giáo dục âm nhạc đang lâm vào khủng hoảng. Cô vẫn chia sẻ nhiều hình ảnh khoe vóc dáng gợi cảm trên mạng xã hội, điều thú vị là luôn giấu địa điểm mình có mặt.

VietBF@ sưu tập

Từng gây chấn động dư luận quốc tế với tuyên bố mình đến từ sao Hỏa, Boris Kipriyanovich hiện sống lặng lẽ cùng gia đình tại Moskva.

Đầu thập niên 2000, Boris Kipriyanovich trở thành hiện tượng toàn cầu khi còn rất nhỏ. Theo lời mẹ anh - bà Nadezhda, Boris có thể đọc báo từ khi 18 tháng tuổi, gọi tên các hành tinh lúc ba tuổi và sử dụng nhiều thuật ngữ khoa học hiếm gặp so với lứa tuổi. Cậu khẳng định mình là người sao Hỏa tái sinh, nói "từng sống trong các thành phố ngầm trên Hành tinh Đỏ, tham gia những cuộc không kích liên hành tinh và có khả năng du hành xuyên không gian, thời gian bằng tàu vũ trụ hình tròn". Boris cho rằng mình được cử đến Trái đất với "nhiệm vụ bảo vệ nền văn minh nhân loại trước nguy cơ chiến tranh hạt nhân ngoài không gian".


Boris có thể kể tên tất cả hành tinh khi mới ba tuổi. Ảnh:

Trong các cuộc trả lời phỏng vấn thời điểm đó, Boris đưa ra dự đoán về những thảm họa lớn, cho rằng các biến cố toàn cầu sẽ xảy ra vào năm 2009 và 2013. Khi các mốc thời gian này trôi qua không đúng như dự đoán của Boris, dư luận dần chuyển từ tò mò sang hoài nghi, nhiều ý kiến cho rằng những câu chuyện của cậu thiếu cơ sở khoa học. Theo gia đình, trong giai đoạn này, Boris từng được các bác sĩ tâm thần và chuyên gia thuộc Viện Từ trường Trái đất và Sóng vô tuyến của Viện Hàn lâm Khoa học Nga tiếp xúc, đánh giá. Các chuyên gia không đưa ra kết luận Boris mắc bệnh tâm thần hay rối loạn tâm lý nghiêm trọng, đồng thời không có chẩn đoán y khoa chính thức nào được công bố.

Trước những áp lực ngày càng lớn từ dư luận, năm 2013, gia đình Boris lui về ở ẩn. Boris dần biến mất khỏi các bản tin, kéo theo nhiều tin đồn trên mạng xã hội, từ việc cậu bị giam giữ trong căn cứ quân sự đến việc được nhà nước bảo vệ...


Gần đây, tờ The Sun cho biết đã tìm thấy Boris, hiện 29 tuổi, sống cùng mẹ và em trai 16 tuổi trong căn hộ nhỏ tại khu chung cư ở phía bắc Moskva. Cuộc sống của anh khá bình dị, xoay quanh việc mưu sinh và những vấn đề đời thường.


Boris hiện tại chật vật với nhiều công việc để kiếm sống. Ảnh:

Trái với hình tượng "thần đồng" từng được nhắc đến, Boris chỉ học hết 9 năm phổ thông, thử sức tại ba trường cao đẳng nhưng không tốt nghiệp. Sau đó, anh làm nhiều công việc như lao động kho bãi, làm cho sàn thương mại điện tử và tại các hiệu sách để trang trải sinh hoạt.

Boris cho biết không còn muốn theo đuổi những điều từng nói trong quá khứ. "Tôi không phủ nhận những gì đã nói nhưng với tôi bây giờ, chúng không còn ý nghĩa nữa. Tôi chỉ muốn sống tốt cuộc sống hiện tại", anh bày tỏ.

VietBF@ sưu tập

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã đăng trên mạng xã hội X ảnh chụp màn hình thông điệp của ông từ 6 tháng trước, trong đó Washington tuyên bố không công nhận ông Nicolas Maduro là Tổng thống Venezuela.

Trước đó, Ngoại trưởng Venezuela Yvan Gil Pinto cho biết Mỹ đã tấn công các cơ sở dân sự và quân sự tại Caracas, đồng thời gọi hành động của Washington là một cuộc xâm lược quân sự.

Venezuela đã ban bố tình trạng khẩn cấp, và quân đội nước này đang chuẩn bị bảo vệ chủ quyền quốc gia.

Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận Mỹ đã tiến hành thành công các đòn tấn công quy mô lớn nhằm vào Venezuela. Theo ông Trump, nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân đã bị bắt giữ và đưa ra khỏi đất nước.

Tác động tiềm tàng tới thị trường dầu mỏ

Theo Tổng biên tập InfoTEK Alexander Frolov trả lời hãng tin TASS, chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm vào Venezuela có thể khiến giá dầu tăng trong ngắn hạn lên mức 70–80 USD mỗi thùng.

Giá hợp đồng tương lai dầu Brent giao tháng 3 chốt phiên ngày 1-1 trên sàn ICE London ở mức 60,8 USD mỗi thùng.

“Thị trường dầu mỏ có thể phản ứng mạnh trong ngắn hạn, với giá tăng vọt. Tuy nhiên, đà điều chỉnh giảm cũng có thể diễn ra nhanh chóng, bởi trên thực tế sản lượng của Venezuela có tác động không đáng kể đến nguồn cung toàn cầu,” ông Frolov nói.

“Nếu các cơ quan quốc tế đột ngột bắt đầu cho rằng thị trường dầu mỏ toàn cầu sẽ ổn định cụ thể là không cần đến Venezuela và rằng tình trạng dư cung được các tổ chức quốc tế dự báo sẽ không xảy ra, thì giá có thể quay lại mức 70–80 USD mỗi thùng. Tuy nhiên, tác động đó sẽ chỉ xuất phát từ các can thiệp bằng lời nói,” chuyên gia này nói thêm.

Ông Frolov giải thích rằng Venezuela chỉ mang tính danh nghĩa là một trong những quốc gia sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, bởi chỉ số này không phản ánh sản lượng thực tế do chi phí khai thác cao và sức ép từ các lệnh trừng phạt.

Theo chuyên gia, các biện pháp trừng phạt đã ảnh hưởng tới khoảng 0,5 triệu thùng/ngày sản lượng, trong khi chi phí cao kéo dài hơn một thập kỷ khủng hoảng đã khiến sản lượng sụt giảm hơn 1 triệu thùng/ngày.

Theo TASS/RT

Sau một đêm thế giới còn chưa kịp tiêu hóa tin Nicolás Maduro bị Hoa Kỳ bắt giữ, Ngoại trưởng Marco Rubio xuất hiện dày đặc trên các chương trình chính luận sáng Chủ Nhật. Câu hỏi dồn dập không phải chỉ là “chuyện gì đã xảy ra”, mà là “Mỹ định làm gì tiếp theo với Venezuela”.

Rubio hiểu rõ điểm nhạy cảm nhất nằm ở câu nói của Tổng thống Donald Trump: Mỹ sẽ “running” Venezuela trong giai đoạn trước mắt. Và trên sóng NBC, Rubio lập tức “giải nghĩa” bằng một chữ quan trọng: không phải “running đất nước”, mà là “running policy” – tức điều hành chính sách. Ông nhấn mạnh đây sẽ là nỗ lực của “toàn bộ bộ máy an ninh quốc gia”, cùng tham gia quyết định đường hướng kế tiếp.

Chuyển tiếp dân chủ: ai cũng muốn, nhưng “đừng đòi bầu cử vào ngày mai”
Rubio nói Mỹ muốn thấy một quá trình chuyển tiếp dân chủ tại Venezuela, nhưng ông không đưa ra mốc thời gian. Trên NBC, ông gọi việc bàn timeline lúc này là “quá sớm”, vì “thực tế trước mắt” còn nhiều thứ phải xử lý ngay.

Trên CBS, Rubio phản ứng mạnh với kỳ vọng rằng chỉ 24 giờ sau khi Maduro bị bắt thì “bầu cử phải diễn ra liền”: ông cho rằng đó là điều “phi lý”, bởi Venezuela đã sống trong một hệ thống “Chavismo” suốt 15–16 năm. Nói cách khác, Washington muốn một kết thúc có trật tự, không phải một màn lật trang vội vã như búng tay.

Lãnh đạo tạm quyền: Delcy Rodríguez và bài kiểm tra “làm gì, chứ không phải nói gì”
Một điểm Rubio nhắc đi nhắc lại là vai trò của Phó Tổng thống Delcy Rodríguez trong tư cách lãnh đạo tạm quyền. Ông nói Mỹ sẽ “đánh giá” bà Rodríguez dựa trên những gì bà làm từ bây giờ, chứ không dựa trên lời tuyên bố trước công chúng hay cả những điều bà từng làm trong quá khứ.

Rubio dùng một câu khiến người nghe hiểu ngay thông điệp: Mỹ “mong” sẽ thấy sự tuân thủ và hợp tác nhiều hơn trước đây. Và ông cảnh báo Washington vẫn giữ nhiều “đòn bẩy” để bảo vệ lợi ích của mình, trong đó có “oil quarantine” – một cơ chế phong tỏa/kiểm soát liên quan dòng chảy dầu mỏ mà Rubio nói sẽ tạo sức ép rất lớn lên giai đoạn kế tiếp.

Quân đội Mỹ: không nói “không bao giờ”, để giữ ‘đòn bẩy’
Rubio thừa nhận Trump không muốn tự trói tay mình bằng cách công khai loại trừ khả năng đưa quân hoặc chiếm đóng. Trên CBS, ông nói thẳng: Tổng thống muốn giữ “optionality” – tức giữ quyền lựa chọn – vì đó là một phần của “leverage”.

Rubio mô tả một “tư thế lực lượng” trong khu vực: tiếp tục đánh chặn các hoạt động bị cáo buộc liên quan buôn ma túy trên biển, duy trì phong tỏa đối với các tàu thuyền bị chế tài ra vào Venezuela, và dùng các biện pháp đó để làm tê liệt một phần nguồn thu của bộ máy cũ. Ông liên hệ mục tiêu với những thứ rất “đời”: buộc thay đổi cách vận hành ngành dầu vì lợi ích dân chúng, ngăn ma túy, và giảm các vấn nạn băng nhóm.

“Không phải vì dầu mỏ”: Rubio phản bác, rồi lại nói rất kỹ về dầu
Trên CBS, Rubio bác bỏ cáo buộc chiến dịch bắt Maduro là để mở đường cho các công ty dầu Mỹ. Ông gọi Maduro là “một narcotrafficker” bị bắt để đưa ra xét xử tại Hoa Kỳ vì những tội ác nhắm vào người Mỹ suốt 15 năm.

Nhưng khi nói đến dầu, Rubio lại không né: ông mô tả ngành dầu Venezuela “bị phá nát”, các mỏ “xuống cấp”, “phá sản”, và Venezuela “không có năng lực” tự kéo ngành này đứng dậy. Theo Rubio, điều đó buộc phải có vốn đầu tư tư nhân, nhưng tư nhân chỉ rót tiền nếu có “bảo đảm và điều kiện” rõ ràng.

Trên ABC, Rubio nói ông chưa trực tiếp làm việc với các công ty dầu, nhưng đã trao đổi với Bộ Nội vụ và Bộ Năng lượng – những cơ quan sẽ liên hệ với doanh nghiệp. Ông dự đoán sẽ có “mối quan tâm mạnh” từ các công ty phương Tây, nhấn mạnh loại “không Nga, không Trung Quốc”. Rubio còn nêu một chi tiết mang tính kỹ thuật nhưng rất chính trị: các nhà máy lọc dầu vùng Gulf Coast của Mỹ phù hợp để xử lý loại dầu thô nặng, và thế giới đang thiếu nguồn dầu thô nặng – vì vậy nếu “có không gian” và “có cơ hội”, nhu cầu từ khu vực tư nhân sẽ rất lớn.

Đối lập dân chủ: khen Machado, nhắc González… nhưng không đặt cược vào “một cái tên”
Rubio ca ngợi María Corina Machado và phong trào dân chủ, đồng thời nhắc đến bối cảnh: nhiều chính phủ phương Tây công nhận Edmundo González Urrutia (đồng minh của Machado, đang sống lưu vong tại Tây Ban Nha) là người chiến thắng hợp pháp trong cuộc bầu cử 2024 bị tranh cãi; và Rubio từng gọi điện cho cả González lẫn Machado sau khi nhậm chức.

Tuy vậy, Rubio giải thích vì sao Trump chưa “ôm” hẳn phe đối lập như một phương án chuyển giao tức thì: theo ông, phần lớn lực lượng đối lập đã rời khỏi Venezuela. “Thực tế trước mắt” buộc chính quyền Mỹ phải xử lý những việc ngắn hạn ngay lập tức, trước khi nói đến các khẩu hiệu dài hơi.

Vì sao chỉ bắt Maduro: “chúng tôi lấy mục tiêu ưu tiên số một”
Rubio cũng bảo vệ quyết định chỉ nhắm vào Maduro (và vợ) mà không bắt kèm các nhân vật chóp bu khác vốn cũng bị Mỹ truy tố về ma túy. Ông nói một chiến dịch như thế không thực tế: chỉ riêng việc bắt Maduro đã là nhiệm vụ khó, huống hồ “ở lại bốn ngày” để bắt thêm nhiều người nữa thì “tiếng phản đối” sẽ còn dữ dội hơn.

Ông nhắc cụ thể hai cái tên: Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López và Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello – những người bị nêu là có tiền thưởng truy nã lần lượt 15 triệu và 25 triệu USD; trong đó Cabello, giống Maduro, bị cáo buộc tội danh “narco-terrorism”. Kết luận của Rubio gọn mà lạnh: “Chúng tôi lấy mục tiêu ưu tiên số một.”

Cuba: “vấn đề lớn”, và câu nói gây chấn động về lực lượng bảo vệ Maduro
Khi bị hỏi Cuba có phải mục tiêu tiếp theo hay không, Rubio không trả lời trực diện. Nhưng ông gọi chính quyền Cuba là “một vấn đề lớn”, và đẩy trọng tâm vào một cáo buộc cực nặng: theo Rubio, người canh Maduro không phải vệ sĩ Venezuela mà là người Cuba; hệ thống an ninh nội bộ và tình báo trong nước “bị người Cuba kiểm soát”, từ việc bảo vệ đến việc “ai theo dõi ai” để diệt trừ phản bội.

Ông nói Cuba đã “chống lưng” cho Maduro. Và thêm một chi tiết khác khiến câu chuyện càng nóng: Trump nói với New York Post rằng đã có “nhiều” người Cuba thiệt mạng trong chiến dịch bắt và đưa Maduro cùng vợ ra khỏi Venezuela, dù không nêu con số.

Thông điệp sau cùng: Washington muốn cầm lái tương lai bằng chính sách, không bằng lời hứa
Nhìn tổng thể, Rubio không đến để hứa hẹn một “bình minh” trong 24 giờ. Ông đến để đặt khung: Mỹ nói họ không “cai trị” Venezuela, nhưng sẽ “cầm lái chính sách”; không đưa lịch bầu cử, nhưng nói chuyển tiếp dân chủ là mục tiêu; không công khai loại trừ quân sự, để giữ đòn bẩy; và không thừa nhận động cơ dầu mỏ, nhưng lại nói rất rõ ai sẽ được “vào cuộc” khi có điều kiện.

Venezuela sau Maduro, vì thế, không chỉ là câu chuyện trên đường phố Caracas hay trong tiếng nhạc đêm Cúcuta. Nó đang được viết tiếp ngay trong các phòng thu của những chương trình sáng Chủ Nhật – nơi mỗi chữ, mỗi cụm từ như “running policy”, “optionality”, “oil quarantine”… đều có thể trở thành chiếc kim khâu vào một kỷ nguyên mới.