Thầy giáo Jason Hughes không may bị một chiếc xe tông phải sau khi phát hiện nhóm học sinh quậy phá bên ngoài nhà mình lúc nửa đêm.

Khoảng 23h40 ngày 5/3, Jason Hughes, giáo viên toán tại trường trung học North Hall, nghe thấy tiếng ồn ào bên ngoài nhà riêng ở thành phố Gainesville, bang Georgia. Khi ra kiểm tra, thầy giáo 40 tuổi phát hiện nhóm thiếu niên đang dùng các cuộn giấy vệ sinh để phủ trắng khu đất nhà mình như một trò chơi khăm.

Khi Jason bước ra khỏi nhà, nhóm học sinh chạy khỏi hiện trường.

Theo cáo buộc, Jason đã vấp ngã và bị chiếc xe bán tải do Jayden Wallace, 18 tuổi, điều khiển tông phải, cán qua người. Jayden và hai người khác đã dừng lại để kiểm tra tình trạng của Jason, sơ cứu cho đến khi nhân viên y tế đến đưa vào bệnh viện.

Jason qua đời vì vết thương tại Trung tâm Y tế Northeast Georgia ở Gainesville vào 6/3.


Sau cái chết của thầy giáo, Jayden phải đối mặt với nhiều cáo buộc, bao gồm tội lái xe gây chết người cấp độ một, lái xe liều lĩnh, xâm nhập trái phép và xả rác trên tài sản tư nhân. Jayden đang bị tạm giam với mức bảo lãnh tại ngoại 1.950 USD.

Bốn thiếu niên 18 tuổi khác là đồng phạm trong vụ chơi khăm đã bị bắt bên ngoài nhà Jason ngay đêm đó, bị buộc tội xâm nhập trái phép và xả rác bừa bãi, tất cả đều là tội nhẹ.


Jason qua đời để lại vợ Laura, cũng là giáo viên toán tại trường và hai con. Nhà trường cho biết Jason là người thầy được học sinh và đồng nghiệp yêu mến, kính trọng, luôn hòa đồng với mọi người và có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng.

Hiện chưa rõ lý do nhà của cặp vợ chồng này lại bị nhắm mục tiêu. Theo nhà chức trách, vụ việc vẫn đang được điều tra.

Cuộc chiến với Iran đang bước vào một giai đoạn nặng nề hơn đối với Washington, không chỉ vì giá dầu leo thang hay mặt trận Trung Đông lan rộng, mà vì cái giá bằng sinh mạng của binh sĩ Mỹ đã hiện ra ngày một rõ. Vụ rơi một chiếc máy bay tiếp dầu KC-135 của Không quân Hoa Kỳ ở miền tây Iraq hôm thứ Năm, khiến bốn quân nhân thiệt mạng và hai người khác mất tích, đã đẩy tổng số binh sĩ Mỹ tử trận trong cuộc chiến này lên 11 người. Khi chiến tranh bắt đầu lấy đi mạng sống của những người trực tiếp tham chiến, mọi khẩu hiệu về “chiến dịch chính xác”, “kiểm soát được tình hình” đều trở nên nặng trĩu hơn.

Vụ rơi máy bay ở miền tây Iraq và những gì đã được xác nhận

Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, chiếc máy bay gặp nạn là KC-135 Stratotanker, loại máy bay tiếp dầu trên không đóng vai trò sống còn trong các chiến dịch không kích tầm xa. Tai nạn xảy ra tại miền tây Iraq trong khuôn khổ chiến dịch mà Lầu Năm Góc gọi là Operation Epic Fury. CENTCOM cho biết có hai máy bay liên quan trong sự cố này: một chiếc rơi xuống, chiếc còn lại hạ cánh an toàn. Nhà chức trách quân sự Mỹ nhấn mạnh vụ việc không phải do hỏa lực đối phương cũng không phải do bắn nhầm từ phía bạn. Đến sáng thứ Sáu, quân đội Mỹ xác nhận bốn trong số sáu người có mặt trên máy bay đã thiệt mạng, còn công tác tìm kiếm hai quân nhân mất tích vẫn tiếp tục.

Điểm khiến vụ việc lập tức gây chấn động là ở chỗ đây không phải một tai nạn hàng không thông thường trong thời bình. Nó xảy ra ngay giữa một cuộc chiến đang mở rộng, trên một tuyến hậu cần – tiếp vận cực kỳ quan trọng. KC-135 không phải máy bay chiến đấu tuyến đầu, nhưng lại là “mạch máu” của chiến tranh đường không hiện đại, vì nó giúp chiến đấu cơ, oanh tạc cơ và nhiều nền tảng khác duy trì thời gian hoạt động dài hơn trên chiến trường. Một chiếc máy bay như vậy rơi xuống đồng nghĩa với việc chiến tranh không chỉ nguy hiểm ở tuyến hỏa lực trực diện, mà cả trong phần hạ tầng vận hành phía sau.

Số lính Mỹ tử trận trong cuộc chiến với Iran đã lên tới 11 người

Với cái chết của bốn thành viên phi hành đoàn trong vụ rơi KC-135, tổng số quân nhân Mỹ thiệt mạng trong cuộc chiến này đã tăng lên 11 người. Trước đó, sáu quân nhân Mỹ đã thiệt mạng trong vụ tấn công vào cảng Shuaiba của Kuwait hôm 1/3, và một quân nhân khác qua đời vào cuối tuần trước sau khi bị thương trong một vụ tấn công tại Saudi Arabia hồi đầu tháng.

Sau vụ tai nạn, cái gọi là “Islamic Resistance in Iraq” – một liên minh các phe phái vũ trang trung thành với Iran – đã tuyên bố nhận trách nhiệm bắn hạ chiếc máy bay. Nhóm này còn nói rằng họ cũng nhắm vào một chiếc KC-135 thứ hai, buộc nó phải hạ cánh khẩn cấp. Tuy nhiên, họ không đưa ra bằng chứng để chứng minh tuyên bố đó. Về phần mình, quân đội Mỹ vẫn giữ nguyên lập trường rằng vụ việc không do hỏa lực thù địch hay hỏa lực đồng minh gây ra. Sự mâu thuẫn giữa hai bên cho thấy trận chiến thông tin đang diễn ra song song với trận chiến trên thực địa. Một bên muốn chứng minh họ đủ sức đánh trúng khí tài Mỹ; bên kia muốn chặn nguy cơ tạo hiệu ứng tâm lý và chính trị quá lớn từ một thất bại bị coi là do đối phương gây ra.

Trong chiến tranh, nhiều khi việc ai kể câu chuyện trước quan trọng không kém chính bản thân sự kiện. Nếu phía thân Iran thuyết phục được dư luận rằng họ bắn hạ được máy bay tiếp dầu Mỹ, đó sẽ là một thắng lợi biểu tượng rất lớn. Còn nếu Mỹ giữ được kết luận rằng đây là tai nạn hay sự cố kỹ thuật, Washington sẽ cố khoanh vụ việc trong phạm vi rủi ro vận hành thay vì để nó biến thành chiến công tuyên truyền cho phía đối lập. Nhưng ở thời điểm này, vì cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn, mọi kết luận dứt khoát đều còn quá sớm.

Chiếc máy bay còn lại hạ cánh an toàn, và dấu vết dẫn tới California

Đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, ông Yechiel Leiter, cho biết một trong hai máy bay liên quan đã hạ cánh an toàn tại Israel. Trong khi đó, hai hình ảnh được đăng trên Telegram bởi đài công cộng Kan của Israel cho thấy một chiếc KC-135 bị hư hại phần trên của cánh đuôi. Dấu hiệu nhận dạng trên máy bay cho thấy nó đến từ căn cứ không quân Beale ở California, nơi đặt Phi đoàn Tiếp dầu 940 thuộc Bộ Chỉ huy Trừ bị Không quân Hoa Kỳ. Chi tiết này giúp làm rõ phần nào nguồn gốc của phi cơ tham chiến, đồng thời nhắc rằng lực lượng trừ bị Mỹ cũng đang gánh một phần không nhỏ trong guồng máy chiến tranh đang hoạt động hết công suất tại Trung Đông.



Vì sao KC-135 có ý nghĩa rất lớn trong chiến tranh hiện đại

KC-135 Stratotanker không phải biểu tượng hào nhoáng như tiêm kích tàng hình hay oanh tạc cơ chiến lược, nhưng vai trò của nó trong một chiến dịch tầm xa là cực kỳ thiết yếu. Phi cơ này cho phép các máy bay chiến đấu được tiếp nhiên liệu trên không, kéo dài phạm vi hoạt động, rút ngắn phụ thuộc vào các căn cứ tiền phương và duy trì cường độ không kích liên tục. Trong một cuộc chiến trải rộng từ không phận Iraq, Syria, Vịnh Ba Tư cho đến lãnh thổ Iran, loại máy bay này giống như những “trạm xăng biết bay” giữ cho toàn bộ cỗ máy tác chiến đường không không bị hụt hơi.


Vụ rơi KC-135 diễn ra trong bối cảnh chiến tranh đã lan rộng vượt xa phạm vi những đòn không kích đơn lẻ ban đầu. Reuters và các bản tin mới nhất cho thấy Israel tiếp tục mở rộng tấn công vào Hezbollah tại Lebanon, với không kích mới vào Beirut và vùng ngoại ô; Iran cùng các lực lượng đồng minh gia tăng tấn công bằng hỏa tiễn, drone và đòn đánh gián tiếp vào các lợi ích Mỹ cũng như đồng minh trong khu vực; còn mặt trận trên biển thì khiến cả thế giới đứng ngồi không yên vì Hormuz bị bóp nghẹt và tàu thuyền liên tục bị đe dọa.

Quân đội Mỹ cho biết sẽ chưa công bố danh tính các quân nhân tử nạn cho tới khi hoàn tất việc báo tin cho thân nhân. Người xưa có câu “ra trận mới biết binh đao, gặp cơn mới rõ thấp cao lòng người”. Sự kiện chiếc KC-135 rơi ở miền tây Iraq và bốn quân nhân Mỹ thiệt mạng có thể tăng áp lực trong nước vào một vòng xoáy rộng hơn dự liệu.

Tất cả thành viên phi hành đoàn KC-135 gặp nạn tại Iraq đã được xác nhận thiệt mạng

Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (U.S. Central Command – CENTCOM) cho biết toàn bộ sáu thành viên phi hành đoàn trên chiếc máy bay tiếp dầu KC-135 của Không quân Mỹ bị rơi tại miền tây Iraq đã được xác nhận tử vong. Chiếc máy bay gặp nạn khi đang thực hiện nhiệm vụ bay trong không phận thân thiện vào ngày 12 tháng 3 trong khuôn khổ chiến dịch quân sự mang tên Operation Epic Fury.

Theo thông báo từ CENTCOM đặt tại Tampa, bang Florida, chiếc KC-135 đã bị mất trong khi đang hoạt động trên bầu trời khu vực phía tây Iraq. Ban đầu lực lượng cứu hộ chỉ xác nhận bốn quân nhân thiệt mạng và hai người mất tích, nhưng sau quá trình tìm kiếm và xác minh, quân đội Mỹ xác nhận cả sáu thành viên phi hành đoàn đều đã tử nạn trong vụ việc.

Hiện các cơ quan quân sự Hoa Kỳ đang tiến hành điều tra để làm rõ hoàn cảnh dẫn đến tai nạn. Tuy nhiên, CENTCOM nhấn mạnh rằng những thông tin ban đầu cho thấy sự cố này không phải do hỏa lực thù địch và cũng không phải do nhầm lẫn từ lực lượng đồng minh.

Danh tính của các quân nhân thiệt mạng vẫn chưa được công bố. Theo quy định của quân đội Hoa Kỳ, thông tin cá nhân của các nạn nhân chỉ được công bố ít nhất 24 giờ sau khi thân nhân trực tiếp đã được thông báo đầy đủ về sự việc.

Chiếc KC-135 là loại máy bay tiếp dầu chiến lược được Không quân Mỹ sử dụng rộng rãi trong các chiến dịch quân sự toàn cầu, đặc biệt trong những nhiệm vụ hỗ trợ máy bay chiến đấu và máy bay ném bom hoạt động ở khoảng cách xa. Tai nạn lần này được xem là một trong những sự cố nghiêm trọng nhất liên quan đến máy bay tiếp dầu của Mỹ trong khu vực Trung Đông trong thời gian gần đây.

Cuộc điều tra của quân đội Hoa Kỳ dự kiến sẽ tập trung vào các yếu tố kỹ thuật, điều kiện bay, cũng như mọi khả năng liên quan đến tai nạn trên không để xác định nguyên nhân chính xác của vụ việc. Trong thời gian tới, CENTCOM cho biết sẽ tiếp tục cập nhật thông tin khi có kết luận chính thức từ cuộc điều tra.

=============
Nếu nhìn vết máy bay bị thương này thì liệu có phải do đạn hoả tiễn bắn hay bị tai nạn trên không?





1. Vị trí hư hỏng

Phần bị phá hủy nằm ở đuôi đứng (vertical stabilizer) của máy bay KC-135.

Quan sát thấy:

Một mảng lớn của đuôi bị xé toạc theo chiều dọc

Lộ toàn bộ khung sườn kim loại bên trong

Mép vỏ bị bóc ra như bị lực kéo hoặc xé

Không thấy dấu cháy lớn hay vết ám khói rõ ràng

Điều này cho thấy lực phá hủy rất mạnh nhưng không phải dạng nổ lớn bên ngoài thân.

2. Nếu là trúng hỏa tiễn (missile)

Thông thường khi máy bay bị SAM hoặc AAM đánh trúng sẽ có đặc điểm:

Lỗ thủng dạng tròn hoặc nhiều lỗ nhỏ do mảnh đạn

Có vết cháy hoặc ám khói

Cấu trúc kim loại bị uốn cong vào trong

Nhiều mảnh shrapnel rải rác

Trong bức ảnh:

Không thấy dấu mảnh đạn xuyên

Không thấy cháy đen

Không thấy lỗ xuyên tròn

→ Vì vậy không giống kiểu trúng hỏa tiễn phòng không thông thường.

3. Nếu là tai nạn trên không

Các trường hợp có thể gây kiểu hư hỏng này:

Va chạm với máy bay khác (mid-air collision)

Đây là khả năng khá đáng chú ý vì:

KC-135 thường bay theo cặp khi tiếp dầu

Đuôi đứng là phần dễ bị cánh hoặc thân máy bay khác quẹt vào

Vết xé dọc theo khung giống lực va chạm

Máy bay thứ hai bị rơi thì kịch bản này rất phù hợp.

4. Một chi tiết quan trọng trong ảnh

có thể thấy:

Phần đuôi phụ bên phải cũng bị gãy

Mép kim loại bị kéo về phía sau

Điều này cho thấy lực đến từ phía trước hoặc bên hông, rất giống va chạm vật thể lớn khi đang bay.
Va chạm giữa hai máy bay trên không (mid-air collision).

6. Lịch sử đã từng có trường hợp tương tự

KC-135 từng gặp tai nạn tương tự:

1996: va chạm với B-52 trong đội hình

2013: va chạm khi tiếp dầu

nhiều vụ wingtip hoặc tail strike khi bay formation

Các tai nạn kiểu này thường:

một máy bay mất kiểm soát và rơi

máy bay còn lại bị rách stabilizer nhưng vẫn hạ cánh

Cuộc chiến Iran đang bắt đầu làm rạn nứt liên minh phương Tây khi các nước châu Âu ngày càng tỏ ra thận trọng trước lời kêu gọi của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc gửi lực lượng quân sự tới bảo vệ eo biển Hormuz. Trong phản ứng mới nhất, chính phủ Đức tuyên bố thẳng thừng rằng cuộc chiến này không liên quan đến NATO, cho thấy khoảng cách ngày càng lớn giữa Washington và các đồng minh châu Âu.

Đức tuyên bố: “Đây không phải là cuộc chiến của NATO”

Chính phủ Đức đã phản hồi rõ ràng trước lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump về việc NATO và các đồng minh phải tham gia bảo vệ tuyến hàng hải tại eo biển Hormuz.

Người phát ngôn của Thủ tướng Đức Friedrich Merz tuyên bố:

“Cuộc chiến này không liên quan gì đến NATO. Đây không phải là cuộc chiến của NATO.”

Tuyên bố này được đưa ra sau khi Trump cảnh báo rằng liên minh NATO có thể đối mặt với “một tương lai rất tồi tệ” nếu các đồng minh không giúp Mỹ bảo vệ tuyến vận tải dầu quan trọng nhất thế giới.

Berlin cũng nhấn mạnh rằng Đức sẽ không tham gia bất kỳ hoạt động quân sự nào tại eo biển Hormuz.

“Việc tham gia chưa từng được xem xét trước cuộc chiến này và hiện nay cũng không được xem xét,” người phát ngôn chính phủ Đức nói.

Ngoại trưởng Đức: NATO không nên can dự

Phát biểu khi tới Brussels tham dự cuộc họp các ngoại trưởng Liên minh châu Âu, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul tiếp tục khẳng định lập trường của Berlin.

Ông nói rằng Đức không nhìn thấy vai trò của NATO tại eo biển Hormuz.

Điều này đồng nghĩa với việc Đức muốn giữ cuộc xung đột Iran ngoài phạm vi của liên minh quân sự NATO, vốn được thành lập chủ yếu để bảo vệ châu Âu.

Đức chỉ trích chiến lược của Mỹ

Thủ tướng Friedrich Merz trong những ngày gần đây đã thể hiện lập trường cứng rắn hơn đối với chính sách của Washington.

Ông từng chỉ trích việc Mỹ nới lỏng một số lệnh trừng phạt đối với Nga, đồng thời nói rằng Berlin không rõ kế hoạch của Washington để kết thúc cuộc chiến với Iran.

Các quan chức Đức cũng nhắc lại rằng trước khi chiến tranh nổ ra, cả Mỹ và Israel đều nói rằng sự hỗ trợ từ châu Âu không cần thiết.

“Trước khi chiến tranh xảy ra, cả Mỹ và Israel đều nói rất rõ rằng họ không cần và cũng không mong muốn sự hỗ trợ từ châu Âu,” người phát ngôn chính phủ Đức Kornelius nói với báo chí.

Hải quân Đức – sức mạnh hải quân thầm lặng của châu Âu

Hải quân Đức hiện đại, gọi là Deutsche Marine (Hải quân Liên bang Đức), là một nhánh của lực lượng vũ trang Đức – Bundeswehr. Lực lượng này được thành lập năm 1956, trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh khi Tây Đức gia nhập NATO và cần xây dựng một lực lượng hải quân đủ mạnh để bảo vệ vùng biển Bắc Âu và biển Baltic.

Trước đó, Đức từng sở hữu những hạm đội rất mạnh trong lịch sử:

• Kaiserliche Marine – hải quân Đế quốc Đức thời Thế chiến I
• Kriegsmarine – hải quân Đức quốc xã trong Thế chiến II

Sau năm 1945, Đức bị cấm phát triển quân đội trong một thời gian. Tuy nhiên khi Chiến tranh Lạnh leo thang, NATO cho phép Tây Đức tái xây dựng lực lượng vũ trang, dẫn đến sự ra đời của Bundesmarine, tiền thân của Hải quân Đức ngày nay.

Sau khi Đức thống nhất năm 1990, hải quân Đông Đức và Tây Đức được sáp nhập thành Deutsche Marine.

Vai trò chiến lược của Hải quân Đức trong NATO

Ngày nay, Hải quân Đức là một trong những lực lượng hải quân quan trọng của NATO tại châu Âu, đặc biệt trong khu vực:

• Biển Baltic
• Biển Bắc
• Địa Trung Hải
• Ấn Độ Dương

Vai trò chính của lực lượng này bao gồm:

• bảo vệ các tuyến vận tải hàng hải của châu Âu
• tham gia các chiến dịch NATO
• chống cướp biển và khủng bố trên biển
• tuần tra an ninh biển Baltic trước Nga
• hỗ trợ các nhiệm vụ nhân đạo và gìn giữ hòa bình

Hải quân Đức thường xuyên tham gia các chiến dịch quốc tế như:

• NATO Maritime Groups
• EU Naval Force
• Operation Atalanta chống cướp biển Somalia
• Operation IRINI tại Địa Trung Hải

Quy mô và lực lượng hiện nay

Mặc dù không phải là hải quân lớn nhất châu Âu, Hải quân Đức vẫn sở hữu nhiều tàu chiến hiện đại.

Lực lượng hiện tại bao gồm:

• 6 tàu ngầm lớp Type 212A – một trong những tàu ngầm diesel-điện yên lặng nhất thế giới
• 4 khinh hạm lớp F125 Baden-Württemberg – tàu chiến đa nhiệm cỡ lớn
• 3 khinh hạm lớp Sachsen (F124) – chuyên phòng không và phòng thủ tên lửa
• 4 khinh hạm lớp Brandenburg (F123)
• 5 tàu hộ tống lớp Braunschweig (corvette)
• nhiều tàu hậu cần, tàu tiếp vận và tàu hỗ trợ

Ngoài ra còn có:

• tàu tiếp vận lớp Berlin (A1411, A1412, A1413)
• tàu huấn luyện
• trực thăng hải quân

Tổng quân số của Hải quân Đức khoảng 16.000 – 18.000 quân nhân.

Tàu ngầm Type 212A – niềm tự hào của công nghiệp quốc phòng Đức

Một trong những vũ khí nổi tiếng nhất của Hải quân Đức là tàu ngầm Type 212A.

Đây là loại tàu ngầm:

• sử dụng hệ thống AIP (Air-Independent Propulsion)
• có thể hoạt động lâu dưới nước mà không cần nổi lên
• cực kỳ yên lặng, khó bị phát hiện

Nhờ công nghệ tiên tiến, Type 212A được đánh giá là một trong những tàu ngầm diesel-điện hiện đại nhất thế giới.

Công nghệ này cũng được xuất khẩu cho nhiều quốc gia khác như:

• Ý
• Na Uy
• Israel
• Hàn Quốc

Khinh hạm F125 – tàu chiến thế hệ mới

Khinh hạm lớp Baden-Württemberg (F125) là tàu chiến lớn nhất từng được đóng cho Hải quân Đức sau Thế chiến II.

Các tàu F125 được thiết kế để:

• hoạt động liên tục nhiều tháng trên biển
• tham gia các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình
• hỗ trợ chiến dịch chống khủng bố
• triển khai lực lượng đặc nhiệm

Tàu có lượng giãn nước khoảng 7.200 tấn, được trang bị:

• pháo hạm hiện đại
• tên lửa chống hạm
• trực thăng hải quân
• hệ thống radar tiên tiến

Hải quân Đức trong bối cảnh an ninh châu Âu mới

Sau cuộc chiến Ukraine và căng thẳng với Nga, vai trò của Hải quân Đức trong NATO ngày càng quan trọng.

Đức đã tăng ngân sách quốc phòng và đầu tư mạnh vào:

• tàu chiến mới
• hệ thống phòng thủ tên lửa
• hiện đại hóa hạm đội tàu ngầm

Biển Baltic hiện được xem là một trong những khu vực chiến lược nhất đối với Đức và NATO.

Hải quân Đức và các sứ mệnh quốc tế

Ngoài nhiệm vụ bảo vệ châu Âu, Hải quân Đức còn tham gia nhiều chiến dịch quốc tế.

Các tàu chiến Đức từng hoạt động tại:

• vịnh Aden chống cướp biển
• Địa Trung Hải kiểm soát buôn lậu vũ khí
• Ấn Độ Dương
• vùng Sừng châu Phi

Đức thường triển khai tàu chiến trong các nhiệm vụ của Liên minh châu Âu và NATO.

Một lực lượng hải quân “kín tiếng nhưng hiệu quả”

Khác với các hạm đội lớn như Mỹ, Trung Quốc hay Nga, Hải quân Đức không chạy đua số lượng tàu chiến.

Thay vào đó, Đức tập trung vào:

• công nghệ hiện đại
• khả năng tác chiến chính xác
• phối hợp với NATO

Nhờ chiến lược này, Deutsche Marine được xem là một lực lượng hải quân tinh gọn nhưng có hiệu quả cao, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ an ninh hàng hải của châu Âu.

Trong bối cảnh thế giới ngày càng bất ổn, Hải quân Đức tiếp tục giữ vị trí quan trọng trong cấu trúc an ninh của NATO và trong các hoạt động gìn giữ ổn định trên các vùng biển quốc tế.

Anh tìm cách hợp tác với đồng minh nhưng chưa cam kết quân sự

Trong khi Đức từ chối thẳng thừng, Vương quốc Anh tỏ ra thận trọng hơn.

Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết London đang làm việc với các đồng minh để tìm cách mở lại eo biển Hormuz.

Tuy nhiên ông không cung cấp chi tiết cụ thể về kế hoạch.

Starmer nói:

“Cuối cùng chúng ta phải mở lại eo Hormuz để đảm bảo ổn định thị trường năng lượng. Nhưng đó không phải là nhiệm vụ đơn giản.”

Ông cho biết Anh đang phối hợp với các nước châu Âu và đồng minh quốc tế nhằm xây dựng một kế hoạch tập thể khả thi.

Khủng hoảng dầu mỏ chưa từng có

Eo biển Hormuz hiện đang trở thành tâm điểm của cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.

Khoảng 20% nguồn cung dầu thế giới đi qua tuyến đường hẹp này.

Tuy nhiên kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ, giao thông hàng hải tại khu vực gần như bị tê liệt.

Iran bị cáo buộc đã:

• rải thủy lôi tại khu vực
• kiểm soát tàu chở dầu
• hạn chế nhiều tàu thương mại đi qua

Điều này đã khiến giá dầu toàn cầu tăng mạnh và làm dấy lên lo ngại về một cú sốc năng lượng nghiêm trọng đối với nền kinh tế thế giới.

Anh tung gói hỗ trợ năng lượng khẩn cấp

Để đối phó với tác động kinh tế của cuộc khủng hoảng, chính phủ Anh đã công bố gói hỗ trợ 53 triệu bảng Anh (khoảng 70 triệu USD).

Khoản hỗ trợ này nhằm giúp các hộ gia đình dễ bị tổn thương, đặc biệt là những người phụ thuộc vào dầu sưởi.

Đây được xem là phản ứng chính sách kinh tế lớn đầu tiên của London trước cú sốc năng lượng do chiến tranh Iran gây ra.

Starmer bảo vệ quyết định không tham chiến

Thủ tướng Anh Keir Starmer cũng bảo vệ quyết định không tham gia cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran hồi cuối tháng Hai.

Ông nói rằng việc gửi quân đội vào chiến tranh là quyết định nghiêm trọng nhất đối với bất kỳ thủ tướng nào.

“Nếu chúng ta gửi binh sĩ vào chiến trường, điều tối thiểu họ xứng đáng nhận được là một cơ sở pháp lý rõ ràng và một kế hoạch rút lui,” Starmer nói.

Ông chỉ trích những người muốn kéo Anh vào cuộc chiến mà không có kế hoạch kết thúc xung đột.

Iran chỉ trích Mỹ kêu gọi giúp đỡ

Trong khi đó, Iran cũng phản ứng mạnh mẽ trước việc Mỹ kêu gọi các nước khác hỗ trợ bảo vệ eo Hormuz.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi chỉ trích Washington vì vừa tấn công Iran vừa yêu cầu các nước khác giúp bảo vệ tuyến vận tải.

“Họ tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn và yêu cầu chúng tôi đầu hàng vô điều kiện. Nhưng giờ đây họ lại tìm đến các nước khác để đảm bảo an ninh cho eo biển Hormuz,” ông nói.

Iran nói eo Hormuz “không đóng cửa hoàn toàn”

Tehran khẳng định eo biển Hormuz không hoàn toàn bị đóng, mà chỉ hoạt động trong “điều kiện đặc biệt”.

Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei, một số tàu vẫn có thể đi qua nếu không liên quan đến các quốc gia bị Iran coi là thù địch.

“Các quốc gia không tham gia vào hành động quân sự chống lại Iran vẫn có thể đi qua eo biển với sự phối hợp của lực lượng vũ trang Iran,” ông nói.

Tuy nhiên, tàu của Mỹ, Israel và các quốc gia ủng hộ cuộc tấn công không được phép đi qua bình thường.

Iran đe dọa các căn cứ Mỹ tại Biển Đỏ

Căng thẳng tiếp tục leo thang khi quân đội Iran tuyên bố các cơ sở hậu cần của Hải quân Mỹ tại Biển Đỏ có thể trở thành mục tiêu tấn công.

Iran đặc biệt nhắc tới sự hiện diện của tàu sân bay USS Gerald R. Ford tại khu vực.

Theo Tehran, các cơ sở hậu cần hỗ trợ nhóm tàu sân bay Mỹ sẽ được coi là “mục tiêu tiềm năng” nếu xung đột tiếp tục leo thang.

Châu Âu chia rẽ trước áp lực từ Washington

Những phản ứng khác nhau của Đức và Anh cho thấy châu Âu đang chia rẽ trước lời kêu gọi của Washington.

Trong khi Mỹ muốn xây dựng một liên minh hải quân quốc tế để mở lại eo Hormuz, nhiều nước châu Âu vẫn do dự vì:

• nguy cơ leo thang chiến tranh
• thiếu kế hoạch rõ ràng để kết thúc xung đột
• lo ngại bị cuốn vào một cuộc chiến mới tại Trung Đông

Việc Đức tuyên bố “đây không phải là cuộc chiến của NATO” có thể là dấu hiệu cho thấy liên minh phương Tây đang đối mặt với một trong những thử thách lớn nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh.

Trong mắt công chúng, các nguyên thủ quốc gia thường hiện lên với hình ảnh đầy quyền lực: phát biểu trước quốc dân, bước đi giữa hàng danh dự, đứng cạnh quân đội, bắt tay các nhà lãnh đạo lớn trên thế giới. Vì thế, nhiều người hay mặc nhiên nghĩ rằng những người đứng đầu một quốc gia phải có “vóc dáng lớn”, ít nhất cũng theo nghĩa đen. Nhưng thực tế lại thú vị hơn rất nhiều.

Có những nhà lãnh đạo cao tới 1m90, nổi bật hẳn giữa đám đông. Thế nhưng ở chiều ngược lại, lịch sử cũng từng ghi nhận những nhân vật rất thấp bé, thậm chí chỉ khoảng 1m37. Điều đó cho thấy quyền lực chính trị chưa bao giờ chỉ được đo bằng… số centimet.

Người cao nhất: nhóm 1m90 nổi bật giữa đám đông

Theo bảng tổng hợp trong hình, có hai cái tên đứng đầu với chiều cao 1m90 là Donald Trump và Fidel Castro. Đây là mức chiều cao rất nổi bật, nhất là trong môi trường chính trị, nơi chỉ cần hơn nhau vài centimet khi đứng cạnh nhau cũng đã tạo ra cảm giác khác biệt rõ rệt trên truyền hình và trong các buổi lễ ngoại giao.

Ngay phía sau là Justin Trudeau với 1m88. Tiếp đó là nhóm 1m85 gồm Barack Obama, Recep Tayyip Erdoğan và Jair Bolsonaro. Đây đều là những mức chiều cao được xem là lý tưởng đối với nam giới, đặc biệt khi xuất hiện ở các hội nghị quốc tế, nơi hình ảnh đôi khi cũng là một phần của quyền lực mềm.

Chiều cao như vậy giúp các lãnh đạo này dễ tạo ấn tượng về sự mạnh mẽ, tự tin và có phần áp đảo. Trong chính trị hiện đại, hình ảnh luôn là một thứ “ngôn ngữ không lời”, và vóc dáng cao lớn rõ ràng là một lợi thế truyền thông.

Nhóm chiều cao trung bình: quyền lực không nằm ở dáng vóc

Phần đông các nhà lãnh đạo trong bảng nằm trong nhóm từ 1m70 đến 1m84. Đây mới thực sự là khu vực phổ biến nhất.

Benjamin Netanyahu được ghi là 1m84, Mohammed bin Salman 1m83, Joe Biden 1m82, Javier Milei 1m80. Tiếp đó là Tập Cận Bình và Boris Johnson cùng mức 1m75, Emmanuel Macron 1m73. Narendra Modi, Vladimir Putin, Volodymyr Zelensky và Rishi Sunak đều nằm quanh mốc 1m70.

Nhìn vào nhóm này mới thấy một điều rất hay: phần lớn chính trị gia thành công không cần sở hữu ngoại hình vượt trội. Họ vẫn có thể gây ảnh hưởng mạnh mẽ lên khu vực, châu lục, thậm chí cả trật tự toàn cầu. Nói cách khác, chiều cao có thể giúp tạo ấn tượng ban đầu, nhưng trí tuệ, bản lĩnh, khả năng vận động quyền lực và sức nặng chính trị mới là thứ quyết định vị trí của họ trong lịch sử.

Napoleon Bonaparte trong bảng được ghi 1m68. Từ lâu, Napoleon là ví dụ kinh điển cho việc một người không quá cao vẫn có thể trở thành biểu tượng quyền lực quân sự và chính trị bậc nhất châu Âu. Cũng từ những nhân vật như vậy mà thiên hạ mới hay nói: người thấp chưa chắc “thế yếu”, nhiều khi lại là người khiến cả lục địa phải run tay.

Nhóm thấp hơn mặt bằng chung: thấp người nhưng không hề “thấp thế”

Xuống thấp hơn trong bảng, Angela Merkel được ghi 1m65, Kim Jong Un 1m63, Giorgia Meloni và Michael D. Higgins cùng ở mốc 1m60, Mahmoud Ahmadinejad 1m57.

Nếu chỉ nhìn con số, nhiều người có thể bất ngờ. Bởi trên sân khấu chính trị quốc tế, các nhân vật này vẫn tạo cảm giác rất đậm nét. Điều đó chứng minh rằng thần thái, phong cách, ngôn ngữ cơ thể và cách xuất hiện trước công chúng có thể bù đắp rất nhiều cho yếu tố ngoại hình.

Angela Merkel là một ví dụ tiêu biểu. Bà không phải mẫu lãnh đạo gây choáng ngợp bằng vóc dáng, nhưng lại xây dựng được hình ảnh điềm tĩnh, chắc chắn, lý trí và bền bỉ suốt nhiều năm. Đó là loại “chiều cao chính trị” mà không thước đo vật lý nào đong đếm nổi.

Chiều cao của một số lãnh đạo nổi tiếng ở Việt Nam và thế giới

Nếu mở rộng câu chuyện sang các nhân vật chính trị quen thuộc ở Việt Nam và thế giới trong thế kỷ XX – XXI, chúng ta cũng thấy sự khác biệt khá thú vị về vóc dáng.

Tại Việt Nam, Tổng Bí thư Tô Lâm thường được ước đoán có chiều cao khoảng 1m70 – 1m72, khá gần với mức trung bình của nam giới châu Á. Trong khi đó, cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được nhiều nguồn cho rằng cao khoảng 1m65, dáng người mảnh và thấp hơn một chút so với nhiều lãnh đạo thế hệ sau.

Còn Hồ Chí Minh, người sáng lập nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, theo nhiều tài liệu lịch sử được ghi nhận cao khoảng 1m65. Trong các bức ảnh chụp với các lãnh đạo quốc tế thời đó, ông có vóc dáng khá thanh mảnh, chiều cao ở mức trung bình so với người Việt Nam thế kỷ XX.

Nếu nhìn ra thế giới, có những nhân vật lại nổi bật hơn hẳn về chiều cao. Mao Trạch Đông, lãnh tụ Trung Quốc, được ghi nhận cao khoảng 1m80 – khá cao so với mặt bằng người Trung Quốc thời bấy giờ. Trong các bức ảnh chụp chung với lãnh đạo nước ngoài, Mao thường trông khá cao lớn.


Nhà lãnh đạo Liên Xô Joseph Stalin được cho là cao khoảng 1m70 – 1m72, không quá nổi bật nhưng vẫn ở mức trung bình. Còn Adolf Hitler, lãnh tụ Đức Quốc xã, có chiều cao khoảng 1m73, tương đương với mức trung bình của nam giới châu Âu thời đó.

Trường hợp gây sốc nhất: chỉ 1m37

Điểm gây chú ý nhất trong bảng chính là Benito Juárez, người được ghi nhận chỉ cao 1m37. Nếu con số này đúng theo nguồn tổng hợp của tấm hình, đây quả là một ngoại lệ cực kỳ hiếm trong lịch sử chính trường thế giới.

1m37 là chiều cao mà người bình thường nghe qua sẽ lập tức sửng sốt. Bởi đó gần như là vóc dáng của một thiếu niên nhỏ tuổi, chứ không phải hình dung quen thuộc về một nguyên thủ. Nhưng chính điều đó lại làm bật lên một nghịch lý thú vị của lịch sử: có những người tuy rất nhỏ bé về thể chất, nhưng lại đủ tầm vóc để in dấu sâu trong đời sống quốc gia.

Ngẫm ra mới thấy, chính trị vốn là nơi đầy nghịch lý. Có người cao lớn, phong thái oai vệ nhưng không để lại nhiều dấu ấn. Cũng có người vóc dáng bé nhỏ mà ý chí, tư tưởng và ảnh hưởng lại vượt xa nhiều người khác. Đúng là “nhỏ con chớ coi thường”, nhiều khi người đứng thấp nhất trên bục lại là người khiến thiên hạ phải ngẩng đầu nhìn lên.

Vì sao công chúng luôn tò mò về chiều cao của lãnh đạo?

Câu chuyện chiều cao của các nguyên thủ quốc gia luôn hấp dẫn vì nó chạm vào một tâm lý rất đời thường: con người hay liên hệ ngoại hình với quyền lực. Một người cao lớn thường dễ tạo cảm giác mạnh mẽ, cứng cáp, có sức lãnh đạo. Trong khi đó, người thấp hơn đôi khi bị đánh giá thiệt thòi nếu chỉ nhìn bằng cảm tính.

Chính vì vậy, mỗi khi các nhà lãnh đạo đứng cạnh nhau trong hội nghị quốc tế, dân mạng lại thích đem ra so sánh: ai cao hơn ai, ai trông “oai” hơn, ai lép vế hơn trong khung hình. Những chuyện tưởng nhỏ ấy lại trở thành đề tài bàn tán rất sôi nổi.

Nhưng thực tế cho thấy chính trường không vận hành theo logic của sàn diễn thời trang. Không phải người cao nhất là người mạnh nhất, và người thấp nhất cũng không đồng nghĩa với yếu nhất. Một bài phát biểu sắc bén, một quyết định làm thay đổi cục diện, hay một chiến lược đúng thời điểm còn “cao” hơn cả cái bóng đổ trên mặt đất.

Chiều cao chỉ là con số, tầm vóc mới là điều ở lại

Nhìn toàn bộ bảng xếp hạng, điều thú vị nhất không phải là ai cao nhất hay ai thấp nhất, mà là sự đa dạng rất lớn trong vóc dáng của những người từng nắm quyền lực quốc gia. Từ 1m90 cho tới 1m37, khoảng cách thể chất là rất lớn. Nhưng lịch sử chưa bao giờ chỉ ưu ái người cao to.

Có người bước vào chính trường bằng phong thái bệ vệ. Có người đi lên bằng trí tuệ, nghị lực, sự khôn khéo và bản lĩnh thép. Rốt cuộc, dân chúng nhớ tới họ không phải vì họ cao bao nhiêu, mà vì họ đã làm gì với quyền lực đang nắm trong tay.

Nói cho vui thì: chiều cao đo bằng thước, còn tầm vóc đo bằng lịch sử.

Cuộc chiến Trung Đông đang bước sang một giai đoạn đầy bất định khi Ba Tư (Iran) vừa có Giáo Chủ Tối Cao mới Mục Tát Ba Khả Mê Ni (Mojtaba Khamenei), con trai của cố lãnh tụ A Lý Khả Mê Ni (Ali Khamenei). Nhưng điều khiến cả thế giới ngạc nhiên là gần 48 giờ sau khi được tuyên bố kế vị, người đứng đầu chế độ thần quyền Ba Tư vẫn chưa xuất hiện trước công chúng. Không có bài phát biểu, không có video, thậm chí không có một tuyên bố chính thức bằng văn bản; trong lúc bom đạn dội xuống thủ đô Đức Hắc Lan (Tehran), vị giáo chủ mới của Ba Tư dường như vẫn đang ẩn mình trong bóng tối. Việc Mục Tát Ba Khả Mê Ni (Mojtaba Khamenei) được chọn làm giáo chủ thứ ba của chế độ Hồi giáo Ba Tư diễn ra sau khi cha ông là A Lý Khả Mê Ni (Ali Khamenei) thiệt mạng trong bối cảnh chiến tranh leo thang giữa Iran với Hoa Kỳ và Israel; tuy nhiên sự vắng mặt của ông ngay sau khi lên nắm quyền khiến nhiều nhà quan sát đặt câu hỏi liệu ông đang chuẩn bị cho một màn xuất hiện lớn để củng cố quyền lực hay đang phải ẩn náu vì những nguy cơ an ninh cực kỳ nghiêm trọng trong thời chiến.

Mục Tát Ba Khả Mê Ni – giáo chủ thứ ba của chế độ thần quyền Ba Tư

Trong hệ thống chính trị của Ba Tư hiện đại, Giáo Chủ Tối Cao – Rahbar (Supreme Leader) mới là người nắm quyền lực thực sự của quốc gia; tổng thống chỉ là người điều hành chính phủ còn giáo chủ kiểm soát toàn bộ quân đội, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, chương trình hạt nhân, chính sách đối ngoại, hệ thống tư pháp và mạng lưới quyền lực tôn giáo. Nói cách khác Rahbar là lãnh tụ tối cao của chế độ, người có quyền lực vượt trên mọi cơ quan nhà nước. Từ sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979, Ba Tư chỉ có hai giáo chủ là Hồ Mê Ni (Ruhollah Khomeini) – người sáng lập chế độ thần quyền – và A Lý Khả Mê Ni (Ali Khamenei) – người kế vị từ năm 1989; nếu Mục Tát Ba Khả Mê Ni thực sự nắm quyền thì ông trở thành Giáo Chủ Tối Cao thứ ba trong lịch sử Cộng hòa Hồi giáo Ba Tư.

Nghịch lý lớn: chế độ chống quân chủ nhưng lại truyền ngôi cha – con

Cách mạng Hồi giáo năm 1979 từng lật đổ quốc vương Ba Lạp Vi (Mohammad Reza Pahlavi) và chấm dứt chế độ quân chủ tồn tại hàng nghìn năm tại Ba Tư; khẩu hiệu của cuộc cách mạng khi đó là xóa bỏ vương quyền và xây dựng một xã hội dựa trên giáo luật Hồi giáo. Tuy nhiên việc con trai của giáo chủ cũ lên kế vị đã khiến nhiều người Iran nhận thấy một nghịch lý lớn: hệ thống thần quyền vốn sinh ra để chống lại chế độ cha truyền con nối nay lại đang tái lập chính mô hình đó dưới một hình thức mới. Không ít học giả Trung Đông cho rằng quyền lực tại Tehran đang dần mang dáng dấp của một “vương triều giáo sĩ”, nơi quyền lực tôn giáo được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác trong cùng một gia đình.

48 giờ sau khi lên ngôi: giáo chủ mới vẫn biến mất

Điều gây chú ý nhất hiện nay là gần hai ngày sau khi được tuyên bố kế vị, Mục Tát Ba Khả Mê Ni vẫn chưa xuất hiện trước công chúng; không có bài phát biểu truyền hình, không có thông điệp gửi quốc dân, cũng không có bất kỳ tuyên bố chính thức nào từ văn phòng của giáo chủ. Truyền thông nhà nước Ba Tư buộc phải sử dụng các đoạn video cũ để giới thiệu ông với công chúng, trong khi các mạng lưới tuyên truyền còn sử dụng hình ảnh và video được tạo bằng trí tuệ nhân tạo để xây dựng hình tượng một lãnh tụ thông thái kế thừa di sản của cha mình. Điều này khiến nhiều nhà phân tích cho rằng bộ máy tuyên truyền đang cố dựng nên hình ảnh quyền lực trước khi chính nhân vật thật sự xuất hiện trước quốc dân.

Đức Hắc Lan dựng biểu tượng kế vị trên quảng trường lớn nhất thủ đô

Tại quảng trường Vali Asr ở thủ đô Đức Hắc Lan (Tehran), một bức tranh tường khổng lồ đã được dựng lên mô tả Mục Tát Ba Khả Mê Ni nhận lá cờ Ba Tư từ người cha quá cố A Lý Khả Mê Ni, phía sau là hình ảnh của Hồ Mê Ni – người sáng lập chế độ Hồi giáo.


Bức tranh được xem như thông điệp chính trị rõ ràng rằng quyền lực đã được chuyển giao hợp pháp và liên tục; tuy nhiên điều bức tranh cố tình tránh né chính là câu hỏi lớn nhất: liệu đây là một chế độ thần quyền đúng nghĩa hay đang trở thành một dạng vương triều mới dưới lớp áo tôn giáo.

Vì sao Mục Tát Ba Khả Mê Ni chưa xuất hiện?

Có nhiều giả thuyết được đưa ra để giải thích sự vắng mặt bất thường này. Giả thuyết thứ nhất cho rằng ông có thể đã bị thương trong cuộc chiến được gọi là “Chiến tranh Ramadan”, khiến ông chưa thể xuất hiện trước công chúng; tuy nhiên giả thuyết này không giải thích được vì sao văn phòng giáo chủ vẫn im lặng hoàn toàn. Giả thuyết thứ hai liên quan đến vấn đề an ninh: sau khi lên nắm quyền, Mục Tát Ba Khả Mê Ni có thể trở thành mục tiêu ám sát hàng đầu của các lực lượng đối địch. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump từng nói rằng ông không tin Mojtaba Khamenei có thể sống trong hòa bình, và khi được hỏi liệu giáo chủ mới có đang bị đặt mục tiêu hay không, Trump chỉ trả lời rằng điều đó không thích hợp để nói. Giả thuyết thứ ba cho rằng chính quyền Ba Tư đang cố tình giữ bí mật vị trí của lãnh tụ mới, có thể ông đang ở trong một hệ thống boongke hoặc trung tâm chỉ huy quân sự để tránh bị tấn công trong bối cảnh chiến tranh.

Bom đạn dội xuống Đức Hắc Lan suốt 10 đêm liên tiếp

Trong khi giáo chủ mới vẫn chưa lộ diện, chiến tranh vẫn tiếp tục dữ dội. Người dân Đức Hắc Lan cho biết thành phố đã trải qua mười đêm liên tiếp bị oanh kích; nhiều cư dân nói rằng tiếng bom nổ liên tục suốt đêm khiến họ không thể ngủ được, cửa kính và tường nhà rung chuyển vì sức ép của các vụ nổ. Một số người mô tả đây là một trong những giai đoạn khốc liệt nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu, khi các cuộc không kích kéo dài từ đêm cho đến sáng.

Cảnh tượng tận thế tại Ba Tư

Những hình ảnh lọt ra từ bên trong Ba Tư cho thấy cảnh tượng khủng khiếp: các khu chung cư cháy đen, khói dày đặc phủ kín bầu trời Đức Hắc Lan, nhiều tòa nhà sụp đổ thành đống gạch vụn. Các đội cứu hộ phải đào bới từng tảng bê tông để tìm người sống sót, trong khi nhiều trẻ em được kéo ra khỏi đống đổ nát của những tòa nhà bị bom phá hủy. Chính quyền Ba Tư cũng đã cắt internet trên diện rộng, khiến thông tin từ bên trong đất nước gần như bị cô lập với thế giới bên ngoài.

Hơn 1.200 dân thường thiệt mạng

Theo các tổ chức nhân quyền quốc tế, hơn 1.200 dân thường Ba Tư đã thiệt mạng kể từ khi các cuộc tấn công bắt đầu, trong đó có gần 200 trẻ em; trong khi đó tại Lê Ba Nông (Lebanon) – nơi xung đột lan rộng do các hoạt động quân sự của Israel – số người chết cũng đã lên tới gần 500 người. Những con số này cho thấy chiến tranh đang lan rộng ra toàn khu vực Trung Đông và gây ra những hậu quả nhân đạo vô cùng nghiêm trọng.

A Lý La Gia Ni cảnh báo Trump

Căng thẳng giữa Ba Tư và Hoa Kỳ cũng leo thang mạnh mẽ khi A Lý La Gia Ni (Ali Larijani) – một trong những nhân vật quyền lực nhất của hệ thống an ninh Ba Tư – đã đưa ra lời cảnh báo trực tiếp nhắm vào Tổng thống Mỹ Donald Trump.


Ông tuyên bố rằng dân tộc Ba Tư không sợ những lời đe dọa của Washington và rằng ngay cả những kẻ mạnh hơn Trump cũng không thể tiêu diệt được Iran; thậm chí ông còn cảnh báo Trump nên cẩn thận để không bị loại bỏ. Đây là lần thứ hai trong vài ngày Larijani ám chỉ khả năng Trump có thể trở thành mục tiêu.

Trump phản ứng lạnh lùng

Đáp lại lời cảnh báo này, Trump tỏ ra khá lạnh lùng. Ông nói rằng mình không biết Larijani là ai và cũng không quan tâm. Trước đó Trump đã tuyên bố rằng nếu Ba Tư phong tỏa eo biển Hormuz, Hoa Kỳ sẽ tấn công mạnh gấp 20 lần, đồng thời cảnh báo Washington có thể phá hủy những mục tiêu khiến Iran không thể tái thiết đất nước nếu chiến tranh tiếp tục leo thang.



Trong lịch sử hiện đại của Ba Tư, hiếm khi nào việc kế vị lại diễn ra trong hoàn cảnh kỳ lạ như vậy: một lãnh tụ tối cao được tuyên bố nhưng không xuất hiện, không phát biểu và không gửi thông điệp trong khi chiến tranh vẫn diễn ra dữ dội từng ngày. Có thể Mục Tát Ba Khả Mê Ni sẽ sớm bước ra để khẳng định quyền lực của mình trước quốc dân và thế giới; nhưng cho đến lúc đó, mọi ánh mắt vẫn đổ dồn về Đức Hắc Lan, nơi mà quyền lực tối cao của Ba Tư dường như đang vận hành trong bóng tối của chiến tranh. Nhiều người đặt câu hỏi: liệu người kế vị đã thực sự nắm quyền lực tuyệt đối, hay Ba Tư đang được điều hành bởi một bộ máy quyền lực bí mật trong thời điểm khủng hoảng lớn nhất của khu vực Trung Đông trong nhiều năm qua.

Theo như báo cáo từ Sở Y tế Công cộng San Francisco mới đây chỉ ra tiệm phở Huỳnh Hiệp một vi phạm nghiêm trọng dẫn đến việc đình chỉ giấy phép kinh doanh của nhà hàng này bị đóng cửa. Sau đó, trong cùng đợt kiểm tra, một con gián trưởng thành khác được phát hiện trên cùng một chiếc máy. Các thanh tra viên cũng xem được báo cáo của dịch vụ diệt côn trùng ngày 7 tháng 3, trong đó khuyến nghị “xử lý mạnh để diệt gián”.
Quán phở Huỳnh Hiệp – Kevin’s Noodle House, một nhà hàng nổi tiếng ở khu Inner Sunset của San Francisco, đã bị ra lệnh đóng cửa do bị nhiễm gián. Báo cáo từ Sở Y tế Công cộng San Francisco chỉ ra một vi phạm nghiêm trọng dẫn đến việc đình chỉ giấy phép kinh doanh của nhà hàng.

Theo ghi nhận trong báo cáo, có một con gián sống nằm trên máy rửa bát “nơi cất giữ một hộp rau quế mới được giao”. Báo cáo cho biết con gián đó đã bị người vận hành giết chết sau khi được cảnh báo không nên đặt bất cứ thứ gì lên trên máy vì “đó là nơi tiềm ẩn cho gián sinh sống”.

Sau đó, trong cùng đợt kiểm tra, một con gián trưởng thành khác được phát hiện trên cùng một chiếc máy. Các thanh tra viên cũng xem được báo cáo của dịch vụ diệt côn trùng ngày 7 tháng 3, trong đó khuyến nghị “xử lý mạnh để diệt gián”.

Báo cáo cũng chỉ ra một vi phạm nghiêm trọng liên quan đến việc vệ sinh và khử trùng các bề mặt tiếp xúc với thực phẩm. Một số vi phạm khác đã được khắc phục ngay tại chỗ trong quá trình kiểm tra, bao gồm việc tuân thủ các nhãn mác về nguồn cung vỏ hàu, tuân thủ Quy định về hàu vùng Vịnh, khuyến cáo người tiêu dùng về thực phẩm sống và chưa chín kỹ, và tuân thủ các quy định về sai lệch, quy trình chuyên biệt và Phân tích mối nguy và điểm kiểm soát quan trọng (HACCP).

Các biện pháp khắc phục đối với nhà hàng, còn được biết đến với tên gọi Phở Huỳnh Hiệp, bao gồm diệt trừ gián, vệ sinh và khử trùng các bề mặt tiếp xúc với thực phẩm, và bịt kín các khe hở trong toàn bộ cơ sở nơi côn trùng có thể xâm nhập.

Quán phở Kevin’s Noodle House trên đường Irving là một trong sáu địa điểm của chuỗi nhà hàng này quanh khu vực Vịnh San Francisco. Quán mì nổi tiếng này được đánh giá 4 sao trên Yelp và 3,9 sao trên Tripadvisor.

Thu Thủy liên tục từ chối lời tỏ tình của Seiwa vì lo ngại sự khác biệt gia cảnh, sợ không môn đăng hộ đối. Thế nhưng, sự chân thành của doanh nhân Canada dần khiến cô thay đổi.


Thu Thủy từng từ chối lời tỏ tình của Seiwa tới 5 lần vì lo ngại không môn đăng hộ đối.
Nguyễn Thu Thủy (biệt danh Jannie, 27 tuổi) hiện sống và làm việc tại Tokyo, Nhật Bản. Cô lớn lên trong một gia đình khó khăn ở Vũng Tàu, mẹ nấu rượu nuôi heo, còn cha chạy xe ba gác để nuôi 3 con ăn học.

Seiwa (31 tuổi) sinh ra và lớn lên tại Nhật Bản, có bố mẹ gốc Trung Quốc và sau này trở thành công dân Canada.

Qua một mối liên hệ chung, Seiwa có tài khoản Instagram của Thủy. Gần chuyến công tác ở Việt Nam, anh lấy cớ chủ động nhắn tin cho cô. Hai người trò chuyện một thời gian trước khi hẹn gặp nhau lần đầu. Tuy nhiên, ngay sau buổi hẹn đó, Thủy từ chối.

"Cả hai quá khác biệt về lối sống. Thời điểm đó, tôi lo lắng sự chênh lệch về hoàn cảnh gia đình sẽ khiến mối quan hệ khó bền lâu", Thủy chia sẻ với Tri Thức - Znews.

Trong suy nghĩ của cô gái 27 tuổi khi đó, nỗi sợ "không môn đăng hộ đối" luôn hiện hữu. Thế nhưng sau 5 lần bị từ chối, bằng sự kiên trì và chân thành, Seiwa cuối cùng vẫn chinh phục được trái tim của cô gái Việt.

5 lần từ chối lời tỏ tình
Ngay từ nhỏ, Thủy đã ý thức rõ hoàn cảnh gia đình và luôn xem việc báo hiếu, giúp bố mẹ có cuộc sống tốt hơn là mục tiêu lớn nhất.

Năm 20 tuổi, khi đang học năm hai đại học, Thủy quyết định bảo lưu để săn học bổng du học. Sau nhiều nỗ lực, cô nhận được học bổng toàn phần của Đại học Toyo tại Tokyo trị giá khoảng 2,4 tỷ đồng, bao gồm học phí và chi phí sinh hoạt trong 4 năm.

Sau khi tốt nghiệp và sử dụng được 3 ngôn ngữ, Thủy làm việc cho một công ty đa quốc gia và dần xây dựng sự nghiệp ổn định. Chỉ sau 1,5 năm, cô thăng chức 2 lần, nằm trong nhóm nhân viên có thành tích tốt của công ty và thu nhập có thể tự lo cho bản thân, hỗ trợ bố mẹ.


Thủy quen Seiwa khi anh chủ động nhắn tin cho cô qua Instagram.
Còn bạn trai của Thủy, năm 18 tuổi, anh sang Canada du học một mình bằng tiền làm thêm từ thời trung học. Sau khi tốt nghiệp, anh làm việc văn phòng trong 3 năm, đồng thời làm thêm nhiều nghề như người mẫu, diễn viên để tích lũy tiền.

Đến năm 25 tuổi, Seiwa dùng số tiền tiết kiệm để thành lập công ty tư vấn giáo dục tại Canada. Anh có thể sử dụng thành thạo 5 ngôn ngữ: Anh, Nhật, Trung, Pháp và Tây Ban Nha.

Sau 5 năm phát triển công ty tại Canada, Seiwa quay lại Nhật Bản để mở rộng hoạt động kinh doanh và vẫn thường xuyên di chuyển giữa nhiều quốc gia trong năm.

Thủy và Seiwa quen nhau khi chàng doanh nhân chủ động nhắn tin qua Instagram. Nhưng sau buổi hẹn đầu tiên, Thủy từ chối Seiwa. Dù vậy, anh vẫn kiên trì nhắn tin và thuyết phục cô đồng ý gặp lại sau 10 ngày. Những buổi gặp gỡ sau đó giúp hai người hiểu nhau hơn, nhưng Thủy vẫn nhiều lần từ chối lời tỏ tình.

"Tôi sợ yêu xa vì đã sống một mình ở Tokyo khá lâu trong khi gia đình ở Việt Nam. Ý nghĩ tiếp tục bước vào một mối quan hệ xa cách khiến tôi có chút cảm thấy cô đơn", Thủy nói.

Ngoài ra, sự khác biệt về hoàn cảnh gia đình cũng khiến cô do dự. Trong suốt thời gian đó, Thủy đã từ chối Seiwa tới 5 lần.

Chuyến về quê định mệnh
Sau lần từ chối thứ 5, Seiwa đưa ra một đề nghị khiến Thủy bất ngờ. Anh muốn về Việt Nam gặp gia đình cô trước khi cô đưa ra quyết định. Trước chuyến đi, Seiwa còn học vài câu tiếng Việt để chào hỏi gia đình Thủy.

Thủy trêu rằng nếu muốn ở lại nhà thì phải "làm việc để trả tiền homestay". Công việc gồm cho heo ăn cùng anh trai cô, tưới cây, phụ chăm trẻ ở trường mầm non của chị gái và trông cháu trai. Seiwa chỉ cười và nói: "Không sao. Anh làm được".

Khi vừa về tới nhà Thủy, câu đầu tiên Seiwa hỏi là: "Where are the pigs?" (Heo đâu em?), rồi anh đi cho heo ăn, chơi với trẻ nhỏ ở trường mầm non và trò chuyện với gia đình cô bằng vốn tiếng Việt bập bẹ.

"Khoảnh khắc đó khiến tôi rung động", Thủy nhớ lại.

Chuyến Seiwa về quê Vũng Tàu gặp gia đình Thủy trở thành bước ngoặt trong chuyện tình của cặp đôi.
Sau chuyến đi, Thủy hỏi Seiwa liệu có thấy sự khác biệt lớn về hoàn cảnh giữa hai người hay không. Chàng trai trả lời: "Anh yêu em, chứ không phải xuất thân của em".

Anh cũng nói thêm rằng mình biết ơn bố mẹ Thủy vì đã nuôi dạy cô trở thành người như hiện tại và hứa sẽ chăm sóc con gái của họ thật tốt. Sau đó, hai người chính thức trở thành một đôi.

Sau khi yêu nhau, Seiwa chủ động giới thiệu Thủy với gia đình, bạn bè và các đối tác. Anh công khai mối quan hệ trên mạng xã hội và trong cuộc sống, điều khiến cô cảm thấy được tôn trọng.

Tuy vậy, chuyện tình của họ không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Có giai đoạn cả hai yêu xa, lệch múi giờ 12 tiếng, công việc bận rộn và sự khác biệt trong lối sống khiến họ nhiều lần chia tay rồi quay lại.

Có thời điểm Thủy quyết định dừng lại vì cảm thấy mối quan hệ đã trở nên quá mệt mỏi. Một thời gian sau, Seiwa chủ động liên lạc và xin thêm một cơ hội. Khi Thủy hỏi anh nghĩ gì về tương lai của hai người, Seiwa thừa nhận trước đây anh chỉ tập trung vào công việc và những tham vọng cá nhân, chưa từng thật sự nghĩ nghiêm túc đến việc cam kết lâu dài trong một mối quan hệ.

Hiện tại, Thu Thủy và Seiwa sống tại Tokyo, cùng xây dựng sự nghiệp cũng như tương lai chung.
Lúc đó, Thủy kể cho Seiwa nghe chi tiết hơn về quãng thời gian cô phát hiện khối u não trong những năm đại học. Trải nghiệm đó khiến cô nhận ra cuộc sống rất mong manh và thời gian là điều quý giá nhất.

Cô thành thật: "Em chỉ muốn dành thời gian cho những người quan trọng nhất đời em. Nếu anh không phải người đó, thì xin anh bước ra".

Cuộc trò chuyện khiến Seiwa không kìm được nước mắt, anh thay đổi cách nhìn về mối quan hệ của hai người. Anh nói đó là lần đầu tiên mình thực sự dừng lại để suy nghĩ về điều gì quan trọng nhất trong cuộc sống.

Sau đó, Seiwa viết 2 tờ giấy đầy những lời hứa dành cho Thủy và cho chính mình, từ những việc nhỏ trong cuộc sống đến những cam kết cho tương lai.

"Với tôi và anh Seiwa, tình yêu không phải là sự hoàn hảo. Đó là khi hai người nhận ra thời gian bên nhau là điều quý giá và chọn tiếp tục đi cùng nhau đến cuối chặng đường", Thủy chia sẻ.

Hiện tại, cả hai sống tại Tokyo. Họ cùng nhau phát triển sự nghiệp, xây dựng tương lai và chia sẻ một phần hành trình của mình trên mạng xã hội. Theo Thủy, điều quan trọng nhất trong mối quan hệ của họ là cả hai đều sẵn sàng thay đổi và trưởng thành hơn vì nhau.

"Tôi nghĩ môn đăng hộ đối không nhất thiết là phải cùng gia cảnh, mà là hai con người ngang giá trị. Xuất thân chỉ là điểm bắt đầu, giá trị mới là thứ bạn xây. Vậy nên đừng neo mình ở nơi mình xuất phát, mà hãy để người khác nhìn bạn ở nơi bạn đã vươn tới", Thủy trải lòng.

VietBF@ sưu tập

Nhìn vào bảng giá xăng trung bình tại Hoa Kỳ tính đến ngày 7/3/2026, có thể thấy một bức tranh rất thú vị: cùng là nước Mỹ, cùng dùng xăng regular unleaded, nhưng mức giá giữa các tiểu bang chênh nhau rất mạnh. Nơi rẻ nhất là Oklahoma và Kansas chỉ khoảng 2,87 USD/gallon, trong khi California vọt lên tới 4,91 USD/gallon. Chênh lệch hơn 2 USD cho mỗi gallon không phải chuyện nhỏ, nhất là với người phải lái xe đi làm mỗi ngày.

Những bang nào đang có giá xăng rẻ nhất?

Trong nhóm rẻ nhất nước Mỹ hiện nay là các bang nằm ở khu vực Trung Tây và miền Nam như Oklahoma, Kansas, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Missouri, Louisiana, Wyoming, North Dakota và Alabama. Phần lớn các bang này có giá xăng dưới mốc 3 USD/gallon.

Đây đều là những nơi có vài điểm chung rất rõ: thuế xăng thấp hơn, chi phí mặt bằng và vận chuyển không quá đắt, dân cư thưa hơn, và đặc biệt là nhiều bang nằm gần các vùng sản xuất dầu khí hoặc gần hệ thống lọc dầu lớn. Nói nôm na, xăng “ở gần nhà máy thì rẻ hơn”, cũng giống như ngoài chợ, hàng nào ít qua tay trung gian thì giá mềm hơn.

Những bang nào đang có giá xăng đắt nhất?

Ở chiều ngược lại, những bang có giá xăng cao nhất lại là California, Washington, Hawaii, Oregon, Nevada, Alaska và Arizona. Riêng California gần chạm mốc 5 USD/gallon, cao nhất toàn quốc.

Điều này không phải ngẫu nhiên. Các bang giá cao thường nằm ở bờ Tây, ngoài đảo, hoặc ở những khu vực có chi phí sinh hoạt vốn đã cao. Ngoài ra, họ còn áp dụng nhiều tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt hơn, thuế phí cao hơn, và đôi khi nguồn cung không linh hoạt như các bang nằm giữa lòng nước Mỹ.

Vì sao cùng là nước Mỹ mà giá xăng mỗi bang lại khác nhau?

Lý do đầu tiên là thuế và phí của từng bang. Đây là yếu tố rất lớn. Có bang thuế xăng nhẹ tay để hỗ trợ dân đi lại và vận tải, nhưng cũng có bang cộng thêm nhiều khoản thuế môi trường, thuế giao thông, phí hạ tầng… khiến giá bán lẻ đội lên đáng kể. Người dân nhìn vào cây xăng chỉ thấy con số cuối cùng, nhưng phía sau đó là cả một “rừng phí”.

Lý do thứ hai là vị trí địa lý và chi phí vận chuyển. Những bang gần vùng khai thác dầu hoặc gần các trung tâm lọc dầu lớn như Texas, Oklahoma, Louisiana thường có lợi thế rõ rệt. Trong khi đó, các bang ở xa, khó tiếp cận nguồn cung, hoặc phụ thuộc nhiều vào tàu biển, xe bồn, đường ống dài ngày thì giá cao hơn là chuyện dễ hiểu.

Lý do thứ ba là nguồn cung và công suất lọc dầu. Không phải bang nào cũng có nhà máy lọc dầu mạnh. Có nơi phải lấy xăng từ bang khác, thậm chí chờ hàng từ nhiều tuyến phân phối khác nhau. Chỉ cần một mắt xích trục trặc là giá có thể nhích lên ngay. Thị trường xăng dầu ở Mỹ tuy lớn nhưng không phải lúc nào cũng đều như rải thảm.

Lý do thứ tư là quy định môi trường. Đây là nguyên nhân đặc biệt quan trọng ở California. Bang này dùng nhiều chuẩn xăng “sạch” riêng biệt, mục tiêu là giảm khí thải và bảo vệ môi trường. Nhưng đi cùng chuẩn cao là chi phí sản xuất cao. Nói theo kiểu dân gian: muốn ăn sạch, sống xanh thì thường cũng phải trả giá đắt hơn.

Lý do thứ năm là mức độ cạnh tranh giữa các trạm xăng. Ở những bang rộng, dân cư phân tán nhưng có nhiều đầu mối bán lẻ cạnh tranh nhau, giá có thể bị kéo xuống. Ngược lại, ở nơi mạng lưới bán lẻ ít lựa chọn hơn hoặc chi phí kinh doanh cao, giá khó giảm.

Vì sao Texas có dầu nhiều mà không phải rẻ nhất nước?

Nhiều người nhìn vào danh sách sẽ ngạc nhiên: Texas là “thủ phủ dầu khí” của Mỹ, vậy mà giá xăng khoảng 2,98 USD/gallon, không rẻ nhất. Lý do là có dầu chưa chắc đã quyết định tất cả. Giá xăng còn phụ thuộc vào thuế, nhu cầu tiêu thụ rất lớn, hệ thống phân phối, giá bán lẻ tại từng địa phương và biến động thị trường. Texas rẻ, nhưng vẫn có những bang khác còn rẻ hơn nhờ tổ hợp nhiều yếu tố thuận lợi hơn trong cùng thời điểm.

Vì sao California luôn nằm trong nhóm đắt đỏ?

California gần như năm nào cũng nổi bật trong danh sách giá xăng cao. Bang này có nhiều nguyên nhân cộng dồn: thuế nhiên liệu cao, tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt, chi phí lao động và mặt bằng đắt đỏ, dân số lớn, lượng xe cộ khổng lồ, và thị trường rất nhạy cảm với gián đoạn nguồn cung. Chỉ cần một nhà máy lọc dầu bảo trì hoặc một đợt căng thẳng năng lượng là giá xăng ở California lại nhảy múa.

Có thể nói, California là ví dụ điển hình cho câu “giàu thì chơi sang, nhưng sang thì cũng tốn”.

Mức giá trung bình toàn quốc nói lên điều gì?

Theo bảng thống kê, giá xăng trung bình toàn quốc là 3,32 USD/gallon. Con số này cho thấy thị trường Mỹ hiện vẫn còn tương đối cân bằng, chưa phải tình trạng tăng sốc trên diện rộng. Tuy nhiên, khoảng cách giữa bang thấp nhất và cao nhất lại phản ánh rất rõ một thực tế: nước Mỹ là một thị trường thống nhất về quốc gia, nhưng lại rất phân hóa về thuế, hạ tầng, địa lý và chính sách năng lượng.

Người lái xe ở Oklahoma đổ đầy bình sẽ có cảm giác nhẹ ví ít hơn nhiều so với người ở California hay Washington. Cùng chạy một quãng đường, nhưng chi phí sống vì xăng dầu có thể khác nhau rất lớn. Đó là lý do vì sao giá xăng không chỉ là chuyện ở cây xăng, mà còn là câu chuyện kinh tế, môi trường, chính sách và cả lối sống của từng bang.

Nhìn bảng giá xăng của 50 tiểu bang, có thể rút ra một điều rất rõ: bang nào gần nguồn cung, thuế nhẹ, chi phí thấp thì xăng rẻ; bang nào thuế cao, chuẩn môi trường gắt, vận chuyển khó và chi phí sinh hoạt đắt thì xăng cao. Chuyện tưởng đơn giản là đổ xăng, nhưng phía sau mỗi con số lại là cả một bài toán lớn về kinh tế và quản trị.

Ở Mỹ, xăng không chỉ để chạy xe, mà còn là tấm gương phản chiếu bộ mặt từng tiểu bang. Nơi nào “dễ thở” thì dân đổ xăng cũng dễ cười. Nơi nào đủ thứ phí chồng lên nhau thì mỗi lần nhìn bảng giá, chỉ biết thở dài: cùng một đất nước, mà sao cây xăng lại giống như hai thế giới.

Trong đời sống chính trị, có những màn kịch lặp đi lặp lại đến mức người ta chỉ cần nhìn thoáng qua cũng biết đoạn sau sẽ diễn ra thế nào. Miệng thì chửi tư bản là xấu xa, đồi trụy, bóc lột, tàn nhẫn; nhưng chân tay thì lật đật tìm đường đưa vợ con sang chính các nước tư bản ấy để học hành, sinh sống, mua nhà, gửi tiền, cất của. Đúng là một kiểu đạo lý rất quen: khuyên dân ăn khoai, còn mình thì lẳng lặng nhai bò bít-tết.

Bức ảnh đang lan truyền với dòng chú thích rằng Naima Taheri, cháu gái của Ayatollah Khomeini, nhận bằng tốt nghiệp tại McMaster University, Canada lại làm cho nhiều người bật cười chua chát. Bởi nó gợi ra một nghịch lý quá đỗi quen thuộc: những người ngày ngày dựng cả một hệ thống tuyên truyền để nguyền rủa phương Tây, cuối cùng lại vẫn chọn phương Tây làm nơi gửi gắm tương lai cho con cháu mình. Nói như dân gian: “Miệng nam mô, bụng bồ dao găm.” Còn nói theo kiểu thời nay: ghét tư bản trên truyền hình, mê tư bản trong hồ sơ du học.

Độc tài nào cũng giống nhau ở một điểm rất thật

Dù mang màu sắc thần quyền hay cộng sản, bản chất của chế độ độc tài thường có một khuôn đúc ra. Họ luôn nhân danh lý tưởng, nhân danh nhân dân, nhân danh công lý, nhân danh đạo đức, nhưng điều được ưu tiên nhất sau cùng lại luôn là quyền lực và quyền lợi của chính họ.

Họ nói tư bản là địa ngục, nhưng gia đình họ lại sang đó sống như ở thiên đường.
Họ nói dân mình đang hạnh phúc nhất thế giới, nhưng con cháu họ không chịu ở lại để hưởng cái “hạnh phúc” ấy.
Họ rao giảng về hy sinh, về gian khổ, về lòng trung thành với chế độ, nhưng tài sản thì tìm cách chuyển ra ngoài, nhà cửa thì mua ở xứ người, học hành thì chọn trường quốc tế, bệnh tật thì chữa ở bệnh viện phương Tây.

Người dân nghe riết thành quen, nhưng quen không có nghĩa là không thấy lố. Cái lố ở đây không chỉ là sự đạo đức giả, mà còn là sự coi thường trí tuệ quần chúng. Họ tưởng dân không nhìn ra, nhưng thật ra ai cũng hiểu. Có điều nhiều người ngán ngẩm đến mức không buồn nói nữa.

Ghét tư bản sao không cho con cháu ở nhà mà học?

Đó là câu hỏi đơn giản, mộc mạc, nhưng đau như kim chích.

Nếu chế độ của họ thật sự ưu việt, nếu hệ thống giáo dục của họ thật sự tốt đẹp, nếu xã hội họ dựng lên thật sự là “đỉnh cao hạnh phúc”, thì tại sao những người đứng đầu lại không yên tâm để chính con cháu mình ở lại học và sống trong môi trường ấy? Tại sao cứ phải lén lút hay công khai đẩy gia đình ra nước ngoài? Tại sao cứ phải tậu nhà ở Canada, Mỹ, Anh, Úc, Pháp? Tại sao cứ phải lấy quốc tịch, thẻ cư trú, hoặc ít nhất là một con đường thoát thân ở xứ tư bản?

Bởi vì chính họ hiểu rõ nhất bản chất thật của hệ thống mà họ đang cai trị.
Người ngoài có thể còn mơ hồ, còn bị tuyên truyền làm cho lóa mắt, nhưng người trong cuộc thì biết quá rõ. Họ biết bệnh viện nào tốt, trường nào thật sự tốt, pháp luật ở đâu bảo vệ con người hơn, tài sản cất ở đâu an toàn hơn, cuộc đời gửi vào đâu thì chắc ăn hơn.

Nói cách khác, người chửi tư bản hăng nhất nhiều khi lại là người tin vào tư bản nhất. Chỉ có điều họ tin bằng hành động, còn tuyên truyền cho dân thì lại bằng khẩu hiệu.

Tuyên truyền cho dân một kiểu, sống cho mình một nẻo

Chế độ độc tài rất thích vẽ ra thiên đường bằng lời nói. Thiên đường ấy lúc nào cũng ở rất gần, chỉ cần dân ngoan ngoãn thêm chút nữa, hy sinh thêm chút nữa, nhịn thêm chút nữa, trung thành thêm chút nữa. Nhưng kỳ lạ thay, thiên đường đó chỉ hiện ra trên loa phường, trên báo đài, trong diễn văn và khẩu hiệu. Còn trong đời thực, những người có quyền nhất lại luôn tìm đường cho người thân thoát khỏi “thiên đường” ấy càng xa càng tốt.

Đó là kiểu nói dối có hệ thống.
Nói dối để giữ quyền lực.
Nói dối để biện minh cho đặc quyền.
Nói dối để dạy dân cam chịu.
Nói dối để biến sự bất công thành chuyện bình thường.

Có câu ca dao nghe rất hợp với cảnh này:
“Nói lời phải giữ lấy lời,
Đừng như con bướm đậu rồi lại bay.”

Nhưng độc tài thì thường không sống bằng chữ tín. Họ sống bằng công an, nhà tù, kiểm duyệt và bộ máy tuyên truyền. Bởi vậy, lời nói của họ thường chỉ có giá trị với người dân, chứ không bao giờ ràng buộc chính họ.

Khi ai phản đối thì lập tức thành “kẻ xấu”

Điểm giống nhau nữa giữa thần quyền độc tài và cộng sản độc tài là sự không dung thứ với phản biện. Ai ca ngợi thì được xem là yêu nước, trung thành, có đạo đức. Ai đặt câu hỏi thì bị nhìn như phần tử khó ưa. Ai phản đối mạnh hơn nữa thì rất nhanh bị chụp mũ là phản động, tay sai, phá hoại, thù địch, hay bằng một cái tên nào đó nghe thật tiện cho việc đàn áp.

Bởi vì chế độ độc tài rất sợ một thứ: sự thật.
Sự thật rằng đời sống người dân không đẹp như khẩu hiệu.
Sự thật rằng xã hội không công bằng như tuyên truyền.
Sự thật rằng tầng lớp cầm quyền và dân thường đang sống ở hai thế giới hoàn toàn khác nhau.

Khi không thể tranh luận bằng lý lẽ, họ sẽ dùng quyền lực.
Khi không thể thuyết phục, họ sẽ bịt miệng.
Khi không thể chứng minh mình đúng, họ sẽ khiến người khác không được quyền nói.

Cho nên mới có cái cảnh rất tréo ngoe: người dân bị dạy phải biết ơn chế độ, trong khi chính những người lãnh đạo chế độ lại không đủ niềm tin để gửi tương lai con cháu mình vào chính xã hội do họ dựng nên.

Cái hài chua chát của mọi chế độ độc tài

Ngẫm kỹ thì đây là một thứ hài kịch đen tối.
Miệng nói chống tư bản, nhưng nhà mua ở tư bản.
Miệng nói phương Tây suy đồi, nhưng con gửi sang phương Tây học.
Miệng nói dân đang sung sướng, nhưng gia đình mình lại tìm cách thoát ra ngoài để sống sung sướng thật.

Nhiều người đọc chuyện này chỉ biết phì cười. Nhưng cái cười ấy không vui, mà chát đắng. Vì phía sau đó là số phận của hàng triệu người dân phải sống trong một hệ thống mà sự giả dối đã thành nếp, đặc quyền đã thành luật bất thành văn, và đàn áp đã trở thành công cụ cai trị quen tay.

Có người nói rất đúng: độc tài luôn luôn nói láo.
Nói láo không phải vì lỡ miệng, mà vì đó là phương thức tồn tại. Nếu nói thật, cái vỏ hào nhoáng sẽ rơi xuống. Nếu nói thật, người dân sẽ hỏi vì sao có chuyện “xấu cho dân nhưng tốt cho con cháu quan thầy”. Nếu nói thật, người ta sẽ nhận ra rằng những bài giảng đạo đức hóa ra chỉ là tấm màn che cho việc vơ vét lợi ích.

Nhìn chuyện người ta, ngẫm chuyện mình

Câu chuyện từ bức ảnh lan truyền kia không chỉ là chuyện riêng của Iran hay bất kỳ một quốc gia nào. Nó là hình ảnh phản chiếu của mọi cơ chế cai trị đặt quyền lực lên trên nhân phẩm và đặc quyền lên trên sự thật.

Hễ nơi nào người cầm quyền bắt dân sống bằng khẩu hiệu trong khi gia đình họ sống bằng tiêu chuẩn phương Tây, nơi đó đã có mùi của đạo đức giả.
Hễ nơi nào người dân bị bắt phải tin vào thiên đường do chế độ vẽ ra, nhưng tầng lớp lãnh đạo lại âm thầm mua vé cho con cháu sang “địa ngục tư bản”, nơi đó lời tuyên truyền đã tự tố cáo chính nó.
Hễ nơi nào phản biện bị bóp nghẹt, báo chí bị khóa miệng, luật pháp bị uốn cong để bảo vệ kẻ mạnh, nơi đó mọi câu ca tụng chế độ đều cần phải được nghe bằng nửa tai.

Ông bà mình nói quả không sai:
“Nói một đằng, làm một nẻo.”

Rốt cuộc, cái giống nhau giữa thần quyền độc tài và cộng sản độc tài không chỉ nằm ở bộ máy đàn áp, ở thói sùng bái lãnh tụ, hay ở những lời hứa hẹn thiên đường. Điểm giống nhau rõ nhất chính là sự giả dối có tổ chức.

Họ ghét tư bản trong diễn văn, nhưng yêu tư bản trong đời riêng.
Họ nhân danh dân chúng, nhưng sống tách hẳn khỏi đời sống dân chúng.
Họ nói hy sinh vì tập thể, nhưng vơ vét cho gia đình.
Họ nói phản đối là sai, vì họ biết chỉ cần người dân được nói thật nhiều hơn một chút, cả vở kịch sẽ bắt đầu lộ đạo cụ.

Cho nên, nhìn những câu chuyện như thế này, người ta chỉ có thể bật ra một câu nửa cười nửa chua:
chế độ nào càng rêu rao mình vĩ đại, càng phải xem con cháu của họ đang sống ở đâu.
Bởi vì nơi họ gửi con cháu đến, đó mới chính là lá phiếu thật lòng nhất của họ đối với chế độ mà họ đang rao giảng mỗi ngày.

Tổng Thống Donald Trump cho biết Hoa Kỳ đã tấn công các mục tiêu quân sự trên đảo Kharg, nơi đặt cơ sở dầu mỏ chính của Iran, và đe dọa sẽ tấn công toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu khí trên đảo nếu Iran tiếp tục ngăn chặn eo biển Hormuz.

Viết trên Truth Social, hôm thứ Sáu, 13 tháng Ba, ông Trump cho biết quân đội Mỹ "đã xóa sổ hoàn toàn mọi mục tiêu quân sự trên hòn đảo này", nhưng ông đã quyết định để cho các cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo vẫn được nguyên vẹn.

Tàu chở dầu Iran đang cập cảng trên đảo Kharg, trên bờ Vịnh Ba Tư. (Ảnh minh họa: Atta Kenare/AFP via Getty Images)
Đảo Kharg là điểm cho xuất cảng 90% các tàu dầu của Iran và nằm cách eo biển Hormuz khoảng 483 km về phía Tây Bắc.

"Tuy nhiên, nếu Iran, hoặc bất cứ một ai khác, làm bất cứ điều gì để can thiệp việc tàu bè lưu thông tự do và an toàn qua eo biển Hormuz, tôi sẽ ngay lập tức xem xét lại quyết định này", ông Trump có viết.

"Tehran nay đã không còn khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công của Mỹ", ông Trump cho biết thêm.

"Quân đội Iran, và tất cả những người khác dính líu đến chế độ khủng bố này, nếu biết khôn thì nên hạ vũ khí xuống và cứu lấy những gì còn sót lại của đất nước họ, vốn cũng không còn gì nhiều nữa", ông Trump viết.

Theo CNBC, khi được hỏi liệu khi nào Hải quân Hoa Kỳ sẽ bắt đầu cho hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz, ông Trump có nói: "Chuyện đó sẽ sớm xảy ra".

Với công thức ướp thịt nướng dưới đây bạn sẽ có một món ăn thơm ngon, ăn rồi nhớ mãi.

Thịt nướng là món ăn quen thuộc, hấp dẫn với hương thơm quyến rũ và vị đậm đà khó cưỡng. Tuy nhiên, để có món thịt nướng mềm ngon, thơm lừng như ở nhà hàng 5 sao thì bí quyết nằm ở khâu ướp thịt. Chỉ cần nắm đúng cách, bạn hoàn toàn có thể làm ra món thịt nướng ngon “chuẩn nhà hàng” ngay tại nhà.

Chọn loại thịt ngon khi ướp thịt nướng
Muốn thịt nướng ngon, trước hết cần chọn nguyên liệu tươi.

Thịt heo: Nên chọn ba chỉ hoặc nạc vai vì có cả nạc lẫn mỡ, nướng sẽ mềm và không bị khô.

Thịt bò: Phù hợp nhất là ba chỉ bò, dẻ sườn hoặc thăn bò.

Thịt gà: Nên dùng đùi hoặc cánh để thịt mềm và đậm vị.

Thịt nên có màu tươi, đàn hồi tốt và không có mùi lạ.


Nguyên liệu ướp thịt chuẩn vị

Một công thức ướp đơn giản nhưng cực kỳ thơm ngon:

500g thịt

1 muỗng canh nước mắm

1 muỗng canh dầu hào

1 muỗng cà phê mật ong

1 muỗng cà phê đường

1/2 muỗng cà phê tiêu xay

1 muỗng cà phê tỏi băm

1 muỗng cà phê hành tím băm

1 muỗng cà phê sả băm

1 muỗng canh dầu ăn

Có thể thêm chút ngũ vị hương để tạo mùi thơm đặc trưng.

Cách ướp thịt đúng chuẩn
Bước 1: Thịt rửa sạch, để ráo rồi thái miếng vừa ăn (không quá dày để dễ thấm gia vị).

Bước 2: Cho tất cả gia vị đã chuẩn bị vào tô, trộn đều.

Bước 3: Cho thịt vào trộn thật kỹ, bóp nhẹ để gia vị thấm đều từng miếng thịt.

Bước 4: Bọc kín và ướp ít nhất 1–2 giờ, ngon nhất là để trong tủ lạnh khoảng 4–6 giờ.

thit nuong
Mẹo giúp thịt nướng ngon như nhà hàng
Thêm mật ong hoặc sữa đặc: giúp thịt mềm và có màu vàng đẹp khi nướng.

Cho chút dầu ăn: giúp thịt không bị khô.

Ướp đủ thời gian: thịt càng thấm gia vị thì càng ngon.

Nướng lửa vừa: tránh lửa quá lớn làm cháy ngoài nhưng sống bên trong.

Khi nướng có thể quét thêm lớp nước ướp lên thịt để giữ độ ẩm.

Thưởng thức

Thịt nướng chín có màu vàng nâu hấp dẫn, thơm lừng. Khi ăn có thể dùng kèm:

Rau sống

Dưa leo, cà chua

Bún hoặc cơm nóng

Chấm cùng muối ớt xanh hoặc nước mắm chua ngọt

Chỉ với vài bước đơn giản, bạn đã có thể làm ra món thịt nướng thơm mềm, đậm đà không thua gì nhà hàng 5 sao để chiêu đãi gia đình vào những bữa ăn cuối tuần.

Công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố, bắt tạm giam Đỗ Hoàng Long (trú TP.Hải Phòng) vì giả “bác sĩ tâm linh”, livestream trừ tà, bắt quỷ để lừa nhiều người chuyển tiền.

Ngày 8/3, phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam Đỗ Hoàng Long (29 tuổi, trú tại TP.Hải Phòng) - đối tượng lên mạng xã hội nổ mình là “Bác sĩ tâm linh, trừ được tà, bắt được quỷ” để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người.

Theo điều tra ban đầu, cuối năm 2018, do không có nghề nghiệp ổn định, Long đã nảy sinh ý định lợi dụng việc xem bói, trừ tà để chiếm đoạt tiền của người khác. Sau đó, Long lên mạng Internet tìm hiểu các video “trừ tà, bắt quỷ”.

livestream trừ tà, bắt quỷ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Công an tỉnh Đắk Lắk.
Đến tháng 10/2024, Long tạo dựng hình ảnh bản thân là “Bác sĩ tâm linh” có khả năng “soi âm bói dương, dự trì thiên cơ, chữa bệnh tâm linh” bằng cách livestream, đăng tải các video có nội dung trừ tà, bắt quỷ, cắt duyên âm trên tài khoản mạng xã hội.

Đồng thời, công khai số điện thoại có đăng ký tài khoản Zalo để người xem có nhu cầu liên hệ. Khi có người liên hệ, Long yêu cầu chuyển trước 500 nghìn đồng để đặt lịch xem bói.

Sau đó, Long bịa đặt nhiều thông tin như nạn nhân bị vong âm theo, ma quỷ ám, duyên âm quấy phá, nếu không làm lễ sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng… nhằm buộc nạn nhân tiếp tục chuyển hàng chục triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Long mặc áo lam, gọi video cho nạn nhân rồi thực hiện các động tác đọc nhẩm, múa tay từ 15 đến 30 phút để tạo niềm tin, trong khi thực tế không có bất kỳ tác dụng nào.

Bước đầu, phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã làm rõ được 3 nạn nhân bị Long lừa chiếm đoạt gần 70 triệu đồng với thủ đoạn trên.

Trong đó có 2 nạn nhân ở phường Buôn Ma Thuột. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, Long đã sử dụng vào mục đích cá nhân.

Hiện vụ án đang được phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục điều tra mở rộng.

Vietbf @ Sưu tầm

PHILADELPHIA, Pennsylvania

Lư Đức Trung, 45 tuổi, vừa bị cơ quan FBI đưa vào danh sách "10 kẻ tại đào bị truy nã hàng đầu" (Ten Most Wanted Fugitives List) với số tiền thưởng cho ai bắt giữ hoặc chỉ điểm để cho bắt người này lên đến 1 triệu USD, theo thông báo của cơ quan công lực liên bang Hoa Kỳ hôm thứ Tư, 11 tháng Ba.

Nghi can gốc Việt này bị tố cáo đã từng phạm tội hình sự rùng rợn ở Philadelphia hơn cả chục năm về trước, bao gồm việc tra tấn, bắt cóc, và giết hai anh em Vũ Huỳnh và Việt Huỳnh trong một đường dây buôn bán ma túy hồi tháng 8/2014.

Nghi can Lư Đức Trung mà FBI tin là đang lẫn trốn ở Việt Nam. (Ảnh: FBI)
Nghi can cũng bị tố cáo tham gia tra tấn và tìm cách giết một nạn nhân thứ ba, tên là Sonny, bạn của hai anh em họ Huỳnh và cũng là kẻ buôn bán ma túy, nhưng sau đó đã cung cấp lời khai với giới chức điều tra. Người tên Sonny này đã may mắn còn sống sót trong án mạng tàn khốc này.

Trung vốn là thường trú nhân Hoa Kỳ, và FBI tin rằng hắn ta đã bỏ trốn ra khỏi Mỹ và hiện đang sống ở Việt Nam.

"Đưa tên Trung này vào danh sách '10 kẻ tại đào bị truy nã hàng đầu' cho thấy yinh1 cách nghiêm trọng của tội ác mà hắn ta đã phạm phải, cũng như quyết tâm của chúng tôi phải bắt hắn ta bằng được để đưa ra trước vành công lý", ông Wayne Jacobs, nhân viên FBI ở Philadelphia, được cho trích lời nói này.

"FBI và các cơ quan đối tác sẽ tiếp tục tận dụng mọi phương tiện có sẳn, cả ở Mỹ lẫn ngoại quốc, để truy tìm và bắt giữ tên nghi can này. Cho dù thời gian trải qua bao lâu hoặc đang lẫn trốn ở đâu, tên Trung vẫn bị FBI tiếp tục truy lùng cho đến khi bị bắt giữ".

Đây là đường dây buôn bán ma túy lớn, được phân phối từ New York đến Philadelphia, theo cơ quan FBI.
Theo đó, hai anh em họ Huỳnh và Sonny mua chịu cần sa từ nơi phân phối ở New York, rồi đem bán lại với giá cao hơn để kiếm lời, rồi sau đó sẽ trả lại tiền nợ.

Tuy nhiên, vì một lý do nào đó, anh em họ Huỳnh và Sonny đã không trả lại tiền còn thiếu, nên bọn phân phối cho cử người đi truy lùng ba người này để lấy lại tiền.

Tháng Tám, 2014, nghi can Lư Đức Trung và một số người khác từ New York về Philadelphia để tìm những người thiếu nợ, mà theo ông Scott Baber, một nhân viên FBI khác, nói là lên tới 100,000 USD (theo thời giá lúc bấy giờ).

Khi những người này đến Philadelphia, họ gặp ông Tâm Lê, người liên lạc với những người thiếu tiền bọn phân phối cần sa ở New York.
Sau đó, người tên Tâm Lê dụ từng nạn nhân vào một căn nhà ở phía Tây Nam Philadelphia.

"Khi những nạn nhân đến nhà nghi can Tâm Lê, từng người đã bị tấn công, bị trói lay, và bị đánh đập dã man để 'lòi' tiền ra", theo ông Baber cho biết. "Cuối cùng, cả ba người – anh em họ Huỳnh và Sonny – bị trói trong nhà để xe của căn nhà này"

Nghi can Lư Đức Trung và các đồng phạm gom được một số tiền, nhưng cuối cùng quyết định ra tay giết cả ba người đang bị trói. Sau đó, các nghi can chở ba nạn nhân trên một chiếc xe van và rời khỏi căn nhà nói trên.

"Thế rồi chiếc xe này chạy đến đậu ở bãi đậu xe ở bờ sông Schuylkill River. Từng nạn nhân bị kéo ra, từng người một bị đâm nhiều nhát dao, rồi bị cột vào những cục bê tông nặng, và sau đó bị quăng xuống sông", ông Baber nhớ lại tình tiết này.

Điều kỳ lạ là nhân vật tên Sonny lại trồi lên được và ngoắc một người lái xe, nhờ gọi 911, thế là cảnh sát đã đến ngay sau đó.

Qua lời khai của nạn nhân Sonny, cảnh sát Philadelphia xin được trát tòa, khám nhà nghi can Tâm Lê, phát hiện ra các bằng chứng tra tấn. Sau đó, cảnh sát đã ra bờ sông, kéo được xác anh em họ Huỳnh lên.

Nghi can Tâm Lê sau đó bị kết tội khiếm diện ở Philadelphia, và rồi bị cảnh sát liên bang bắt giữ năm 2015, kết án tử hình năm 2016.

FBI mở cuộc điều tra vào khoảng năm 2018, bởi vì các điều tra viên tin rằng những gì đã xảy ra trong vụ án này, cộng thêm với bằng chứng, cho thấy có mối liên hệ tội ác có tổ chức, theo ông Baber.

Tuy nhiên, nạn nhân Sonny lại không thể nhận diện được bất cứ tên nghi can nào trong vụ tấn công, bởi vì chúng đều đeo mặt nạ trong lúc hành động, và tại hiện trường, "không hề có dấu vết pháp y nào của các tên nghi can để cho mở lại cuộc điều tra", theo ông Baber.

Trong khi đó, nghi can Tâm Lê đã từ chối hợp tác với nhân viên điều tra, cho đến khi đã qua đời trong nhà tù vào tháng Hai, 2025 vừa qua.

Lư Đức Trung, 45 tuổi, vừa bị FBI đưa vào danh sách "10 kẻ tại đào bị truy nã hàng đầu" (Ten Most Wanted Fugitive List). (Ảnh: FBI)
Không chùn bước, FBI chuyển qua phân tích số liệu trong điện thoại để truy vết nghi can Lư Đức Trung, bắt đầu từ điện thoại của nghi can Tâm Lê. Họ khám phá nghi can Lư Đức Trung mua một điện thoại "burner", loại không có hồ sơ và thường được trả bằng tiền mặt mà các tội phạm sử dụng để giao dịch mua bán ma túy, từ một cửa tiệm do người thân của nghi can Tâm Lê làm chủ. Qua đó, các điều tra viên đã truy ra được số điện thoại của Lư Đức Trung.

Vào tháng Năm, 2017, ông Baber và đồng nghiệp đến New York, phỏng vấn một số người, và xác định nghi can Lư Đức Trung đã từng sử dụng chiếc điện thoại đó. Qua kiểm tra, FBI biết được, sau khi gây án, tên nghi can này đã "chuồn" về Việt Nam.

"Chúng tôi tin rằng nghi can này đang ở Việt Nam", ông Baber nói.

Tuy vậy, các nhân viên FBI vẫn không chịu bỏ cuộc.

Họ tiếp tục phân tích các số điện thoại, phỏng vấn thêm một số người, và lần theo đến điều mà ông Baber gọi là "những ngõ cụt", trước khi thuyết phục một tên nghi can khác quay đầu hợp tác với FBI vì người này đang lo ngại cho mạng sống của mình.

"Người này đang trốn khỏi một nhóm buôn bán ma túy và có tham gia vào các vụ buôn lớn", ông Baber giải thích, vì thế, người này muốn giúp cho FBI để đổi lấy sự bảo vệ của cơ quan này. Người này đã ký một thỏa thuận nhận tội với FBI, và nhờ sự hợp tác của người này mà các tên nghi can còn lại, bao gồm cả Lư Đức Trung, cũng bị kết tội.

"Cho đến nay, nghi can Lư Đức Trung là người cuối cùng chưa bị bắt trong vụ án mạng này, và đó là vì sao mà chúng tôi cho phát lệnh truy nã này", ông Baber nói.

Lư Đức Trung là ai?
Theo FBI, Lư Đức Trung sinh ra tại Việt Nam, cùng mẹ đến Mỹ xin tỵ nạn khi còn là một thiếu niên, cư ngụ tại khu Queens, New York. Ngay khi đến Mỹ, nghi can đã dính vào các hoạt động băng đảng ngay.
Hắn ta cũng bị tình nghi là thành viên băng đảng đường phố "Born to Kill" (BTK).

"Băng đảng BTK có nguồn gốc ở New York, trong khu Chinatown, từ thập niên 1980 và thập niên 1990", ông Baber cho biết. "Sau một thời gian, một số thành viên của nhóm bị bắt và kết án, làm cho BTK yếu hẳn đi".

Tuy nhiên, FBI tin rằng, một trong những thành viên của BTK đã cử nghi can Lư Đức Trung đến Philadelphia để thực hiện vụ án mạng kinh hoàng hồi năm 2014.

Nghi can gốc Việt này cao 5.7 ft, tóc đen, mắt nâu, có nhiều hình xăm trên lưng, hai cánh tay, và bên ngực trái.

Nghề nghiệp chính của nghi can là thợ nail, và nghi can nói được tiếng Anh và tiếng Việt.

Ông Baber cho biết, cho dù đang trốn ở Việt Nam, nghi can Lư Đức Trung vẫn còn một số người thân ở Mỹ, bao gồm con cái và một phụ nữ.

Và dù là công dân Việt Nam, với quy chế thường trú nhân tại Mỹ, nghi can Lư Đức Trung được hưởng quyền xét xử công bằng theo luật pháp Hoa Kỳ, theo FBI cho biết.

Cuộc chiến Trung Đông đang đẩy chính trường Ba Tư vào một cơn địa chấn quyền lực chưa từng thấy. Sau khi lãnh tụ tối cao A Lý Khả Mê Ni (Ali Khamenei) thiệt mạng trong cuộc không kích nhằm vào khu phức hợp lãnh đạo tại Đức Hắc Lan (Tehran), Hội đồng Chuyên gia của Cộng hòa Hồi giáo đã nhanh chóng chọn con trai ông – Mục Tát Ba Khả Mê Ni (Mojtaba Khamenei) – làm Lãnh tụ Tối cao mới của Iran. Nhưng sự kế vị này diễn ra trong bối cảnh vô cùng hỗn loạn: chiến tranh lan rộng, tin đồn thương tích nghiêm trọng của vị lãnh tụ mới lan khắp thế giới, và cả Trung Đông đang nín thở theo dõi từng bước đi của Đức Hắc Lan. Người xưa có câu “thời loạn mới biết anh hùng”, nhưng trong cơn binh lửa này, không ai dám chắc anh hùng hay tai họa đang bước lên ngai quyền lực của Ba Tư.

Người kế vị trong giờ phút đen tối của Ba Tư

Cái chết của A Lý Khả Mê Ni – người đã nắm quyền lãnh đạo Iran hơn ba thập niên – đã mở ra khoảng trống quyền lực nguy hiểm nhất kể từ Cách mạng Hồi giáo 1979. Trong bối cảnh đó, Hội đồng Chuyên gia Iran đã đưa ra quyết định nhanh chóng và gây tranh cãi: chọn Mục Tát Ba Khả Mê Ni (Mojtaba Khamenei), con trai của cố lãnh tụ, làm người kế vị. Trong nhiều năm trước đây, khả năng cha truyền con nối này từng bị coi là điều khó xảy ra, bởi nó có nguy cơ làm xói mòn tính chính danh cách mạng của chế độ. Thậm chí có nguồn tin cho rằng chính A Lý Khả Mê Ni từng không muốn con trai mình kế nhiệm. Thế nhưng chiến tranh đã thay đổi mọi tính toán. Khi ngoại bang tấn công và lãnh tụ bị ám sát, việc giữ lại một cái tên quen thuộc trong gia tộc Khả Mê Ni có thể mang lại cảm giác liên tục cho bộ máy quyền lực. “Nước loạn cần tướng”, đối với phe cứng rắn trong chế độ, một Khả Mê Ni khác có thể chính là biểu tượng của sự cứng rắn đó.

Tin đồn gây chấn động: lãnh tụ mới bị mất một chân

Ngay khi tên tuổi của Mục Tát Ba Khả Mê Ni được công bố, một loạt tin đồn gây sốc bắt đầu lan truyền. Nhiều nguồn tin chưa được xác minh cho rằng ông đã bị thương nặng trong một cuộc tấn công trước đó của Israel. Theo những báo cáo lan truyền trong cộng đồng Ba Tư, trong cuộc tấn công vào dinh thự của lãnh tụ tối cao, Mục Tát Ba Khả Mê Ni bị gãy chân trái ở hai vị trí, bị thương nặng ở vai, tổn thương nghiêm trọng ở xương chậu và nhiều vết thương khác trên cơ thể. Một số nguồn thậm chí nói rằng một chân của ông đã phải cắt cụt sau vụ tấn công. Truyền hình nhà nước Iran chỉ mô tả ông một cách mơ hồ là “một cựu chiến binh bị thương trong chiến tranh”, không nói rõ mức độ thương tích. Chính sự mập mờ này lại càng khiến các tin đồn lan rộng.


Những báo cáo bí ẩn từ bệnh viện Đức Hắc Lan

Một số báo cáo bằng tiếng Ba Tư lan truyền trên mạng xã hội cho rằng Mục Tát Ba Khả Mê Ni đang trong tình trạng nguy kịch tại bệnh viện Sina ở Đức Hắc Lan. Theo các nguồn tin này, ông bị thương nặng ở bụng và chân, phải đặt ống thở và đang được duy trì bằng máy trợ hô hấp. Khu điều trị của ông được bảo vệ bởi lực lượng an ninh dày đặc, hạn chế tối đa người ra vào, thậm chí nhiều quan chức trong chế độ cũng không thể tiếp cận. Những tin đồn này xuất hiện ngay sau khi cuộc xung đột mà nhiều người gọi là “Chiến tranh Ramadan 2026” bùng nổ. Tuy nhiên, cho đến nay không có xác nhận chính thức nào từ chính quyền Iran. Trong thời chiến, việc phong tỏa thông tin là chuyện thường thấy, nhưng chính sự bí ẩn này đang khiến thế giới đặt câu hỏi: liệu Tehran có đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng lãnh đạo sâu sắc hơn nhiều so với những gì họ thừa nhận.

Lãnh tụ tối cao nhưng chưa từng xuất hiện

Điều khiến dư luận càng nghi ngờ là Mục Tát Ba Khả Mê Ni vẫn chưa xuất hiện trước công chúng kể từ khi được bổ nhiệm. Ba ngày sau khi kế vị, ông vẫn chưa phát biểu, chưa xuất hiện trên video, và cũng chưa ban hành bất kỳ tuyên bố chính thức nào. Các quan chức Iran giải thích rằng mọi liên lạc công khai có thể tiết lộ vị trí của ông và khiến ông trở thành mục tiêu ám sát. Trong một buổi lễ tuyên thệ trung thành được tổ chức tại Đức Hắc Lan bởi lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, điều gây kinh ngạc là người ta không thấy lãnh tụ mới xuất hiện. Thay vào đó, một tấm bìa cứng kích thước thật mang hình Mục Tát Ba Khả Mê Ni được đặt trên sân khấu, và những người ủng hộ đã tuyên thệ trung thành trước tấm hình đó. Hình ảnh này khiến nhiều nhà quan sát liên tưởng đến những thời khắc bất ổn quyền lực trong lịch sử các chế độ độc tài.

Người được cho là nguy hiểm hơn năm mươi quả bom hạt nhân

Theo lời Gia Bá Nhĩ Ra Gia Bi (Jaber Rajabi), một cựu thành viên lực lượng Quds đã đào tẩu khỏi Iran, Mục Tát Ba Khả Mê Ni là một nhân vật cực kỳ nguy hiểm. Ông nói rằng: “Mục Tát Ba Khả Mê Ni còn nguy hiểm hơn cả năm mươi quả bom hạt nhân.” Theo Ra Gia Bi, vị lãnh tụ mới tin rằng mình chính là nhân vật Khô La San Ni – người sẽ dẫn đầu đoàn quân mang cờ đen tiến về Giê Ru Sa Lem. Ngoài ra, ông được cho là sở hữu khối tài sản khổng lồ được phân tán khắp thế giới dưới tên của nhiều người khác. Những lời cáo buộc này cho rằng Mục Tát Ba tin vào thuyết ưu thế Ba Tư và tin rằng Đấng Mahdi – vị cứu tinh trong thần học Shia – sẽ là người Ba Tư. Nếu những niềm tin này thực sự ảnh hưởng đến quyết sách chính trị của ông, tương lai của Trung Đông có thể còn biến động dữ dội hơn.

Người đàm phán đã chết… người chế bom đã đến

Một thông tin gây chú ý khác cho rằng Mục Tát Ba Khả Mê Ni đang xem xét hủy bỏ toàn bộ các thỏa thuận quốc tế liên quan đến việc hạn chế chương trình hạt nhân của Iran. Theo những báo cáo lan truyền, ông coi việc sở hữu vũ khí hạt nhân là quyền chủ quyền không thể thương lượng của Ba Tư. Trên mạng xã hội xuất hiện một câu nói được lan truyền rộng rãi: “Họ đã giết người đang đàm phán… vậy là người chế tạo bom đã xuất hiện.” Nếu chính sách này trở thành hiện thực, Trung Đông có thể bước vào một thời kỳ căng thẳng hạt nhân chưa từng có, và cuộc chạy đua vũ khí trong khu vực có thể bùng nổ mạnh mẽ.

Canh bạc lớn của Cộng hòa Hồi giáo

Nhiều nhà phân tích cho rằng việc chọn Mục Tát Ba Khả Mê Ni là một canh bạc lớn của chế độ Iran. Đối với phe cứng rắn trong bộ máy an ninh, việc một thành viên khác của gia tộc Khả Mê Ni nắm quyền có thể tạo ra cảm giác ổn định và tiếp nối. Nhưng đối với nhiều người dân Iran, điều này lại làm gia tăng cảm giác rằng đất nước đang tiến gần hơn tới mô hình giống Triều Tiên: một nhà nước an ninh mạnh, vũ khí hạt nhân và quyền lực mang tính cha truyền con nối. Điều nghịch lý là một nhà nước từng tự hào là “cách mạng” lại có nguy cơ biến thành một dạng quân chủ thần quyền mới.

Bóng mây chiến tranh phủ lên Trung Đông

Trong khi nội bộ Tehran rung chuyển, thị trường thế giới cũng phản ứng dữ dội. Giá dầu đã từng vượt qua 100 USD mỗi thùng, mức cao nhất trong nhiều năm, phản ánh nỗi lo sợ rằng chiến tranh có thể làm tê liệt các tuyến năng lượng quan trọng của thế giới. Tuy nhiên, điều khiến các nhà phân tích ngạc nhiên là Iran vẫn chưa tung ra một đòn trả đũa lớn. Điều này làm dấy lên nhiều câu hỏi: phải chăng Tehran đang chuẩn bị một phản công lớn hơn kiểu "siêu" lớn, hay nội bộ lãnh đạo đang rơi vào tình trạng rối loạn?

Một lãnh tụ vô hình và tương lai bất định

Hiện nay, Mục Tát Ba Khả Mê Ni vẫn là một lãnh tụ chưa ai nhìn thấy kể từ khi ông lên nắm quyền. Không ai biết chính xác ông đang ở đâu, tình trạng sức khỏe ra sao, hay khi nào ông sẽ xuất hiện trước công chúng. Tuy nhiên, khắp các con phố Đức Hắc Lan đã bắt đầu xuất hiện những biểu ngữ và tranh tường mang khuôn mặt của ông. Một triều đại mới có thể đã bắt đầu, nhưng nó bắt đầu trong khói lửa chiến tranh, trong những tin đồn thương tích và trong một bầu không khí bất ổn chưa từng thấy. Người xưa có câu “lửa thử vàng, gian nan thử sức”. Cuộc chiến đang diễn ra sẽ là phép thử lớn nhất đối với Mục Tát Ba Khả Mê Ni – người đàn ông được cho là bị thương nặng, có thể mất một chân, nhưng đang nắm trong tay vận mệnh của cả Ba Tư.

Có khoảng 930 người Việt Nam đã bị chính quyền Mỹ trục xuất trong năm 2025, theo bản tin của tổ chức Amercian Community Media (ACoM) hôm 13/3 vừa qua.

Di dân gốc Châu Á bị bắt có phần gia tăng kể từ khi nhiệm kỳ thứ nhì của Tổng Thống Donald Trump bắt đầu ngày 20 tháng Giêng, 2025, theo bản phân tích mới nhất của nhóm hoạt động AAPI Hate.

Ông Bình Văn Tô (trái) bị bắt và còng tay, đứng cạnh một nhân viên ICE trong lúc trả lời phỏng vấn đài News Nation Network ở New Orleans, Louisiana, ngày 3/12/2025. (Ảnh minh họa: Chụp từ Facebook Ali Bradley)
Báo cáo đưa ra cho thấy Cảnh Sát Di Trú (ICE) đị bắt di dân gốc châu Á trong năm 2025 đã tăng gấp bốn lần so với năm 2024.

Sử dụng số liệu có được qua Đạo Luật Thông Tin Tự Do, AAPI Hate cho biết, từ tháng Giêng đến tháng Mười, 2025, ICE đã bắt tổng cộng là 7,752 di dân gốc châu Á.

Trong khi đó, cũng cùng thời gian này trong năm 2024, ICE chỉ bắt có 1,998 người.
Trong số những người bị bắt trong năm 2025, có 7,069 người bị giam giữ, và cuối cùng có 2,631 người đã bị trục xuất.

Bắt di dân gốc châu Á gia tăng
Công dân TQ là nhóm người lớn nhất đã bị bắt, chiếm khoảng 26% (khoảng 2,015 người). Kế đến là Ấn Độ 25% (khoảng 1,938 người), Việt Nam 12% (khoảng 930 người), Lào 4% (khoảng 310 người), và Nam Hàn 4% (khoảng 300 người).

Một bản phân tích khác do Trung Tâm Asian American Studies Center của trường đại học UCLA thực hiện cũng cho thấy di dân gốc châu Á bị bắt đã có chiều hướng gia tăng.

Theo trung tâm này, ICE bắt di dân gốc châu Á tăng từ 2,000 người trong năm 2024 tăng lên đến hơn 7,000 trong năm 2025.

Sự gia tăng này xảy ra vào lúc chính quyền Mỹ đang cho áp dụng những biện pháp mạnh nhằm truy bắt di dân lậu rộng rãi hơn.

Trong quá khứ, chính quyền thường tập trung vào các di dân bất hợp pháp đã có hồ sơ phạm tội hình sự nghiêm trọng. Nhưng mới đây, chính quyền lại chuyển hướng nhắm vào các trường hợp vi phạm có liên quan đến visa thị thực việc làm hoặc các vấn đề có liên quan đến quy chế di dân khác.

Số di dân Nam Hàn bị bắt cũng có gia tăng, cụ thể hơn, có thể có liên quan đến vụ bố ráp di dân lậu ở tiểu bang Georgia hồi năm ngoái. Vụ bố ráp đó cho bắt giữ những công nhân người Nam Hàn làm việc theo thời vụ tại công trình xây dựng xí nghiệp của hãng xe hơi Huyndai và công ty LG Energy Solution.

"Ngày càng khó cho người da màu cảm thấy được sống an toàn"

Báo cáo nói trên cũng cho thấy các vụ bố ráp đã gây ảnh hưởng tâm lý rất lớn khắp các cộng đồng người gốc châu Á.

Một thăm dò do tổ chức Stop AAPI Hate và NORC tại trường đại học University of Chicago thực hiện toàn quốc cho thấy, có đến 53% trong số 1,378 người lớn gốc châu Á-Thái Bình Dương khi được hỏi đã nói rằng, họ hoặc một người nào đó trong cộng đồng họ bị các chính sách chống di dân hoặc môi trường chống di dân năm ngoái ảnh hưởng khá nặng.

"Số liệu của chúng tôi cho thấy cuộc sống hiện tại và tương lai của người gốc châu Á-Thái Bình Dương bị đảo lộn vì các chính sách và môi trường chống di dân gia tăng mới đây", bà Stephaie Chan, giám đốc phụ trách số liệu và nghiên cứu tại Stop AAPI Hate, có cho biết qua một email. "Một nửa trong số người lớn gốc châu Á-Thái Bình Dương nói rằng họ hoặc một người gốc châu Á-Thái Bình Dương trong cộng đồng họ bị ảnh hưởng nặng. Điều này đúng cho cả công dân Mỹ và những người không phải là công dân".

Bà Stephanie Chan nói ảnh hưởng này được cảm thấy khắp mọi khía cạnh trong cuộc sống hàng ngày.

"Người ta lo lắng là họ có thể bị tra hỏi về tình trạng di trú. Họ phải thay đổi việc làm và chuyển trường cho con cái để tránh bị dòm ngó, hỏi han đến. Họ tự kiểm duyệt những gì sẽ viết trên mạng xã hội và rút lui khỏi các hoạt động mang tính chính trị", bà Stephanie Chan nói. "Một số người trưởng thành gốc châu Á-Thái Bình Dương đang cân nhắc để rời khỏi nước Mỹ, trong khi chính quyền Tổng Thống Donald Trump làm cho người da màu ngày càng cảm thấy không an toàn khi sống ở Hoa Kỳ".

Có đếni 36% số người được hỏi, cho biết họ quan tâm việc bị hạch hỏi về tình trạng di trú hoặc tình trạng công dân của họ, trong khi 30% sợ bị bắt, bị giam, hoặc bị trục xuất. Gần 28% cho biết, họ đang dự tính sẽ rời khỏi nước Mỹ.

Ngoài ra, 45% trong số đó cho biết, bây giờ họ cảm thấy sống ở Mỹ ít an toàn hơn trước đây. Có 39% nói họ đã giảm bớt các hoạt động khác như đi du lịch, thăm viếng nơi công cộng hoặc tham gia vào mạng xã hội.

"Các vụ bố ráp của ICE, lệnh cấm nhập cảnh một số nước, và ngôn từ chống di dân đều là sự thù ghét và mù quáng, được chính sách di trú cho hệ thống hóa, và hậu quả là sẽ gây ra ảnh hưởng không hay cho tất cả các cộng đồng châu Á-Thái Bình Dương", bà Stephanie Chan nói thêm.

Gửi các bạn ghé vào tất cả cái thớt của tôi trong forum nầy ,

Trên tin thần tôn trọng sự thật , tiếp nhận ý kiến trái chiều , phản biện đúng với chủ đề của cái thớt , dùng ngôn ngữ lịch sự ( chửi thề , " mầy, tao " ) do đó tất cả ý kiến của các bạn tôi mong đừng chửi rủa , thóa mạ , công kích cá nhân lẫn nhau .

Tôi sẽ xóa tất cả phản biện của bạn và không thông báo vì bạn đã hiểu vì sao .


***


CÁI "GIỎI " CỦA TRUMP VÀ CÁI NGHỀ .... CHỌC TIẾT LỢN !






Thỉnh thoảng lại bị những “Trump vệ binh” tỏ mặt cà khịa, tôi vẫn phớt tỉnh, không để mình bị lôi vào mấy cảnh cãi cọ vô bổ này.

Nói theo Chế Lan Viên:

Anh muốn làm Pútskin

Thì đừng đi đấu kiếm vô duyên

Ở xó chợ đầu đường

Đâm chết anh đâu phải những tài năng trí tuệ phi thường

Mà là đồ chó chết…

Thì, dẫu không mơ làm một tên tuổi lớn, chúng ta cũng không nên mất thì giờ như thế.

Ai có thể mang lý trí và lẽ phải ra để lay chuyển những kẻ chà đạp lên lý trí và lẽ phải bằng cái lập luận ngu xuẩn nhất là “không cần biết”?

Lý trí luôn cần đến thông tin. Lẽ phải cần đến bằng chứng.

“Không cần biết” có nghĩa là xổ toẹt mọi bằng chứng và thông tin

- “ Không cần biết” cái gì cả, chỉ biết mỗi một điều là Trump rất “cứng rắn” với Trung Quốc.





Dù phớt tỉnh, nhưng nếu bị ruồi muỗi vo ve mãi thì cũng có lúc phát bực, muốn giải quyết rốt ráo để tránh sự đeo bám về sau, nên tôi, có khi, cũng cáu tiết ra với những ngón đà đao nào đó.

Như có lần bị một “Trump vệ binh” bám dai mà nhét vào tai mình mỗi một luận điểm là Trump rất “giỏi”.

Không “giỏi” sao trở thành tỷ phú ?

Không “giỏi” sao thành tổng thống ?

Không giỏi sao được hàng chục triệu người tôn sùng ?






Không giỏi sao thế này, thế kia, thế nọ v.v mà, tôi càng im lặng , gã vệ binh này càng được nước huyên thuyên, cho đến khi hỏi ngược rằng :

- Tập Cận Bình cũng giỏi

- Đặng Tiểu Bình cũng giỏi

- Mao Trạch Đông cũng giỏi, sao không đội lên đầu thờ luôn một thể ?

Anh ta ú ớ, chưa kịp phản ứng, thì tôi nói tiếp :

- Hitler, Stalin cũng giỏi

- Pol Pot cũng giỏi kìa.

Mà Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Lê Đức Thọ không giỏi à ?

Thậm chí Năm Cam và Dung Hà cũng phải giỏi, không giỏi sao trở thành ông trùm, bà trùm ?



*****

Khách hàng ngán ngẩm chất lượng, đại lý "tháo chạy" vì yếu điểm hạ tầng, làn sóng xe Trung Quốc thoái lui tại Việt Nam?

Từng ồ ạt đổ bộ vào thị trường ô tô Việt Nam với kỳ vọng tạo nên một cuộc cách mạng mới, thế nhưng giờ đây, làn sóng xe hơi Trung Quốc lại đang có dấu hiệu ‘thoái lui’. Hàng loạt showroom rục rịch đóng cửa, những ông lớn phân phối cũng chật vật, cùng với đó là nỗi ám ảnh mang tên ‘chất lượng kém’ và ‘trắng’ hạ tầng trạm sạc đang khiến người tiêu dùng dần quay lưng.
Kinh doanh xe Trung Quốc không dễ xơi
Bức tranh kinh doanh xe Trung Quốc tại Việt Nam đang bộc lộ nhiều mảng màu tối, ngay cả với những tên tuổi có tiềm lực phân phối mạnh. Điển hình là Haxaco, một "ông lớn" trên thị trường ô tô sở hữu mảng kinh doanh phân phối xe MG thông qua công ty thành viên PTM, cũng đang phải chịu áp lực rất lớn từ bối cảnh khó khăn chung của thị trường.

Nguyên nhân gốc rễ của sự "không ăn thua" này phần lớn xuất phát từ chất lượng xe và dịch vụ hậu mãi khiến người dùng vô cùng bức xúc. Với dòng xe MG ZS, một khách hàng tại Đà Nẵng đã phải "kêu trời" khi đưa xe vào đại lý sửa chữa nhưng bị yêu cầu đóng trước hơn 60 triệu đồng tiền phụ tùng. Dù đã đóng tiền, chiếc xe vẫn bị "ngâm" hơn 3 tháng mà không được giao lại, trong khi cả đại lý lẫn nhà máy đều có dấu hiệu đùn đẩy, hết trách nhiệm với người tiêu dùng. Thậm chí, một số người dùng MG ZS còn phản ánh tình trạng xe tự nhiên tăng tốc vọt lên rồi mất đà dù chân ga vẫn giữ đều đặn, đặt ra dấu hỏi lớn về tính an toàn của mẫu xe này.

Chưa dừng lại ở đó, đối với mảng xe điện (như mẫu MG4), tình hình cũng không mấy khả quan. Anh Bạch Thành Trung (người sáng lập diễn đàn VOZ) sau hơn 4.000 km trải nghiệm đã phải đưa ra nhận định thực tế: xe MG4 rất khó để bán chạy vì giá đắt, thiếu nhiều tính năng và quan trọng nhất là không có hạ tầng trạm sạc. Đáng thất vọng hơn, khi mang chiếc xe điện này đến đại lý, hãng gần như "ngó lơ" các vấn đề về động cơ điện, kỹ thuật viên chỉ có thể xử lý được những bộ phận cơ bản như phanh hay phuộc.

Không chỉ MG, BYD - hãng xe điện tỷ đô đình đám của Trung Quốc - cũng đang nếm "trái đắng". Gần đây, đã bắt đầu xuất hiện nhiều thông tin về việc BYD đồng loạt đóng cửa nhiều đại lý tại Việt Nam. Một minh chứng rõ ràng là showroom BYD nằm trên mặt tiền đường Sư Vạn Hạnh nối dài (Quận 10, TP.HCM) đã phải đóng cửa và treo biển cho thuê lại mặt bằng.

Sự tháo lui này không hề khó hiểu khi chất lượng xe BYD liên tục bị người dùng "bóc phốt". Một chủ xe BYD M6 đã đăng tải video cho thấy chất lượng mạ linh kiện trong khoang động cơ kém đến mức chỉ cần dùng vòi xịt cao áp rửa xe là lớp sơn đã bong tróc. Nghiêm trọng hơn, một chiếc BYD Sealion 6 mới chạy được gần 600km đã gặp hàng loạt lỗi hệ thống: khi lùi và đạp phanh phát ra tiếng kêu "cụp", chân phanh bị tuột hành trình, hàng loạt đèn báo lỗi động cơ, hệ thống cân bằng điện tử và phanh tay điện tử bật sáng dù không hề thao tác. Khi đạp phanh nhẹ, đầu xe kêu "tạch tạch" liên tục, bàn đạp phanh và gầm xe giật mạnh, đồng thời hệ thống Auto Hold hoàn toàn tê liệt.
Yếu huyệt "trạm sạc" và bài toán chi phí vô lý
Bên cạnh chất lượng, rào cản chí mạng khiến xe điện Trung Quốc không được lòng người dùng Việt chính là hạ tầng trạm sạc mang tính "đánh đố". Người dùng xe điện Trung Quốc lại phải sống trong cảnh "khốn khổ vì sạc". Thậm chí, hãng xe điện mini Wuling cũng bị phàn nàn là đang "bỏ chạy" và thất hứa về việc xây dựng trạm sạc.

Chủ xe BYD chia sẻ những trải nghiệm "tấu hài" nhưng đầy bức xúc khi đi sạc xe: ứng dụng sạc thì báo lỗi liên tục, phải quét mã đến 30 lần mới kết nối được; đường vào trạm sạc tại showroom BYD thì bị rào chắn kín mít đúng dịp Tết Nguyên đán khiến khách hàng không biết phải đi lối nào để vào nạp điện. Thay vì giải quyết vấn đề hạ tầng công cộng, Giám đốc Điều hành (COO) của BYD lại chọn cách... khuyến khích người dùng tự sử dụng sạc cầm tay tại nhà cho "thuận tiện".

Khách hàng ngán ngẩm chất lượng, đại lý ‘tháo chạy’ vì yếu điểm hạ tầng, làn sóng xe Trung Quốc thoái lui tại Việt Nam? ảnh 3

Với những trạm sạc do bên thứ 3 đầu tư, chi phí sạc cũng cao không kém gì xe xăng, một người dùng BYD M6, hoá đơn sạc điện cho 60 kWh lên tới gần 500.000 đồng (tương đương gần 7.000 đồng/kWh). Khi quy đổi ra quãng đường di chuyển, mức chi phí này đắt ngang ngửa với tiền đổ xăng, làm triệt tiêu hoàn toàn lợi thế tiết kiệm cốt lõi của việc sử dụng xe điện.

Sự rút lui của các showroom, nỗi thất vọng về chất lượng kém và sự bế tắc trong giải pháp trạm sạc đang tạo nên một làn sóng thoái lui của xe Trung Quốc tại Việt Nam. Thị trường ô tô Việt Nam rõ ràng không phải là một "miếng bánh dễ xơi", nơi mà khách hàng ngày càng đòi hỏi khắt khe cả về sản phẩm lẫn hệ sinh thái dịch vụ đi kèm.

VietBF@ sưu tập

200 tỷ USD – “chuyện nhỏ” trong mắt Nhà Trắng
Trong một phát biểu từ Phòng Bầu dục, Tổng thống Donald Trump cho biết ông có thể sẽ đề nghị Quốc hội cấp thêm 200 tỷ USD cho ngân sách quốc phòng, gọi đây là “một cái giá nhỏ phải trả” để đảm bảo quân đội Mỹ luôn ở trạng thái mạnh nhất. Ông nhấn mạnh mục tiêu là đưa quân đội Mỹ “lên đỉnh cao nhất từ trước tới nay”, với nguồn lực dồi dào, đặc biệt là về đạn dược và trang bị. Nghe qua thì có vẻ hào hùng, nhưng với người đóng thuế, câu hỏi đặt ra là: “nhỏ với ai, và lớn với ai?”

Không chỉ Iran – một kế hoạch rộng hơn phía sau
Dù bối cảnh là căng thẳng với Iran, Trump cũng thừa nhận khoản ngân sách này không chỉ dành riêng cho cuộc chiến tiềm tàng tại Trung Đông. Ông nói rõ rằng yêu cầu tài chính còn phục vụ nhiều mục tiêu khác, từ việc bổ sung kho vũ khí đến nâng cao năng lực tổng thể của quân đội. Điều này khiến nhiều người đặt nghi vấn: liệu đây là bước chuẩn bị cho một cuộc đối đầu lớn hơn, hay chỉ là chiến lược “phòng xa” trong thời buổi bất ổn toàn cầu? “Lo xa thì không lo gần”, nhưng lo xa đến mức hàng trăm tỷ USD thì quả thật không phải chuyện nhỏ.

Đạn dược dồi dào nhưng vẫn muốn thêm
Một điểm đáng chú ý là Trump khẳng định Mỹ không hề thiếu vũ khí hay đạn dược, thậm chí còn có “rất nhiều” ở phân khúc cao cấp. Tuy nhiên, ông cho rằng cần phải “giữ gìn và bổ sung” để đảm bảo lợi thế lâu dài. Nói cách khác, đây không phải là tình huống cấp bách mà là một chiến lược tích lũy sức mạnh. Nhưng chính điều này lại khiến dư luận băn khoăn: nếu chưa thiếu, vì sao phải chi thêm một khoản khổng lồ ngay lúc này?

Dân Mỹ sẽ là người trả giá
Dù được gọi là “cái giá nhỏ”, nhưng 200 tỷ USD thực chất là một con số khổng lồ, cuối cùng vẫn đến từ tiền thuế của người dân. Trong bối cảnh chi phí sinh hoạt tăng cao, lạm phát chưa hoàn toàn hạ nhiệt, và ngân sách liên bang vốn đã thâm hụt lớn, việc chi thêm cho quân sự có thể khiến nhiều người cảm thấy như đang phải “cống nạp” cho những quyết định ở cấp cao. “Một đồng tiền thuế, một giọt mồ hôi dân”, câu nói ấy chưa bao giờ sai trong hoàn cảnh này.

Cuộc tranh luận chưa có hồi kết
Đề xuất này chắc chắn sẽ vấp phải nhiều tranh cãi tại Quốc hội, nơi các nghị sĩ sẽ phải cân nhắc giữa an ninh quốc gia và gánh nặng tài chính. Trong khi một số người ủng hộ việc tăng cường sức mạnh quân sự để đối phó với các mối đe dọa toàn cầu, thì những người khác lại lo ngại về việc chi tiêu quá mức và ưu tiên sai lệch. “Liệu cơm gắp mắm” – bài toán ngân sách chưa bao giờ dễ giải, đặc biệt khi con số lên tới hàng trăm tỷ USD.

Việc tăng chi tiêu quốc phòng luôn là con dao hai lưỡi: một mặt giúp củng cố sức mạnh, mặt khác lại tạo áp lực lớn lên nền kinh tế và người dân. Khi những quyết định hàng trăm tỷ USD được đưa ra, điều quan trọng không chỉ là mục tiêu, mà còn là hậu quả lâu dài. Trong thời đại mà mỗi đồng tiền đều phải tính toán, câu hỏi lớn vẫn còn đó: đây là đầu tư cho tương lai, hay là gánh nặng cho thế hệ sau? “Được cái này, mất cái kia” – và đôi khi cái mất lại chính là túi tiền của người dân.

Có nhiều tài xế đã từng gặp phải tình trạng bình ăc-quy bị chết khiến cho xe không thể khởi động được, thật là phiền phức! Chờ xe cứu nạn để giúp câu bình có thể phải nhiều tốn tiền và mất nhiều thời gian. Và việc cậy nhờ người lạ đến giúp đỡ để cho câu bình không phải lúc nào cũng là ý định hay ho, đặc biệt là đối với giới phụ nữ.

Theo trang mạng tin tức www.msn.com/en-us, Costco có bán một thiết bị rất hữu ích trong trường hợp xe bất ngờ bị hết bình. Hiện tại, Costco đang bán "Bộ Khởi động Xe Di động Michelin" (Portable Jump Starter) với giá cả hợp lý, được người sử dụng đánh giá cao. Bên cạnh chức năng giúp khởi động xe dễ dàng, thiết bị còn có thể dùng để sạc các thiết bị điện tử khác. Vì đây là sản phẩm chỉ bán qua online, người không có thẻ thành viên Costco vẫn có thể mua với giá cao hơn 5%.

Bộ Khởi động Xe Di động Michelin. (Ảnh: Michelin)
Ngoài chức năng chính là giúp cho xe khởi động khi bình điện bị chết mà không cần nhờ vào sự trợ giúp của xe khác, Bộ Khởi động Xe Di động Michelin còn đóng vai trò như một bộ sạc dự phòng 10,000 mAh, có thể sạc điện thoại, laptop, máy tính bảng (tablet). Thiết bị được xếp hạng 4.5 sao, đã có hơn 205 đánh giá từ khách hàng. Thiết bị hiện bán trên Costco online với giá 84,99 USD + tax, được bảo hành một năm từ Michelin.

Với dòng điện cực đại 500 amp, Bộ Khởi Động Xe Di Động Michelin có khả năng khởi động xe xăng có động cơ đến 6,0L, hoặc động cơ diesel 4,0L. Thiết bị sử dụng pin lithium sắt phosphate (LiFePO4) 10,000 mAh, có hướng dẫn kỹ càng giúp thực hiện đúng theo các bước để cho khởi động xe. Nó sạc các thiết bị di động thông qua cổng USB-C 45W đầu vào và đầu ra, cũng như cổng USB-A 2.4 ampere đầu ra. Thiết bị còn có đèn pha khẩn cấp với các kiểu đèn nhấp nháy và SOS để thu hút sự chú ý.
Trên trang web của Costco, khách hàng đánh giá cao sản phẩm này nhờ khả năng cho khởi động mạnh mẽ, dễ sử dụng. Người tiêu dùng cũng khen ngợi bộ pin bền với độ tin cậy cao. Có ít nhất một người cho biết gặp vấn đề với thiết bị ở nhiệt độ rất lạnh (-20 độ F).

Một người tiêu dùng khác lưu ý rằng thiết bị hoạt động tốt trên xe xăng, nhưng nó không thể khởi động chiếc xe hybrid của họ. Những gì xảy ra khi bình của xe hybrid hết điện không đơn giản như khi bình của xe chạy xăng bị hết điện. Có một số xe hybrid không thể cho câu sạc bình.

Một lưu ý khác: thiết bị này sử dụng pin lithium, vì vậy người lái xe không nên để nó ở những vị trí có nhiệt độ quá cao hoặc quá thấp. Nên luôn theo dõi mức sạc của thiết bị, để tránh trường hợp xe bị chết máy với cả bình điện và bộ khởi động khẩn cấp cũng đều hết điện.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.costco.com/p/-/michelin-...ank/4000204846

hoặc vô Amazon kiếm loại vừa túi tiền:
- https://www.amazon.com/Jump-Starters...node=318336011