Hơn 50 năm, Mỹ quay lại Mặt Trăng với Artemis trong bối cảnh địa chính trị và mục tiêu không gian thay đổi, hướng tới hiện diện lâu dài ngoài Trái Đất.

Sứ mệnh Artemis 2 của NASA đã bắt đầu hướng tới vùng không gian của mặt trăng vào tối thứ Năm (ngày 2/4), sau khi tàu vũ trụ Orion của họ thực hiện thành công quá trình kích hoạt động cơ để thoát khỏi quỹ đạo Trái đất.

Bốn phi hành gia Artemis 2 đang tiếp bước chương trình Apollo của NASA, chương trình từng đưa con người lên mặt trăng lần cuối vào tháng 12/1972. Điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao chúng ta lại mất quá nhiều thời gian để quay trở lại?

Câu trả lời ngắn gọn là thời thế đã thay đổi. Apollo là sản phẩm của cuộc chạy đua không gian thời Chiến tranh Lạnh. Mỹ tin rằng việc giành chiến thắng trong cuộc đua này bằng cách lên Mặt Trăng trước Liên Xô cũ, là một yêu cầu cấp bách về an ninh quốc gia.

Cuộc chạy đua không gian bắt đầu vào năm 1957, với bộ ba "khoảnh khắc Sputnik". Đầu tiên là việc Liên Xô bất ngờ phóng Sputnik 1, vệ tinh nhân tạo đầu tiên trong lịch sử, vào ngày 4/10. Một tháng sau đó, Sputnik 2 đưa động vật đầu tiên lên vũ trụ.

Vào tháng 12 cùng năm, Mỹ nỗ lực phóng vệ tinh đầu tiên của mình, một tàu vũ trụ nhỏ mang tên Vanguard Test Vehicle 3. Tuy nhiên, tên lửa đẩy của vệ tinh này phát nổ trên truyền hình trực tiếp, thổi bùng lo ngại rằng quốc gia này đã tụt hậu so với đối thủ được trang bị vũ khí hạt nhân trên một phương diện vô cùng quan trọng.

"Những người am hiểu nhận ra thực tế rằng, nếu họ có thể đưa một vệ tinh vào quỹ đạo, điều đó có nghĩa là khả năng rất cao họ cũng có thể thả một loại vũ khí xuống gần như bất cứ nơi nào họ muốn", Ed Stewart, người quản lý bảo tàng tại Trung tâm Tên lửa & Không gian Mỹ, chia sẻ với Space.

Tại Mỹ, các nhà hoạch định chính sách thường coi Liên Xô là quốc gia yếu kém về công nghệ. Nhưng những sự kiện cuối năm 1957 phá vỡ niềm tin đó và thu hút hơn sự chú ý của các chính trị gia cũng như giới chức quân sự Mỹ.

"Vì vậy, Mỹ biến công cuộc khám phá không gian thành một chiến trường thay thế nhằm thúc đẩy các loại công nghệ mà Mỹ có thể dễ dàng được sử dụng để thả vũ khí quân sự cũng như đưa con người lên vũ trụ", Stewart nói.

Liên Xô đã giành chiến thắng trong vài chặng đầu của cuộc đua không gian. Họ cũng đã đưa Yuri Gagarin trở thành người đầu tiên vào không gian vào tháng 4/1961. Nhưng việc đặt chân lên Mặt Trăng đã trở thành vạch đích mới.

Thời điểm diễn ra cuộc chạy đua không gian cũng rất quan trọng, xảy ra vào lúc nhiều quốc gia mới giành được độc lập, đang cố gắng tìm kiếm chỗ đứng trên thế giới.

Mỹ muốn thu hút những quốc gia non trẻ này và Liên Xô cũng vậy. Cả hai siêu cường đều coi thành công trong cuộc đua không gian là một cách để lôi kéo họ tham gia.

"Họ nhận ra rằng trong lịch sử nhân loại, bất cứ khi nào hai nền văn hóa đối đầu nhau, bên nào sở hữu công nghệ tốt hơn thường sẽ chiếm ưu thế", cựu Trưởng ban Lịch sử NASA Roger Launius cho hay.

"Những quốc gia trẻ tuổi cũng nhận thức rõ điều này. Do đó, Apollo là một minh chứng của quyền lực mềm, một cách có chủ đích, đó chính là thực tế", ông Launius nhận định.

Tầm quan trọng của minh chứng này được phản ánh qua ngân sách của NASA. Trong thời kỳ đỉnh cao của chương trình Apollo, nguồn tài trợ cho cơ quan vũ trụ này chiếm khoảng 4,4% tổng ngân sách liên bang. Ngày nay, con số này chưa đến 0,4%.

Mý giành chiến thắng trong cuộc đua lên Mặt Trăng, đưa Neil Armstrong và Buzz Aldrin đáp xuống Biển Tĩnh Lặng trên chuyến bay Apollo 11 vào tháng 7/1969. Năm con tàu hạ cánh thành công khác đã nối tiếp sau đó, nhưng không còn động lực nào để tiếp tục sau Apollo 17 vào năm 1972.

"Tôi cho rằng nhiều người lúc đó nghĩ đã hoàn thành những gì Tổng thống John F. Kennedy yêu cầu. Chúng ta vẫn là cường quốc công nghệ của thế giới. Tại sao chúng ta cần phải quay lại?”, ông Stewart nói.



Lễ nhậm chức của Tổng thống Richard Nixon vào tháng 1/1969 cũng đóng một vai trò nhất định, vì tư duy của ông về khám phá không gian khá khác biệt so với hai nhà lãnh đạo tiền nhiệm, John F. Kennedy và Lyndon Johnson.

"Tổng thống Nixon có thiện cảm với ý tưởng hướng tới chương trình vũ trụ có chi phí phải chăng hơn và muốn thúc đẩy dự án tàu con thoi", Stewart nói. "Vì vậy, ông Nixon đã chấm dứt việc tiếp tục tài trợ cho Apollo và bắt đầu tăng cường ngân sách cho chương trình tàu con thoi".

Một cuộc đua mới lên Mặt Trăng?

Một đối thủ không gian mới của Mỹ xuất hiện gần đây, đó là Trung Quốc, quốc gia đang ngày càng trở nên tham vọng và đạt được nhiều thành tựu hơn trong không gian vũ trụ.

Trung Quốc cũng đang để mắt tới Mặt Trăng, tuyên bố họ muốn đưa các phi hành gia hạ cánh tại đó trước năm 2030.

Kết quả, nhiều nhân vật quyền lực tại Mỹ, bao gồm các chính trị gia, giới chức quân sự và các nhà lãnh đạo NASA, thống nhất quan điểm đang bước vào một cuộc đua mới lên Mặt Trăng.

"Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh hiện tại với Trung Quốc rất khác so với cuộc đối đầu đã diễn ra cách đây hai thế hệ", ông Launius nhận định. "Không thể so sánh được dưới bất kỳ hình thức nào".

Cựu trưởng ban Lịch sử NASA lý giải, Liên Xô từng là đối thủ ngang tầm với Mỹ khi cả hai sở hữu nhiều vũ khí hạt nhân. "Đối với những người lớn lên trong thời đại đó như tôi, đây là một mối đe dọa sinh tồn. Không có cách nào né tránh, vào bất kỳ lúc nào, chúng tôi đều tin rằng chúng tôi có thể bị hủy diệt. Điều đó không tồn tại ở thời điểm hiện nay", ông nói.

Sự khác biệt giữa các thời kỳ cũng thể hiện rõ qua các mục tiêu khác nhau của chương trình Apollo và Artemis.

Apollo được thiết kế với tư duy về một cuộc đua đặt dấu chân lên lớp bụi xám, nhưng không cắm rễ tại đó. Ngược lại, Artemis hướng đến mục tiêu thiết lập một căn cứ gần cực nam của Mặt Trăng, xây dựng nền tảng kiến thức và kỹ năng nhằm giúp nhân loại thực hiện bước nhảy vọt khổng lồ tiếp theo hướng tới sao Hỏa.

"Lần này, mục tiêu không phải là cắm cờ và để lại dấu chân", Giám đốc điều hành sứ mệnh của NASA Jared Isaacman phát biểu vào cuối tháng 3/2026, một tuần trước khi Artemis 2 cất cánh. "Lần này, mục tiêu là ở lại. Mỹ sẽ không bao giờ từ bỏ Mặt Trăng một lần nữa".

Vị trí chỗ ngồi trên máy bay tưởng chừng không quá quan trọng trong tổng thể, nhưng nếu bay trong thời gian dài, hành khách có thể sẽ hối tiếc vì lựa chọn của mình.

Những người thường xuyên đi máy bay cho biết việc chọn sai chỗ ngồi có thể âm thầm phá hỏng chuyến đi như liên tục bị làm phiền, bỏ lỡ suất ăn, khó tìm tư thế thoải mái.

Hàng ghế giữa

Hàng ghế đầu tiên được các chuyên gia du lịch Mỹ khuyến cáo nên tránh là hai ghế cạnh cửa sổ của hàng ghế giữa (thường là ghế A và F hoặc K). Với các máy bay thân hẹp, một lối đi, số hàng ghế khoảng 30-45 hàng.

Máy bay thân rộng hai lối đi, số lượng hàng ghế có thể hơn 50. Hành khách có thể dựa vào sơ đồ chỗ ngồi từng loại máy bay sẽ đi để chọn vị trí thích hợp.

Andrea Platania, chuyên gia du lịch tại nền tảng đưa đón sân bay có trụ sở tại Mỹ và châu Âu Transfeero, cho biết tiếp viên thường phục vụ đồ ăn từ hai đầu máy bay. Hành khách ngồi ở những hàng ghế giữa có thể gặp tình trạng suất ăn, đồ uống mình thích đã hết khi đến lượt.

Ví dụ suất ăn cung cấp trên máy bay thường gồm hai loại mỳ và cơm hoặc cơm gà và cơm bò để hành khách lựa chọn. Nếu các hành khách ở hai đầu máy bay đều chọn cơm gà, suất ăn khi đến các hàng ghế giữa sẽ hết và những người ngồi vị trí này chỉ còn một lựa chọn là cơm bò.

Hai ghế này thường xa nhà vệ sinh và sát cửa sổ. Do vậy, bạn thường phải đi qua hai hành khách để ra ngoài, điều này được đánh giá "khá bất tiện" do liên tục phải làm phiền người khác.

"Trên lý thuyết hai ghế này không tệ nhưng thực tế lại là những chỗ ngồi kém thuận lợi nhất", Andrea nói.

Hàng ghế giữa máy bay cũng thường trùng với vị trí cánh máy bay nên bị hạn chế tầm nhìn hơn các ghế cửa sổ khác.



Ghế hàng cuối

Hàng ghế này nằm gần nhà vệ sinh và gây nhiều phiền phức, như có mùi khó chịu và hành khách liên tục qua lại, khiến người ngồi ít có không gian riêng tư.

"Cảm giác như đang ngồi giữa hành lang thay vì không gian riêng của mình", Andrea nói thêm.

Hàng ghế cuối dựa lưng vào vách máy bay, không có khoảng trống để có thể ngả lưng nghỉ ngơi hoặc ngả ít khiến người ngồi hàng ghế này hầu như phải ngồi thẳng lưng suốt hành trình.

"Việc không thể ngả ghế tạo khác biệt rất lớn, bạn sẽ thấy mệt mỏi hơn nhiều sau khi hạ cánh", Andera nói.

Ngoài ra, hành khách ngồi ở những vị trí này thường là những người rời máy bay sau cùng, điều này có thể gây rắc rối nếu cần nhanh chóng nối chuyến bay tiếp theo.

Ngoài hai hàng ghế trên, chuyên gia du lịch người Mỹ Kelly Magyarics cũng chia sẻ các ghế phù hợp với từng nhu cầu của hành khách.

Với những hành khách thường xuyên muốn sử dụng nhà vệ sinh, ghế cạnh lối đi là lựa chọn hàng đầu. Những người thích ngắm cảnh, ghế cạnh cửa sổ là gợi ý phù hợp.

"Nếu bạn bay nối chuyến, bạn nên chọn ghế cạnh lối đi gần cửa ra máy bay", Kelly nói vì vị trí này giúp hành khách rời máy bay nhanh nhất, sau mỗi khoang thương gia.

Bản thân Kelly nếu có cơ hội sẽ thường chọn hàng ghế cạnh lối thoát hiểm vì có chỗ để chân rộng rãi do trước mặt là khoảng trống.

Kelly cũng thường chọn ghế đầu tiên, sau khoang thương gia. Phía trước hàng ghế này là vách ngăn nên khách có khoảng không để chân rộng rãi hơn. Khách ngồi sát cửa sổ hàng này có thể đi lại thoải mái mà không sợ ảnh hưởng đến những người ngồi cùng dãy và cũng không bị khách ngồi trước ngả ghế làm phiền.

Tuy nhiên, vị trí này có một nhược điểm: không có ghế phía trước để đặt túi xách bên dưới nên hành khách buộc phải để hành lý xách tay lên cabin trên đầu. Mỗi lần đặt chỗ ngồi này, Kelly thường cố gắng lên máy bay sớm để giành chỗ để đồ trong khoang hành lý phía trên.

Khi bay cùng người khác như chồng, vợ hoặc con cái, Kelly gợi ý hành khách nên chọn hai ghế cạnh lối đi.

Với vị trí song song này, khoảng cách giữa hai người đủ hẹp để trò chuyện và cũng đủ rộng để mỗi người có không gian cá nhân riêng. Một mẹo khác cũng được cô áp dụng, nhưng được đánh giá mạo hiểm hơn, đặt ghế cửa sổ và ghế ngoài cùng, bỏ trống ghế giữa. Trên nhiều chuyến bay vắng người, hành khách sẽ có cơ hội được ngồi hai người một dãy và không có ai ngồi ghế giữa làm phiền.

Trước thông tin gia đình không thể liên lạc với Thiện Nhân trong thời gian dài, phía quản lý đã chính thức lên tiếng, khẳng định nữ ca sĩ vẫn ổn định và đang tập trung cho cuộc sống riêng.

Thiện Nhân hiện muốn dành thời gian tập trung cho bản thân và theo đuổi những lựa chọn riêng trong cuộc sống.

Động thái này được đưa ra trong bối cảnh gia đình nữ ca sĩ bày tỏ lo lắng khi không thể liên lạc với cô suốt nhiều tháng. Trao đổi trước đó, anh trai của Thiện Nhân cho biết mọi nỗ lực gọi điện đều không nhận được phản hồi, trong khi các tài khoản cá nhân của cô cũng đã khóa và không còn cập nhật.

Không chỉ gia đình, một số đối tác từng liên hệ mời biểu diễn gần đây cũng rơi vào tình trạng tương tự. Theo phản ánh, các số điện thoại quản lý mới của nữ ca sĩ đều không thể kết nối, thậm chí bị chặn liên lạc sau khi tiếp cận. Điều này khiến nhiều người phải tìm đến gia đình để hỏi thông tin, song chính người thân cũng không nắm được tình hình hiện tại của cô.



Trước sự việc, gia đình cho biết đang nỗ lực tìm kiếm và mong sớm nhận được tin tức từ Thiện Nhân để yên tâm. Trong trường hợp không có tiến triển, họ có thể nhờ đến sự hỗ trợ từ cơ quan chức năng.

Đây không phải lần đầu đời tư của nữ ca sĩ sinh năm 2002 thu hút sự chú ý. Thiện Nhân từng được biết đến rộng rãi khi đăng quang The Voice Kids Vietnam năm 2014 dưới sự dẫn dắt của Cẩm Ly, trước khi tiếp tục giành quán quân Tuyệt đỉnh song ca năm 2017.

Năm 2022, gia đình cũng từng thông báo mất liên lạc với cô. Sau đó, nữ ca sĩ lên tiếng cho biết đã chuyển ra sống riêng do khác biệt quan điểm sống, đồng thời chia sẻ về chuyện tình cảm cá nhân. Đến năm 2024, cô từng tiết lộ đã có gia đình riêng và mong muốn nhận được sự ủng hộ từ công chúng.

Trong một video dài được đăng tải cùng thời điểm, Thiện Nhân cũng phủ nhận thông tin cho rằng cô rời khỏi nhà vì bị gia đình ngăn cản chuyện tình cảm, khẳng định cha mẹ không cấm cản việc cô theo đuổi hạnh phúc cá nhân.

Mohammad Reza Pahlavi không chỉ gắn với giai đoạn đầy biến động của Iran mà còn thu hút sự chú ý bởi cuộc đời riêng nhiều thăng trầm, đặc biệt là ba cuộc hôn nhân với những người phụ nữ được ca ngợi về nhan sắc và ảnh hưởng.

Mohammad Reza Pahlavi là con trai của Reza Shah Pahlavi. Bước ngoặt lớn đến vào năm 1941, khi trong bối cảnh Thế chiến II, Iran chịu sức ép từ các cường quốc. Nhà vua cha buộc phải thoái vị, trao quyền lực cho người con mới 21 tuổi, đưa ông lên ngai vàng giữa thời cuộc đầy bất ổn.

Trong những năm 1960–1970, ông thúc đẩy chương trình “Cải cách Trắng” nhằm hiện đại hóa đất nước, từ phát triển kinh tế, cải cách ruộng đất đến mở rộng giáo dục và nâng cao vai trò phụ nữ. Nhờ nguồn thu từ dầu mỏ, Iran đạt tốc độ tăng trưởng nhanh, kéo theo nhiều thay đổi về hạ tầng và đời sống xã hội.

Tuy nhiên, cùng với những cải cách là sự gia tăng bất mãn trong xã hội. Chính quyền bị chỉ trích vì tập trung quyền lực và hạn chế tự do chính trị, trong khi khoảng cách giàu nghèo ngày càng rõ rệt.

Đến cuối thập niên 1970, làn sóng phản đối lan rộng dưới sự dẫn dắt của Ruhollah Khomeini. Tháng 1/1979, nhà vua rời Iran, chấm dứt gần 40 năm trị vì, trước khi Cách mạng Hồi giáo Iran 1979 chính thức khép lại chế độ quân chủ.

Sau thời gian sống lưu vong, ông qua đời tại Ai Cập năm 1980, khép lại một cuộc đời gắn liền với cả đỉnh cao quyền lực lẫn sự sụp đổ của một vương triều.

Bên cạnh sự nghiệp chính trị, đời sống cá nhân của vị vua này cũng thu hút sự chú ý với ba cuộc hôn nhân cùng những người phụ nữ nổi tiếng xinh đẹp.



Người vợ đầu tiên là Fawzia Fuad – con gái Vua Ai Cập. Cuộc hôn nhân được sắp đặt vì mục tiêu chính trị, diễn ra năm 1939 tại Cairo. Sau khi chồng lên ngôi, bà trở thành hoàng hậu Iran và được ca ngợi là một trong những mỹ nhân đẹp nhất thế giới, thậm chí được nhiếp ảnh gia Cecil Beaton ví như “Thần Vệ nữ châu Á”.

Tuy nhiên, cuộc sống tại Tehran không mang lại hạnh phúc, và hai người chia tay vào năm 1945 sau khi có một con gái.

Năm 1951, nhà vua tái hôn với Soraya Esfandiary Bakhtiari, một phụ nữ mang hai dòng máu Iran – Đức. Khác với cuộc hôn nhân đầu, mối quan hệ này được cho là xuất phát từ tình cảm.

Soraya nhanh chóng trở thành biểu tượng nhan sắc mới của hoàng gia, song cuộc hôn nhân lại không thể kéo dài do bà không thể sinh con – yếu tố quan trọng đối với việc kế vị. Năm 1958, hai người chia tay trong tiếc nuối.

Một năm sau, ông kết hôn với Farah Diba, khi bà còn là sinh viên kiến trúc tại Paris. Từ một cô gái trẻ, Farah nhanh chóng trở thành nhân vật có ảnh hưởng trong hoàng gia, đồng hành cùng nhà vua trong nhiều hoạt động chính trị và xã hội.

Năm 1960, bà sinh Thái tử Reza Pahlavi, củng cố vị thế trong triều đình, trước khi tiếp tục sinh thêm ba người con.

Đặc biệt, năm 1967, bà được phong danh hiệu “Shahbanu” – Nữ vương – thể hiện vai trò và quyền lực vượt trên vị trí hoàng hậu thông thường.

Trong giai đoạn hoàng kim, Farah tích cực thúc đẩy giáo dục, nghệ thuật và nâng cao vị thế phụ nữ. Tuy nhiên, biến động chính trị cuối thập niên 1970 đã khiến bà cùng gia đình phải sống lưu vong sau khi chế độ sụp đổ.

Cuộc đời của Mohammad Reza Pahlavi vì thế không chỉ là câu chuyện về quyền lực và chính trị, mà còn là bức tranh đan xen giữa lịch sử, tình yêu và những biến động không thể lường trước của thời đại.

Giới chức Serbia vừa công bố đã kịp thời phát hiện và vô hiệu hóa một kế hoạch tấn công nhằm vào tuyến đường ống khí đốt quan trọng nối Nga với Hungary. Qua đó ngăn chặn nguy cơ gián đoạn nguồn cung năng lượng trong khu vực.

Phát biểu ngày 5/4, Aleksandar Vucic cho biết lực lượng chức năng đã tìm thấy hai thiết bị nổ có sức công phá lớn được đặt gần đoạn đường ống tại khu vực Kanjiza, chỉ cách biên giới Hungary khoảng 1 km. Theo ông, nếu vụ việc không bị phát hiện kịp thời, hệ thống cung cấp khí đốt cho Hungary và khu vực phía bắc Serbia có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Người đứng đầu Serbia nhấn mạnh chính quyền sẽ xử lý cứng rắn với bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào có hành vi đe dọa cơ sở hạ tầng trọng yếu. Tuy nhiên, ông không nêu cụ thể bên đứng sau âm mưu này. Ông cũng cho biết đã trao đổi trực tiếp với Viktor Orban về sự việc. Sau đó, phía Hungary xác nhận thông tin và nhanh chóng triệu tập cuộc họp khẩn của hội đồng quốc phòng để đánh giá tình hình.

Từ phía Nga, Maria Zakharova nhận định những kẻ đứng sau kế hoạch này có thể đang tìm cách gây áp lực về chính trị và năng lượng, qua đó tác động đến các quyết định của Hungary liên quan đến kinh tế và đời sống người dân.



Vụ việc diễn ra trong bối cảnh khu vực đang tồn tại những căng thẳng liên quan đến nguồn cung năng lượng, đặc biệt là tranh cãi xung quanh hoạt động của đường ống Druzhba. Trong khi phía Ukraine cho rằng việc gián đoạn xuất phát từ vấn đề kỹ thuật, Hungary lại coi đây là một hình thức gây sức ép chính trị.

Diễn biến mới nhất tại Serbia một lần nữa cho thấy tầm quan trọng chiến lược của các tuyến đường ống năng lượng, đồng thời làm dấy lên lo ngại về nguy cơ phá hoại nhằm vào hạ tầng then chốt trong bối cảnh địa chính trị phức tạp hiện nay.

Mỹ đã chính thức thông báo việc bắt giữ và thu hồi tư cách thường trú nhân của hai người thân của cố Tướng Iran Qasem Soleimani. Đây là một diễn biến đầy bất ngờ, nhắm thẳng vào những cá nhân bị cho là có lối sống đối lập hoàn toàn với các tuyên bố chính trị của mình.

Hai cá nhân bị đưa vào tầm ngắm là bà Hamideh Soleimani Afshar – cháu gái của Tướng Soleimani – và con gái bà, Sarinasadat Hosseiny. Trước khi bị bắt giữ, hai người này đang sinh sống tại Mỹ dưới diện có thẻ xanh.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio thậm chí đã công khai trên mạng xã hội X rằng bà Afshar và con gái đang tận hưởng một cuộc sống "xa hoa" ngay trên đất Mỹ, bất chấp những căng thẳng kéo dài giữa Washington và Tehran.

Sự rạn nứt trong hồ sơ pháp lý của bà Afshar bắt đầu lộ diện khi bà nộp đơn xin nhập quốc tịch vào năm 2025. Theo Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS), bà Afshar nhập cảnh vào Mỹ năm 2015 bằng visa du lịch, sau đó được cấp quyền tị nạn vào năm 2019 và nhận thẻ xanh vào năm 2021.

Tuy nhiên, trong đơn xin nhập tịch, người phụ nữ này thừa nhận đã quay trở lại Iran 4 lần kể từ khi có thẻ xanh. Cơ quan chức năng Mỹ lập luận rằng việc liên tục trở về quốc gia mà mình khai là cần tị nạn đã chứng minh hồ sơ trước đây của bà là một sự gian lận.



Tương tự, con gái của bà là Sarinasadat Hosseiny cũng bị thu hồi tư cách pháp lý. Cô này đến Mỹ năm 2015 bằng visa sinh viên, nhận quyền tị nạn năm 2019 và có thẻ xanh vào năm 2023. Hồ sơ của hai mẹ con bị Mỹ xem xét lại không chỉ vì vấn đề di trú mà còn vì các hoạt động tư tưởng.

Bộ Ngoại giao Mỹ cáo buộc bà Afshar đã sử dụng mạng xã hội để quảng bá thông điệp cho chính phủ Iran, ca ngợi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) – tổ chức bị Mỹ coi là khủng bố – và thậm chí tán dương các cuộc tấn công nhằm vào nhân viên quân sự Mỹ tại Trung Đông.

Đứng trước những cáo buộc đanh thép từ phía Mỹ, con gái của cố Tướng Soleimani đã lên tiếng phản pháo. Cô khẳng định những tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ là "sai sự thật" và cho rằng những người bị bắt giữ thực tế "không có bất kỳ mối liên hệ nào" với cha mình.

Được biết, ông Soleimani – người từng dẫn dắt lực lượng Quds tinh nhuệ – đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Mỹ tại Iraq vào năm 2020.

Chiến dịch rà soát này dường như không chỉ dừng lại ở gia đình Soleimani. Các quan chức Mỹ tiết lộ thêm rằng chồng của bà Afshar hiện cũng đã bị cấm nhập cảnh. Trước đó không lâu, Washington cũng đã thu hồi tư cách pháp lý của con gái và con rể của cựu Thư ký Hội đồng An ninh quốc gia Iran Ali Larijani, buộc những người này phải rời khỏi Mỹ và bị cấm trở lại.