Quan hệ giữa Mỹ và châu Âu đang bước vào giai đoạn căng thẳng hiếm thấy khi hàng loạt lãnh đạo châu Âu công khai chỉ trích Tổng thống Mỹ Donald Trump, trong bối cảnh chiến tranh Iran leo thang và các phát ngôn gây tranh cãi từ Nhà Trắng, theo The i Paper.


Tâm điểm mới nhất là phản ứng của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sau khi ông Trump có những lời lẽ mang tính chế giễu đời tư của ông trong một sự kiện kín. Ông Trump thậm chí bắt chước giọng Pháp và ám chỉ vợ của ông Macron “đối xử tệ” với ông.

Đáp lại, Tổng thống Macron tuyên bố những phát ngôn này “không thanh lịch và không xứng tầm”, đồng thời nhấn mạnh rằng chiến tranh không phải là “một chương trình giải trí” để bình luận mỗi ngày.

Ông cũng chỉ trích cách tiếp cận của Mỹ trong cuộc chiến Iran, cho rằng đây là vấn đề sinh tử chứ không phải để phô diễn chính trị.

Tuy nhiên, phản ứng của Pháp chỉ là một phần trong làn sóng bất mãn lớn hơn ở châu Âu. Kể từ khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự nhằm vào Iran, nhiều quốc gia châu Âu đã từ chối hỗ trợ. Các nước như Pháp, Tây Ban Nha, Ý, Thụy Sĩ và Áo thậm chí còn đóng cửa hoặc hạn chế không phận đối với máy bay quân sự Mỹ.


Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez gọi cuộc chiến là “vi phạm luật pháp quốc tế”. Tây Ban Nha cũng là quốc gia đầu tiên công khai từ chối cho Mỹ sử dụng căn cứ không quân, khiến Washington đe dọa trả đũa thương mại.

Theo các chuyên gia, những động thái này cho thấy châu Âu đã bắt đầu nhìn Mỹ không còn là đồng minh truyền thống mà là một “đối thủ mang tính hệ thống” – cách diễn đạt trước đây thường dùng cho Trung Quốc. Sự thay đổi ngôn ngữ ngoại giao này phản ánh mức độ rạn nứt sâu sắc chưa từng thấy.

Nguyên nhân không chỉ đến từ cuộc chiến Iran mà còn là hệ quả của hàng loạt chính sách và phát ngôn gây tranh cãi của Trump, bao gồm áp thuế thương mại, gây áp lực tăng chi tiêu quốc phòng, đe dọa rút khỏi NATO và thậm chí có những phát biểu liên quan đến Greenland. Những hành động này khiến châu Âu cảm thấy chủ quyền và lợi ích cốt lõi bị đe dọa.

Giới phân tích cho rằng Tổng thống Donald Trump đã “đi quá giới hạn đỏ”, đẩy quan hệ hai bờ Đại Tây Dương vào tình trạng khó có thể quay lại như trước. Thậm chí, một số ý kiến nhận định Mỹ đang dần bị cô lập trên trường quốc tế khi các đồng minh truyền thống không còn sẵn sàng ủng hộ.

Không chỉ ở cấp độ đối ngoại, việc “đứng lên chống Trump” cũng mang lại lợi ích chính trị trong nước cho nhiều lãnh đạo châu Âu. Các khảo sát cho thấy ngày càng nhiều cử tri châu Âu coi Mỹ là mối đe dọa, khiến những chính trị gia có quan hệ gần gũi với ông Trump trở nên bất lợi.

Song song đó, châu Âu cũng đang đẩy mạnh đa dạng hóa quan hệ quốc tế, thúc đẩy các thỏa thuận thương mại với những đối tác khác như khối Mercosur hay Australia – những hiệp định từng bị đình trệ nhiều năm nhưng nay được thúc đẩy nhanh chóng do lo ngại về sự “không đáng tin cậy” của Mỹ.

Dù vậy, sự tách rời hoàn toàn giữa châu Âu và Mỹ là điều khó xảy ra trong ngắn hạn. Châu Âu vẫn phụ thuộc vào Mỹ về an ninh, tình báo, năng lượng và công nghệ, đặc biệt trong khuôn khổ NATO. Các chuyên gia nhận định mối quan hệ này ít nhất vẫn duy trì trong một thập kỷ tới, dù niềm tin đã suy giảm đáng kể.

Hiện tại, nội bộ châu Âu cũng tồn tại chia rẽ về cách đối phó với Mỹ. Một số chính phủ cánh hữu, như Hungary, vẫn giữ quan hệ gần gũi với Washington. Điều này khiến phản ứng của châu Âu thiếu thống nhất, tạo cơ hội cho các cường quốc như Nga hay Trung Quốc khai thác sự chia rẽ.

Tóm lại, cuộc đối đầu với Iran không chỉ làm thay đổi cục diện Trung Đông mà còn đang tái định hình trật tự quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Châu Âu ngày càng tỏ rõ lập trường độc lập hơn, trong khi Mỹ dưới thời ông Trump đối mặt với nguy cơ mất dần vai trò lãnh đạo toàn cầu.

Vietbf @ Sưu tầm

Lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã tiến vào lãnh thổ Iran trong đêm thứ Sáu để giải cứu một thành viên phi hành đoàn của máy bay chiến đấu bị bắn hạ, theo The Telegraph.

Chiếc tiêm kích F-15 của Mỹ bị Iran bắn rơi trong không phận nước này – đánh dấu lần đầu tiên một chiến đấu cơ Mỹ bị đối phương bắn hạ kể từ khi xung đột nổ ra.

Theo các báo cáo ban đầu, hai thành viên phi hành đoàn đã kịp phóng ghế thoát hiểm, dẫn đến cuộc chạy đua giữa Mỹ và Iran nhằm tìm kiếm các phi công bị rơi. Một người đã được giải cứu trong chiến dịch có sự tham gia của hai trực thăng quân sự Mỹ cùng máy bay tiếp nhiên liệu bay thấp.

Tuy nhiên, chiến dịch không diễn ra suôn sẻ. Cả hai trực thăng đều trúng hỏa lực từ phía Iran, trong đó có một chiếc bốc khói khi quay trở lại không phận Iraq. Dù vậy, cả hai vẫn hạ cánh an toàn, theo giới chức Mỹ.

Trong khi đó, số phận của phi công còn lại vẫn chưa rõ ràng tính đến tối cùng ngày. Truyền thông Iran phát sóng hình ảnh các lực lượng dân quân địa phương đang tỏa đi truy tìm người này, thậm chí treo thưởng 60.000 USD cho bất kỳ ai bắt được phi công Mỹ.

Vụ bắn rơi máy bay được Iran coi là một chiến thắng tuyên truyền quan trọng trong bối cảnh xung đột leo thang.

Cũng trong ngày, xuất hiện thông tin về một máy bay cường kích A-10 Thunderbolt II (Warthog) của Mỹ rơi gần eo biển Strait of Hormuz. Giới chức Mỹ xác nhận phi công đã được giải cứu, nhưng không cung cấp thêm chi tiết.

Trả lời phỏng vấn, Tổng thống Donald Trump từ chối bình luận về kịch bản nếu phi công mất tích bị phía Iran bắt giữ hoặc gây hại.

“Tôi không thể nói gì lúc này – chúng tôi hy vọng điều đó sẽ không xảy ra”, ông nói.

Diễn biến này được xem là một bước leo thang nguy hiểm mới trong cuộc đối đầu quân sự giữa Mỹ và Iran, khi cả hai bên ngày càng trực tiếp đối đầu trên thực địa.

Vietbf @ Sưu tầm

Đòn đáp trả quy mô lớn của Iran trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã khiến các quan chức trong chính quyền Donald Trump, trong đó có Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Mỹ, ông Pete Hegseth, hết sức bất ngờ - tạp chí The Time cho biết.

Theo tờ Time, các quan chức chủ chốt của chính quyền Trump, bao gồm cả Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, đã bất ngờ trước loạt các cuộc tấn công trả đũa mà Tehran phát động nhằm vào các mục tiêu của Mỹ và Israel trên khắp khu vực, bao gồm cả các quốc gia từ lâu được cho là bất khả xâm phạm: Kuwait, Bahrain, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar, một quốc gia vừa có các lực lượng ủy nhiệm của Iran hoạt động, vừa là kênh ngoại giao bí mật giữa Mỹ và Hamas.

Phản ứng này đã phá vỡ giả định rằng Tehran sẽ chỉ giới hạn mình ở những hành động trả đũa mang tính hình thức. Trong các cuộc thảo luận nội bộ trước khi chiến tranh nổ ra, ông Hegseth đã chỉ ra phản ứng im lặng của Iran đối với các cuộc tấn công trước đây của Trump như bằng chứng cho thấy việc sử dụng vũ lực có tính toán có thể gây tổn thất cho Tehran mà không dẫn đến một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn.

Một người quen thuộc với suy nghĩ của ông cho biết: “Ông Hegseth là một trong những người bị choáng váng bởi các cuộc tấn công của Iran. Ông đã nghĩ rằng người Iran bằng cách nào đó sẽ chống trả, nhưng khi họ bắt đầu tấn công gần như toàn bộ khu vực thì ông ta chợt nhận ra: ‘Trời, chúng ta thực sự đã bị cuốn vào chuyện này rồi’”.

Lầu Năm Góc bác bỏ thông tin này. Phát ngôn viên chính của Hegseth, Sean Parnell, nói với TIME: "Quân đội Mỹ là tổ chức lập kế hoạch tiên tiến, toàn diện và dày dạn kinh nghiệm chiến đấu nhất thế giới. Rất lâu trước khi Chiến dịch Epic Fury được phát động, chúng tôi đã dự đoán, diễn tập chiến tranh và chuẩn bị đầy đủ cho mọi phản ứng có thể xảy ra của Iran, từ phản ứng yếu nhất đến leo thang cực đoan nhất. Không có điều gì Iran làm khiến chúng tôi ngạc nhiên. Chúng tôi đã sẵn sàng, chúng tôi đang chiếm ưu thế và chúng tôi đang chiến thắng".

Theo đánh giá của Lầu Năm Góc, Chiến dịch Epic Fury là một thành công quân sự không thể phủ nhận, khiến 90% năng lực tên lửa của Iran bị suy yếu hoặc phá hủy, khoảng 70% bệ phóng bị vô hiệu hóa, hơn 150 tàu hải quân bị vô hiệu hóa hoặc phá hủy, và lãnh đạo tối cao Iran Ali Khamanei cùng nhiều phụ tá cấp cao của ông bị tiêu diệt.

Tuy nhiên, dường như ngày càng khó có khả năng Trump đạt được các mục tiêu rộng lớn mà ông đã tuyên bố - chặn đứng vĩnh viễn con đường sở hữu vũ khí hạt nhân của Tehran, giải tán chương trình tên lửa đạn đạo của nước này, và thay thế những người theo đường lối cứng rắn thần quyền của chế độ Cộng hòa Hồi giáo bằng một chế độ thân thiện hơn – trong khung thời gian eo hẹp mà Nhà Trắng đã đề ra - Time cho biết.

Chính quyền Mỹ dường như cũng bị bất ngờ khi Iran tìm kiếm một nguồn lực để gây sức ép: kiểm soát eo biển Hormuz, nơi mà khoảng 20% nguồn cung dầu mỏ của thế giới đi qua mỗi ngày. Để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ, Tehran đã thực hiện một cuộc phong tỏa trên thực tế, tuyên bố eo biển này bị đóng cửa và hạn chế sự đi lại của các tàu không thù địch.

Cú sốc kinh tế do đó gây ra những ảnh hưởng trong nước vượt xa dự đoán của nhóm thân cận của ông Trump. Khi giá xăng tăng vọt, ông Trump đã tìm cách diễn giải chi phí cao hơn như một sự đánh đổi cần thiết - một gánh nặng ngắn hạn để loại bỏ mối đe dọa từ một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Trong tình thế khó khăn, ông Trump ấn tượng với Iran
Khi cuộc xung đột kéo dài, Trump đã rất ấn tượng trước sự kiên cường của Tehran. Ông nói với tạp chí Time: “Họ rất cứng rắn. Họ có khả năng chịu đựng những tổn thất khủng khiếp. Vì vậy, tôi tôn trọng họ vì điều đó. Thực tế là, tôi nghĩ họ là những nhà đàm phán giỏi hơn là những chiến binh giỏi”.

Chính quyền hiện đang đối mặt với một thách thức khó khăn: tìm ra lối thoát mà không để lộ ra là đã đạt được quá ít. Việc tạo ra một chế độ kế nhiệm thân thiện với phương Tây hơn chế độ mà ông muốn thay thế đang khó khăn hơn ông Trump tưởng. Ngoài ra, việc cuộc chiến có thể định hình bầu cử giữa kỳ ở Mỹ thế nào luôn ám ảnh các quyết định của ông Trump.

Trongnhững diễn biến mới nhất, theo nguồn tin của WSJ, ông Trump đã bày tỏ sẵn sàng chấm dứt chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển không được mở cửa ngay lập tức. Tổng thống Mỹ đã nói rõ với các phụ tá của mình rằng ông sẵn sàng thỏa hiệp về vấn đề này nếu các mục tiêu quân sự chính bên trong Iran được hoàn thành và chiến dịch mở khóa các tuyến đường thương mại có thể được hoãn lại đến một thời điểm sau đó.

Vietbf @ Sưu tầm

Cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran không chỉ là một cuộc chiến khu vực, mà đang dần trở thành “phòng thí nghiệm” cho những hình thái chiến tranh mới – nơi các công nghệ quân sự tiên tiến được thử nghiệm và có thể định hình tương lai chiến tranh toàn cầu, theo Modern Diplomacy.

Chiến trường thử nghiệm vũ khí mới
Kể từ khi Mỹ bắt đầu không kích Iran vào cuối tháng 2/2026, Washington đã triển khai nhiều loại vũ khí mới. Trong đó đáng chú ý là hệ thống máy bay không người lái tấn công chi phí thấp LUCAS – một loại drone có giá chỉ khoảng 35.000 USD nhưng được trang bị công nghệ định vị quân sự mã hóa cao và hệ thống nhận diện địa hình, giúp nó vẫn hoạt động chính xác ngay cả khi GPS bị gây nhiễu.

Khác với drone Shahed của Iran – chủ yếu bay theo quỹ đạo cố định để áp đảo phòng không – LUCAS có khả năng “tự suy nghĩ” ở mức độ nhất định, giúp tăng độ chính xác và linh hoạt.

Ngoài ra, Mỹ cũng lần đầu đưa vào chiến đấu tên lửa tấn công chính xác tầm xa PrSM, có tầm bắn hơn 400 km và được phóng từ các hệ thống HIMARS và M270. Đây là bước nâng cấp đáng kể so với dòng tên lửa ATACMS trước đây.

Tuy nhiên, bất chấp ưu thế công nghệ, Mỹ vẫn đối mặt với chiến lược “chiến tranh chi phí thấp” của Iran. Với học thuyết “Mosaic”, Tehran sử dụng các đòn tấn công bằng drone giá rẻ và tên lửa đạn đạo để gây tổn thất đáng kể cho các tài sản quân sự Mỹ trong khu vực.

Nguy cơ trả giá quá đắt để chiến thắng


Chính quyền của Donald Trump từng cam kết tránh các cuộc chiến kéo dài. Nhưng thực tế, xung đột với Iran đang có dấu hiệu sa lầy khi Mỹ tăng cường triển khai lực lượng, bao gồm cả binh sĩ và thủy quân lục chiến tới Trung Đông.

Điều này đặt ra nghịch lý: Mỹ muốn chiến thắng nhanh nhưng lại có dấu hiệu chuẩn bị cho một chiến dịch dài hơi, thậm chí có thể là tấn công trên bộ. Nếu kéo dài, chiến thắng – nếu có – cũng có thể trở thành “chiến thắng kiểu Pyrrhus”, tức là thắng nhưng phải trả giá quá đắt.

“Iran có thể là Hiroshima mới?”
Theo Modern Diplomacy, một giả thuyết nguy hiểm đang gây chú ý là: Liệu Mỹ có đang chuẩn bị một “khoảnh khắc Hiroshima mới” – không phải bằng vũ khí hạt nhân, mà bằng một loại vũ khí hoàn toàn mới?

Trong vụ ném bom Hiroshima và Nagasaki, Mỹ đã lần đầu sử dụng bom nguyên tử, thay đổi hoàn toàn bản chất chiến tranh và tạo ra học thuyết răn đe hạt nhân. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, việc sử dụng vũ khí hạt nhân là gần như không thể vì nguy cơ leo thang thành chiến tranh thế giới.

Do đó, Mỹ có thể đang tìm cách thể hiện sức mạnh bằng một loại vũ khí phi hạt nhân nhưng có sức công phá và tác động tương đương về mặt chiến lược.

Một ví dụ được nhắc tới là chiến dịch tại Venezuela, nơi lực lượng đặc nhiệm Mỹ sử dụng một hệ thống vũ khí điện từ có tên “Discombobulator”, gây tê liệt hệ thống phòng thủ và khiến binh sĩ đối phương mất khả năng chiến đấu mà không cần giao tranh trực tiếp.

Tín hiệu chiến lược và “vũ khí bí mật”
Một số tín hiệu gần đây càng làm dấy lên suy đoán về sự tồn tại của “vũ khí chưa lộ diện”. Nhà Trắng từng đăng tải các đoạn video bí ẩn trên mạng xã hội, trong đó có cảnh mất điện diện rộng và các ám chỉ về một vụ “phóng sắp diễn ra”.

Ngoài ra, việc một quan chức Liên Hợp Quốc từ chức và cảnh báo về khả năng sử dụng vũ khí hủy diệt lớn càng khiến dư luận lo ngại, dù khả năng Mỹ dùng vũ khí hạt nhân được đánh giá là thấp.

Thay vào đó, nhiều chuyên gia cho rằng Mỹ có thể đang chuẩn bị thử nghiệm một loại vũ khí công nghệ cao, có thể tích hợp trí tuệ nhân tạo, nhằm tạo ra “chuẩn mực chiến tranh mới” mà không vượt qua ngưỡng hạt nhân.

Chiến tranh Iran vì thế có thể trở thành cơ hội để Washington thử nghiệm các hệ thống vũ khí tiên tiến trong điều kiện thực chiến. Nếu điều này xảy ra, nó không chỉ ảnh hưởng đến cục diện chiến tranh hiện tại mà còn có thể thiết lập một “luật chơi mới” cho các cuộc xung đột trong tương lai.

Và điều đáng lo ngại nhất không phải là liệu loại vũ khí này có tồn tại hay không, mà là cách thế giới sẽ phản ứng nếu nó thực sự được sử dụng.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo truyền thông Israel, Iran đã tấn công nhiều mục tiêu trên khắp khu vực Tel Aviv trong đêm qua, gây thiệt hại ở nhiều thành phố của Israel.

Iran gây thiệt hại ở nhiều thành phố của Israel
Theo truyền thông Israel, Iran đã tấn công nhiều mục tiêu trên khắp khu vực Tel Aviv trong đêm qua, gây thiệt hại ở nhiều thành phố.

Các báo cáo cho biết một tên lửa đạn đạo bắn vào miền trung Israel mang theo đầu đạn chùm, phát tán các quả bom nhỏ khắp khu vực. Các đội cứu hộ đang kiểm tra nhiều địa điểm nghi ngờ bị rơi.

Hiện chưa có báo cáo về thương vong nào. Các đoạn video lan truyền trên mạng được cho là ghi lại hình ảnh các hố bom, các tòa nhà bị hư hại và ít nhất một quả đạn chưa nổ, cùng với lực lượng rà phá bom mìn của cảnh sát đã được triển khai đến hiện trường.

Israel không kích ở Lebanon

Theo Al Jazeera Arabic, lực lượng Israel cũng đã tiến hành các cuộc không kích ở miền đông Lebanon, nhắm vào các thị trấn Yohmar và Sahmar ở thung lũng Bekaa. Nguồn tin cho biết các cây cầu nối Sahmar với Mashghara cũng bị đánh bom, khi Israel mở rộng các hoạt động quân sự ở miền nam Lebanon. Ngoài ra, hãng thông tấn quốc gia Lebanon đưa tin một vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Israel đã khiến ít nhất hai người thiệt mạng sau khi một chiếc xe máy bị nhắm mục tiêu ở vùng ngoại ô phía bắc thành phố Tyre.

Israel tấn công hạ tầng trọng yếu khắp Tehran
Quân đội Israel tuyên bố đã tấn công các địa điểm cơ sở hạ tầng trọng yếu trên khắp Tehran trong một loạt các cuộc không kích đêm qua. Các mục tiêu được cho là bao gồm các vị trí phòng không của Iran – trong đó có một địa điểm của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) lưu trữ tên lửa phòng không – cũng như các cơ sở sản xuất và nghiên cứu vũ khí.

Iran đưa tối hậu thư cho các quốc gia trong khu vực
Iran đã đưa ra cảnh báo đối với Mỹ và các đồng minh khu vực sau những lời đe dọa gần đây của Donald Trump, cảnh báo rằng bất kỳ hành động nào tiếp theo nhằm vào cơ sở hạ tầng của Iran sẽ dẫn đến phản ứng "tàn khốc" .

Người phát ngôn quân đội Iran, Ebrahim Zolfaghari, cho biết Iran sẽ tấn công các mục tiêu của Mỹ và Israel, cũng như cơ sở hạ tầng trọng yếu ở các quốc gia có căn cứ quân sự của Mỹ, nếu Washington thực hiện lời đe dọa tấn công cầu, nhà máy điện và các cơ sở năng lượng.

Ông cảnh báo rằng lực lượng vũ trang Iran sẽ nhắm mục tiêu vào “các lĩnh vực quan trọng và rộng lớn hơn” trong lợi ích của Mỹ và Israel, bao gồm nhiên liệu, năng lượng và các trung tâm kinh tế trên khắp khu vực, mô tả phản ứng tiềm tàng là “nghiêm trọng và tàn khốc hơn bao giờ hết”.

Nước này cũng đưa ra tối hậu thư cho các quốc gia trong khu vực đang đóng quân của Mỹ, kêu gọi họ thúc đẩy việc rút quân hoặc sẽ phải đối mặt với hậu quả.

Đàm phán ngừng bắn bế tắc
Theo các nguồn tin được tờ Wall Street Journal trích dẫn, những nỗ lực của các nhà trung gian khu vực nhằm dàn xếp một lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đã bị đình trệ, các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc sau khi Tehran bác bỏ các đề xuất và từ chối gặp các quan chức Mỹ tại Islamabad.

Nỗ lực hòa giải do Pakistan dẫn đầu với sự hỗ trợ từ Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập đã bị cản trở bởi những gì Iran mô tả là những yêu cầu không thể chấp nhận được của Mỹ, trong khi các địa điểm thay thế như Doha và Istanbul hiện đang được xem xét nhằm nỗ lực khôi phục các cuộc đàm phán.

Tình trạng bế tắc này xuất hiện khi các luận điểm trái ngược vẫn tiếp diễn, với việc Washington tuyên bố Iran đã tìm kiếm một lệnh ngừng bắn - một khẳng định mà Tehran bác bỏ là “sai sự thật và vô căn cứ” - trong khi các báo cáo cho thấy Mỹ có thể đặt điều kiện cho bất kỳ thỏa thuận nào bằng các bước như mở lại eo biển Hormuz. Về phía mình, Iran được cho là đang tìm kiếm sự bồi thường, việc Mỹ rút quân khỏi khu vực và các đảm bảo chống lại các cuộc tấn công trong tương lai.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo Press TV đưa tin, Tehran có thể duy trì lệnh phong tỏa eo biển Hormuz đối với tàu thuyền của Mỹ và các đồng minh trong một thời gian dài.

"Iran có khả năng duy trì tình trạng này trong nhiều năm", một quan chức an ninh cấp cao nói với kênh truyền hình PressTV.

Quyết định này là do phần lớn thiết bị dùng để cung cấp cho các căn cứ và đồn trú quân sự của Mỹ ở Trung Đông từ trước đến nay đều được vận chuyển qua tuyến đường thủy này.

Theo nguồn tin của Press TV, Tehran tin rằng nếu việc kiểm soát giao thông qua eo biển được thực hiện sớm hơn, khả năng hậu cần của đối phương trong khu vực sẽ bị suy giảm đáng kể.

Reuters dẫn lời ba nguồn tin thân cận với vấn đề này cũng cho biết, các đánh giá tình báo gần đây của Mỹ cho thấy Iran khó có khả năng mở lại eo biển Hormuz trong thời gian tới.

Các phát hiện cho thấy Tehran có thể tìm cách tăng cường ảnh hưởng khu vực bằng cách sử dụng quyền kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này như một phương tiện gây áp lực lên Mỹ.

Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel ở Trung Đông đã dẫn đến việc gần như đóng cửa hoàn toàn hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch cho việc vận chuyển dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ các quốc gia Ả Rập. Điều này đã dẫn đến giá nhiên liệu tăng cao ở hầu hết các nước trên thế giới.

Ngày hôm trước, Tehran đề xuất xây dựng một "Hiệp ước Hormuz" nhằm thiết lập các quy tắc sử dụng eo biển này cho các nước Ả Rập và châu Á.

Trong bối cảnh chưa có một cơ chế hay quy trình được thống nhất, thực tế đang cho thấy Iran quyết định tàu nào được phép đi qua eo biển Hormuz và tàu nào không.

Hôm thứ Sáu, một tàu của Pháp đã đi qua thành công, trở thành tàu phương Tây đầu tiên làm được điều này trong khoảng 5 tuần qua. Hiện chưa rõ vì sao con tàu này được cho phép đi qua an toàn, nhưng có thông tin cho rằng Iran đang thu phí đối với các tàu muốn đi qua eo biển Hormuz.

Ukraine đã phân loại các quốc gia được phép đi qua eo biển Hormuz. Hiện tại, chỉ những quốc gia thân thiện với Iran mới được phép đi qua tuyến đường biển này. Theo hãng tin Tasnim, các quốc gia đó bao gồm Nga, Trung Quốc, Ấn Độ , Iraq và Pakistan. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kêu gọi một số quốc gia châu Âu và châu Á cử tàu đến khu vực để giải tỏa tắc nghẽn, nhưng nhiều nước đã từ chối.

Trong khi đó, các tàu không thể đi qua là những tàu treo cờ hoặc có liên hệ với Mỹ, Israel, Anh và các quốc gia khác mà Iran coi là đối thủ, bởi theo quan điểm của Tehran, các nước này đang hợp tác với Mỹ để tiến hành các hành động chống lại họ.

Thông thường, eo biển Hormuz có khoảng 100 tàu qua lại mỗi ngày theo cả hai chiều. Nhưng hiện tại, lưu lượng chỉ còn nhỏ giọt. Ước tính có khoảng 2.000 đến 3.000 tàu đang bị ùn lại, không thể đi qua.

Tuy nhiên, trong vài ngày gần đây cũng đã xuất hiện một số tín hiệu tích cực.

Có thông tin cho biết Oman và Iran đang phối hợp xây dựng một dạng quy trình nhằm mở lại tuyến đường thủy này. Tuy vậy, vẫn còn nhiều câu hỏi về cách thức vận hành, cũng như việc liệu cơ chế này có được cộng đồng quốc tế chấp nhận hay không, và liệu có áp dụng việc thu phí hay không.

Cuối tuần này, theo kế hoạch ban đầu, Hội đồng Bảo an LHQ sẽ bỏ phiếu theo đề xuất nghị quyết của Bahrain về việc cho phép các quốc gia sử dụng “mọi biện pháp phòng vệ cần thiết” để đảm bảo quyền đi lại qua eo biển Hormuz. Điều này đồng nghĩa với việc cho phép hành động hải quân tại eo biển. Tuy nhiên cuộc bỏ phiếu đã được hoãn sang tuần tới.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kêu gọi một số quốc gia châu Âu và châu Á cử tàu đến khu vực để giải tỏa tắc nghẽn, nhưng nhiều nước đã từ chối, khiến ông Trump nổi giận với NATO và tuyên bố các nước châu Âu nên "tự mình đi kiếm dầu" ở eo biển Hormuz.

Vietbf @ Sưu tầm

Một tiêm kích Mỹ đã bị Iran bắn rơi trên lãnh thổ Iran hôm thứ Sáu, đồng thời nhiều máy bay Mỹ khác cũng trúng hỏa lực trong chiến dịch tìm kiếm – cứu nạn đã đánh dấu một bước ngoặt mới và tiềm ẩn nguy hiểm trong cuộc xung đột, các quan chức Mỹ xác nhận với ABC News.


Một thành viên phi hành đoàn trên chiếc F-15E hai chỗ ngồi đã được giải cứu, theo một quan chức Mỹ. Tình trạng của người còn lại hiện chưa rõ và hoạt động tìm kiếm vẫn đang tiếp tục.

Hai trực thăng Black Hawk tham gia chiến dịch cứu hộ cũng bị bắn trúng, khiến một số thành viên phi hành đoàn bị thương. Tuy nhiên, cả hai chiếc trực thăng đều đã quay trở về căn cứ an toàn.

Ngoài ra, một máy bay tấn công A-10 “Warthog” của Không quân Mỹ, làm nhiệm vụ yểm trợ tầm gần cho chiến dịch cứu hộ, cũng bị trúng đạn trên không phận Iran và rơi tại Kuwait. Phi công đã được giải cứu, nhưng tình trạng sức khỏe chưa được công bố.

Xung đột có dấu hiệu leo thang
Các chuyên gia cảnh báo rằng diễn biến này cho thấy chiến sự có thể đang leo thang thay vì đi đến hồi kết.

“Cuộc chiến này chưa hề kết thúc, và chúng ta cần chuẩn bị cho việc họ sẽ tìm cách phản công”, ông Jack Tomarchio, cựu Phó Thứ trưởng An ninh Nội địa Mỹ, nhận định.

Các chiến dịch tìm kiếm – cứu nạn trong môi trường chiến đấu đã trở nên hiếm hoi đối với quân đội Mỹ, sau nhiều năm duy trì ưu thế tuyệt đối trên không trong các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan, nơi máy bay Mỹ thường hoạt động với mức độ đe dọa rất thấp.

Bước ngoặt nguy hiểm trên chiến trường
Những dấu hiệu ban đầu cho thấy chiếc F-15E bị bắn hạ bởi hỏa lực đối phương, và nếu được xác nhận, đây sẽ là lần đầu tiên Iran bắn rơi thành công một máy bay có người lái của Mỹ kể từ khi chiến sự nổ ra vào tháng 2.

“Iran chắc chắn sẽ tận dụng điều này như một chiến thắng tuyên truyền. Nó cho thấy họ vẫn đủ năng lực để bắn hạ một trong những khí tài quân sự quan trọng nhất”, ông Alan McPhearson, giáo sư lịch sử tại Đại học Temple, nhận định.

Diễn biến này xảy ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Iran đã mất khả năng phòng không và ám chỉ cuộc chiến sắp kết thúc.

“Tất nhiên không phải tất cả hệ thống đó đã bị vô hiệu hóa. Bạn có thể kiểm soát phần lớn không phận, nhưng điều đó không có nghĩa là đối phương không thể bắn hạ bạn”, ông Tomarchio nói thêm.

Gợi nhớ những sự kiện trong quá khứ
Đối với một số chuyên gia, vụ việc gợi nhớ đến Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, khi một máy bay hải quân Mỹ bị bắn rơi và phi công bị bắt làm tù binh chiến tranh trước khi được trả tự do sau 46 ngày.

Sự kiện lần này được đánh giá là dấu hiệu cho thấy cuộc đối đầu Mỹ - Iran đang bước sang một giai đoạn nguy hiểm hơn, khi các rủi ro quân sự trực tiếp ngày càng gia tăng.

Vietbf @ Sưu tầm

Từ những cơ sở bí mật bị phơi bày năm 2002, chương trình hạt nhân Iran đã đi một hành trình hơn 20 năm để tiến sát “cửa bom nguyên tử”, với kho uranium đủ cho nhiều đầu đạn và thời gian sản xuất rút xuống chỉ còn tính bằng tuần, theo các đánh giá quốc tế, khiến Mỹ lo ngại rằng rào cản kỹ thuật gần như không còn và “thời gian ngăn chặn” đang cạn dần.

Chương trình hạt nhân Iran không chỉ là câu chuyện về công nghệ mà còn là bài toán địa chính trị toàn cầu, nơi ranh giới giữa năng lượng dân sự và vũ khí hủy diệt hàng loạt ngày càng trở nên mong manh.

Iran được cho là đã tiến sát trạng thái “ngưỡng hạt nhân” – điểm mà việc chế tạo bom nguyên tử chỉ còn là quyết định chính trị thay vì rào cản kỹ thuật, theo đánh giá của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) của Liên Hợp Quốc và nhiều tổ chức quốc tế khác.

Theo Viện Nghiên cứu Khoa học và An ninh Quốc tế, Iran hiện ở trạng thái: Có đủ uranium gần cấp vũ khí (60%); Có máy ly tâm và công nghệ; Có thể chuyển sang sản xuất bom rất nhanh nếu muốn.

Cú sốc năm 2002: Chương trình hạt nhân bí mật của Iran lộ diện
Trong bài viết "Lịch sử chương trình hạt nhân Iran", trang Iran Watch cho biết, bước ngoặt tiết lộ chương trình hạt nhân Iran diễn ra vào tháng 8/2002, khi một nhóm đối lập lưu vong – Hội đồng Kháng chiến Quốc gia Iran (NCRI) – bất ngờ tổ chức họp báo tại Washington và công bố hình ảnh cùng thông tin chi tiết về hai cơ sở hạt nhân chưa từng được Tehran khai báo, bao gồm nhà máy làm giàu uranium tại Natanz và cơ sở nước nặng tại Arak.

Động thái này ngay lập tức gây chấn động bởi trước đó chương trình hạt nhân Iran luôn được khẳng định là hoàn toàn minh bạch và phục vụ mục đích dân sự, các hình ảnh vệ tinh sau đó được các cơ quan tình báo phương Tây xác nhận đã củng cố độ tin cậy của thông tin, buộc IAEA phải nhanh chóng vào cuộc và yêu cầu tiếp cận các địa điểm này.

Các cuộc thanh sát của IAEA trong giai đoạn 2003-2004 đã hé lộ một bức tranh phức tạp hơn nhiều so với những gì Iran từng công bố, khi cơ quan này phát hiện dấu vết của uranium đã được làm giàu ở nhiều mức độ khác nhau, cùng với các hoạt động liên quan đến chu trình nhiên liệu hạt nhân mà Tehran không báo cáo theo nghĩa vụ của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), bao gồm thử nghiệm chuyển đổi uranium và vận hành các máy ly tâm sơ khai.

Điều này đặc biệt nhạy cảm bởi công nghệ làm giàu uranium là “nút thắt” then chốt trong việc sản xuất vật liệu phân hạch cho vũ khí hạt nhân, dù về lý thuyết cũng có thể phục vụ mục đích phát điện.

Trước áp lực gia tăng từ cộng đồng quốc tế, chính quyền Iran khi đó đã đưa ra một loạt giải thích nhằm giảm nhẹ nghi ngờ, nhấn mạnh rằng chương trình hạt nhân của nước này hoàn toàn nhằm mục đích hòa bình, phục vụ nhu cầu năng lượng trong bối cảnh dân số tăng nhanh và nguồn tài nguyên dầu mỏ không thể duy trì mãi mãi, theo

Các quan chức Tehran cũng lập luận rằng việc không khai báo đầy đủ một số hoạt động là do “thiếu sót hành chính” hoặc khác biệt trong cách diễn giải nghĩa vụ với IAEA, đồng thời khẳng định không có bất kỳ chương trình vũ khí hạt nhân nào tồn tại. Lập trường này được lặp lại nhiều lần trong các tuyên bố chính thức và các cuộc đàm phán sau đó với châu Âu.

Tuy nhiên, báo cáo năm 2003 của IAEA vẫn kết luận Iran đã vi phạm nghĩa vụ minh bạch theo NPT khi không khai báo đầy đủ các hoạt động liên quan đến vật liệu hạt nhân, từ đó mở ra chuỗi khủng hoảng kéo dài suốt nhiều năm với các vòng đàm phán căng thẳng và các gói trừng phạt ngày càng nặng nề.

2003–2010: Vừa đàm phán vừa tăng tốc trong bóng tối
Dưới áp lực quốc tế, Iran đã ký Nghị định thư bổ sung năm 2003, cho phép thanh sát sâu hơn và đồng ý tạm đình chỉ một số hoạt động làm giàu uranium nhằm xoa dịu lo ngại của cộng đồng quốc tế, theo Hiệp Hội kiểm soát vũ khí (ACA).

Tuy nhiên đằng sau những nhượng bộ mang tính chiến thuật này lại là một chiến lược dài hạn tinh vi mà nhiều chuyên gia gọi là “hai đường ray”, khi Iran vừa duy trì đối thoại ngoại giao với châu Âu vừa âm thầm củng cố nền tảng kỹ thuật cho chương trình hạt nhân, từng bước mở rộng năng lực làm giàu uranium mà không vượt quá những “lằn ranh đỏ” có thể kích hoạt phản ứng quân sự ngay lập tức.

Trong giai đoạn này, số lượng máy ly tâm của Iran tăng từ quy mô thử nghiệm lên hàng nghìn thiết bị hoạt động tại Natanz, cho phép nước này làm chủ dần công nghệ làm giàu uranium – yếu tố cốt lõi để tiến tới khả năng sản xuất vật liệu phân hạch cấp vũ khí, đồng thời các nghiên cứu về chuyển đổi uranium, chế tạo nhiên liệu và vận hành chu trình hạt nhân khép kín cũng được đẩy mạnh, tạo nền móng cho một hệ thống công nghiệp hạt nhân trong tương lai.

Điều đáng chú ý là phần lớn các bước tiến này diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn, khiến phương Tây khó xác định chính xác mức độ tiến triển thực tế của chương trình.

Các báo cáo của IAEA trong giai đoạn 2004–2009 liên tục chỉ ra những điểm bất nhất trong khai báo của Iran, bao gồm các hoạt động không được báo cáo đầy đủ và những dấu vết vật liệu hạt nhân chưa được giải thích thỏa đáng, làm dấy lên nghi ngờ rằng Tehran đang che giấu một phần chương trình có thể liên quan đến khía cạnh quân sự, từ đó khiến niềm tin giữa Iran và các cường quốc phương Tây dần xói mòn, mở đường cho việc Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc áp đặt nhiều vòng trừng phạt Tehran từ năm 2006, nhắm vào các lĩnh vực tài chính, năng lượng và công nghệ, theo UN Press.

Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt được cho là không thể ngăn Iran đẩy nhanh nỗ lực tự chủ công nghệ, biến giai đoạn 2003–2010 thành nền tảng quan trọng giúp chương trình hạt nhân Iran bứt tốc trong những năm sau đó.

2010-2015: Đỉnh điểm đối đầu và bước ngoặt JCPOA
Giai đoạn 2010-2015 đánh dấu cao trào căng thẳng giữa Iran và phương Tây khi các lệnh trừng phạt quốc tế, đặc biệt từ Mỹ và Liên minh châu Âu, được siết chặt chưa từng có, nhắm trực diện vào xuất khẩu dầu mỏ, hệ thống tài chính và khả năng tiếp cận công nghệ, khiến nền kinh tế Iran rơi vào khủng hoảng sâu sắc.

Nhưng song song với đó Tehran vẫn tiếp tục mở rộng chương trình hạt nhân, gia tăng số lượng máy ly tâm và tích lũy uranium làm giàu, duy trì khả năng rút ngắn “thời gian đột phá hạt nhân”, điều này buộc các bên phải chuyển từ đối đầu sang đàm phán để tránh một kịch bản leo thang nguy hiểm, theo The Guardian.

Sau nhiều năm thương lượng căng thẳng giữa Iran và nhóm P5+1, thỏa thuận Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) được ký năm 2015 đã tạo ra bước ngoặt khi Iran chấp nhận giới hạn nghiêm ngặt chương trình hạt nhân, từ mức làm giàu uranium tối đa 3,67%, cắt giảm mạnh kho dự trữ đến việc thu hẹp số lượng máy ly tâm, đồng thời mở cửa cho IAEA giám sát chặt chẽ, đổi lại là việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, qua đó kéo dài đáng kể thời gian cần thiết để sản xuất vật liệu cho bom hạt nhân, biến chương trình này thành trạng thái “đóng băng có kiểm soát” trong một giai đoạn ngắn ngủi.

Sau 2018: Cú đảo chiều và quá trình tăng tốc mạnh mẽ của chương trình hạt nhân Iran

Quyết định rút khỏi thỏa thuận JCPOA của chính quyền Trump năm 2018 đã làm sụp đổ cơ chế kiểm soát vốn giữ chương trình hạt nhân Iran trong trạng thái “đóng băng có điều kiện”, kéo theo một chuỗi phản ứng có tính toán từ Tehran khi nước này từng bước dỡ bỏ các cam kết, ban đầu vượt nhẹ các giới hạn về dự trữ uranium, sau đó nâng mức làm giàu lên 20% và nhanh chóng đạt tới 60% – mức chưa từng có đối với một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân, qua đó rút ngắn đáng kể khoảng cách kỹ thuật tới ngưỡng vũ khí, theo hãng tin AP.

Song song với đó, Iran đẩy mạnh triển khai các thế hệ máy ly tâm tiên tiến như IR-4 và IR-6 với hiệu suất cao hơn nhiều lần so với dòng cũ, cho phép tăng tốc đáng kể sản lượng uranium làm giàu, đồng thời mở rộng hoạt động tại các cơ sở trọng yếu như Natanz và Fordow, trong đó Fordow được đặt sâu dưới lòng núi nhằm giảm thiểu nguy cơ bị tấn công quân sự, một yếu tố làm gia tăng đáng kể độ bền vững của chương trình.

Đáng chú ý, Tehran cũng từng bước hạn chế quyền tiếp cận của IAEA, bao gồm việc thu hẹp phạm vi thanh sát và ngừng cung cấp một số dữ liệu giám sát, khiến mức độ minh bạch suy giảm rõ rệt.

2020 đến nay: Tiến sát “ngưỡng hạt nhân”


Trong những năm gần đây, các dữ liệu và báo cáo cho thấy Iran đã tích lũy một lượng lớn uranium làm giàu ở mức cao, đặc biệt là mức 60% – chỉ còn một bước kỹ thuật ngắn để đạt ngưỡng 90% cần thiết cho vũ khí hạt nhân, cùng với đó là việc vận hành hàng nghìn máy ly tâm, bao gồm các dòng tiên tiến có hiệu suất cao, giúp rút ngắn đáng kể thời gian “đột phá hạt nhân”, tức thời gian cần để sản xuất đủ vật liệu cho một quả bom, từ hàng năm xuống chỉ còn tính bằng tuần hoặc thậm chí vài ngày trong một số kịch bản.

Điều đáng chú ý là chương trình hạt nhân Iran có khả năng vận hành linh hoạt và khó bị vô hiệu hóa hoàn toàn, đặc biệt khi nhiều cơ sở được xây dựng sâu dưới lòng đất nhằm tránh các cuộc tấn công quân sự.

Sau hơn 20 năm kể từ khi bị phơi bày, chương trình hạt nhân Iran đã chuyển mình từ một mạng lưới bí mật sang một hệ thống gần như hoàn chỉnh, từ quy mô hạn chế sang năng lực đủ để thay đổi cán cân quyền lực khu vực, khiến Mỹ lo ngại.

Theo chính quyền Mỹ, điểm mấu chốt hiện nay không còn nằm ở việc Iran có thể chế tạo bom hay không mà là khi nào và trong điều kiện nào họ sẽ đưa ra quyết định đó, trong khi các cơ chế kiểm soát quốc tế ngày càng suy yếu và chưa có thỏa thuận mới thay thế, chương trình hạt nhân Iran tiếp tục là một biến số chiến lược có thể định hình an ninh Trung Đông và trật tự toàn cầu trong nhiều năm tới.

Vietbf @ Sưu tầm

Hãng thông tấn Fars đưa tin, dẫn nguồn tin giấu tên, rằng Iran đã từ chối đề nghị ngừng bắn 48 giờ từ phía Mỹ.

Theo thông báo, lời đề nghị được đưa ra hôm thứ Tư thông qua một nước thứ ba, và thay vì trả lời bằng văn bản, Cộng hòa Hồi giáo Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công liên tục.

Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng những nỗ lực nhằm đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran thông qua các quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Pakistan, đã “đi vào bế tắc”. Tehran tuyên bố sẽ không cử phái viên đến Islamabad để đàm phán với các nhà ngoại giao của Washington trong những ngày tới, và cho rằng các yêu cầu của Mỹ là không thể chấp nhận được, theo WSJ.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cho biết các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự, bao gồm cả cầu, sẽ không buộc Iran phải đầu hàng, gọi đó là dấu hiệu của “thất bại và sự sụp đổ về mặt đạo đức”.

Trước đó Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ tăng cường các cuộc tấn công vào Iran, nói rằng các nhà máy điện của Iran có thể là mục tiêu tiếp theo. Thông báo này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi lực lượng Mỹ tấn công cây cầu đường cao tốc cao nhất nước này, nối Tehran và Karaj, khiến nó không thể hoạt động được.

“Quân đội của chúng ta… thậm chí còn chưa bắt đầu phá hủy những gì còn sót lại ở Iran” - Trump viết trên Truth Social. “Tiếp theo là cầu, rồi đến các nhà máy điện! Lãnh đạo chế độ mới biết phải làm gì, và phải làm thật nhanh!”

Người phát ngôn quân đội Iran, Ebrahim Zolfaghari, đã đáp trả, cảnh báo sẽ có sự trả đũa ngay lập tức nếu Washington thực hiện lời đe dọa đó.

“Nếu Mỹ tiếp tục thực hiện các lời đe dọa liên quan đến các nhà máy điện của Iran, các hành động trả đũa ngay lập tức sẽ được thực hiện” - ông nói trong một bài phát biểu qua video, đồng thời cho biết thêm rằng cơ sở hạ tầng năng lượng và công nghệ thông tin của Israel - cũng như các công ty khu vực có cổ đông Mỹ - sẽ phải đối mặt với “ sự hủy diệt hoàn toàn và triệt để”.

Video này chiếu cảnh quay về dự án Stargate UAE, một trung tâm cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo lớn đang được xây dựng ở Abu Dhabi, thuộc một sáng kiến do Mỹ hậu thuẫn và dẫn đầu bởi OpenAI. Zolfaghari nói rằng Iran sẽ "làm bất cứ điều gì cần thiết" để bảo vệ lợi ích của mình, ám chỉ rằng các dự án này có thể trở thành mục tiêu tấn công.

Vietbf @ Sưu tầm

Để buộc Tống Mỹ Linh từ bỏ thuốc lá, Tưởng Giới Thạch lựa chọn sống ly thân. Tuy nhiên, bản thân Tống Mỹ Linh cũng hiểu rằng việc cai thuốc với bà là vô cùng khó khăn. So với nỗi đau thể xác, bà chấp nhận sống xa chồng còn hơn từ bỏ cách giúp mình giảm bớt đau đớn...

Tống Mỹ Linh có một sở thích đặc biệt ít người biết đến, thậm chí khiến Tưởng Giới Thạch cũng phải lắc đầu ngao ngán. Chính thói quen này cuối cùng đã khiến hai người phải sống ly thân trong nhiều năm. Vậy rốt cuộc bà có thói quen gì mà lại khiến một người xuất thân quân nhân, tính cách nghiêm cẩn như Tưởng Giới Thạch phải bất lực đến vậy?

Trong mắt người ngoài, cuộc hôn nhân giữa Tống Mỹ Linh và Tưởng Giới Thạch dường như vẫn hài hòa như thường. Nhưng thực tế, ít ai biết rằng hai người đã sống ly thân trong thời gian dài. Nguyên nhân bắt nguồn từ lối sinh hoạt rất khác biệt của Tống Mỹ Linh. Từng du học tại Mỹ từ sớm, bà chịu ảnh hưởng sâu sắc của lối sống phương Tây: yêu thích tiệc tùng, thích ra ngoài vui chơi vào ban đêm. Sau khi trở về nước, bà vẫn giữ nguyên thói quen này – ban đêm tràn đầy năng lượng, say mê các buổi tụ tập, đặc biệt là chơi mạt chược, trong khi ban ngày lại ngủ bù.

Lối sinh hoạt này hoàn toàn trái ngược với nếp sống kỷ luật, đúng giờ giấc của Tưởng Giới Thạch, khiến mối quan hệ hôn nhân sớm nảy sinh mâu thuẫn tiềm ẩn.

Ban đầu, Tưởng Giới Thạch không phản ứng quá gay gắt với thói quen của vợ. Thậm chí, ông còn cho thiết kế riêng một chiếc giường đặc biệt: chỉ cần nhấn nút, hai giường sẽ tự động tách ra, nhấn lần nữa lại ghép lại. Thiết kế này nhằm dung hòa sự khác biệt về giờ giấc sinh hoạt, giúp cả hai vẫn duy trì cuộc sống vợ chồng mà không ảnh hưởng lẫn nhau.

Tuy nhiên, theo thời gian, những buổi tiệc của Tống Mỹ Linh ngày càng ồn ào, thậm chí kéo dài suốt đêm với những ván mạt chược không dứt. Điều này khiến Tưởng Giới Thạch – vốn quen với nếp sống quy củ – dần không thể chịu đựng nổi.

Để tránh làm phiền chồng, Tống Mỹ Linh chuyển các buổi tụ tập ra khách sạn, thường đến tận 4–5 giờ sáng mới về nhà. Dù trong lòng không hài lòng, Tưởng Giới Thạch cũng đành bất lực: vợ của Tổng tư lệnh Quốc dân đảng lại dành phần lớn thời gian cho đời sống về đêm, nhưng việc thay đổi thói quen của bà gần như là điều không thể.

Tuy nhiên, điều khiến Tưởng Giới Thạch thực sự không thể chấp nhận không phải là những buổi tiệc đêm, mà là thói quen hút thuốc ngày càng nặng của Tống Mỹ Linh. Ban đầu, bà chỉ hút vài điếu mỗi ngày, nhưng dần dần trở nên nghiện nặng, gần như không rời điếu thuốc trong suốt cả ngày. Cuối cùng, Tưởng Giới Thạch quyết định sống ly thân với bà. Dù vậy, tình cảm ông dành cho vợ vẫn không hề suy giảm.

Thực tế, thói quen hút thuốc của Tống Mỹ Linh không hoàn toàn xuất phát từ sở thích, mà còn do hoàn cảnh sức khỏe và môi trường sống. Trong thời kỳ kháng chiến chống Nhật, khi Tưởng Giới Thạch dẫn quân rút về Trùng Khánh, khí hậu ẩm ướt tại đây khiến Tống Mỹ Linh – vốn quen với khí hậu ôn hòa – rất khó thích nghi. Thêm vào đó, ẩm thực địa phương cay nóng, hoàn toàn khác với cuộc sống trước đây của bà ở Nam Kinh và Mỹ.

Bà nhiều lần đề nghị quay về Nam Kinh nhưng do tình hình chiến sự, điều đó không thể thực hiện. Sau đó, bà mắc bệnh ngoài da nghiêm trọng, gây lở loét và ngứa ngáy khó chịu, dù được nhiều danh y chữa trị nhưng hiệu quả không cao. Trong cơn đau đớn, bà thử phương pháp được người khác truyền lại – hút thuốc để giảm đau. Không ngờ, cách này lại mang đến hiệu quả nhất định: cơn đau dịu đi, tinh thần cũng thoải mái hơn.

Ban đầu, Tống Mỹ Linh vẫn kiểm soát việc hút thuốc, nhưng theo thời gian, cơn nghiện ngày càng nặng, đến mức gần như phụ thuộc hoàn toàn. Điều này khiến Tưởng Giới Thạch vô cùng đau đầu.

Để buộc vợ từ bỏ thuốc lá, ông lựa chọn sống ly thân. Tuy nhiên, bản thân Tống Mỹ Linh cũng hiểu rằng việc cai thuốc với bà là vô cùng khó khăn. So với nỗi đau thể xác, bà chấp nhận sống xa chồng còn hơn từ bỏ cách giúp mình giảm bớt đau đớn. Vì vậy, hai người duy trì cuộc sống ly thân trong âm thầm. Dù khoảng cách khiến tình cảm phần nào phai nhạt, nhưng Tưởng Giới Thạch vẫn hết mực yêu thương và chiều chuộng vợ.

Khi sang Đài Loan, ông thậm chí còn cho xây dựng riêng một nhà máy thuốc lá dành cho Tống Mỹ Linh. Điều này cho thấy, dù không còn sống chung dưới một mái nhà, sự quan tâm và tình cảm ông dành cho bà vẫn chưa từng thay đổi.

Không nhiều người biết rằng, Tống Mỹ Linh từng mắc bệnh ung thư, thế nhưng bà vẫn có thể sống thọ đến năm 106 tuổi.

Bác sĩ riêng của bà Tống tên là Hà Chiếm Bân tiết lộ vào năm 40 tuổi, bà đã bị ung thư vú, nhưng nhờ phát hiện sớm và điều trị tích cực nên đã khống chế được tế bào ung thư.

Tờ Zhuanlan cho biết, ở tuổi 60 bà Tống Mỹ Linh vẫn có làn da trắng trẻo, mềm mại, cân nặng luôn ở mức 50kg và răng luôn chắc khỏe. Ở tuổi 100, bà Tống đi kiểm tra sức khỏe tổng quát, các bác sĩ Mỹ cho biết bà không hề có vấn đề gì ở tim mạch hay huyết áp, chỉ số mỡ máu của bà luôn ở mức bình thường...

Thông tin ghi chép lại nói rằng kể từ sau khi bị chẩn đoán mắc ung thư, bà Tống đã thay đổi những thói quen xấu như hút thuốc lá, thức khuya... Ngược lại bà duy trì những thói quen ăn uống rất khoa học.

Vietbf @ Sưu tầm