Thượng nghị sĩ Mazie Hirono, thuộc đảng Dân Chủ bang Hawaii, đã gây chú ý trên mạng xã hội sau khi đăng tải thông điệp nhắm vào Tổng thống Trump trong bối cảnh các cuộc biểu tình “No Kings” diễn ra trên toàn quốc. Tuy nhiên, phát biểu của bà lại bị phía Cộng Hòa sử dụng để phản bác chính lập luận của phong trào này.

Trong bài đăng vào sáng Thứ Bảy, bà Hirono khẳng định rằng Tổng thống Trump không phải là vua, chưa từng là vua và sẽ không bao giờ là vua. Lời phát biểu này được đưa ra cùng lúc với hàng loạt cuộc tuần hành phản đối Tổng thống Trump diễn ra tại nhiều thành phố lớn.

Phản ứng từ phía bảo thủ xuất hiện gần như ngay lập tức. Dân biểu Chip Roy, bang Texas, cho rằng phát biểu của bà Hirono đã vô tình thừa nhận rằng các cuộc biểu tình “No Kings” là thiếu cơ sở. Thượng nghị sĩ Mike Lee, bang Utah, cũng bày tỏ sự đồng thuận với nhận định này.

Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến từ phía Cộng Hòa nhấn mạnh rằng chính cuộc bầu cử năm 2024 đã là minh chứng rõ ràng nhất cho nguyên tắc “không có vua” trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Một số ý kiến khác còn liên hệ đến Ngày Độc Lập như biểu tượng lịch sử thực sự của tinh thần chống chế độ quân chủ.

Phong trào “No Kings” đã tổ chức hơn 3,200 sự kiện tại cả 50 tiểu bang, với sự tham gia của hàng triệu người. Các cuộc tuần hành lớn diễn ra tại New York, Dallas, Philadelphia và Washington, trong khi phần lớn các sự kiện được tổ chức tại các cộng đồng nhỏ hơn, cho thấy sự lan rộng đáng kể của phong trào.



Tuy nhiên, các cuộc biểu tình này cũng vấp phải nhiều chỉ trích. Một số hình ảnh được lan truyền cho thấy người biểu tình mang theo các biểu tượng gắn liền với các chế độ cộng sản, làm dấy lên lo ngại về xu hướng tư tưởng cực đoan trong một bộ phận tham gia.

Ủy ban Vận động Quốc hội Quốc gia của đảng Cộng Hòa đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng các cuộc biểu tình này là nơi những quan điểm cực đoan được khuếch đại, đồng thời cáo buộc một số lãnh đạo Dân Chủ đã đứng cùng hàng với các nhóm có tư tưởng cấp tiến.

Trước đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần bác bỏ khẩu hiệu “No Kings”, nhấn mạnh rằng ông không phải là vua mà là một người làm việc không ngừng nghỉ để phục vụ quốc gia và đưa Hoa Kỳ trở lại vị thế vĩ đại.

Diễn biến này tiếp tục phản ánh sự phân cực sâu sắc trong đời sống chính trị Hoa Kỳ, khi cùng một phát biểu có thể được hai phía diễn giải theo những cách hoàn toàn trái ngược, đồng thời cho thấy cuộc đối đầu về tư tưởng đang ngày càng gay gắt trong giai đoạn trước bầu cử.

Một tổ chức chính trị ủng hộ trí tuệ nhân tạo, có liên hệ chặt chẽ với các đồng minh của Tổng thống Trump, đang chuẩn bị chi hơn $100 triệu Mỹ kim cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, đánh dấu bước leo thang đáng kể trong nỗ lực định hình chính sách công nghệ tại Hoa Kỳ.

Tổ chức mang tên Innovation Council Action được hậu thuẫn bởi nhà đầu tư công nghệ và cố vấn AI tại Tòa Bạch Ốc, ông David Sacks. Nhóm này hoạt động phù hợp với chương trình nghị sự của Tổng thống Trump, tập trung ủng hộ các ứng cử viên chủ trương nới lỏng quy định và phản đối những người thúc đẩy kiểm soát nghiêm ngặt đối với trí tuệ nhân tạo.

Động thái này cho thấy trí tuệ nhân tạo đang nhanh chóng trở thành một chiến trường chính trị trọng yếu, nơi các tổ chức có tiềm lực tài chánh lớn sẵn sàng hỗ trợ đồng minh và gây áp lực lên đối thủ trước kỳ bầu cử.

Phát biểu với truyền thông, ông Taylor Budowich, sáng lập Innovation Council Action, nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đã xác định rõ mục tiêu Hoa Kỳ phải chiến thắng Trung Quốc trong cuộc đua AI. Ông cho rằng tổ chức này được thành lập nhằm bảo đảm Tổng thống Trump không phải đơn độc trong cuộc chiến chiến lược đó.



Theo định hướng của Tổng thống Trump, trí tuệ nhân tạo được đặt làm một trong những trụ cột chính trong chính sách kinh tế và an ninh quốc gia. Ông kêu gọi thiết lập một khuôn khổ quản trị liên bang thống nhất, thay vì để mỗi tiểu bang áp dụng các quy định riêng rẽ, đồng thời thúc đẩy phát triển hạ tầng như các trung tâm dữ liệu và tăng cường năng lực cạnh tranh với Trung Quốc.

Innovation Council Action gia nhập một môi trường vận động chính trị ngày càng đông đúc xoay quanh AI. Một tổ chức khác mang tên Leading the Future đã huy động được $50 triệu Mỹ kim từ các nhân vật công nghệ nổi bật. Trong khi đó, Meta cũng hậu thuẫn một ủy ban vận động riêng dự kiến chi khoảng $65 triệu Mỹ kim, tập trung vào các cuộc đua cấp tiểu bang.

Tổ chức Innovation Council Action đã âm thầm xây dựng ảnh hưởng tại Washington từ cuối năm trước, mở văn phòng tại thủ đô và gây quỹ tích cực. Nhóm này cũng đã phát triển một hệ thống chấm điểm các nhà lập pháp dựa trên mức độ ủng hộ chương trình AI của Tổng thống Trump, được dự báo sẽ đóng vai trò định hướng phân bổ nguồn tài chánh trong thời gian tới.

Diễn biến này cho thấy cuộc cạnh tranh công nghệ giữa các cường quốc không còn chỉ giới hạn trong lĩnh vực kỹ thuật, mà đã trở thành một yếu tố trung tâm trong chiến lược chính trị và quyền lực tại Hoa Kỳ.

Theo như có một cuộc đoàn tụ không chỉ khép lại hành trình dài đằng đẵng mà còn gợi lại ký ức đau lòng về ngày hai chị em bị chia cắt vì một ổ bánh mì năm xưa, người chị mang nỗi day dứt suốt 33 năm và cái kết khiến ai cũng bật khóc. Chỉ với một tấm ảnh cũ, một người phụ nữ Trung Quốc đã tìm lại em trai sau 33 năm thất lạc.

Chỉ với một tấm ảnh cũ, một người phụ nữ Trung Quốc đã tìm lại em trai sau 33 năm thất lạc. Cuộc đoàn tụ không chỉ khép lại hành trình dài đằng đẵng mà còn gợi lại ký ức đau lòng về ngày hai chị em bị chia cắt vì một ổ bánh mì.

Theo Daxiang News, bà Li Lin, 44 tuổi, sống tại thành phố Tiên Đào, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, đã tìm lại em trai sau hơn ba thập kỷ thất lạc. Câu chuyện của hai chị em bắt đầu từ những biến cố gia đình khi còn nhỏ, khiến cuộc đời họ rẽ sang những hướng hoàn toàn khác nhau.

Mẹ của hai chị em qua đời vì bệnh ung thư, trong khi người cha được cho là rơi vào khủng hoảng tinh thần, bỏ nhà đi và không bao giờ quay trở lại. Mồ côi từ khi mới 11 và 7 tuổi, hai chị em phải tự bươn chải, sống nhờ vào việc nhặt nhạnh thức ăn thừa để tồn tại qua ngày.

Một ngày mưa, khi đang trú tạm phía sau một chiếc xe tải, cả hai ngủ quên và vô tình bị đưa đến một thành phố xa lạ. Không có người thân, không có nơi nương tựa, họ lang thang trên đường phố trong tình trạng đói khát.

Trong lúc tuyệt vọng, một người phụ nữ lớn tuổi tiếp cận và đề nghị mua bánh mì cho em trai Li Xin. Tin rằng đó là sự giúp đỡ, Li Lin đã để em đi theo người này. Tuy nhiên, cậu bé đã không bao giờ quay trở lại.

Chia sẻ về ký ức đó, Li Lin cho biết em trai bị đưa đi ngay trước mắt mình và bà đã sống trong cảm giác tội lỗi suốt nhiều năm. Trong khi đó, Li Xin kể rằng sau khi bị đưa đi, cậu từng tìm cách bỏ trốn để quay lại tìm chị nhưng bị bắt lại, bị đánh đập, bỏ đói và nhốt trong phòng tối.

Sau đó, cậu tiếp tục tìm cách trốn thoát và sống bằng việc xin ăn trên xe buýt. Cuối cùng, cậu đến tỉnh Quảng Đông, nơi một gia đình nhận nuôi và đặt cho cậu họ mới là Han.

Dù có cuộc sống mới, Li Xin cho biết sâu thẳm trong lòng, cậu luôn tin rằng mình có một người chị và chưa bao giờ từ bỏ ý định tìm lại người thân.

Về phía Li Lin, suốt 33 năm, bà sống cuộc đời lang bạt, làm nhiều công việc khác nhau để có tiền tiếp tục hành trình tìm em. Từ khuân gạch ở công trường, rửa bát trong nhà hàng đến làm việc trong nhà máy, bà chưa từng từ bỏ hy vọng.

Không có dữ liệu ADN của cha mẹ, manh mối duy nhất bà có là một tấm ảnh cũ của em trai. Trong suốt nhiều năm, bà đi khắp nơi, phát hàng chục nghìn tờ rơi tìm người và đã chi gần một triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 3,5 tỷ đồng) cho hành trình tìm kiếm.

Bước ngoặt xảy ra trong năm nay, khi một cảnh sát tại tỉnh Giang Tây sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt và xác định một người đàn ông họ Han đang sống tại Quảng Đông có nhiều đặc điểm trùng khớp.

Với sự hỗ trợ của cơ quan chức năng, xét nghiệm ADN đã được tiến hành và xác nhận hai người chính là chị em ruột. Ngày 23/3, họ gặp lại nhau tại một đồn cảnh sát ở Giang Tây và không kìm được nước mắt khi ôm chầm lấy nhau sau hơn ba thập kỷ xa cách.

Trong cuộc gặp, Li Lin mang theo nhiều túi bánh mì và nói rằng bà đã tìm em suốt 33 năm, bắt đầu từ một ổ bánh mì năm xưa. Trước những giọt nước mắt của chị, Li Xin trấn an rằng anh chưa từng trách bà.

Ngày hôm sau, Li Lin đưa em trai trở về quê nhà ở Tiên Đào. Bà chuẩn bị một buổi đón tiếp với thảm đỏ, pháo, bánh sinh nhật và bánh trôi, món ăn truyền thống gắn liền với ý nghĩa đoàn tụ.

Bà cũng đưa em đến viếng mộ mẹ, nói rằng cuối cùng bà đã đưa con trai trở về nhà. Đối với Li Xin, việc tìm lại được chị gái là điều may mắn lớn nhất trong cuộc đời, giúp xoa dịu nỗi đau mà anh mang theo suốt nhiều năm.

Trong các cuộc phỏng vấn, Li Lin cho biết mong muốn tiếp theo của bà là tìm lại cha, thuyết phục ông trở về và nói với ông rằng mọi chuyện đã được tha thứ.

Câu chuyện của hai chị em nhanh chóng lan tỏa và nhận được nhiều sự quan tâm. Nhiều ý kiến cho rằng Li Lin là một người chị tuyệt vời khi mang theo cảm giác tội lỗi suốt 33 năm dù khi đó bà cũng chỉ là một đứa trẻ.

Một số ý kiến khác nhấn mạnh rằng trách nhiệm thực sự thuộc về những kẻ buôn người, những người đã gây ra bi kịch kéo dài suốt nhiều thập kỷ.

Căng thẳng tại Trung Đông tiếp tục leo thang dữ dội khi quân đội Israel xác nhận Iran đã phóng liên tiếp 5 đợt tên lửa trong ngày 29/3. Hệ thống phòng không của Tel Aviv đã được kích hoạt tối đa để đối phó với các mối đe dọa từ trên không.

Mục tiêu trọng điểm của cuộc tấn công là khu công nghiệp Neot Hovav, nằm cách thành phố Beersheba khoảng 12 km. Đây là nơi tập trung hơn 40 nhà máy quy mô lớn, chuyên trách về công nghệ môi trường và phát triển cơ sở hạ tầng công nghiệp của Israel.

Lực lượng cứu hỏa và cứu hộ địa phương cho biết hỏa hoạn đã bùng lên dữ dội tại hiện trường. Sự cố này gây rò rỉ các vật liệu nguy hiểm, buộc nhà chức trách phải triển khai biện pháp khẩn cấp, sơ tán công nhân và ghi nhận ít nhất một người bị thương.

Đáng chú ý, Neot Hovav nằm gần khu vực Dimona – nơi từng bị Iran tập kích vào ngày 21/3. Vị trí này chỉ cách Trung tâm nghiên cứu nguyên tử Shimon Peres, cơ sở hạt nhân quan trọng nhất của Israel, khoảng 13 km.



Theo hãng tin ISNA của Iran, song song với diễn biến quân sự, Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei đã gửi văn bản cảm ơn người dân Iraq vì sự ủng hộ trong cuộc đối đầu với Mỹ và Israel. Thông điệp được đưa ra sau cuộc họp giữa Hội đồng Tối cao Hồi giáo Iraq và đại sứ Iran.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa tuyên bố “không rõ ông Mojtaba còn sống hay không”. Kể từ khi kế vị trở thành lãnh tụ tối cao thứ ba sau cách mạng năm 1979, ông Mojtaba vẫn chưa xuất hiện trước công chúng.

Trước những đồn đoán về nơi ở, truyền hình nhà nước và giới chức Iran tiết lộ ông Mojtaba đang trong quá trình hồi phục sau một cuộc không kích. Phía Mỹ cho biết đang đàm phán với "người đứng đầu" tại Tehran nhưng khẳng định đó không phải lãnh tụ tối cao.

Ông Hoàng Văn Thức, cựu Cục trưởng Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, bị bắt với cáo buộc cùng cấp dưới nhận 35 tỷ đồng khi làm dự án quan trắc chất lượng không khí tự động.

Ngày 30/3, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an) cho biết vừa phối hợp cùng Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội khởi tố ông Thức và 10 người khác để điều tra về một trong các tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ và Nhận hối lộ.


Cựu Cục trưởng Hoàng Văn Thức. Ảnh: Gia Chính

Bước đầu xác định, các dự án đầu tư xây dựng mạng lưới quan trắc môi trường không khí và nâng cấp hệ thống quan trắc môi trường xảy ra tại Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, cùng các đơn vị liên quan trên phạm vi toàn quốc đã có sai phạm.

Đây là một trong 18 trạm quan trắc chất lượng không khí tự động trên cả nước do Cục Môi trường đầu tư và quản lý từ năm 2020. Các trạm quan trắc này được đặt ở nơi công cộng với mục tiêu giám sát chất lượng không khí và cảnh báo ô nhiễm tại các địa phương.

Liên doanh Công ty cổ phần tập đoàn Seiky và Công ty cổ phần kỹ thuật toàn cầu là đơn vị cung cấp hệ thống quan trắc.

Theo cơ quan điều tra, sau khi được trúng thầu, các doanh nghiệp đã chi 35 tỷ đồng cho Cục trưởng Thức. Để có tiền chi ngoài hợp đồng cho chủ đầu tư, các nhà thầu đã nâng giá thiết bị nhập khẩu.

Trước đó, C05 cho biết đã phối hợp khởi tố 74 bị can về 10 tội danh trong các vụ án khác nhau. Họ là cán bộ, lãnh đạo trong cơ quan quản lý nhà nước về môi trường và thuộc 59 doanh nghiệp xả thải, lắp đặt thiết bị quan trắc trên cả nước.

Khám xét hơn 300 trạm quan trắc môi trường từ các chủ nguồn thải, công an phát hiện có gần 160 trạm bị can thiệp, chỉnh sửa số liệu. Khi chỉ số ô nhiễm vượt ngưỡng, báo đỏ thì nhà máy sẽ bị ngừng hoạt động sản xuất nên các doanh nghiệp đã tìm mọi cách để duy trì số lượng cho đạt ngưỡng.

VietBF@sưu tập

Theo như có sự mâu thuẫn là điều gần như không thể tránh khỏi khi người lớn đặt ra một lựa chọn mang tính bước ngoặt, nhưng lại ngầm kỳ vọng người khác “gánh tiếp”, thì sinh thêm con vốn không sai, nếu điều kiện sức khỏe và kinh tế cho phép. Nhưng “sinh mà không nuôi”, rồi đẩy toàn bộ trách nhiệm sang cho con cái, đặc biệt là con gái, thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Không ít gia đình hiện nay vẫn còn nặng tư tưởng trọng nam khinh nữ, dù con đầu đã trưởng thành vẫn cố sinh thêm con trai bằng mọi giá.

“Xin con, hãy giúp nuôi em” - Người mẹ 60 tuổi quỳ cầu xin con gái

Cách đây không lâu, một cặp vợ chồng ngoài 60 tuổi ở Trung Quốc đã gây tranh cãi khi rơi vào tình huống trớ trêu. Thời trẻ, họ thực hiện kế hoạch hóa gia đình, chỉ sinh một cô con gái. Con gái lớn lên, học hành tử tế, lập gia đình, có con riêng và cũng có điều kiện chăm lo cho cha mẹ. Cuộc sống tưởng như đã ổn định.

Nhưng sau khi nghỉ hưu, vì nghe người khác nói “không có con trai là tuyệt tự”, họ quyết định chi nhiều tiền để làm thụ tinh ống nghiệm và sinh thêm một bé trai. Điều đáng nói là họ giấu con gái chuyện này. Đến khi đứa trẻ tròn 1 tuổi, họ mới nói ra, dường như mặc định rằng con gái sẽ có trách nhiệm chăm em.

Ban đầu, nhờ tiền trợ cấp và khoản chu cấp hàng tháng từ con gái, hai vợ chồng vẫn có thể xoay xở. Nhưng vài năm sau, tuổi cao sức yếu, người chồng lại đau chân, việc chăm sóc con nhỏ trở nên quá sức.

Một ngày, người mẹ quỳ xuống cầu xin con gái: “Xin con hãy nuôi em giúp mẹ… Con không nhận em trai sao?”

Nhưng cô con gái thẳng thắn từ chối: “Lúc sinh em, bố mẹ không hề hỏi ý kiến con. Giờ nuôi không nổi lại giao cho con. Con cũng có gia đình, có con nhỏ, còn phải đi làm nuôi chính mình và phụng dưỡng bố mẹ, con lấy đâu ra thời gian và sức lực?”. Người mẹ lúc này mới hối hận, nhưng mọi chuyện đã quá muộn. Quyết định ngày trước, giờ chính họ phải tự gánh lấy hậu quả.

Ở một phía, không ít người đứng về cô con gái. Họ cho rằng việc sinh con là lựa chọn của cha mẹ, nên trách nhiệm nuôi dạy cũng phải thuộc về cha mẹ. Không thể vì tuổi già, sức yếu hay những tính toán chưa thấu đáo trước đó mà “chuyển giao” nghĩa vụ sang cho con cái, đặc biệt khi người con đã có gia đình riêng, con nhỏ, áp lực cơm áo gạo tiền. Sự từ chối của cô gái, trong góc nhìn này, không phải là vô tình, mà là một cách thiết lập ranh giới cần thiết.

Nhưng ở chiều ngược lại, cũng có không ít ý kiến cho rằng, dù thế nào đi nữa, đó vẫn là em ruột, là người thân máu mủ. Trong văn hóa Á Đông, chữ “tình” nhiều khi được đặt cao hơn chữ “lý”. Họ lập luận rằng, cha mẹ có thể sai khi sinh con muộn, có thể ích kỷ khi không lường trước tương lai, nhưng đứa trẻ thì vô tội. Nếu người chị đủ điều kiện, việc dang tay hỗ trợ – dù không phải gánh vác hoàn toàn vẫn là điều nên làm để em có một tuổi thơ ổn định hơn.

Một số quan điểm dung hòa hơn lại cho rằng, vấn đề không nằm ở việc “có nuôi hay không”, mà là “nuôi như thế nào”. Không ai có thể ép buộc người chị phải thay cha mẹ làm tròn vai trò, nhưng cũng không nhất thiết phải cắt đứt hoàn toàn. Có thể là hỗ trợ một phần tài chính, giúp tìm người chăm sóc, hoặc đồng hành ở những giai đoạn quan trọng của đứa trẻ. Đó là cách giữ được cả lý lẫn tình, thay vì đẩy câu chuyện đi đến cực đoan.

Cũng có ý kiến đặt ngược lại câu hỏi: nếu hôm nay là cha mẹ lâm bệnh nặng, cần con cái gánh vác, liệu chúng ta có nói “đó là lựa chọn của bố mẹ nên bố mẹ tự chịu” hay không? Từ đó, họ cho rằng trong gia đình, mọi mối quan hệ đều có sự ràng buộc nhất định, không thể tách bạch rạch ròi như một phép toán.
Không chỉ là một trường hợp cá biệt, thực tế còn có những tình huống cực đoan hơn.

Một cặp vợ chồng khác sống bằng trợ cấp, người chồng 48 tuổi, vợ 46 tuổi, vì không có con trai nên quyết tâm sinh thêm.

Khi con gái lớn 20 tuổi, họ sinh được một bé trai như mong muốn. Nhưng ngay sau đó, họ nhận ra mình không đủ khả năng nuôi con. Giải pháp họ chọn là… yêu cầu con gái 22 tuổi nuôi em trai 2 tuổi. Cô gái phản đối kịch liệt. Không đạt được mục đích, cha mẹ đã kiện chính con mình ra tòa.

Điều gây tranh cãi là cuối cùng, tòa án phán quyết cha mẹ thắng kiện, cô gái buộc phải có trách nhiệm nuôi em. Kết quả này khiến dư luận dậy sóng. Nhiều người cho rằng đây là sự bất công, khi trách nhiệm của cha mẹ lại bị chuyển sang vai con cái. Một đứa trẻ phải trả giá bằng tuổi trẻ, tiền bạc, thời gian; đứa còn lại lớn lên trong hoàn cảnh thiếu hụt tình cảm và sự chăm sóc đúng nghĩa.

Trong thực tế, nhiều cha mẹ quyết định sinh thêm con mà không hề trao đổi với con đầu. Họ thường nói: “Có thêm anh em sau này đỡ đần nhau". Nhưng một người đã trưởng thành, sắp bước vào đời với muôn vàn áp lực, làm sao có thể “được đỡ đần” bởi một đứa trẻ còn đang bế ngửa? Cha mẹ có quyền sinh con, nhưng con cái cũng có quyền được biết, được chuẩn bị tâm lý, đặc biệt khi quyết định đó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của họ.

Khi người lớn đặt ra một lựa chọn mang tính bước ngoặt, nhưng lại ngầm kỳ vọng người khác “gánh tiếp”, thì mâu thuẫn là điều gần như không thể tránh khỏi.

Cuối cùng, có lẽ điều quan trọng không phải là phán xét ai đúng ai sai, mà là nhìn rõ một điều: trong mọi quyết định liên quan đến sinh con và nuôi con, trách nhiệm không thể bị đẩy đi. Và tình thân, nếu có, nên là sự tự nguyện chứ không phải là điều được mặc định hay áp đặt. Bởi suy cho cùng, “gánh nặng” dù có được gọi bằng cái tên ngọt ngào đến đâu… vẫn là gánh nặng.

🔮 Tử vi 12 con giáp ngày 31/3/2026 (Mùng 13 Tết Đinh Mùi): Đây là ngày mang năng lượng cân bằng, thích hợp để khởi động công việc sau kỳ nghỉ Tết, mở rộng quan hệ và đón nhận vận may. Một số tuổi có cơ hội tài lộc bất ngờ, trong khi vài tuổi cần chú ý đến cảm xúc và sức khỏe.

🐭 Tuổi Tý
Công việc: Khởi đầu thuận lợi, dễ được cấp trên ghi nhận.

Tài lộc: Có lộc nhỏ, tài chính ổn định.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi trong giao tiếp.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn khởi.

🐮 Tuổi Sửu
Công việc: Ổn định, có quý nhân hỗ trợ.

Tài lộc: Khởi sắc, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Bình ổn, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐯 Tuổi Dần
Công việc: Hanh thông, dễ được đề bạt.

Tài lộc: Khá tốt, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐰 Tuổi Mão
Công việc: Ổn định, dễ thích nghi.

Tài lộc: Duy trì mức ổn định.

Tình cảm: Ngọt ngào, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐲 Tuổi Thìn
Công việc: Có áp lực, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên giữ đệm tài chính.

Tình cảm: Hài hòa, dễ đồng thuận.

Sức khỏe: Ổn định.

🐍 Tuổi Tỵ
Công việc: Có khởi sắc nhưng dễ gặp tiểu nhân.

Tài lộc: Hao hụt nhẹ, tránh đầu tư nóng.

Tình cảm: Có rạn nứt do thiếu tin tưởng.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐎 Tuổi Ngọ
Công việc: Sự nghiệp thăng hoa, nhiều cơ hội phát triển.

Tài lộc: Khá tốt, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐐 Tuổi Mùi
Công việc: Vận trình ổn định, ít áp lực.

Tài lộc: Có cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐒 Tuổi Thân
Công việc: Có thể gặp rắc rối nhỏ, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên kiểm soát chi tiêu.

Tình cảm: Hài hòa, nên chủ động quan tâm.

Sức khỏe: Tốt.

🐓 Tuổi Dậu
Công việc: Có cơ hội, dễ đạt thành quả.

Tài lộc: Khởi sắc, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐕 Tuổi Tuất
Công việc: Có cơ hội nhưng dễ chi tiêu vượt khả năng.

Tài lộc: Hao hụt, cần kiểm soát kỹ.

Tình cảm: Dễ vướng bận.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐖 Tuổi Hợi
Công việc: Tích cực, tinh thần thoải mái.

Tài lộc: Khá tốt, dễ nhận lộc đầu năm.

Tình cảm: Thuận lợi, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt.

VietBF@sưu tập

Theo như có một câu chuyện của một cặp vợ chồng trung niên bắt đầu từ chính sự thay đổi ấy. Sau khi kết hôn, người chồng dần trở thành một con người hoàn toàn khác. Từ một người từng tinh tế, quan tâm khi yêu, anh trở nên thờ ơ, vô trách nhiệm với gia đình. Sự khác biệt trong cách sống và cách nuôi dạy con khiến mâu thuẫn ngày càng lớn. Người vợ muốn tiết kiệm để ổn định tương lai, trong khi người chồng lại ưu tiên hưởng thụ cá nhân.

Người ta vẫn nói, điều khó khăn nhất trong hôn nhân không phải là nghèo khó hay sóng gió, mà là sự lạnh nhạt. Một khi một người đã chọn “giả vờ ngủ”, người còn lại dù cố gắng đến đâu cũng không thể đánh thức.

Câu chuyện của một cặp vợ chồng trung niên bắt đầu từ chính sự thay đổi ấy. Sau khi kết hôn, người chồng dần trở thành một con người hoàn toàn khác. Từ một người từng tinh tế, quan tâm khi yêu, anh trở nên thờ ơ, vô trách nhiệm với gia đình. Người vợ nhiều lần trách móc trong bất lực: nếu biết trước sự thay đổi này, cô đã không lựa chọn bước vào cuộc hôn nhân.

Trong mắt cô, chồng mình không còn là một người bạn đời, mà giống như một “khán giả” đứng ngoài cuộc sống gia đình. Anh không quan tâm việc nhà, không chăm sóc con, thậm chí chưa từng một lần thay tã hay nấu ăn cho con trai suốt sáu năm. Điều duy nhất anh thể hiện trách nhiệm là cho con tiền, thứ dần khiến đứa trẻ trở nên phụ thuộc và thực dụng.

Sự khác biệt trong cách sống và cách nuôi dạy con khiến mâu thuẫn ngày càng lớn. Người vợ muốn tiết kiệm để ổn định tương lai, trong khi người chồng lại ưu tiên hưởng thụ cá nhân. Những cuộc cãi vã nhỏ nhặt dần tích tụ, khiến tình cảm vợ chồng phai nhạt theo thời gian.

Đáng nói hơn, sự xa cách không chỉ diễn ra ban ngày mà còn kéo dài vào những khoảng lặng riêng tư. Những đêm quay lưng vào nhau trong cùng một căn phòng trở thành nỗi ám ảnh lớn nhất của người vợ. Cô dần nhận ra, sự vắng mặt của chồng đôi khi lại mang đến cảm giác dễ chịu hơn là khi anh ở nhà.

Đỉnh điểm của mâu thuẫn xảy ra khi chính người chồng là người chủ động đề nghị ly hôn, với lý do không thể chịu đựng “áp lực tinh thần” từ vợ. Nỗ lực níu kéo từ phía gia đình hai bên không những không giúp cải thiện tình hình, mà còn khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Người vợ cuối cùng chấp nhận buông tay.
Sau ly hôn, cô một mình nuôi con, bắt đầu cuộc sống độc lập. Trái ngược với những lo lắng ban đầu, cuộc sống của hai mẹ con lại trở nên bình yên, nhẹ nhõm.

Nhưng chỉ sau hai tháng, biến cố bất ngờ xảy ra. Người anh họ của chồng cũ tìm đến, tha thiết đề nghị cô tái hôn vì “tương lai của đứa trẻ” và “giữ gìn gia đình”. Những lời lẽ tưởng như chân thành ấy lại khiến người phụ nữ cảnh giác. Cô hiểu rằng, phía sau lời đề nghị ấy chắc chắn còn lý do khác.

Và đúng như dự đoán, sự thật nhanh chóng được hé lộ. Sau ly hôn, người chồng lao vào các mối quan hệ mới nhưng liên tục thất bại. Anh nhận ra mình không còn là lựa chọn hấp dẫn, và những người phụ nữ anh gặp đều đặt ra những điều kiện mà anh không thể đáp ứng.

Cuối cùng, anh quay về với vợ cũ không hẳn vì tình yêu, mà vì nhận ra đó là lựa chọn “phù hợp” nhất.

Trước lời đề nghị tái hợp, người vợ không giận dữ, cũng không mềm lòng. Cô chỉ bình tĩnh nhìn thẳng vào thực tế: tình cảm có thể còn, nhưng niềm tin thì không dễ dàng quay lại.

Người đàn ông cố gắng sửa sai, thậm chí mang hoa, quỳ gối như thời còn yêu. Nhưng câu trả lời của người phụ nữ lại đầy tỉnh táo: "Chúng ta có thể bắt đầu lại như những người đang hẹn hò, nhưng tái hôn và tiếp tục sống như vợ chồng trước đây là điều không thể".

Cái ôm sau đó vừa quen thuộc vừa dè dặt không phải là dấu hiệu của một cái kết viên mãn, mà là sự khởi đầu của một hành trình mới, nơi cả hai phải học lại cách yêu, cách tôn trọng và cách giữ gìn một mối quan hệ.

Theo như cộng đồng mạng mới đây lại không ngừng bàn tán về câu chuyện của một người phụ nữ và chồng cũ sau 3 năm ly hôn. Điều đáng nói, phản ứng của người phụ nữ không chỉ khiến nhiều người bất ngờ mà còn làm dấy lên nhiều luồng ý kiến trái chiều. Trong một lần lái xe trên đường, cô tình cờ nhìn thấy một người đàn ông quen thuộc. Tò mò, cô tăng tốc để nhìn rõ hơn và nhận ra đó chính là chồng cũ.

Một câu chuyện được chia sẻ trên mạng xã hội Trung Quốc mới đây đã nhanh chóng thu hút sự chú ý, xoay quanh cuộc chạm mặt bất ngờ giữa một người phụ nữ và chồng cũ sau 3 năm ly hôn. Điều đáng nói, phản ứng của người phụ nữ không chỉ khiến nhiều người bất ngờ mà còn làm dấy lên nhiều luồng ý kiến trái chiều.
Theo đó, người phụ nữ 36 tuổi, hiện sống tại An Huy, cho biết cô đã ly hôn cách đây ba năm và hiện có cuộc sống mà bản thân mong muốn. Cô tự lái xe, thường xuyên đi dạo và cảm thấy hài lòng với lựa chọn của mình.

Trong một lần lái xe trên đường, cô tình cờ nhìn thấy một người đàn ông quen thuộc. Tò mò, cô tăng tốc để nhìn rõ hơn và nhận ra đó chính là chồng cũ. Sau nhiều năm không gặp, cô không giấu được sự chú ý, đồng thời trong lòng cũng mang theo sự so sánh về cuộc sống của cả hai.

Khi chứng kiến chồng cũ đang giao đồ ăn bằng xe máy điện, người phụ nữ tỏ ra khá hài lòng. Cô cho rằng điều này chứng minh lựa chọn ly hôn của mình là đúng đắn. Theo lời kể, lý do khiến cuộc hôn nhân tan vỡ trước đây là vì cô cảm thấy chồng không đủ năng lực tài chính, không thể mang lại cuộc sống ổn định như mong muốn. "Anh ấy là người tốt, đối xử với tôi cũng không tệ. Nhưng điểm khiến tôi không thể chấp nhận là anh ấy quá thiếu chí tiến thủ, thu nhập không cao, thậm chí không kiếm nổi 10.000 NDT mỗi tháng", người phụ nữ chia sẻ.
Cô cũng cho rằng nếu không ly hôn, cuộc sống hiện tại của mình sẽ không thể thoải mái như bây giờ. "Ít nhất hiện tại tôi có thể tự lái xe, làm chủ cuộc sống của mình. Nếu còn ở bên anh ấy, có lẽ tôi vẫn đang chật vật với cuộc sống khó khăn", cô nói thêm.

Tuy nhiên, câu chuyện không dừng lại ở đó. Khi được chia sẻ trên mạng xã hội, nhiều cư dân mạng đã lên tiếng phản bác quan điểm của người phụ nữ. Không ít ý kiến cho rằng cách nhìn nhận của cô có phần phiến diện, thậm chí quá coi trọng vật chất.

Một bình luận gây chú ý viết: "Có lẽ chồng cũ của cô ấy cũng cảm thấy nhẹ nhõm khi ly hôn. Thà đi giao đồ ăn còn hơn sống trong một cuộc hôn nhân bị đánh giá và áp lực như vậy". Bên cạnh đó, nhiều người cũng cho rằng hạnh phúc không thể chỉ được đo bằng tiền bạc hay địa vị. Việc một người chọn cuộc sống giản dị, dù không giàu có, nhưng cảm thấy thoải mái và tự do cũng là một dạng hạnh phúc đáng trân trọng.
Từ câu chuyện trên, có thể thấy rằng mỗi người đều có định nghĩa riêng về hôn nhân và hạnh phúc. Việc mong muốn một cuộc sống tốt hơn là điều hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, nếu chỉ đặt nặng yếu tố vật chất mà bỏ qua sự đồng hành, thấu hiểu và nỗ lực chung, hôn nhân rất dễ rơi vào đổ vỡ.

Ở một góc nhìn khác, ly hôn không hẳn là dấu chấm hết, mà đôi khi là bước ngoặt giúp mỗi người tìm được cuộc sống phù hợp hơn với mình. Người phụ nữ trong câu chuyện cảm thấy hài lòng với hiện tại, nhưng điều đó không đồng nghĩa chồng cũ của cô đang bất hạnh.

Suy cho cùng, điều quan trọng nhất trong cuộc sống không phải là ai thành công hơn ai, mà là mỗi người có đang thực sự cảm thấy hạnh phúc với lựa chọn của mình hay không.