Ngân hàng Bank of London và công ty mẹ Oplyse Holdings Limited vừa bị phạt số tiền 2 triệu bảng Anh (tương đương 2,68 triệu USD) vì bê bối thiếu minh bạch.

Cơ quan Quản lý Thận trọng (Prudential Regulation Authority - PRA), trực thuộc Ngân hàng Trung ương Anh, cho biết ngân hàng này đã cung cấp thông tin sai lệch về tình hình vốn, đồng thời không duy trì đủ nguồn lực tài chính theo quy định.

Theo PRA, các hành vi sai phạm diễn ra trong giai đoạn từ tháng 10/2021 đến tháng 5/2024, bao gồm việc cung cấp các tài liệu bị làm giả nhằm tạo ra sai lệch về tình trạng vốn của ngân hàng. Ngoài ra, các công ty cũng không hành xử thận trọng, không quản lý hoặc báo cáo đầy đủ các rủi ro lớn phát sinh từ khoản vay nội bộ giữa Bank of London Group Limited và Oplyse Holdings Limited.

Ban đầu, mức độ vi phạm được đánh giá là nghiêm trọng đến mức có thể bị phạt tới 12 triệu bảng (khoảng 16 triệu USD). Tuy nhiên, số tiền phạt đã được giảm xuống còn 2 triệu bảng sau khi các công ty lập luận rằng mức phạt cao hơn sẽ gây khó khăn tài chính đáng kể. PRA, Bank of London Group Limited và Oplyse Holdings Limited đã đạt được thỏa thuận dàn xếp.

Đây là lần đầu tiên PRA xử phạt một tổ chức vì không đảm bảo tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh, đồng thời cũng là lần đầu cơ quan này thực hiện biện pháp chế tài đối với một công ty mẹ trong lĩnh vực tài chính. Ông Sam Woods, Giám đốc điều hành PRA, nhấn mạnh:

“Niềm tin vào hệ thống ngân hàng tại Anh đòi hỏi mọi ngân hàng, bất kể quy mô, phải đảm bảo tính chính trực và minh bạch với PRA. Bank of London Group Limited và Oplyse Holdings Limited đã không đáp ứng được tiêu chuẩn này, dẫn đến án phạt hôm nay”.

Về phía mình, Bank of London cho biết họ chấp nhận các kết luận cuối cùng của PRA, đồng thời bày tỏ sự tiếc nuối đối với những sai sót. Ngân hàng này cho rằng các vấn đề phát sinh chủ yếu từ ban lãnh đạo trước đây và khẳng định đã thay đổi đội ngũ quản lý.

Việc PRA lần đầu tiên xử phạt một tổ chức vì “thiếu chính trực” không chỉ là câu chuyện riêng của Bank of London. Dù quy mô vụ việc không đủ lớn để gây chấn động hệ thống, song lại phơi bày một vấn đề cốt lõi: niềm tin - nền móng của toàn bộ ngành ngân hàng - có thể bị lung lay từ những sai lệch tưởng chừng nhỏ nhất.

Trong hệ thống tài chính hiện đại, vốn không chỉ là con số trên bảng cân đối kế toán. Một ngân hàng có thể có đủ vốn trên giấy tờ, nhưng nếu thông tin đó sai lệch, toàn bộ hệ thống đánh giá rủi ro sẽ bị bóp méo.

Được biết Bank of London được thành lập với định vị là một ngân hàng thế hệ mới (next-generation clearing bank), tập trung vào việc cung cấp hạ tầng thanh toán và dịch vụ tài chính cho doanh nghiệp. Khác với các ngân hàng bán lẻ truyền thống, ngân hàng này hướng tới việc xây dựng một nền tảng công nghệ hiện đại nhằm tối ưu hóa hệ thống thanh toán, giảm phụ thuộc vào các ngân hàng trung gian lâu đời và tăng tính cạnh tranh trong lĩnh vực clearing (thanh toán bù trừ). Trong bối cảnh thị trường tài chính Anh đang mở cửa mạnh mẽ cho các fintech và ngân hàng số, Bank of London được kỳ vọng sẽ trở thành một đối trọng mới, mang lại sự linh hoạt và đổi mới cho hệ thống.

Theo: Reuters

Mùa hè năm 2026, thành phố Blagoveshchensk (Nga) sẽ đăng cai một sự kiện lịch sử: chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của máy bay không người lái giữa Nga và Trung Quốc. Sáng kiến này đã được công bố bởi cơ quan báo chí của Bộ Giao thông vận tải Liên bang Nga. Sự kiện được lên kế hoạch trùng với lễ hội ẩm thực quốc tế, vốn là sự kiện truyền thống kết nối các vùng biên giới của hai nước.

Phần kỹ thuật của màn trình diễn được tính toán đến từng chi tiết nhỏ nhất. Hai máy bay không người lái, được chế tạo theo kiểu các loài chim thần thoại – chim lửa và phượng hoàng – sẽ đồng thời cất cánh từ bờ sông của Nga và Trung Quốc. Các thiết bị này sẽ vượt qua biên giới quốc gia bằng đường không và đồng bộ hóa tại một khu vực trung lập trên sông Amur. Hình thức này không chỉ thể hiện sự sẵn sàng về công nghệ của các bên mà còn là một cuộc đối thoại văn hóa, biến cuộc thử nghiệm thành một sự kiện công cộng.

Song song với đó, bộ phận này đang nghiên cứu triển vọng triển khai vận chuyển hàng hóa không người lái thường xuyên dọc theo hành lang Primorye-2. Tuyến đường đa phương thức này kết nối các tỉnh phía đông bắc Trung Quốc với các cảng Primorye và được coi là trung tâm logistics cho hàng hóa châu Á.

Trong khuôn khổ hợp tác, các bên đã nhất trí thiết lập trao đổi dữ liệu về việc thử nghiệm các hệ thống kiểm soát không lưu tự động, kế hoạch triển khai cơ sở hạ tầng và các phương pháp quản lý đối với các chuyến bay không người lái.

Một câu hỏi được đặt ra là: Tại sao giữa nhiều lựa chọn, Nga lại đặt trọn niềm tin vào giải pháp công nghệ từ người láng giềng phương Đông?
Trung Quốc nắm giữ "mạch máu" của ngành

Lý do đầu tiên và quan trọng nhất khiến Nga lựa chọn Trung Quốc chính là khả năng làm chủ hoàn chỉnh chuỗi cung ứng. Từ những linh kiện nhỏ nhất như chip điều khiển, cảm biến hình ảnh cho đến những bộ phận quan trọng như động cơ điện và pin lithium mật độ năng lượng cao, Trung Quốc hiện đang dẫn đầu thế giới.

Khác với các quốc gia phương Tây vốn phụ thuộc vào linh kiện đa quốc gia, Trung Quốc đã xây dựng được một hệ sinh thái khép kín. Điều này đảm bảo rằng các dự án hợp tác với Nga sẽ không bị gián đoạn bởi các lệnh trừng phạt hay đứt gãy nguồn cung. Nga cần một đối tác có thể cung cấp số lượng lớn thiết bị với chi phí tối ưu và độ tin cậy kỹ thuật cao, điều mà hiện nay chỉ có các tập đoàn công nghệ Trung Quốc đáp ứng được.

Đặc biệt, công nghệ pin của Trung Quốc đã đạt đến ngưỡng cho phép drone vận tải hạng nặng hoạt động trong thời gian dài ở điều kiện nhiệt độ âm - yếu tố cực kỳ quan trọng đối với khí hậu khắc nghiệt tại vùng biên giới Nga. Đây là lợi thế kỹ thuật mà các đối thủ cạnh tranh khác vẫn đang nỗ lực bám đuổi.
"Bộ não" AI và hệ thống định vị kép

Thứ hai, Nga đánh giá cao sự tiến bộ vượt bậc của Trung Quốc trong việc tích hợp Trí tuệ nhân tạo (AI) vào điều hướng và tránh va chạm. Các dòng drone thế hệ mới của Trung Quốc không còn phụ thuộc hoàn toàn vào tín hiệu GPS. Thay vào đó, chúng sử dụng thị giác máy tính và LiDAR để "nhìn" và phân tích môi trường thực tế, cho phép bay an toàn trong những khu vực tín hiệu yếu hoặc bị nhiễu.

Sự kết hợp giữa hệ thống định vị vệ tinh BeiDou (Bắc Đẩu) của Trung Quốc và GLONASS của Nga tạo ra một lớp bảo mật kép chưa từng có. Việc sử dụng BeiDou giúp các chuyến bay xuyên biên giới đạt được độ chính xác đến từng centimet, đồng thời loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào hệ thống GPS do Mỹ quản lý.

Nga nhận thấy rằng, việc bắt tay với Trung Quốc không chỉ là mua thiết bị, mà là tiếp cận với một nền tảng phần mềm quản lý không lưu thông minh. Nền tảng này có khả năng điều phối hàng ngàn thiết bị bay cùng lúc mà không xảy ra sự cố, một bài toán mà Nga đang rất cần lời giải để hiện đại hóa hạ tầng logistics quốc gia.

Tầm nhìn về "nền kinh tế tầm thấp"

Cuối cùng, Nga chọn Trung Quốc vì đây là quốc gia đi đầu trong việc hiện thực hóa khái niệm "nền kinh tế tầm thấp". Trung Quốc đã đi trước thế giới nhiều năm trong việc thử nghiệm drone giao hàng, taxi bay và drone cứu hộ trong môi trường đô thị phức tạp.

Bằng cách hợp tác, hai bên có thể trao đổi những kinh nghiệm vận hành và khung pháp lý. Chuyến bay xuyên biên giới này chính là bước đệm để Nga xây dựng một mạng lưới vận tải không người lái quy mô lớn, kết nối các vùng viễn đông xa xôi với các chuỗi cung ứng toàn cầu.

The Independent cho biết Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố eo biển Hormuz đã bị "chính thức đóng cửa hoàn toàn", đồng thời cảnh báo mọi tàu thuyền đi qua khu vực này sẽ phải đối mặt với "biện pháp cứng rắn".

IRGC nhấn mạnh các tàu đi và đến các cảng của đồng minh hoặc những bên ủng hộ Israel và Mỹ sẽ bị cấm di chuyển qua bất kỳ hành lang hàng hải nào của eo biển Hormuz.

Ít nhất ba tàu container mang quốc tịch khác nhau đã buộc phải quay đầu sau khi nhận cảnh báo từ phía Iran trong ngày 27-3, cho thấy mức độ rủi ro an ninh gia tăng rõ rệt tại tuyến hàng hải chiến lược này.

Eo biển Hormuz – nơi trung chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu mỏ và khí đốt toàn cầu – đã gần như tê liệt kể từ khi xung đột bùng phát hôm 28-2.

Thông tin diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đang cân nhắc triển khai thêm 10.000 binh sĩ tới Trung Đông, theo The Wall Street Journal.

Lực lượng này có thể được bố trí tại các vị trí chiến lược, đủ khả năng tấn công Iran và đảo Kharg – đầu mối xuất khẩu dầu quan trọng của Tehran.

Dù căng thẳng leo thang, các nỗ lực ngoại giao vẫn được duy trì. Bộ trưởng Ngoại giao Đức tiết lộ Mỹ và Iran đã tiến hành các cuộc đàm phán gián tiếp, với kế hoạch gặp mặt trực tiếp trong thời gian tới tại Pakistan.

Trước đó, về phía Washington, ông Donald Trump tuyên bố sẽ gia hạn thời hạn yêu cầu Iran mở lại eo biển Hormuz, đồng thời cảnh báo khả năng phá hủy các cơ sở năng lượng nếu Tehran không chấp nhận đề xuất 15 điểm nhằm chấm dứt xung đột.

Theo thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Marco Rubio cho biết: "Eo biển Hormuz có thể được mở cửa trở lại vào ngày mai nếu Iran ngừng đe dọa hoạt động vận tải biển toàn cầu".

Tuy nhiên, Ngoại trưởng Mỹ né tránh câu hỏi liên quan đến khả năng Mỹ tiến hành chiến dịch trên bộ để khôi phục hoạt động hàng hải ở eo biển.

Cùng thời điểm, tờ Financial Times đưa tin Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất thông báo với Mỹ và đồng minh phương Tây rằng họ sẽ tham gia vào lực lượng đặc nhiệm hàng hải đa quốc gia để mở lại eo biển Hormuz.

Theo báo cáo, UAE đang cố gắng thúc đẩy hàng chục quốc gia thành lập "Lực lượng An ninh Hormuz" để bảo vệ eo biển khỏi cuộc tấn công của Iran và hộ tống tàu thuyền. Thời gian qua, UAE phải hứng chịu nhiều cuộc tấn công từ Iran hơn những quốc gia khác trong khu vực, kể cả Israel.

Một số đồng minh của Mỹ cho biết họ không có kế hoạch ngay lập tức gửi tàu đến để giải tỏa tắc nghẽn eo biển Hormuz, bác bỏ yêu cầu hỗ trợ quân sự của ông Trump nhằm giữ cho tuyến đường thủy quan trọng này luôn thông thoáng.

Tuyến đường thủy này rất quan trọng đối với nền kinh tế của UAE - một quốc gia xuất khẩu dầu mỏ và trung tâm thương mại lớn. Tuy nhiên, Iran nhiều lần tấn công cảng biển của UAE nằm ngoài Vịnh Ba Tư, nơi được sử dụng để bốc dỡ dầu xuất khẩu.

Ngày 28/2, Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự chống lại Iran. Nhiều thành phố lớn của Iran, bao gồm cả Tehran cũng bị tấn công. Ngay sau đó, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tiến hành loạt trận tấn công trả đũa nhằm vào Israel và cơ sở quân sự của Mỹ tại Bahrain, Jordan, Iraq, Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Xê-út.

Chính quyền Iran cũng quyết định đóng cửa eo biển Hormuz, cấm những tàu thuyền có liên hệ với Mỹ, Israel và các quốc gia ủng hộ cuộc tấn công chống lại Tehran đi qua.

Trong cuộc xung đột, một số tàu chở dầu cũng bị tấn công vì đi qua eo biển Hormuz mà không có sự cho phép của Tehran. Tuy nhiên, đến ngày 25/3, Ngoại trưởng Abbas Araghchi tuyên bố Iran cho phép các nước thân thiện, bao gồm Nga, Ấn Độ, Iraq, Trung Quốc và Pakistan đi qua eo biển Hormuz.

Chỉ một tháng sau khi xung đột tại Trung Đông bùng phát, nền kinh tế toàn cầu phải đối mặt với nguy cơ thiếu hụt một loại khí tưởng chừng ít được chú ý nhưng không thể thay thế: helium.

Helium là loại khí không màu, không mùi và nhẹ hơn không khí. Nhưng quan trọng hơn, nó là yếu tố không thể thiếu trong quá trình sản xuất chip - nền tảng vận hành trí tuệ nhân tạo, một động lực lớn của thị trường và tăng trưởng kinh tế Mỹ.

Là sản phẩm phụ của quá trình xử lý khí tự nhiên, helium chủ yếu được sản xuất tại Mỹ và Qatar. Khi sản xuất tại Qatar bị gián đoạn, khoảng 1/3 nguồn cung toàn cầu đã bị cắt đứt. Tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn khi Iran tấn công cơ sở khí tự nhiên hóa lỏng lớn nhất của Qatar.

Nếu thiếu helium, các nhà sản xuất chip hàng đầu như TSMC (Đài Loan), Samsung Electronics và SK Hynix (Hàn Quốc) có thể gặp khó khăn trong việc duy trì dây chuyền sản xuất. Điều này có thể tạo ra hiệu ứng domino, ảnh hưởng đến hàng loạt thiết bị phụ thuộc vào chip, từ iPhone của Apple cho tới các máy chủ AI của Nvidia.

Ứng dụng công nghiệp của helium rất quan trọng. Là chất lỏng lạnh nhất trên Trái Đất, helium được dùng để làm mát nam châm siêu dẫn trong máy chụp MRI. Vì vậy, tình trạng thiếu hụt không chỉ ảnh hưởng đến ngành chip mà còn lan sang nghiên cứu khoa học và cả lĩnh vực hàng không vũ trụ.

Trong sản xuất bán dẫn, helium được sử dụng ở nhiều công đoạn. Khi các máy móc khắc mạch điện cực nhỏ lên tấm silicon, helium giúp làm mát từ bên dưới để duy trì nhiệt độ ổn định. Sau khi tấm wafer được rửa bằng hóa chất, helium tiếp tục được dùng để loại bỏ các chất độc còn sót lại.

Các chuyên gia cho rằng phải mất vài tuần hoặc vài tháng, ngành bán dẫn mới cảm nhận rõ tác động của tình trạng thiếu hụt, do các công ty vẫn còn lượng dự trữ và nguồn hàng đang trên đường vận chuyển tới châu Á trước khi xung đột bùng phát.

Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ liệu nguồn cung hiện tại có đủ để “câu giờ” trong khi chuỗi cung ứng helium toàn cầu phải tái cấu trúc để tránh eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển quan trọng hiện gần như bị tê liệt do xung đột. Theo chuyên gia Phil Kornbluth, khoảng 200 container chuyên dụng vận chuyển helium đã bị mắc kẹt tại eo biển này ngay từ đầu cuộc chiến.

Khi cả logistics bị gián đoạn lẫn cơ sở sản xuất bị phá hủy, các nhà phân tích nhận định việc thiếu hụt helium lan tới ngành bán dẫn chỉ còn là vấn đề thời gian.

“Một cơn sóng thần đang hình thành, nhưng vẫn còn cách bờ hàng nghìn dặm. Hiện tại, bãi biển vẫn còn nắng đẹp”, ông Kornbluth ví von.

TSMC cho biết đang theo dõi sát tình hình và chưa thấy tác động đáng kể trong thời điểm hiện tại, trong khi Samsung và SK Hynix từ chối bình luận.

Trong bối cảnh nhu cầu chip phục vụ trí tuệ nhân tạo tăng mạnh, khả năng duy trì sản xuất của các hãng sẽ phụ thuộc một phần vào việc các nhà cung cấp khí có đảm bảo đủ helium hay không.

Tại Đài Trung (Đài Loan), tập đoàn Air Liquide của Pháp vừa khai trương một nhà máy gần cảng có khả năng tiếp nhận và lưu trữ khí tự nhiên hóa lỏng và helium. Trước đó, khoảng 1/3 khí tự nhiên và phần lớn helium của Đài Loan đến từ Qatar. Theo đại diện Air Liquide, công ty đang đánh giá lượng tồn kho của khách hàng, đồng thời tìm cách đảm bảo nguồn cung và đa dạng hóa nguồn helium.

Tuy nhiên, việc thay thế nguồn cung không đơn giản như mua thêm từ Mỹ rồi tích trữ. Giống như LNG, helium cần được vận chuyển trong các container đặc biệt để duy trì trạng thái lỏng ở nhiệt độ gần bằng không tuyệt đối, tương đương môi trường ngoài không gian.

Ở mức nhiệt này, helium được xếp vào vật liệu nguy hiểm, chỉ có một số loại tàu và xe chuyên dụng mới có thể vận chuyển. Các container phải được làm lạnh bằng nitơ lỏng, nhưng hiệu quả chỉ kéo dài trong thời gian nhất định. Khi nitơ cạn kiệt, helium sẽ ấm lên, giãn nở nhanh và trở nên nguy hiểm khi lưu trữ.

Do đó, các nhà sản xuất chip chỉ có thể dự trữ helium trong khoảng hơn một tháng. “Nếu để lâu hơn, helium sẽ bắt đầu nóng lên”, một chuyên gia trong ngành cho biết.

Trong bối cảnh các công ty khí đốt đang gấp rút tìm nguồn thay thế và huy động thêm container chuyên dụng trong khu vực, các nhà sản xuất chip vẫn có thể duy trì đủ nguồn helium trong vài tháng tới, theo bà Arisa Liu, Giám đốc tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Đài Loan.

Tuy nhiên, các nhà sản xuất chip tại Hàn Quốc đang chịu rủi ro lớn hơn cả. Theo Fitch Ratings, khoảng 2/3 lượng helium nhập khẩu của nước này trong năm ngoái đến từ Qatar. Không chỉ vậy, Hàn Quốc còn phụ thuộc nặng nề vào Trung Đông đối với hơn một chục loại nguyên vật liệu và thiết bị phục vụ sản xuất chip, theo Bộ Thương mại, Công nghiệp và Năng lượng nước này.

Các công ty bán dẫn Hàn Quốc - vốn sản xuất các loại chip nhớ then chốt cho trí tuệ nhân tạo - hiện đã gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu toàn cầu đang bùng nổ. Giá chip vì thế cũng đã bị đẩy lên cao.

Trong bối cảnh nguồn cung helium khan hiếm, loại khí này sẽ được ưu tiên cho những bên sẵn sàng trả giá cao nhất. Trong các đợt thiếu hụt trước đây, ngành bán dẫn - với tiềm lực tài chính mạnh - thường “trả giá vượt trội”, khiến các lĩnh vực khác cũng phụ thuộc vào helium như dược phẩm hay chẩn đoán hình ảnh rơi vào tình trạng thiếu hụt.

“Ngành bán dẫn sẽ trả bất kỳ mức giá nào để có được helium”, ông Brook nhận định. Bởi chi phí bù đắp cho việc một nhà máy chip phải dừng hoạt động là cực kỳ lớn. Họ sẵn sàng trả giá cao hơn bất kỳ đối thủ nào”.

Theo: CNBC, The NY Times

Từ lâu, vàng đã tạo dựng được uy tín như một “vịnh tránh bão” tài chính trong những giai đoạn đầy biến động. Thế nhưng, trong vài tháng qua, giữa bối cảnh hỗn loạn về địa chính trị và sự hoảng loạn của thị trường, kim loại quý này lại vận hành giống như một chuyến tàu lượn siêu tốc hơn là một con tàu neo đậu vững chãi.

Hồi cuối tháng 1, giá vàng đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục, xấp xỉ 5.600 USD/ounce – cao gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, giá vàng đã bốc hơi khoảng 20% , lao dốc mạnh mẽ ngay khi cuộc xung đột lớn tại Trung Đông bùng nổ.

Cần phải làm rõ rằng, xét theo tiêu chuẩn lịch sử, vàng vẫn đang ở vùng giá cao khi tăng gần 300% trong thập kỷ qua. Phần lớn sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi quá trình “tài chính hóa”.

Nói một cách đơn giản, việc xuất hiện ngày càng nhiều phương thức đầu tư vàng “trên giấy” – thông qua các sản phẩm tài chính phức tạp gọi là công cụ phái sinh và các quỹ mô phỏng giá vàng – đã tạo nên một làn sóng đầu cơ bùng nổ từ cả các tổ chức lẫn nhà đầu tư cá nhân.

Thế nhưng, những biến động giá dữ dội trong năm nay có lẽ đã đập tan ảo tưởng còn sót lại rằng vàng luôn là nơi trú ẩn an toàn. Để hiểu tại sao, chúng ta cần nhìn vào cách thức vận hành của thị trường tài chính hiện đại – đặc biệt là lý do tại sao một cú sốc dầu mỏ lại khác biệt hoàn toàn so với các cuộc khủng hoảng khác.

Chiếc ô và Hầm trú ẩn

Để bảo vệ tài sản, các nhà đầu tư thường tìm đến những tài sản đóng vai trò là “công cụ phòng vệ” hoặc “nơi trú ẩn an toàn”.

Công cụ phòng vệ: Là một khoản đầu tư thường biến động ngược chiều với phần còn lại của thị trường tính trên mức trung bình trong dài hạn. Hãy tưởng tượng nó giống như việc bạn luôn cầm một chiếc ô trên đầu mỗi ngày. Bạn sẽ khô ráo hơn mọi người khi trời mưa, nhưng bạn cũng sẽ bị che khuất khỏi ánh nắng mặt trời (tức là bỏ lỡ các khoản lợi nhuận tiềm năng) khi trời đẹp.
Nơi trú ẩn an toàn: Là khoản đầu tư thường chỉ biến động ngược chiều với thị trường trong những giai đoạn căng thẳng cực độ hoặc sụp đổ bất ngờ. Nó giống như một căn hầm trú ẩn mà bạn chỉ chạy vào khi có bão lớn.

Vàng nằm ở đâu trong hệ thống này?

Trong một nghiên cứu vào năm 2016, Rand Low - Phó Giáo sư Tài chính Định lượng tại Đại học Bond và các đồng nghiệp đã tìm thấy vàng sở hữu một số đặc điểm của một "nơi trú ẩn an toàn", đặc biệt là đối với thị trường chứng khoán tại Úc, Hoa Kỳ, Đức và Pháp.

Trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, vàng là hàng hóa ổn định nhất trong số các kim loại quý được nghiên cứu. Giá của nó có giảm, nhưng đã tránh được những tổn thất thảm khốc như các kim loại quý khác.

Đặc tính trú ẩn tương tự cũng xuất hiện vào năm 2011, khi cơ quan xếp hạng tín nhiệm Standard & Poor’s (S&P) hạ xếp hạng tín dụng AAA của Mỹ xuống AA+ lần đầu tiên trong lịch sử, khiến nhiều thị trường chứng khoán toàn cầu chao đảo.

Điều quan trọng cần lưu ý: Những cú sốc thị trường đó bắt nguồn từ chính hệ thống tài chính (sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng và hạ bậc tín nhiệm).

Ngày nay, thế giới đang đối mặt với một thứ hoàn toàn khác biệt: Một cú sốc năng lượng khổng lồ do nguồn cung dầu bị gián đoạn và các cơ sở dầu khí tại Trung Đông bị hư hại nặng nề.

Tại sao cú sốc dầu mỏ lại khác biệt?

Các giáo trình tài chính truyền thống sẽ nói với bạn rằng khi chiến tranh nổ ra, lạm phát tăng vọt hoặc thị trường chứng khoán sụp đổ, các nhà đầu tư thường thực hiện chiến thuật “tháo chạy tìm chất lượng” – tức là thoát khỏi các tài sản rủi ro và chuyển tiền vào nơi được coi là an toàn hơn (như vàng).

Tuy nhiên, bài báo nghiên cứu năm 2025 của Phó Giáo sư Rand Low đã đưa ra một cái nhìn đa sắc thái hơn. Điểm mấu chốt là dữ liệu được đưa vào từ các giai đoạn biến động chứng khoán gần đây, bao gồm cả dịch COVID-19, nơi đặc tính trú ẩn của vàng trở nên mờ nhạt hơn.

Vị chuyên gia này nhận thấy vàng vẫn là lựa chọn ưu tiên của các nhà đầu tư khi rút khỏi các tài sản rủi ro. Thế nhưng, nó không phải là một "căn hầm trú ẩn" bất khả xâm phạm.

Thay vì đứng tách biệt hoàn toàn khỏi sự hoảng loạn của cuộc khủng hoảng, vàng lại “hấp thụ” một phần biến động từ cả thị trường chứng khoán và thị trường năng lượng, điều này vô tình khiến giá của nó bị kéo xuống.

Hiệu ứng gợn sóng

Tại sao lại như vậy?

Thứ nhất, sự hỗn loạn của thị trường đồng nghĩa với việc một số nhà đầu tư lớn có thể bị buộc phải bán vàng để bù đắp cho các khoản lỗ khác hoặc thực hiện các nghĩa vụ tài chính, chẳng hạn như lệnh gọi ký quỹ – khi bên cho vay yêu cầu nạp thêm tiền để bù đắp cho giá trị tài sản đang sụt giảm.

Đối với các nhà đầu tư lớn khác, đợt tăng giá gần đây có thể đã tạo ra cơ hội để họ "chốt lời" (bán ở mức giá cao) hoặc tái cơ cấu danh mục đầu tư.

Bên cạnh đó, có một thực tế là vàng không có nhiều giá trị nội tại thiết yếu như dầu mỏ. Nhu cầu công nghiệp dành cho vàng thấp hơn nhiều so với các loại hàng hóa khác. Trong một cuộc khủng hoảng trầm trọng, nếu buộc phải chọn giữa một loại hàng hóa như dầu và vàng, nền công nghiệp toàn cầu thực sự cần gì? Câu trả lời là: Dầu.

“Vàng trên giấy”

Các phương thức đầu tư vàng đa dạng cũng là một yếu tố quan trọng. Qua nhiều thập kỷ, vàng ngày càng trở nên "tài chính hóa".

Giờ đây, vàng có thể được mua bán dễ dàng “trên giấy” thông qua các công cụ phái sinh phức tạp mang tính đầu cơ, hoặc thông qua các quỹ hoán đổi danh mục (ETF) đang ngày càng phổ biến. Với các quỹ này, bạn không thực sự sở hữu vàng vật chất; bạn đang mua một loại tài sản có mức giá được thiết kế để bám sát giá vàng.

Ngày nay, sự gia tăng khổng lồ của đầu tư đầu cơ đồng nghĩa với việc giá hàng hóa phụ thuộc vào nhiều yếu tố hơn là chỉ cung và cầu trong thế giới thực. Vì các nhà đầu tư toàn cầu hiện nắm giữ đồng thời cả công cụ phái sinh vàng và cổ phiếu truyền thống, rủi ro bị ảnh hưởng bởi các cú sốc thị trường chung đã tăng lên đáng kể.

WASHINGTON, D.C.

Thượng Viện Hoa Kỳ vào rạng sáng hôm thứ Sáu, 27 tháng Ba, đã nhất trí thông qua việc cấp ngân sách cho phần lớn các bộ phận của Bộ Nội An (DHS,) trừ cơ quan Thực Thi Di Trú (ICE) và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP.) CNN, Forbes và các hãng tin khác cùng thông báo cho hay.

Thỏa thuận này nhằm chấm dứt tình trạng Bộ Nội An (DHS) bị đóng cửa một phần hơn 1 tháng qua, dẫn đến hàng trăm nhân viên Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA) phải nghỉ việc hoặc đi làm không lương, gây ra tình trạng hỗn loạn TSA ở các phi trường.

Hành khách xếp hàng dài từ sáng sớm tại phi trường quốc tế Hartsfield-Jackson Atlanta vào ngày 27/3, tại Atlanta, Georgia.(Ảnh: Megan Varner/Getty Images)
Cuộc họp nửa đêm về sáng ở Thượng Viện diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump chỉ đạo tân bộ trưởng Bộ Nội An nhanh chóng chi trả lương cho các nhân viên TSA, nhằm mục đích giảm thiểu tình trạng xếp hàng dài tại các sân bay trong bối cảnh các cuộc đàm phán dường như không có đưa đến kết quả cụ thể nào. Tin cho hay, các thượng nghị sĩ đã đến sàn Thượng Viện và ở đó cho đến khoảng 2 giờ sáng để cho thông qua khoản ngân sách mà họ đã đạt được sự đồng thuận tuyệt đối.

Theo tin từ Forbes, Trưởng khối phe thiểu số tại Thượng Viện ông Chuck Schumer (DC–New York) cho biết: "Sau vụ sát hại Renee Good và Alex Pretti, các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân Chủ đã khẳng định rõ: sẽ không có 'tấm séc trắng' nào được trao cho một cơ quan ICE và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP) hoạt động ngoài vòng pháp luật. Thỏa thuận lẽ ra phải đạt được từ lâu này sẽ cấp ngân sách cho TSA, Lực Lượng Tuần Duyên, FEMA và CISA. Đồng thời tăng cường an ninh tại khu vực biên giới cũng như các cửa khẩu nhập cảng, qua đó bảo đảm sự an toàn cho người dân Mỹ. Thành quả này lẽ ra đã có thể đạt được từ nhiều tuần trước, nếu như các thành viên Đảng Cộng Hòa không tìm cách để cản trở".

Trước khi bước vào Thượng Viện để bỏ phiếu, Trưởng khối phe đa số ở Thượng Viện, thượng nghị sĩ John Thune có trả lời với các phóng viên: "Tối nay, chúng tôi sẽ cho thông qua càng nhiều hạng mục liên quan đến DHS càng tốt, và sau đó sẽ cấp ngân sách cho phần còn lại vào lúc khác".

Thượng nghị sĩ Thune cho biết, ông đã trao đổi với Tổng Thống Trump vào chiều hôm thứ Năm, trước khi ông Trump tuyên bố sẽ chỉ đạo DHS chi trả lương cho các nhân viên TSA, ngay cả khi Bộ này vẫn chưa được cấp ngân sách.

Theo CNN, khi được hỏi liệu ông có tin rằng Hạ Viện sẽ thông qua biện pháp tương tự để cấp ngân sách cho phần lớn các cơ quan thuộc Bộ này hay không, ông Thune đã trả lời: "Tôi không biết liệu Hạ viện sẽ làm gì".

Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi dự luật được thông qua, thượng nghị sĩ Patty Murray (DC–Washington) có viết: "Trong suốt nhiều tuần qua, Đảng Dân Chủ đã luôn khẳng định rõ: hoàn toàn không có lý do gì để biến tiền lương của các nhân viên TSA thành con tin nhằm thỏa mãn những đòi hỏi của Đảng Cộng Hòa về việc cấp thêm một 'tấm séc trắng' nữa cho ICE và CBP… Tuy nhiên, cuối cùng thì Đảng Cộng Hòa cũng đã chịu nhượng bộ".

Sáng nay, theo CNN, dự luật sẽ chuyển đến Hạ Viện để bỏ phiếu trước khi các cơ quan được cấp ngân sách trong bộ này có thể sẽ hoạt động bình thường trở lại khi các nhân viên sẽ được trả lương hồi tố đầy đủ.

Theo như vụ kiện Chính quyền Tổng thống Donald Trump và Google cáo buộc các bên liên quan đã làm rò rỉ thông tin cá nhân trong quá trình công bố hồ sơ về kẻ tội phạm tình dục quá cố này suốt nhiều tháng qua. Phía nguyên đơn đang đòi Bộ Tư pháp mức bồi thường ít nhất $1,000 trên mỗi đầu người, đồng thời nhắm vào Google với các khoản bồi thường mang tính trừng phạt.

Một nhóm các nạn nhân sống sót sau những vụ xâm hại của Jeffrey Epstein đã đệ đơn kiện tập thể chống lại chính quyền Trump và tập đoàn Google vào thứ Năm. Vụ kiện cáo buộc các bên liên quan đã làm rò rỉ thông tin cá nhân trong quá trình công bố hồ sơ về kẻ tội phạm tình dục quá cố này suốt nhiều tháng qua.

“Phía nguyên đơn nhấn mạnh rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã cố tình ưu tiên tốc độ và số lượng hồ sơ công bố hơn là sự an nguy của các nạn nhân. Cáo buộc này chỉ đích danh cơ quan hành pháp đã ‘phơi bày’ danh tính của khoảng 100 người, biến những thông tin nhạy cảm nhất của họ thành tâm điểm chú ý của dư luận toàn cầu.”

Mặc dù chính phủ sau đó đã rút lại các thông tin cá nhân này khỏi hồ sơ công khai, nhưng các nạn nhân cho biết “các nền tảng trực tuyến như Google vẫn tiếp tục đăng tải lại và từ chối lời khẩn cầu gỡ bỏ.” Cụ thể, thông tin cá nhân của họ vẫn hiển thị trong kết quả tìm kiếm và các nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra.

“Các nạn nhân hiện đang phải đối mặt với những tổn thương tâm lý mới. Những người lạ gọi điện, gửi email đe dọa an toàn thân thể và cáo buộc họ đồng lõa với Epstein, trong khi thực tế họ chính là nạn nhân,” đơn kiện nêu rõ.

Phản ứng từ Bộ Tư pháp

Trong một lá thư gửi các thẩm phán tại Tòa án Địa hạt Nam New York vào ngày 2/2, Biện lý Hoa Kỳ Jay Clayton cho biết Bộ Tư pháp đang “trong quá trình” gỡ bỏ các tài liệu có chứa “thông tin nhận dạng nạn nhân.”

Lá thư có đoạn: “Bộ đã làm việc không ngừng nghỉ xuyên cuối tuần kể từ khi những lo ngại đầu tiên về nạn nhân được nêu ra. Chúng tôi đã gỡ bỏ hàng ngàn tài liệu và tệp tin có thể đã vô tình chứa thông tin nhận dạng do sai sót kỹ thuật hoặc con người.”

Bộ Tư pháp khẳng định đang liên tục cải thiện quy trình để vừa tuân thủ Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein (do Tổng thống Trump ký ban hành vào tháng 11 năm ngoái), vừa bảo vệ quyền riêng tư theo cam kết.

Cáo buộc nhắm vào Google

“Phía nguyên đơn đang đòi Bộ Tư pháp mức bồi thường ít nhất $1,000 trên mỗi đầu người, đồng thời nhắm vào Google với các khoản bồi thường mang tính trừng phạt. Mục tiêu của họ là buộc gã khổng lồ công nghệ này phải xóa sạch và vĩnh viễn các thông tin riêng tư của nạn nhân khỏi nền tảng tìm kiếm ngay lập tức.”

Đơn kiện nhấn mạnh Google hoàn toàn có khả năng công nghệ để gỡ bỏ nội dung nhạy cảm theo yêu cầu pháp lý, nhưng việc từ chối thực hiện trong trường hợp này là hành động “liều lĩnh và coi thường sự an nguy của các nạn nhân.”

Luật sư Julie Erickson, đại diện cho phía nguyên đơn, tuyên bố: “Không một nạn nhân lạm dụng tình dục nào phải sống trong sợ hãi rằng một người lạ có thể gõ tên họ vào thanh tìm kiếm và ngay lập tức thấy lại nỗi đau kinh hoàng nhất của họ. Bộ Tư pháp đã mở cánh cửa sai trái bằng việc tiết lộ thông tin, và Google đang giữ cho cánh cửa đó mở toang bất chấp những cảnh báo về hậu quả.”

Một kịch bản trớ trêu đang xảy ra trên bàn cờ quyền lực thế giới: Tổng Thống Donald Trump, người bị chỉ trích là đã quá thiên vị với Điện Kremlin để gây áp lực lớn lên Ukraine, đang phải đối mặt với thực tế cay đắng rằng chính "người bạn" Vladimir Putin, tổng thống Nga, lại là kẻ đang tiếp tay cho Iran để chống trả và tiêu diệt quân đội Mỹ, theo tin từ nhật báo New York Times hôm thứ Năm, 26/3 cho biết.

Theo các báo cáo của giới tình báo phương Tây vừa được tiết lộ ra, Nga đã chính thức chuyển giao các loại máy bay không người lái (drone) sát thủ cho Iran. Đây là một bước ngoặt gây sốc, đánh dấu lần đầu tiên phía Moscow công khai cung cấp vũ khí sát thương trực tiếp cho Tehran núp dưới danh nghĩa "viện trợ nhân đạo qua thuốc men" kể từ khi cuộc chiến bùng nổ cách đây gần một tháng.

Tổng Thống Donald Trump khoe món quà của người đồng nhiệm Vladimir Putin là tấm hình hai nhà lãnh đạo đang gặp nhau ở Alaska. (Ảnh: Chip Somodevilla/Getty Images)
Những chiếc drone mà Nga chuyển giao đến Iran không còn là loại Shahed thô sơ mà là phiên bản Geran-2 đã được các kỹ sư Nga tại nhà máy Yelabuga cho cải tiến toàn diện với hệ thống định vị vệ tinh, với đầu đạn có sức công phá mạnh hơn và khả năng chống nhiễu vượt trội để xuyên thủng hệ thốngi phòng không của Hoa Kỳ và Israel.

Không chỉ dừng lại ở phần vũ khí, Moscow còn chia sẻ số liệu vệ tinh thời gian thực tế và tình báo mục tiêu, giúp cho Iran thực hiện các vụ tấn công chính xác vào các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực.

Khi sự thiên vị đem lại phản tác dụng
Kể từ khi lên nhậm chức, chính sách của ông Trump đối với Nga luôn là một dấu hỏi lớn. Ông đã nhiều lần gây sức ép buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán với những điều kiện hoàn toàn bất lợi, cắt giảm viện trợ với cớ "dành ưu tiên cho quân đội Mỹ".

Tuy nhiên, thực tế tại chiến trường Iran là một bài học cay đắng cho vị tổng thống thứ 47 của nước Mỹ. Putin không hề đáp lại sự thiện chí của Trump bằng cách đứng ở ngoài cuộc. Ngược lại, Nga tận dụng việc Mỹ đang sa lầy tại Trung Đông để củng cố vị thế của mình tại Ukraine và đồng thời biến Iran thành một "bãi thử nghiệm vũ khí để làm suy yếu quân đội Mỹ".

Liên minh ma quỷ Nga–Iran–TQ siết chặt hơn nữa khi các mối liên hệ này không còn là những bản ký kết trên giấy. Nga cung cấp vũ khí và tình báo, Iran cung cấp sự hỗn loạn để cầm chân Mỹ, và TQ lặng lẽ hỗ trợ tài chính qua việc thu mua dầu thô của Iran. Đây là một "liên minh ma quỷ" đang cấu kết với nhau nhằm chống lại nền trật tự do Hoa Kỳ dẫn đầu.

Mối giao du Trump–Putin: Ảo Tưởng Và Thực Tế
Ông Trump luôn tự tin vào "khả năng thỏa hiệp" (deal-making) với các tên độc tài. Nhưng với Putin, bản lãnh trùm tình báo KGB, chính sách ngoại giao cá nhân của tổng thống Mỹ chỉ là dấu hiệu ngờ nghệch giữa các vị đứng đầu các siêu cường.

Kremlin hiểu rõ rằng mỗi chiếc drone mà Putin gửi đến Iran sẽ buộc Mỹ phải rút thêm một hệ thống phòng thủ Patriot ra khỏi Đông Âu hoặc một hàng không mẫu hạm ra khỏi Á Châu.

Việc Nga trang bị vũ khí cho Iran khẳng định rằng Moscow không có nợ ông Trump bất cứ điều gì. Putin đang lợi dụng chính sự phóng khoáng của ông Trump đối với hồ sơ Nga-Ukraine để rảnh tay thực hiện tham vọng bá quyền tại những khu vực khác.

Cuộc chiến ở Iran đang lột trần nhiều yếu điểm trong chiến lược "Nước Mỹ trên hết" của ông Trump. Bằng cách đè ép Ukraine để làm hài lòng phía Nga, ông đã vô tình tiếp thêm sức mạnh cho một "liên minh hắc điếm" giữa Moscow và Tehran.

Giờ đây, khi các phi đội drone chứa kỹ thuật của Nga đang lao vào các chiến hạm Mỹ tại Vịnh Ba Tư, Tòa Bạch Ốc phải đối mặt với một câu hỏi hóc búa: Làm sao có thể coi Putin là "đối tác tiềm năng" khi chính ông ta đang cung cấp thanh kiếm để Iran đâm vào lưng nước Mỹ?

Lịch sử sẽ ghi nhận đây là một trong những sai lầm địa lý chính trị lớn nhất, đó là một tổng thống quá tự tin vào kỹ năng đàm phán cá nhân đã để cho các đối thủ kỳ cựu "xỏ mũi", biến nước Mỹ thành kẻ đơn độc trong một cuộc chiến mà lẽ ra có thể tránh được nếu có một chiến lược liên kết đồng minh nhất quán.

Theo như có một người đàn ông gốc Cuba ủng hộ Tổng thống Donald Trump mời đây lại bị Mỹ trục xuất lan truyền trên mạng xã hội. Nhiều bài đăng trên các nền tảng X, Facebook và Threads cho biết rằng chính quyền Mỹ đã trục xuất người đàn ông được đề cập ở trên. Những bài đăng này viết rằng, bất chấp những biểu hiện công khai thể hiện lòng trung thành với cương lĩnh của Đảng Cộng hòa, người này vẫn không thể tránh khỏi sự truy bắt của cơ quan thực thi pháp luật về nhập cư của Mỹ.

Tờ International Business Times (Anh) ngày 26.3 đưa tin, một bức ảnh chụp người đàn ông với hình xăm "Trump" nổi bật trên cánh tay đang lan truyền trên nhiều nền tảng mạng xã hội. Theo tin đồn trên mạng, người đàn ông gốc Cuba ủng hộ Tổng thống Donald Trump này đã bị Mỹ trục xuất.

Trong khi tin đồn gây xôn xao về việc người đàn ông đó bị trục xuất tràn lan trên mạng xã hội, không có nguồn tin đáng tin cậy nào xác nhận về vụ việc. Theo International Business Times , đ ây lại là một ví dụ nữa cho thấy ranh giới giữa tin đồn được lan truyền và sự thật được xác minh đã trở nên mờ nhạt một cách đáng sợ.

Người đàn ông gốc Cuba đó có thực sự bị trục xuất không?

Nhiều bài đăng trên các nền tảng X, Facebook và Threads cho biết rằng chính quyền Mỹ đã trục xuất người đàn ông được đề cập ở trên. Những bài đăng này viết rằng, bất chấp những biểu hiện công khai thể hiện lòng trung thành với cương lĩnh của Đảng Cộng hòa, người này vẫn không thể tránh khỏi sự truy bắt của cơ quan thực thi pháp luật về nhập cư của Mỹ. Tin đồn này đã được chia sẻ rộng rãi bởi những người muốn làm nổi bật sự phức tạp của chính sách nhập cư và sự "ủng hộ" theo đảng phái.

Tuy nhiên, t heo International Business Times , tính đến thời điểm đưa tin, vẫn thiếu bằng chứng đáng tin cậy để khẳng định tin đồn này là thật. Không có tổ chức truyền thông uy tín hay cơ quan chính phủ nào đưa ra tuyên bố xác nhận việc trục xuất như vậy đã diễn ra trên thực tế. Việc thiếu nguồn tin đáng tin cậy đồng nghĩa với việc tin đồn này hoàn toàn chưa thể kiểm chứng và cần được xem xét hết sức thận trọng.

Thông tin sai lệch trên mạng thường phát triển mạnh khi thiếu bằng chứng xác thực, đặc biệt là khi chủ đề mang tính chính trị. Trong trường hợp này, tốc độ lan truyền của tin đồn đã vượt quá khả năng xác nhận tình trạng pháp lý hiện tại của người đàn ông nêu trên bởi các chuyên gia kiểm chứng thông tin. Do thiếu thông tin hoặc tuyên bố chính thức, nó chỉ dừng lại ở mức tin đồn trên mạng.

'Trump Del Posito' là ai?

International Business Times đưa tin, người đàn ông có hình xăm "Trump" trong những bức ảnh lan truyền trên mạng là Jorge Luis Posito, hay còn được biết đến với biệt danh "Trump Del Posito", một người nhập cư gốc Cuba đã trở thành nhân vật quen thuộc trong một số cộng đồng trực tuyến. Theo thông tin trên trang Facebook cá nhân của Posito , anh ta là một nhà sáng tạo nội dung kỹ thuật số ở Miami, Florida, Mỹ.

Hình ảnh trực tuyến của Posito phản ánh quan điểm chính trị, và anh ta thường xuyên bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống đương nhiệm của nước Mỹ. Hình xăm "Trump" trên cánh tay thường xuyên xuất hiện trong các bài đăng và video của anh ta.

Nội dung bài đăng của Posito thường phản ánh quan điểm của một người ủng hộ ông Trump nhiệt thành. Anh ta thường tương tác với những người dùng khác cùng quan điểm, tạo ra một cộng đồng xoay quanh bản sắc chính trị của mình. Hình ảnh công khai này đã khiến Posito trở thành mục tiêu của cả sự khen ngợi và chỉ trích, tùy thuộc vào khuynh hướng chính trị của người theo dõi.

Theo International Business Times , mặc dù hồ sơ cá nhân trực tuyến của Posito cho thấy rõ ràng quan điểm chính trị của anh ta, nhưng không có xác nhận về tình trạng cư trú hay bất kỳ vấn đề pháp lý nào mà anh ta gặp phải (nếu có). Cho đến khi chính Posito hoặc một cơ quan có thẩm quyền đưa ra thông tin cập nhật, tình trạng của Posito vẫn là chủ đề gây nhiều đồn đoán.

Sự gia tăng của các chiêu trò với hình xăm chính trị

International Business Times cũng cho biết, sự không chắc chắn xung quanh trường hợp Posito gợi nhớ đến một vụ việc gây xôn xao trước đó liên quan đến một phụ nữ xăm tên ông Trump lên trán.

Một người phụ nữ có tên Rain Monroe đã gây sốc trên mạng khi xuất hiện với hình xăm "Trump" bằng chữ lớn, đậm trên trán. Ngay sau khi những hình ảnh này lan truyền rộng rãi, cô ta được cho là đã đề nghị người khác hỗ trợ tài chính để xóa hình xăm.

Đề nghị này đã dẫn đến một làn sóng chế giễu và tranh luận trên mạng xã hội, nhưng mục đích đằng sau lại được tính toán kỹ lưỡng hơn nhiều. Cuối cùng, người ta phát hiện ra rằng hình xăm và lời đề nghị sau đó là một phần của nỗ lực liên hoàn của Monroe nhằm tạo ra nội dung lan truyền trên mạng. Mục tiêu không phải là thể hiện quan điểm chính trị hay sự hối tiếc chân thành, mà chỉ là thu hút lượt xem và tương tác trên mạng xã hội.

International Business Times nhận định, những vụ việc như vậy làm nổi bật xu hướng ngày càng gia tăng, trong đó các biểu tượng chính trị được sử dụng như công cụ để thu hút sự chú ý trên mạng. Những chiêu trò này thường làm rối loạn cuộc tranh luận chính trị thực sự và khiến công chúng khó phân biệt được sự thật và hư cấu.