Ngày 25/3, Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodríguez đã chủ trì cuộc họp với các nhân viên ngoại giao, dự kiến sẽ đến Đại sứ quán Venezuela tại Washington trong những ngày tới.


Bà Delcy Rodriguez trong một cuộc họp báo ở Caracas. Ảnh: THX/TTXVN

Theo phóng viên TTXVN tại Nam Mỹ, cuộc gặp diễn ra tại Phủ Tổng thống Miraflores, với sự tham dự của Ngoại trưởng Yván Gil và Đại sứ được chỉ định Félix Plascencia. Đây được xem là khởi đầu cho một “giai đoạn tiếp cận chính trị và bình thường hóa quan hệ” giữa hai nước, trong bối cảnh Caracas và Washington đạt thỏa thuận khôi phục quan hệ ngoại giao từ đầu tháng 3 này.

Cùng ngày, phát biểu trước các nhà đầu tư, bà Rodríguez tiếp tục kêu gọi Tổng thống Mỹ Donald Trump dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt. Bà cho rằng cần tạo điều kiện để dòng vốn đầu tư phát triển trong ngắn, trung và dài hạn với nền tảng chính trị ổn định và chương trình hợp tác rõ ràng. Bà Rodríguez cũng đánh giá các tín hiệu tích cực từ người đứng đầu Nhà Trắng trong việc thúc đẩy một “chương trình nghị sự ngoại giao mang tính xây dựng”.

Bà Rodríguez cho biết, hai nước đang tìm cách vượt qua giai đoạn căng thẳng kéo dài để hướng tới hợp tác song phương, đặc biệt trong lĩnh vực năng lượng. Theo bà, việc khôi phục các thỏa thuận thương mại dầu mỏ với Mỹ - từng chiếm khoảng 40% thị trường xuất khẩu của Venezuela – là bước đi then chốt.

Trong diễn biến liên quan, Bộ trưởng Nội vụ Mỹ Doug Burgum cho biết, Washington vừa vận chuyển khối lượng vàng, trị giá 100 triệu USD, từ Venezuela để phục vụ các dự án công nghiệp. Đây là lần đầu tiên trong hơn 20 năm hai nước có hoạt động trao đổi kim loại quý. Ông Burgum, từng tới Caracas đầu tháng 3, đánh giá ngành khai khoáng Venezuela đang suy yếu nhưng có tiềm năng phục hồi nếu được hiện đại hóa và mở cửa cho đầu tư quốc tế.

VietBF@sưu tập

Gần bốn tuần sau khi chiến dịch tấn công Iran bắt đầu, Tổng thống Donald Trump khẳng định Mỹ đang đàm phán với Iran, trong khi vẫn huy động hàng nghìn binh sĩ tới Trung Đông.


Tàu sân bay USS Abraham Lincoln lớp Nimitz của hải quân Mỹ di chuyển trên biển Arab. Ảnh: Hải quân Mỹ/TTXVN

Theo kênh Al Jazeera ngày 25/3, ban đầu, chiến dịch ngày 28/2 chỉ là chiến dịch không kích chung giữa Mỹ và Israel nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Iran, nhưng tới tuần cuối tháng 3, đã mở rộng thành đợt triển khai binh sĩ lớn nhất tới khu vực kể từ Chiến tranh Iraq.

Một nhóm tấn công hoạt động cùng tàu sân bay USS Abraham Lincoln đang làm nhiệm vụ trong khu vực chiến sự, trong khi tàu sân bay USS Gerald R Ford tạm thời không hoạt động để sửa chữa tại Địa Trung Hải.

Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), chiến dịch không quân đã tấn công hơn 9.000 mục tiêu trên khắp Iran, phá hủy hoặc làm hư hại 140 tàu của nước này. Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công tên lửa và thiết bị bay không người lái gần như hàng ngày nhằm vào Israel, các quốc gia Arab ở vùng Vịnh và căn cứ quân sự Mỹ, đồng thời đóng cửa eo biển Hormuz với hầu hết tàu thương mại.

Trong bối cảnh này, Mỹ đang củng cố hiện diện trên bộ. Tổng thống Mỹ Trump đã nói về điều này khi phát biểu trong những tuần trước các cuộc không kích đầu tiên. Ông nói với các phóng viên vào cuối tháng 1: “Chúng ta có một lực lượng lớn đang hướng về Iran. Chúng ta có nhiều tàu đi theo hướng đó”.

Sau khi máy bay Mỹ tấn công đảo Kharg đầu tháng này, ông Trump đăng trên Truth Social rằng lực lượng Mỹ đã phá hủy các mục tiêu quân sự ở đó, cảnh báo rằng cơ sở hạ tầng dầu mỏ của đảo này có thể là mục tiêu tiếp theo nếu Iran không mở lại eo biển Hormuz.

Vào ngày 24/3, Lầu Năm Góc ra lệnh khoảng 2.000 binh sĩ thuộc Sư đoàn Dù 82 của Lục quân Mỹ bắt đầu triển khai tới Trung Đông.

Đợt triển khai này bổ sung cho hai Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến (MEU) vốn đã trên đường từ hai phía Thái Bình Dương. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth xác nhận CENTCOM đã yêu cầu tăng cường để mở rộng các lựa chọn tác chiến.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói tại cuộc họp báo ở Quốc hội rằng Mỹ có thể cần trực tiếp lấy vật liệu hạt nhân bên trong Iran.

Mặc dù chưa có chiến dịch trên bộ nào được phê chuẩn, nhưng tập hợp lực lượng thủy quân lục chiến, lính dù tinh nhuệ của Lục quân Mỹ và cấu trúc chỉ huy cấp sư đoàn cho thấy Mỹ mở rộng đáng kể các lựa chọn quân sự.

Ba lực lượng, một chiến trường

Lực lượng tăng cường tới vùng Vịnh bao gồm ba đơn vị riêng, mỗi đơn vị có nơi xuất phát, lộ trình và thời gian khác nhau.

Đơn vị đầu tiên là Nhóm Sẵn sàng Tấn công Đổ bộ Tripoli, xoay quanh tàu tấn công lớp America USS Tripoli và Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 31 (MEU). Được lệnh xuất phát từ Sasebo (Nhật Bản) vào ngày 13/3, đơn vị này đi qua eo biển Malacca và đến Diego Garcia tại Lãnh thổ Ấn Độ Dương thuộc Anh vào ngày 23/3. Nhóm dự kiến vào khu vực phụ trách của CENTCOM vào cuối tháng 3 hoặc đầu tháng 4.

Đơn vị thứ hai là Nhóm Sẵn sàng Tấn công Đổ bộ Boxer, xoay quanh tàu tấn công lớp Wasp USS Boxer và Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 11, đóng tại Nam California, Mỹ. Nhóm rời San Diego từ ngày 19 đến 20/3. Đi khoảng 22.200 km, nhóm dự kiến tới khu vực chiến sự sớm nhất là giữa tháng 4.

Đơn vị thứ ba là khoảng 2.000 binh sĩ thuộc Lực lượng Ứng phó Nhanh của Sư đoàn Dù 82, đóng tại Fort Bragg (Bắc Carolina), là lực lượng tăng cường mới nhất của Mỹ tới khu vực. Cả hai nhóm thủy quân lục chiến trên sẽ bổ sung khoảng 4.500 lính và thủy thủ cho Mỹ tại khu vực. Kết hợp với lực lượng Sư đoàn Dù 82, gần 7.000 binh sĩ đã được triển khai kể từ khi xung đột bắt đầu.

USS Tripoli và Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 31

USS Tripoli, tàu tấn công đổ bộ lớp America, là tàu lớn hơn trong hai tàu thủy quân lục chiến hướng tới Vùng Vịnh. Dài 261 mét và nặng 45.000 tấn, USS Tripoli có thể hoạt động như tàu sân bay nhẹ cho máy bay F-35B trong khi đồng thời triển khai lính thủy quân lục chiến bằng đường không và đường biển.

Đóng tại Sasebo cùng USS New Orleans, Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 31 là một phần của hiện diện tiền tiêu của Hải quân Mỹ ở Tây Thái Bình Dương. Đơn vị này gồm khoảng 2.200 lính và thủy thủ, hoạt động cùng một tiểu đoàn tăng cường gồm pháo, xe đổ bộ và các đơn vị chuyên biệt.

Đây là đơn vị thủy quân lục chiến duy nhất thường trực được triển khai sẵn. Đơn vị này từng tham gia chiến dịch Desert Fox năm 1998, tuần tra ngoài khơi Kuwait trong cuộc khủng hoảng thanh tra vũ khí Iraq.

USS Boxer và Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 11

Nhóm đổ bộ thứ hai hoạt động cùng USS Boxer - tàu tấn công lớp Wasp đóng tại San Diego, California. Nhóm Boxer bao gồm USS Comstock và USS Portland, mang theo Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 11, đóng tại Camp Pendleton, California.

USS Boxer rời San Diego ngày 19/3 và theo chính quyền Mỹ, đợt triển khai được đẩy nhanh khoảng ba tuần so với kế hoạch ban đầu.

Cách Vịnh Oman khoảng 22.200 km, nhóm này ít nhất ba tuần mới tới chiến trường và dự kiến tới nơi trong nửa sau tháng 4.

Giống USS Tripoli, USS Boxer có thể triển khai máy bay F-35B cùng trực thăng và các nền tảng hỗ trợ khác.

Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 11 gồm khoảng 2.200 lính thủy quân lục chiến và thủy thủ, cùng khoảng 2.000 thủy thủ trên ba tàu. Đơn vị này có kinh nghiệm chiến đấu dày dạn ở vùng Vịnh. Năm 1990 - 1991, đơn vị tham gia kế hoạch đổ bộ đánh lừa để trói buộc lực lượng Iraq dọc bờ Kuwait. Chiến dịch này diễn ra sau khi Iraq xâm chiếm Kuwait và có sự tham gia của liên minh hơn 700.000 binh sĩ từ 35 quốc gia.

Tháng 8/2004, Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến 11 dẫn đầu các hoạt động ở tỉnh Najaf (Iraq) và ở lại đó tới tháng 2/2005.

Sư đoàn Dù 82

Sư đoàn Dù 82, đóng tại Fort Bragg, là nòng cốt của Lục quân Mỹ, Quân đoàn Dù XVIII.

Khoảng 2.000 binh sĩ thuộc Lực lượng Ứng phó Nhanh của sư đoàn này đã được lệnh tới Trung Đông.

Đơn vị cấp lữ đoàn này có khoảng 3.000 binh sĩ, có thể triển khai bất cứ đâu trên thế giới trong 18 giờ.

Sư đoàn 82 là đơn vị xâm nhập chính, được huấn luyện để tiến hành tấn công bằng dù, chiếm sân bay và giữ địa bàn cho lực lượng tiếp theo. Tuy nhiên, giai đoạn đầu triển khai không có xe thiết giáp hạng nặng, hạn chế khả năng giữ lãnh thổ trước phản công.

Sư đoàn 82 có lịch sử chiến đấu lâu dài, tham gia các chiến dịch ở Normandy và Hà Lan trong Thế chiến II, Chiến tranh Vùng Vịnh 1991, Afghanistan 2001 và Iraq 2003. Sư đoàn cũng được triển khai tới Trung Đông tháng 1/2020 sau vụ Mỹ tiêu diệt chỉ huy cao cấp của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran là Tướng Qassem Soleimani.

Các lực lượng có thể làm gì?

Chuyên gia nhận định rằng các lực lượng này sẽ tăng cường tập trung vào một số nhiệm vụ hạn chế thay vì chiến dịch trên bộ lớn.

Ông Ruben Stewart, học giả cao cấp về chiến tranh trên bộ tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), bình luận rằng chiến dịch trên bộ không khả thi vào thời điểm này.

Lần đưa quân vào Iraq năm 2003 cần khoảng 160.000 binh sĩ cho một quốc gia chỉ bằng 1/4 diện tích Iran, trong khi lực lượng hiện triển khai, không kể lực lượng hỗ trợ, chỉ gồm hai tiểu đoàn thủy quân lục chiến và hai tiểu đoàn lính dù, mỗi tiểu đoàn khoảng 800 người, tổng cộng khoảng 3.600 binh sĩ.

Ông Stewart nói: “Lực lượng triển khai phù hợp với các hoạt động giới hạn về thời gian, không phải chiến dịch trên bộ kéo dài. Cả hai là lực lượng phản ứng nhanh, theo kiểu mô-đun, thiết kế cho các cuộc đột kích, chiếm địa bàn quan trọng và nhiệm vụ ngắn hạn với sự hiện diện hạn chế”.

Ông cũng nhấn mạnh: “Điều cần lưu ý là không có các đơn vị thiết giáp nặng, hậu cần sâu và cấu trúc chỉ huy cần cho chiến tranh kéo dài. Thực tế, đây là lực lượng hành động nhanh và chọn lọc, nhưng không duy trì lâu dài bên trong Iran”.

Mặc dù chưa có chiến dịch trên bộ, nhưng quy mô và thành phần lực lượng, kết hợp với phát ngôn công khai của quan chức Mỹ, cho thấy có ít nhất ba kịch bản đang được cân nhắc: chiếm hoặc phong tỏa đảo Kharg; dọn dẹp bờ biển Iran để mở lại eo biển Hormuz; lấy vật liệu hạt nhân của Iran.

VietBF@sưu tập

Khảo sát mới cho thấy tỉ lệ không hài lòng với cách điều hành của Tổng thống Donald Trump đạt mức kỷ lục. Cử tri Mỹ phản đối các hành động tại Iran nhưng vẫn đánh giá tích cực về quân đội nước này.


Tổng thống Mỹ Donald Trump giám sát cuộc tấn công vào Iran ngày 1-3 - Ảnh: AFP

Khảo sát do Fox News thực hiện từ ngày 20 đến 23-3, với 1.001 cử tri đã đăng ký, được chọn ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu cử tri toàn quốc. Kết quả có sai số ±3 điểm %.

Khảo sát cho thấy cử tri Mỹ còn chia rẽ về vai trò mà nước này nên đảm nhận trên trường quốc tế. Quan điểm về hành động quân sự tại Iran cũng bộc lộ sự phân cực đảng phái rõ rệt.

Tỉ lệ không ủng hộ ông Trump cao kỷ lục
Có 64% cử tri được khảo sát không hài lòng với cách Tổng thống Donald Trump xử lý vấn đề Iran, tăng từ mức 57% hồi tháng 1. Về chính sách đối ngoại nói chung, 62% không hài lòng, tăng từ 60% tháng trước.

Mức đánh giá chung về công việc của ông Trump là 41% hài lòng và 59% không hài lòng - cao nhất trong cả hai nhiệm kỳ. Gần một nửa (47%) hoàn toàn không hài lòng.

Tháng trước, tỉ lệ này là 43% hài lòng và 57% không hài lòng. Một năm trước, mức chênh lệch chỉ là 2 điểm (49% so với 51%).

Mức ủng hộ ông Trump trong nhóm cử tri Đảng Cộng hòa giảm từ 92% (tháng 3-2025) xuống còn 84% - thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai - trong khi tỉ lệ không hài lòng tăng lên 16%, mức cao kỷ lục.

Sự sụt giảm này phần lớn đến từ nhóm cử tri Cộng hòa không theo phong trào MAGA (Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại), với mức ủng hộ giảm 11 điểm trong một năm, từ 70% xuống còn 59%.

Trong khi đó, gần như toàn bộ cử tri Cộng hòa theo MAGA vẫn ủng hộ ông Trump (98% năm ngoái, 97% hiện nay).

Ở nhóm cử tri Đảng Dân chủ, 95% không hài lòng. Với cử tri độc lập, tỉ lệ này là 75% không hài lòng và 25% hài lòng.

Có 42% cử tri ủng hộ hành động quân sự của Mỹ tại Iran, 58% phản đối - trong đó gần 4 trong 10 người phản đối mạnh mẽ.

77% cử tri Đảng Cộng hòa ủng hộ chiến dịch, trong khi con số này chỉ là 12% ở cử tri Đảng Dân chủ và 28% ở cử tri độc lập. Riêng trong nhóm Cộng hòa, tỉ lệ ủng hộ của nhóm theo phong trào MAGA lên tới 90%, so với 52% ở nhóm không thuộc phong trào này.

Đáng chú ý, 44% cử tri cho rằng hành động quân sự tại Iran sẽ khiến nước Mỹ kém an toàn hơn, chỉ 33% tin vào điều ngược lại. Khoảng 25% cho rằng hành động này không tạo ra khác biệt đáng kể.

Nhìn rộng hơn về chính sách đối ngoại, 50% muốn Mỹ tham gia tích cực và dẫn dắt các sự kiện toàn cầu, trong khi 48% muốn Mỹ giảm can dự và chuyển sang thế phản ứng.

Về các mục tiêu tại Iran, cử tri ưu tiên: giảm khả năng Iran hỗ trợ khủng bố trong khu vực (70%), chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân (69%) và bảo đảm dòng chảy dầu mỏ từ khu vực (66%). Có 53% đồng tình với mục tiêu thay đổi chế độ.

Đánh giá tích cực về quân đội Mỹ
Iran nói đàm phán lúc này là 'thừa nhận thất bại', Mỹ dọa mạnh tay hơn
Đánh giá về hiệu quả của quân đội Mỹ trong xung đột với Iran nghiêng về chiều tích cực: 58% cho là xuất sắc hoặc tốt, 41% cho là trung bình hoặc kém.

47% cử tri cho rằng tình hình tại Iran đang tiến triển tốt - trong đó 19% đánh giá "rất tốt" - trong khi 52% không đồng ý.

Sự phân cực đảng phái thể hiện rõ: 79% cử tri Dân chủ cho rằng tình hình đang xấu đi, 63% đánh giá quân đội ở mức trung bình hoặc kém. Ngược lại, 81% cử tri Cộng hòa tin mọi việc đang diễn ra tốt, 86% đánh giá lực lượng Mỹ ở mức xuất sắc hoặc tốt.

Ít cử tri kỳ vọng xung đột sớm kết thúc như ông Trump dự đoán. Chỉ 13% tin chiến sự sẽ chấm dứt trong vài tuần, 37% dự đoán kéo dài vài tháng, 15% cho rằng có thể kéo dài cả năm và 35% tin phải hơn một năm nữa mới xong.

Cử tri Cộng hòa có xu hướng kỳ vọng kết thúc nhanh, trong khi cử tri Dân chủ cho rằng đây sẽ là cuộc chiến kéo dài.

VietBF@sưu tập

Một cây bút của báo chí thiên tả Hoa Kỳ đã gây chú ý khi công khai nhìn nhận rằng chiến dịch quân sự của Tổng thống Trump đối với Iran đang đạt kết quả tích cực hơn nhiều so với những gì dư luận chỉ trích. Nhận định này cho thấy sự thay đổi đáng kể trong cách đánh giá tình hình từ một số thành phần truyền thông.

Trong bài viết đăng Ngày 25 tháng 3 năm 2026, ký giả Bret Stephens của New York Times cho rằng những lo ngại về khủng hoảng kinh tế toàn cầu do xung đột Trung Đông là chưa có cơ sở vững chắc. Ông dẫn chứng rằng giá dầu hiện tại chỉ ở khoảng $100 mỗi thùng, thấp hơn đáng kể so với mức tương đương $175 nếu so với đỉnh cao năm 2012.

Theo ông Stephens, những chỉ trích cho rằng chiến dịch này là một sai lầm ngoại giao nghiêm trọng đã phóng đại thực tế. Ông cho rằng nếu đặt trong bối cảnh lịch sử, tình hình hiện nay cho thấy mức độ kiểm soát và hiệu quả cao hơn nhiều so với các cuộc chiến trước đây.

Ông đặc biệt phản bác những phát biểu từ các chính trị gia thuộc đảng Dân Chủ, trong đó có Thượng nghị sĩ Chris Murphy, người đã chỉ trích đây là một trong những thất bại lớn nhất trong lịch sử quân sự Hoa Kỳ. Đáp lại, Stephens đặt câu hỏi về tính xác đáng của nhận định này khi so sánh với các chiến dịch trước đây.



Các dữ kiện được đưa ra cho thấy thiệt hại trong cuộc xung đột hiện nay thấp hơn đáng kể so với những chiến dịch quân sự trước đây của Hoa Kỳ. Số lượng phi cơ bị mất và thương vong của binh sĩ đều ở mức thấp hơn nhiều so với các cuộc chiến như Panama năm 1989 hay chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991.

Một yếu tố quan trọng khác là mức độ ủng hộ quốc tế. Trong khi Hoa Kỳ từng gặp khó khăn trong việc tập hợp đồng minh trong các cuộc chiến trước đây, hiện nay các quốc gia Ả Rập, bao gồm cả Saudi Arabia, được cho là đang ủng hộ việc tiếp tục chiến dịch nhằm vào Iran.

Dù thừa nhận vẫn tồn tại những thiếu sót trong công tác chuẩn bị và truyền thông của chính quyền, Stephens nhấn mạnh rằng kết quả thực tế của chiến dịch vẫn vượt trội so với nhiều kỳ vọng ban đầu. Ông cho rằng nếu so với những hy sinh trong các cuộc chiến trước, tình hình hiện nay cho thấy một lợi thế chiến lược đáng kể.

Không chỉ New York Times, một bài xã luận từ Al Jazeera cũng bất ngờ đánh giá cao hiệu quả của các hành động quân sự từ Hoa Kỳ và Israel. Bài viết này cho rằng năng lực quân sự cốt lõi của Iran đang bị suy yếu một cách có hệ thống, bao gồm chương trình hỏa tiễn, hạ tầng hạch tâm, hệ thống phòng không và mạng lưới chỉ huy.

Những đánh giá này cho thấy một thực tế đang dần hình thành: chiến lược của Tổng thống Trump, kết hợp giữa sức mạnh quân sự và áp lực chiến lược, đang tạo ra những kết quả cụ thể trên thực địa, bất chấp sự hoài nghi ban đầu từ nhiều phía.

Giá dầu giảm mạnh ngay sau tuyên bố của ông Trump, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư rằng nguy cơ gián đoạn nguồn cung có thể được kiểm soát.


Một tàu chở dầu đang cập cảng Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, ngày 25-3 - Ảnh: AFP

Sau nhiều ngày leo thang căng thẳng tại Trung Đông khiến giá dầu vượt mốc 100 USD/thùng, thị trường năng lượng toàn cầu bất ngờ hạ nhiệt khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố đang tìm kiếm giải pháp đàm phán với Iran.

Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cảnh báo đợt giảm giá này có thể chỉ là phản ứng tâm lý ngắn hạn.

Hạ nhiệt
Giá dầu Brent giảm mạnh tới 7% xuống gần 97 USD/thùng, còn giá dầu West Texas Intermediate xuống mức gần 89 USD/thùng, sau khi ông Trump tiết lộ Iran đã đề nghị tặng một món quà "liên quan đến dòng chảy, đến eo biển (Hormuz)".

Theo các nguồn tin, Mỹ đã soạn thảo một kế hoạch 15 điểm nhằm giúp chấm dứt xung đột. Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin cấp cao ở Iran xác nhận Pakistan đã chuyển đề xuất của Mỹ cho Iran, nhưng địa điểm cho bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Tehran và Washington để chấm dứt chiến tranh vẫn chưa được quyết định.

Cùng lúc, Iran cho biết các tàu nước ngoài được phép đi qua Hormuz, miễn là chúng không hỗ trợ các hành động gây hấn chống lại nước này và tuân thủ các quy định do Tehran đặt ra. Cơ quan Năng lượng quốc tế (IEA) cũng tuyên bố sẵn sàng xả thêm dầu dự trữ khi cần thiết.

"Ông Trump dường như đang tìm kiếm các cuộc đàm phán nghiêm túc với Iran, đồng thời vẫn để ngỏ các lựa chọn khác" - ông Will Todman, chuyên gia cao cấp về Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế, nhận định với Hãng tin Bloomberg.

Ông nói thêm tuyên bố của ông Trump điều động thêm 2.000 quân đến Trung Đông có thể là "một phần trong chiến lược đàm phán của ông ấy".

Dù vậy, thị trường vẫn đang chờ xem liệu các nỗ lực ngoại giao có thể dẫn đến hòa bình thực sự hay không. Và nếu đàm phán diễn ra, chúng cần đạt tiến triển nhanh chóng trước khi các tác động kinh tế lan rộng trên toàn cầu.

"Sự gián đoạn quá lớn, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng hoảng loạn hoàn toàn nếu tình hình này không được giải quyết nhanh chóng", nhà phân tích năng lượng Helge Andre Martinsen của Ngân hàng đầu tư Na Uy DNB Carnegie cảnh báo.

Cú sốc nguồn cung còn đó
Giá dầu dường như biến động theo từng tin tức về chiến tranh, nhưng trên thực tế phải mất nhiều tuần hoặc nhiều tháng, tác động mới lan tỏa hết vào hệ thống cung ứng phức tạp từ các giếng dầu với các trạm xăng.

Cuộc xung đột ở Trung Đông sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường năng lượng toàn cầu. Theo giới phân tích, cuộc xung đột ở Trung Đông đã phơi bày một điểm yếu cơ bản: sự tập trung của dòng chảy dầu mỏ tại các điểm nghẽn quan trọng như eo biển Hormuz, điều mà không thể bù đắp được khi xảy ra sự tắc nghẽn.

Bởi không giống như những gián đoạn do lệnh trừng phạt gây ra, việc phong tỏa kéo dài eo biển Hormuz không chỉ cản trở các tuyến đường thương mại mà còn cả khả năng xuất khẩu của các nhà sản xuất.

"Nói cách khác, chiến tranh càng kéo dài và việc vận chuyển tự do qua eo biển này càng bị gián đoạn, giá dầu và khí đốt càng duy trì ở mức cao. Các công cụ được sử dụng vào năm 2022, như đa dạng hóa và chuyển hướng tuyến đường, sẽ không hiệu quả trong việc ổn định thị trường", chuyên gia Nikolay Kozhanov tại Trung tâm Nghiên cứu vùng Vịnh của Đại học Qatar giải thích.

Ngay cả khi eo biển Hormuz được mở cửa hoàn toàn trở lại, việc đưa thị trường dầu về trạng thái bình thường cũng không đơn giản. Trong thời gian xung đột, các nhà sản xuất dầu ở vùng Vịnh đã cắt giảm sản lượng đáng kể. Để giá dầu trở lại mức trước chiến tranh, họ cần khôi phục các nguồn cung này, điều có thể mất nhiều thời gian.

Tính đến đầu tuần này, căng thẳng ở eo biển Hormuz đã làm giảm nguồn cung dầu xuống 16 triệu thùng mỗi ngày, theo phân tích của JPMorgan Chase.

Các kịch bản giá dầu
Theo tờ Wall Street Journal, trong bối cảnh nguồn cung dầu mỏ khan hiếm ở Trung Đông, các nhà giao dịch thực tế đang trả mức giá "trên trời" 160 USD/thùng cho dầu của Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, loại dầu có thể tránh được eo biển Hormuz, cao hơn nhiều so với các chuẩn mực toàn cầu.

Nguyên nhân do khách hàng châu Á đang tìm kiếm dầu thô để tiếp tục sản xuất dầu diesel và nhiên liệu máy bay, trong khi các nhà sản xuất vùng Vịnh cắt giảm sản lượng.

Nhiều nhà phân tích cho rằng đây có thể là kịch bản rộng hơn của thị trường dầu mỏ thế giới nếu dòng chảy dầu qua Hormuz không sớm được khôi phục.

Trong báo cáo gửi nhà đầu tư ngày 23-3, Tổ chức tài chính Goldman Sachs nâng dự báo giá dầu Brent năm 2026 lên 85 USD/thùng, trong khi dự báo giá dầu WTI ở mức 79 USD cho phần còn lại của năm.

Ngân hàng này cho rằng sự gián đoạn vận chuyển qua eo biển Hormuz có thể đẩy giá dầu Brent lên trung bình 110 USD/thùng đến cuối tháng 4, trước khi giảm dần xuống khoảng 71 USD vào quý 4-2026.

VietBF@sưu tập

Trong bối cảnh chiến sự tại Trung Đông tiếp tục leo thang, các phân tích chiến lược từ giới quân sự Hoa Kỳ cho thấy điều kiện để đạt được một thỏa thuận ngưng bắn với Iran đang được đặt ra ở mức tối đa, phản ánh lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump.

Theo Trung tướng hồi hưu Jack Keane, mục tiêu căn bản của Hoa Kỳ không chỉ là tạm thời làm suy yếu Iran, mà là loại bỏ hoàn toàn năng lực hạch tâm và chương trình hỏa tiễn đạn đạo của chế độ này. Điều này bao gồm việc buộc Iran phải từ bỏ toàn bộ lượng uranium làm giàu ở mức 60%, chấp nhận thanh tra không giới hạn và chấm dứt mọi tham vọng quân sự trong tương lai.

Ông Keane nhận định rằng chiến dịch quân sự hiện nay đã kéo dài hơn 3 tuần và có thể cần thêm khoảng 3 tuần nữa để hoàn tất các mục tiêu chiến lược. Dù chưa đạt toàn bộ mục tiêu, nhưng những gì đã đạt được được đánh giá là đáng kể, đặc biệt trong việc phá hủy năng lực hiện tại và tiềm năng phát triển của Iran.

Mục tiêu chiến lược của Hoa Kỳ bao trùm toàn diện, từ việc triệt tiêu chương trình hỏa tiễn, hệ thống máy bay không người lái, đến việc tháo dỡ toàn bộ hạ tầng hạch tâm bao gồm làm giàu uranium, hệ thống ly tâm và công nghệ chuyển hóa kim loại. Đây là một chiến dịch nhằm xóa bỏ tận gốc khả năng tái vũ trang của Iran.

Song song với đó, Hoa Kỳ cũng chuẩn bị phương án sử dụng lực lượng quân sự để bảo đảm eo biển Hormuz luôn thông suốt, một yếu tố then chốt đối với an ninh năng lượng toàn cầu. Việc kiểm soát tuyến hàng hải này được xem là mục tiêu chiến lược không thể nhượng bộ.



Các chỉ huy quân sự từ cả Hoa Kỳ và Israel đều bày tỏ sự tin tưởng rằng các mục tiêu này có thể đạt được. Chính vì vậy, bất kỳ thỏa thuận ngoại giao nào trong tương lai cũng phải phản ánh đầy đủ những điều mà Hoa Kỳ sẵn sàng đạt được bằng sức mạnh quân sự.

Ông Keane nhấn mạnh rằng việc duy trì áp lực quân sự là yếu tố quyết định để buộc Iran phải nhượng bộ. Một lệnh ngưng bắn quá sớm sẽ tạo điều kiện cho Tehran tái tổ chức lực lượng và kéo dài xung đột, điều mà Hoa Kỳ cần tránh.

Tuy nhiên, ông cũng bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Iran chấp nhận các điều kiện này, khi cho rằng chế độ Tehran có lịch sử lâu dài trong việc đánh lừa và vi phạm cam kết. Theo ông, chính sự thiếu minh bạch này là một trong những nguyên nhân dẫn đến cuộc xung đột hiện tại.

Một yếu tố đáng chú ý khác là tình trạng bất ổn nội bộ trong hệ thống lãnh đạo Iran. Các nguồn tin cho thấy quá trình ra quyết định đang rơi vào hỗn loạn, với nhiều cấp lãnh đạo khác nhau cùng tồn tại, trong đó ưu tiên hàng đầu là sự sống còn của chế độ.

Trong bối cảnh đó, khả năng đàm phán có thể phụ thuộc vào việc Hoa Kỳ tiếp xúc với các thành phần ít mang tính ý thức hệ hơn trong hệ thống quân sự Iran. Tuy nhiên, kết quả vẫn chưa rõ ràng khi mục tiêu tối hậu của chế độ vẫn là duy trì quyền lực và tái thiết sau xung đột.

Ông Keane kết luận rằng nếu phải lựa chọn, ông ưu tiên hoàn tất chiến dịch quân sự để giải quyết dứt điểm mối đe dọa, thay vì đặt niềm tin vào một thỏa thuận chưa chắc chắn. Quan điểm này phản ánh một lập trường ngày càng rõ rệt trong giới chiến lược Hoa Kỳ.

Thống kê ban đầu cho thấy ít nhất 4 công nhân đã tử vong và 12 người khác bị thương. Tất cả các nạn nhân được xác định là cư dân đến từ huyện Saharsa, bang Bihar, Ấn Độ.

Ngày 23/3, một vụ tai nạn lao động nghiêm trọng đã xảy ra tại làng Chandpur, thuộc khu vực Phaphamau, thành phố Prayagraj, bang Uttar Pradesh, Ấn Độ, khi một kho lạnh bất ngờ đổ sập. Theo thông tin từ lực lượng cảnh sát địa phương, vụ việc xảy ra vào khoảng 1h30 chiều, đúng thời điểm các công nhân đang nghỉ ngơi sau bữa trưa. Sự cố bất ngờ khiến những người chứng kiến không khỏi bàng hoàng và hoảng sợ.

Thống kê ban đầu cho thấy ít nhất 4 công nhân đã tử vong và 12 người khác bị thương. Tất cả các nạn nhân được xác định là cư dân đến từ huyện Saharsa, bang Bihar. Cảnh sát cho biết thêm rằng vẫn còn nhiều công nhân đang bị mắc kẹt dưới đống đổ nát, tuy nhiên số lượng chính xác hiện vẫn chưa được xác định.


Hiện trường vụ sập kho lạnh, 4 công nhân thiệt mạng, người chứng kiến hoảng sợ. Nguồn clip: NĐT

Ông Manish Kumar Verma, quan chức đứng đầu huyện Prayagraj, cùng các cộng sự cấp cao đã trực tiếp có mặt tại hiện trường để chỉ đạo công tác cứu hộ. Ông Verma chia sẻ rằng mặc dù người dân địa phương đưa ra nhiều con số khác nhau, có người cho rằng số lượng người bị vùi lấp lên tới 100 người, nhưng thông tin này vẫn chưa thể xác nhận chính thức.

Xác nhận về các trường hợp tử vong, Ủy viên cảnh sát Prayagraj, ông Joginder Kumar, khẳng định công tác cứu hộ đang được triển khai khẩn trương. Những công nhân may mắn sống sót nhưng bị thương đã được đưa đến Bệnh viện Swaroop Rani (SRN) trong thành phố để cấp cứu và điều trị.

Trước thảm kịch này, Thủ hiến Yogi Adityanath đã gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình các nạn nhân, đồng thời công bố mức hỗ trợ tài chính 200.000 rupee cho mỗi gia đình có người thân thiệt mạng và 50.000 rupee cho mỗi người bị thương. Bên cạnh đó, chính quyền quận đã nhanh chóng thành lập một ủy ban điều tra do phó chánh án quận phụ trách tài chính đứng đầu. Ủy ban này có nhiệm vụ làm rõ nguyên nhân vụ việc và phải nộp báo cáo chi tiết trong vòng 48 giờ tới.

VietBF@sưu tập

Cuối tuần trước, chính quyền Tổng thống Donald Trump bắt đầu chuyển thông điệp tới Iran để thăm dò khả năng theo đuổi giải pháp ngoại giao.

Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang theo đuổi giải pháp đàm phán để chấm dứt chiến dịch quân sự nhắm vào Iran từ hôm 28-2.

Khi được hỏi tại sao lúc này lại chọn theo đuổi giải pháp ngoại giao với Iran, chủ nhân Nhà Trắng hôm 24-3 nói rằng vì "Tehran đã làm điều kinh ngạc — họ đã tặng nước Mỹ món quà trị giá cực lớn về mặt tiền bạc… món quà đó đã tới tay chúng ta hôm nay".


Tổng thống Mỹ Donald Trump nói chuyện với các phóng viên trong lễ tuyên thệ nhậm chức của Bộ trưởng An ninh Nội địa Markwayne Mullin tại Phòng Bầu dục ngày 24-3. Ảnh: AP

Nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh Iran đã thực hiện đúng những gì họ cam kết và điều đó cho thấy Washington đang làm việc với bên "có thiện chí".

Đáng chú ý, trong phát biểu của mình Tổng thống Donald Trump không tiết lộ cụ thể "món quà" Iran "tặng" Mỹ là gì, ngoài việc nói rằng nó liên quan đến dầu khí và gắn với eo biển Hormuz.

Chính sự úp mở này đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm và tự đặt câu hỏi "món quà" Iran "tặng" Mỹ như Tổng thống Donald Trump hé lộ thực chất là gì.

"‘Món quà’ mà Tổng thống Donald Trump nói Iran dành cho Washington thực chất là việc Tehran gần đây cho phép một số tàu chở nhiên liệu đi qua eo biển Hormuz an toàn" – một nhà ngoại giao Ả Rập cấp cao và một quan chức Mỹ tiết lộ với Times of Israel hôm 25-3.

Theo quan chức Mỹ, cuối tuần trước chính quyền Tổng thống Donald Trump bắt đầu chuyển thông điệp tới Iran thông qua các bên trung gian để thăm dò khả năng theo đuổi giải pháp ngoại giao.

Trong thông điệp gửi tới Iran, phía Washington đã đề nghị Tehran hãy có "cử chỉ nào đó thể hiện thiện chí".

Đáp lại, Iran đồng ý cho phép một số tàu chở nhiên liệu không liên quan tới Mỹ hoặc Israel đi qua eo biển Hormuz.

Theo nhà ngoại giao Ả Rập, mục đích của động thái nhằm góp phần trấn an thị trường toàn cầu, trong bối cảnh tuyến hàng hải chiến lược Hormuz có ảnh hưởng lớn tới dòng chảy năng lượng thế giới.

Dù vậy, chính nguồn tin Ả Rập cũng thừa nhận việc chỉ có một số lượng nhỏ tàu được đi qua an toàn khó có thể tạo ra tác động đáng kể hoặc lâu dài đối với giá dầu toàn cầu.

Điều đó cho thấy Iran hiện vẫn chưa sẵn sàng đưa ra nhượng bộ lớn hơn khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel còn tiếp diễn.

Nguồn tin này nhận định chính mức độ ảnh hưởng còn hạn chế ấy là lý do Tổng thống Donald Trump tránh nói rõ "món quà" từ Iran thực chất là gì.

Nói cách khác, đây được xem như tín hiệu mang tính thăm dò nhiều hơn là bước ngoặt đủ sức làm thay đổi tình hình thị trường năng lượng.

Khi được đề nghị bình luận về thông tin trên, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, chỉ nói: "Chúng tôi vẫn đang theo dõi chặt chẽ về việc các tàu chở hàng đi qua eo biển Hormuz", song bà không bình luận thêm về bản chất của "món quà" mà ông Donald Trump đề cập.

Thư ký báo chí Nhà Trắng cũng cho biết hiện "chưa có mốc thời gian cụ thể" về thời điểm toàn bộ tàu chở hàng có thể di chuyển tự do đi lại qua eo biển Hormuz do Iran kiểm soát. Dù vậy, bà vẫn bày tỏ kỳ vọng rằng tình hình năng lượng sẽ sớm bớt căng thẳng.

"Chúng ta sẽ thấy giá xăng giảm trở lại"- bà Leavitt nói, đồng thời cho rằng việc chính quyền Mỹ ưu tiên thúc đẩy sản xuất năng lượng trong nước sẽ giúp ổn định giá sau khi chiến dịch quân sự tại Iran kết thúc.

VietBF@sưu tập

Nhà Trắng đã bác lời đề nghị của tỉ phú Elon Musk về việc trả lương cho nhân viên Cơ quan An ninh Vận tải Mỹ (TSA) trong thời gian chính phủ đóng cửa một phần.

CBS News ngày 26.3 dẫn các nguồn thạo tin cho hay đề xuất của ông Musk về việc trả lương cho nhân viên TSA đã được xem xét nghiêm túc, thế nhưng có thể xuất hiện những lo ngại pháp lý. Hiện ông Musk đang có những hợp đồng khác nhau với chính phủ và việc trả lương, dù với hình thức gián tiếp, cũng có thể phát sinh rào cản pháp lý phức tạp.

Một lý do khác là các quan chức Nhà Trắng tin rằng quá trình gián đoạn ngân sách sẽ sớm kết thúc.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đã không được duyệt gói ngân sách từ tháng 2 do bất đồng giữa giới lập pháp đảng Cộng hòa và Dân chủ. Bế tắc đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến 50.000 nhân viên TSA (thuộc DHS), lực lượng làm nhiệm vụ soi chiếu và kiểm tra an ninh hàng không.

Trong một bài đăng trên X hôm 21.2, ông Musk viết: "Tôi muốn đề nghị trả lương cho nhân viên TSA trong thời gian bế tắc ngân sách này, điều đang ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của rất nhiều người Mỹ tại các sân bay trên khắp cả nước”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 23.2 phản hồi rằng: “Tôi rất thích ý tưởng đó. Tôi nghĩ nó rất tuyệt. Hãy để ông ấy làm vậy”.

Các nhân viên TSA đã bị chậm lương 2 đợt. Hàng trăm nhân viên đã nghỉ việc cùng nhiều người không đi làm, khiến hoạt động tại những sân bay bị gián đoạn kéo dài.

Theo Văn phòng Đạo đức Chính phủ Mỹ, cá nhân bên ngoài không được phép trả lương trực tiếp cho nhân viên chính phủ. Người phát ngôn Nhà Trắng Abigail Jackson nhấn mạnh: “Chúng tôi đánh giá cao lời đề nghị hào phóng của ông Elon, thế nhưng điều này sẽ đặt ra những thách thức pháp lý lớn do sự liên quan của ông ấy với các hợp đồng của chính phủ liên bang. Cách nhanh nhất để đảm bảo nhân viên TSA - và tất cả nhân viên DHS - được trả lương là đảng Dân chủ cấp ngân sách”.

Một nguồn tin tiết lộ Israel đã tấn công một tiền đồn hải quân ở biển Caspi, tuyến đường Nga và Iran dùng để vận chuyển nhiều loại vũ khí.

Quân đội Israel gần đây tuyên bố đã tấn công vào cảng Bandar Anzali trên biển Caspi từ hôm 18-3, nhắm vào hàng chục mục tiêu từ tàu chiến, trung tâm chỉ huy đến xưởng đóng tàu. Các bức ảnh được tờ Wall Street Journal xác nhận cho thấy trụ sở hải quân Iran tại cảng bị hư hại, cùng với nhiều tàu chiến bị phá hủy.

Bộ Ngoại giao Nga lên án cuộc tấn công của Israel, gọi cảng Bandar Anzali là trung tâm thương mại và hậu cần quan trọng sử dụng cho hoạt động buôn bán hàng hóa dân dụng với Iran. Moscow cũng cảnh báo không nên mở rộng chiến sự sang biển Caspi.


Nga coi cảng Bandar Anzali trên biển Caspi là trung tâm thương mại và hậu cần quan trọng. Ảnh: Nur Photo

Giới phân tích cho rằng Israel không đề cập đến Nga khi công bố vụ tấn công để tránh làm phật lòng Moscow. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã điện đàm nhiều lần với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong vài tháng qua. Một nguồn tin cho biết Israel sẽ không tấn công các tàu Nga đi qua tuyến đường này.

Theo nhiều nguồn tin, Tehran và Moscow đã hợp tác chặt chẽ suốt cuộc chiến Mỹ - Israel - Iran, khi Nga chia sẻ hình ảnh vệ tinh và công nghệ máy bay không người lái tiên tiến giúp Iran tấn công các mục tiêu của Mỹ và khắp vùng Vịnh.

Biển Caspi là vùng biển kín lớn nhất thế giới. Nằm ngoài tầm của Hải quân Mỹ, vùng biển này nối liền các cảng của Nga và Iran cách nhau khoảng 960 km, tạo điều kiện cho hai nước tự do trao đổi vũ khí cùng với các mặt hàng như lúa mì và dầu mỏ.

Tuyến đường này đặc biệt quan trọng để vận chuyển máy bay không người lái Shahed - loại vũ khí chiến lược trong xung đột Nga - Ukraine và Mỹ - Israel - Iran hiện tại.

Theo Wall Street Journal, thông qua biển Caspi, Moscow vận chuyển lượng lớn đạn pháo và các loại đạn dược khác của Iran nhằm tiếp tế cho quân đội tiền tuyến. Theo báo cáo năm 2023, các tàu thuyền hoạt động trên biển Caspi chuyển hơn 300.000 quả đạn pháo và một triệu viên đạn từ Iran sang Nga.

Chính phủ Mỹ đã áp lệnh trừng phạt với các thực thể Iran và Nga vận chuyển vũ khí qua biển Caspi trong những năm gần đây, bao gồm các công ty vận tải biển, tàu thuyền và cá nhân.

VietBF@sưu tập