Hai cụ bà nói chuyện với nhau, bà này kể:

– Cụ biết không, thằng cả nhà tôi vừa thụ phong linh mục. Đi đến đâu giáo dân cũng kính cẩn:
“Thưa cha chính xứ ạ, thưa cha, cha khỏe không cha…”

Bà kia nghe xong, thở dài:

– Con giai bà tốt quá! Chẳng bù cho thằng Út nhà tôi. Học hành chả ra gì, ăn hại đái khai, đụng đến đâu hỏng đến đó, ăn chơi lêu lổng.
Mỗi lần nó đi đến đâu, ai gặp nó cũng đều thốt lên:

– “Lạy Chúa tôi… lại là anh nữa đấy à!!!”

VietBF@sưu tập

Một đoàn hoạt động cánh tả từ Hoa Kỳ và Âu Châu vừa tổ chức buổi hòa nhạc tại Cuba đúng vào thời điểm quốc gia này rơi vào lần mất điện toàn quốc thứ 3 trong tháng. Sự kiện này lập tức gây phản ứng dữ dội khi hình ảnh các nhà hoạt động tận hưởng tiện nghi cao cấp tương phản hoàn toàn với đời sống thiếu thốn của người dân Cuba.

Đoàn “Nuestra America Convoy” quy tụ nhiều nhân vật cánh tả, trong đó có Hasan Piker, con gái của Dân biểu Ilhan Omar là Isra Hirsi, cùng các thành viên tổ chức Code Pink và nhóm hip-hop Ái Nhĩ Lan Kneecap. Mục tiêu được công bố là mang theo 20 tấn viện trợ nhân đạo nhằm phản đối lệnh phong tỏa dầu hỏa của Hoa Kỳ đối với Cuba.

Tuy nhiên, thực tế tại hiện trường cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác. Trong khi 11 triệu dân Cuba đối diện tình trạng mất điện diện rộng, các thành viên trong đoàn lại lưu trú tại khách sạn 5 sao ở Havana, nơi vẫn có điện nhờ máy phát riêng. Một đoạn video lan truyền cho thấy một người dân Cuba tức giận kéo đến khách sạn, phản đối cảnh giới hoạt động ngoại quốc hưởng tiện nghi trong khi dân chúng chìm trong khốn khó.

Buổi hòa nhạc do Code Pink tổ chức tại thủ đô Havana có sự tham gia của nhóm Kneecap, nhưng chỉ thu hút một lượng khán giả rất hạn chế. Trong chương trình, các nghệ sĩ bị ghi hình khi hô khẩu hiệu mang tính chính trị, bao gồm những lời công kích Tổng thống Trump. Sự kiện này càng làm dấy lên chỉ trích rằng đây chỉ là hành động biểu diễn chính trị hơn là hỗ trợ thực chất.

Nhiều ý kiến trên mạng xã hội đã chế giễu chuyến đi này như một “lễ hội giả tạo” dành cho giới hoạt động có điều kiện tài chánh. Một số người khác chỉ trích sự mâu thuẫn khi các khẩu hiệu “giải phóng” được hô vang trong khi chính những người tham gia lại tận hưởng đặc quyền mà người dân Cuba không có.

Jodi Evans, người sáng lập Code Pink, xuất hiện trong hình ảnh tươi cười bên Hasan Piker tại Cuba, càng làm gia tăng phản ứng tiêu cực từ dư luận. Các nhà phê bình cho rằng tổ chức này đang biến Cuba thành một “công viên ý thức hệ,” trong khi hệ thống điện quốc gia đang sụp đổ và nền kinh tế đứng bên bờ khủng hoảng.



Theo các nguồn tin, một số thành viên đoàn lưu trú tại khách sạn Gran Hotel Bristol Meliá Collection, với giá phòng từ $130 đến $520 Mỹ kim mỗi đêm. Trong khi đó, nhiều khu vực tại Cuba phải sống trong tình trạng không điện kéo dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt và sản xuất.

Hasan Piker biện minh rằng ông buộc phải ở khách sạn cao cấp do các quy định của chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các quy định hiện hành chỉ hạn chế việc lưu trú tại các cơ sở do chính quyền Cuba kiểm soát, chứ không quy định về mức độ sang trọng của nơi ở. Lập luận này vì vậy không thuyết phục được nhiều người.

Nhà nghiên cứu Mike Gonzalez, một người Cuba lưu vong, nhận định rằng hành động của các nhà hoạt động cánh tả là thiếu thực tế và xa rời đời sống người dân. Ông cho rằng họ đang hưởng thụ xa hoa trong khi người dân Cuba phải đối diện với thiếu điện, thiếu năng lượng và khủng hoảng kinh tế ngày càng nghiêm trọng.

Sự kiện này một lần nữa làm nổi bật khoảng cách giữa lý tưởng chính trị và thực tế đời sống, đồng thời củng cố lập trường của Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance về việc cần nhìn nhận rõ bản chất của các chế độ cộng sản thay vì tô vẽ bằng những khẩu hiệu mang tính biểu tượng.

Chính phủ Đức vừa chính thức yêu cầu Iran mở lại eo biển Hormuz ngay lập tức, trong khi hoàn toàn không đóng góp bất kỳ năng lực quân sự nào để thực hiện yêu cầu đó. Lập trường này đang làm dấy lên tranh luận sâu rộng về vai trò và trách nhiệm của Âu Châu trong một cuộc khủng hoảng có ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh năng lượng toàn cầu.

Vào Ngày 3 tháng 3 năm 2026, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã ngồi tại Phòng Bầu Dục và tuyên bố với Tổng thống Trump rằng Hoa Kỳ và Đức đồng thuận về vấn đề Iran. Tuy nhiên chỉ hai tuần sau, ông Merz lại phát biểu trước Quốc hội Đức rằng không có kế hoạch thuyết phục nào bảo đảm chiến dịch sẽ thành công, đồng thời khẳng định Washington không tham khảo ý kiến Berlin trước khi hành động.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius còn phát biểu thẳng thắn hơn, đặt câu hỏi Tổng thống Trump kỳ vọng gì ở một số ít chiến hạm Âu Châu trong khi Hải quân Hoa Kỳ với sức mạnh vượt trội vẫn đang đối diện thách thức tại Hormuz. Ông nhấn mạnh rằng đây không phải là cuộc chiến của Đức và nước này không khởi xướng xung đột.

Tuy nhiên, câu trả lời cho vấn đề này lại nằm ở một thực tế mà Berlin không muốn đối diện. Các chiến hạm Âu Châu hoàn toàn có thể hộ tống các tàu chở năng lượng, nguồn sống của nền kinh tế Đức, đi qua eo biển Hormuz. Việc Đức không điều động lực lượng không phải vì lựa chọn chiến lược, mà vì nhiều thập niên đầu tư thiếu hụt đã khiến quân đội Đức không đủ phương tiện tác chiến để duy trì hiện diện tại vùng biển tranh chấp.

Phát ngôn viên của Thủ tướng Merz cho biết cuộc xung đột không liên quan đến NATO, đồng thời nhấn mạnh Hoa Kỳ đã tuyên bố ngay từ đầu rằng không cần và cũng không yêu cầu sự trợ giúp từ Âu Châu. Ông Merz cũng viện dẫn rằng Đức không có ủy nhiệm từ Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Âu Châu hay NATO theo yêu cầu hiến pháp.

Tuy nhiên, các lập luận pháp lý này đồng thời phản ánh một thực trạng: nền kinh tế lớn nhất Âu Châu đã xây dựng an ninh của mình trên giả định rằng sẽ luôn có quốc gia khác bảo đảm các tuyến hàng hải chiến lược.



Không chỉ Đức, nhiều quốc gia Âu Châu khác cũng từ chối tham gia. Đại diện chính sách đối ngoại Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas cho biết không có sự đồng thuận mở rộng sứ mệnh hải quân Aspides đến Hormuz. Ý tuyên bố việc đưa chiến hạm vào khu vực chiến sự đồng nghĩa với tham chiến. Tây Ban Nha và Pháp đều từ chối. Nhật Bản ký tuyên bố chung nhưng bị ràng buộc bởi hiến pháp. Tổng thống Trump đã khen ngợi Tokyo nhưng đồng thời chỉ trích sự thiếu quyết đoán của NATO, cảnh báo rằng điều này có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho tương lai liên minh.

Trong khi đó, quốc gia Âu Châu duy nhất trực tiếp hành động là Hy Lạp, khi hệ thống Patriot của nước này tại Saudi Arabia đã bắn hạ 2 hỏa tiễn đạn đạo Iran nhắm vào Yanbu vào Ngày 19 tháng 3 năm 2026. Trước sự từ chối rộng rãi của Âu Châu, Tổng thống Trump tuyên bố Hoa Kỳ không cần sự trợ giúp, nhưng đồng thời cảnh báo rằng sự thụ động này sẽ gây tổn hại lâu dài cho cấu trúc an ninh phương Tây.

Vấn đề cốt lõi nằm ở bài toán năng lượng. Đức phụ thuộc đáng kể vào các tuyến cung ứng dầu và khí đốt đi qua Hormuz. Ngành nông nghiệp, công nghiệp, và cả chuỗi cung ứng công nghệ cao của Âu Châu đều liên hệ trực tiếp đến tuyến hàng hải này. Khi eo biển bị gián đoạn, chi phí năng lượng tăng vọt, nguồn cung bị siết chặt, và áp lực lạm phát sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến cử tri trước kỳ bầu cử kế tiếp.

Các cuộc thăm dò cho thấy 58 phần trăm người dân Đức phản đối chiến tranh, chỉ 25 phần trăm ủng hộ. Đây là bài toán chính trị nội bộ mà Berlin phải đối diện. Tuy nhiên, thực tế kinh tế lại đi theo hướng ngược lại: nền kinh tế Đức không thể chịu đựng tình trạng gián đoạn kéo dài. Eo biển mà Đức từ chối bảo vệ lại chính là tuyến đường mà Đức không thể để mất.

Từ tuyên bố đồng thuận tại Tòa Bạch Ốc đến lập trường “không phải cuộc chiến của chúng ta” chỉ trong 13 ngày, sự thay đổi nhanh chóng của Berlin phản ánh một khoảng cách ngày càng lớn giữa lời nói và năng lực thực tế. Trong khi đó, eo biển Hormuz vẫn chưa được mở lại, và áp lực chiến lược tiếp tục gia tăng.

Người đàn ông đặt vài bông hoa lên mộ của người mẹ thân yêu đã khuất rồi quay trở lại xe. Khi đang đi, ông chú ý thấy một người khác đang quỳ bên một ngôi mộ. Người này dường như đang cầu nguyện với sự đau đớn tột cùng và liên tục lặp lại:
- “Tại sao anh lại phải ra đi sớm như vậy? Tại sao anh không ở lại lâu hơn?”
Người đàn ông đầu tiên tiến lại gần và nói:
- “Thưa ông, tôi không muốn xen vào nỗi đau riêng tư của ông, nhưng sự biểu lộ đau khổ này vượt quá những gì tôi từng thấy. Ông đang thương tiếc ai sâu sắc đến vậy? Một đứa con? Một người anh em?”
Người đang than khóc dừng lại một lúc để trấn tĩnh rồi đáp:
- “Chồng trước của vợ tôi.”

VietBF@sưu tập

Một sai biệt nghiêm trọng vừa bị phát giác sau cuộc bố ráp của Federal Bureau of Investigation tại Fulton County, tiểu bang Georgia, đang làm dấy lên làn sóng nghi vấn lớn về sự thất lạc chứng cứ liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020. Các viên chức cảnh báo rằng gần 100 thùng tài liệu quan trọng có thể đã biến mất mà không có lời giải thích rõ ràng.

Theo hồ sơ tòa án, các nhân viên liên bang đã thu giữ khoảng 656 thùng tài liệu liên quan đến bầu cử trong cuộc hành động vào Ngày 28 tháng 1 năm 2026. Tuy nhiên, các phúc trình trước đó của chính Fulton County lại xác nhận con số vào khoảng 750
thùng. Sự chênh lệch lớn này đã lập tức gây báo động trong giới chức giám sát bầu cử.

Bà Janice Johnston, Phó Chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử tiểu bang Georgia, đã công khai đặt câu hỏi gay gắt về sự mất tích này. Bà nhấn mạnh rằng đây không phải là sai số nhỏ có thể bỏ qua, mà là gần 100 thùng chứng cứ. Trong một tuyên bố công khai, bà yêu cầu phải làm rõ ai đang nắm giữ các thùng tài liệu và vì sao lại có sự thiếu hụt nghiêm trọng như vậy.

Các tài liệu bị thu giữ được cho là bao gồm phiếu bầu, băng ghi máy kiểm phiếu và hình ảnh phiếu bầu từ các cuộc kiểm phiếu lại. Tuy nhiên, theo bà Johnston, có khoảng 370,000 hình ảnh phiếu bầu hiện không thể xác định được. Sự thất lạc này càng làm gia tăng nghi ngờ về tính toàn vẹn và đầy đủ của hồ sơ bầu cử.

Hội Đồng Bầu Cử tiểu bang Georgia hiện đã chính thức yêu cầu cung cấp chi tiết về tất cả các tài liệu đã được di chuyển hoặc truy cập trong những tuần trước cuộc bố ráp. Trong khi đó, Fulton County trước đó đã tìm cách ngăn chặn trát đòi của tiểu bang, viện dẫn rằng việc rà soát khoảng 750 thùng tài liệu là quá tải về mặt hành chánh.

Tuy nhiên, khi lệnh khám xét được thi hành, các nhân viên liên bang chỉ mất khoảng 8 giờ để thu giữ hàng trăm thùng tài liệu. Ngay sau đó, Fulton County đã khởi kiện Bộ Tư Pháp, yêu cầu hoàn trả các tài liệu và tìm cách ngăn cản việc duyệt xét của liên bang. Động thái này bị bà Johnston chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng đó là hành vi vượt quá giới hạn.



Các con số do Fulton County cung cấp cũng liên tục thay đổi theo thời gian. Một hồ sơ vào tháng 11 năm 2024 ghi nhận khoảng 750 thùng, nhưng một bản khai sau đó lại hạ xuống “hơn 700 thùng” mà không có giải thích cụ thể. Trong khi đó, số lượng thực tế mà FBI thu giữ chỉ là 656 thùng, để lại một khoảng trống lớn chưa được giải thích.

Phía Fulton County khẳng định đã hoàn toàn hợp tác với cuộc điều tra, cho biết các nhân viên liên bang đã được thông báo đầy đủ về toàn bộ tài liệu liên quan đến bầu cử năm 2020 và tự lựa chọn những gì cần thu giữ. Trong khi đó, FBI từ chối đưa ra bình luận chính thức về vụ việc.

Trong bối cảnh các con số mâu thuẫn, dữ liệu phiếu bầu bị thiếu, và các hành động pháp lý nhằm ngăn chặn việc điều tra, vụ việc đang nhanh chóng leo thang thành một tranh cãi lớn mang tầm quốc gia.

Các nhà quan sát cho rằng đây là một phép thử quan trọng đối với tính minh bạch và trách nhiệm trong việc quản trị hồ sơ bầu cử tại một trong những địa phương được theo dõi sát sao nhất Hoa Kỳ, đặc biệt trong bối cảnh Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance tiếp tục kêu gọi bảo đảm sự liêm chính của hệ thống bầu cử.

Hai vợ chồng già ra công viên ngồi tâm sự, cụ bà nói với chồng:
-"...Ông ơi, thấm thoát mà mình lấy nhau đuợc 50 năm rồi, cả hai chúng ta đều đã già..."
Cụ Ông :
- "... Bà thèm ăn thịt gà à, để lát nữa tôi ghé tiệm mua một con gà quay về cho bà ăn..."
Cụ bà:
-"...Tôi nói tôi thèm thịt gà bao giờ? Ông ơi, sao ông điếc thế?.."
Cụ Ông :
- "...Tôi chẳng bao giờ tiếc gì với bà, bà muốn gì tôi cũng chiều..."

VietBF@sưu tập

Khi cô giật mình tỉnh dậy giữa đêm vì lạnh, anh thường ôm chặt cô vào lòng, dùng hơi ấm của cơ thể sưởi cho cô.
Cô vốn là một người con gái xinh đẹp. “Vệ tinh” xung quanh cô nhiều không kể xiết, nhưng cô bỏ ngoài tai tất cả để chọn anh – một công nhân làm việc ở nhà máy, thu nhập còn không đủ cho 3 bữa ăn hàng ngày. Cô chấp nhận từ bỏ cả gia đình, thậm chí là công việc đầy tương lai của mình để cưới anh.
Sau khi kết hôn, anh và cô mượn được nhà kho của một người bạn, họ sắp xếp lại thành một tổ ấm giản dị. Mùa đông đến, căn nhà kho trống trải hút gió lại càng trở nên lạnh giá. Khi ấy chưa đủ tiền mua chăn, cô thường bị giật mình tỉnh dậy giữa đêm vì lạnh. Những lúc đó, anh chỉ biết ôm chặt cô vào lòng, dùng hơi ấm của cơ thể sưởi ấm cho cô.
Một ngày cô trở về nhà với vẻ mặt thất thần nhợt nhạt, anh lo lắng hỏi cô có phải bị bệnh rồi không? Cô chỉ mỉm cười nói: “Em hơi mệt thôi!” rồi hân hoan rút từ trong túi ra một tờ bạc nhét vào tay anh: “Chúng mình có tiền rồi anh ạ, mình đi mua một chiếc chăn thật ấm để đắp nhé.” Anh sững người ngạc nhiên nhìn tờ tiền trong tay cô, giọng run run: “Làm sao em lại có nhiều tiền vậy?” Cô vui vẻ kể lại cho anh tiền là do cô kiếm được khi đi phát tờ rơi. Cô phải đứng từ sáng đến tối mới được trả ngần ấy tiền. Nói rồi cô vội vàng kéo anh ra khỏi nhà, không cho anh hỏi thêm điều gì nữa. Họ mua môt cái chăn vừa tầm tiền. Từ đó, giữa đêm cô không còn bị giật mình thức giấc nữa.
Vài năm sau, anh tìm được công việc tốt hơn, rồi kiếm được nhiều tiền, tự mở công ty. Không bao lâu anh đã xây cho cô một ngôi nhà khang trang, mua ô tô cùng rất nhiều đồ dùng đắt tiền khác. Anh nói muốn dành cho cô một cuộc sống ấm no đầy đủ bù đắp lại những tháng ngày khó khăn vất vả trước đây. Cuộc sống bỗng vụt thay đổi khiến cô có phần bàng hoàng chưa kịp thích nghi với điều kiện mới.
Ngày chuyển nhà, anh bảo những đồ đạc cũ trong căn nhà kho của họ trước đây anh đều muốn vứt đi không giữ lại bất cứ cái gì. Nhưng cô khăng khăng nói muốn giữ lại cái chăn để đắp. Và rồi một thời gian dài nữa họ vẫn dùng cái chăn cũ ấy, giờ đây nó đã trở nên xù xì cũ kĩ, còn bị rách khá nhiều chỗ. Anh không ngừng phàn nàn với cô: “Thôi bỏ cái chăn cũ này đi em, mình có thể mua một cái chăn mới ấm áp và tốt hơn rất nhiều. Em xem cả nhà mình toàn những đồ đắt tiền, nhìn cái chăn cũ này trong nhà trông thật chướng mắt”. Nhưng cô vẫn cố chấp nhất quyết giữ lại cái chăn cũ ấy, vì chỉ khi đắp nó cô mới cảm thấy ấm áp và được che chở.
Một hôm, anh về nhà mang theo một cái chăn mới và nhất quyết bảo cô bỏ cái chăn cũ đi. Lần này dù không nỡ nhưng cô vẫn nghe theo lời anh. Từ đó, hàng đêm cô ngủ không còn ngon giấc nữa, trong lòng cô lúc nào cũng cảm thấy thấp thỏm lo lắng khiến cô lại không ngừng giật mình giữa đêm. Và mỗi lần tỉnh dậy như thế, hai mắt cô lại đầm đìa nước. Anh vốn không biết rằng để mua được cái chăn đó cô đã phải đi bán máu lấy tiền chứ không phải đi phát tờ rơi như cô nói với anh. Lần đầu tiên bán máu, biết bao đau đớn, cũng chỉ vì muốn có cái chăn này. Vậy mà anh lại nỡ vất bỏ nó. Cô dần cảm thấy anh không còn yêu cô như xưa nữa.
Một ngày anh có việc gấp phải ra ngoài, quên mang theo máy tính xách tay quen thuộc. Trên màn hình của anh vẫn hiện lên trang blog anh viết hàng ngày. Và cô bất chợt đọc được dòng chữ anh hình như mới viết không lâu.
“Ngày hôm ấy em từ đâu về khuôn mặt tái xanh nhợt nhạt khiến cho tôi lo lắng vô cùng. Rồi em nói em đi phát tờ rơi để mua chăn cho hai đứa. Tối hôm đó chúng tôi nằm ngủ ấm áp trong chiếc chăn mới, thấy em nằm cuộn tròn trong lòng tôi say trong giấc ngủ, tôi thương em biết bao. Đã bao đêm rồi em không được ngủ ngon đến vậy. Và rồi tình cờ tôi nhìn thấy trên tay em có một vết sưng nhỏ, dường như bị kim tiêm đâm vậy. Tôi bỗng hiểu ra tất cả. Hóa ra em nói dối tôi em đi phát tờ rơi, thực ra em đã đi bán máu để có tiền mua chăn, chỉ vì một cái chăn mà em đã phải khổ sở đau đớn đến vậy. Đêm đó tôi đã khóc vì thương em và cũng thầm hứa sẽ cố gắng làm việc, phấn đấu trở thành một người thành đạt, để có thể bù đắp lại những ngày tháng khốn khó này cho em. Và giờ đây tôi đã thực hiện được lời thề đó. Hôm qua tôi quyết định đến trạm hiến máu, tôi chỉ muốn cảm nhận một chút nỗi đau em từng trải qua. Khi chiếc kim tiêm đâm vào mạch máu, một cảm giác nhói buốt lan dọc khắp cơ thể. Nhưng tôi không thấy đau, ngược lại, rất hạnh phúc. Tôi lấy tiền bán máu và đi mua chiếc chăn mới này. Tôi muốn nó là món quà bất ngờ dành cho em…”
Nước mắt cô đã ướt đẫm tự độ nào. Hóa ra tình yêu của anh dành cho cô vẫn sâu đậm và lớn lao đến vậy. Mùa đông năm nay anh đã đổi máu của mình tặng cho cô chiếc chăn ấm, có lẽ đó cũng sẽ là chiếc chăn ấm áp nhất cô có trong đời…

VietBF@sưu tập

Ông Robert Mueller, cựu Giám đốc FBI và Công tố viên đặc biệt từng lãnh đạo cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016, đã qua đời ở tuổi 81 vào tối thứ Sáu, theo hãng tin Associated Press. Nguyên nhân tử vong chưa được công bố trong các phúc trình ban đầu.

Phản ứng trước tin này, Tổng thống Trump đã lên tiếng trên nền tảng Truth Social với lời lẽ mạnh mẽ, cho rằng Mueller “không còn có thể gây hại cho những người vô tội,” tiếp tục nhấn mạnh lập trường lâu nay của ông đối với cuộc điều tra từng nhắm vào chiến dịch tranh cử của mình.

Mueller được bổ nhiệm làm Công tố viên đặc biệt vào tháng 5 năm 2017 bởi Phó Bộ trưởng Tư pháp Rod Rosenstein, với nhiệm vụ điều tra các nỗ lực can thiệp bầu cử của Nga và bất kỳ sự phối hợp nào với chiến dịch của Tổng thống Trump. Cuộc điều tra kéo dài gần 2 năm, tiêu tốn khoảng $32 triệu Mỹ kim, và kết thúc bằng một bản phúc trình dài 448 trang được công bố vào tháng 4 năm 2019.

Kết luận trọng yếu của bản phúc trình cho thấy không có đủ bằng chứng để xác lập bất kỳ âm mưu hay sự phối hợp nào giữa chiến dịch của Tổng thống Trump và chính phủ Nga. Tuy nhiên, cuộc điều tra cũng xác nhận Nga đã tiến hành nhiều hoạt động can thiệp, bao gồm xâm nhập email của Đảng Dân Chủ và chiến dịch thông tin sai lệch trên mạng xã hội. Về vấn đề cản trở công lý, Mueller không đưa ra kết luận dứt khoát, viện dẫn chính sách của Bộ Tư Pháp không truy tố một tổng thống đương nhiệm, và để lại vấn đề này cho Quốc hội hoặc các công tố viên tương lai.

Tổng thống Trump và các đồng minh nhiều lần gọi cuộc điều tra là một “cuộc săn phù thủy” và “trò lừa bịp,” nhấn mạnh rằng không có cáo buộc thông đồng nào được đưa ra đối với chiến dịch tranh cử. Các tranh cãi xoay quanh nguồn gốc cuộc điều tra cũng được nêu bật, bao gồm hồ sơ Steele chưa được kiểm chứng, các sai sót trong việc xin trát theo dõi FISA, và những chỉ trích từ các cuộc duyệt xét sau này như phúc trình của Tổng Thanh Tra năm 2019 và phúc trình Durham năm 2023 về các sai sót thủ tục và thiên kiến xác nhận trong cuộc điều tra Crossfire Hurricane.

Sau khi cuộc điều tra kết thúc, Mueller xuất hiện trước Quốc hội vào tháng 7 năm 2019 trong một buổi điều trần được đánh giá là trầm lặng, trong đó ông chủ yếu bám sát nội dung phúc trình và không mở rộng thêm về các vấn đề tranh cãi. Kể từ đó, ông gần như rút lui khỏi đời sống công cộng.

Sự nghiệp của Mueller tại Bộ Tư Pháp và FBI cũng gắn liền với nhiều hồ sơ lớn gây tranh luận. Trong vụ bê bối ngân hàng BCCI đầu thập niên 1990, với vai trò Trưởng ban Hình sự, ông trực tiếp điều hành lực lượng điều tra, đạt được một số truy tố quan trọng nhưng cũng bị Quốc hội chỉ trích về việc chưa làm rõ hoàn toàn các liên hệ quốc tế phức tạp.



Sau đó, với tư cách Giám đốc FBI từ tháng 9 năm 2001, ông giám sát các cuộc điều tra sau biến cố September 11 attacks, cũng như vụ phá sản Enron, khi FBI thành lập lực lượng đặc nhiệm dẫn đến nhiều bản án liên quan đến gian lận tài chánh.

Một trong những tranh cãi đáng chú ý là vụ điều tra nhà khoa học Steven Hatfill trong án thư độc anthrax. Trong nhiều năm, Hatfill bị đặt dưới sự giám sát nghiêm ngặt và bị nêu danh công khai, dẫn đến tổn thất nặng nề về danh dự và sự nghiệp. Chính phủ sau đó dàn xếp vụ kiện với khoản bồi thường $5.8 triệu Mỹ kim mà không thừa nhận trách nhiệm, và chính thức xác nhận ông không liên quan đến vụ tấn công.

Các hồ sơ liên quan đến biến cố 11 tháng 9 và các mối liên hệ với công dân Saudi Arabia cũng tiếp tục là đề tài tranh luận. Các tài liệu nội bộ FBI cho thấy có những bằng chứng về hỗ trợ hậu cần cho các nghi phạm, nhưng nhiều quyết định từ cấp chỉ huy đã đánh giá các yếu tố này là gián tiếp hoặc không cố ý, dẫn đến việc thu hẹp phạm vi điều tra.

Cái chết của Mueller khép lại một chương dài trong lịch sử ngành thực thi pháp luật Hoa Kỳ, nhưng di sản của ông vẫn còn gây nhiều tranh cãi sâu sắc, đặc biệt trong bối cảnh những tranh luận về quyền lực, trách nhiệm, và vai trò của các cơ quan tình báo trong đời sống chính trị quốc gia vẫn chưa hề chấm dứt.

Gần 5,000 Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ đang tập trung về Vịnh Ba Tư trong một chiến dịch quân sự có tầm vóc lớn hiếm thấy. Chiến hạm USS Tripoli, thuộc lớp America, mang theo 2,200 Thủy Quân Lục Chiến từ đơn vị 31st MEU cùng phi cơ F-35B và Osprey, đã băng qua eo biển Malacca vào Ngày 17 tháng 3 năm 2026 và hiện đang vượt Ấn Độ Dương tiến về Vịnh Oman.

Trong khi đó, USS Boxer, mang theo 2,500 quân từ 11th MEU, rời San Diego vào Ngày 18 tháng 3 năm 2026 theo lệnh điều động khẩn cấp, tháp tùng bởi USS Portland và USS Comstock. Điểm đến chưa được xác nhận, nhưng năng lực tác chiến thì đã quá rõ ràng.

Đảo Kharg, nơi đảm nhiệm 90 phần trăm xuất khẩu dầu hỏa của Iran, đã trở thành trọng tâm chiến lược. Các cơ sở quân sự đã bị oanh kích, nhưng các bến dầu được cố ý để nguyên. Điều đó cho thấy mục tiêu không phải phá hủy, mà là kiểm soát. Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ không tiến đến để tiêu diệt Kharg, mà để nắm giữ hòn đảo này như một đòn bẩy chiến lược.

Trở ngại lớn nhất nằm giữa lực lượng Hoa Kỳ và mục tiêu chính là vùng biển Hormuz đã bị gài mìn. Các đơn vị Vệ Binh Cách Mạng Iran đã rải thủy lôi trước khi bị tiêu diệt, nhưng số mìn này vẫn còn nằm dưới đáy biển. Bộ Tư Lệnh Trung Tâm Hoa Kỳ đã phá hủy các phương tiện rải mìn và các trận địa phòng thủ ven bờ, nhưng việc rà phá thủy lôi đòi hỏi thời gian và phương tiện chuyên dụng, trong khi các mối đe dọa như drone tự sát và tàu ngầm nhỏ vẫn hoạt động.



Hai chiến hạm tác chiến ven bờ, USS Tulsa và USS Santa Barbara, hiện đã neo tại Singapore và nhiều phần sẽ tiến về Hormuz để thi hành nhiệm vụ rà phá mìn. Các công ty bảo hiểm đã rút lui từ Ngày 5 tháng 3 năm 2026 vì không thể định lượng được mức độ rủi ro. Nay, Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ đang tiến vào chính vùng nguy hiểm mà giới tài chánh không thể định giá.

Chiến lược quân sự được triển khai theo nhiều tầng lớp. Không quân hải quân cùng hỏa tiễn Tomahawk tiếp tục chế áp các vị trí ven bờ còn lại. Các tàu rà phá mìn mở hành lang an toàn, dù đây là giai đoạn chậm nhất và nguy hiểm nhất. Chỉ cần một vụ nổ mìn đánh trúng tàu vận tải, thương vong có thể làm thay đổi toàn bộ tính toán chính trị trong nội địa Hoa Kỳ chỉ sau một đêm.

Trọng điểm của kế hoạch là chiến thuật đổ bộ thẳng đứng. Từ USS Tripoli, các phi cơ Osprey sẽ đưa quân đổ bộ trực tiếp xuống đảo Kharg, tránh hoàn toàn vùng biển gài mìn. Các chiến đấu cơ F-35B yểm trợ cận chiến từ trên không. Sau khi thiết lập vòng đai an ninh, USS Boxer sẽ triển khai phương tiện đổ bộ mang theo khí tài hạng nặng tiến vào qua hành lang đã được rà phá.

Thiết kế của lớp America cho phép tối ưu hóa chiến thuật này. USS Tripoli không có khoang đổ bộ truyền thống, đổi lại mang nhiều phi cơ hơn, phục vụ chiến tranh không vận là chủ yếu. Osprey bay vượt qua bãi mìn. F-35B vượt qua drone. Lực lượng đầu tiên tiếp cận mục tiêu bằng đường không, trong khi lực lượng mặt biển theo sau khi hành lang an toàn được thiết lập.

Nguy cơ lớn nhất đến từ phản ứng của Iran. Đảo Kharg chỉ cách bờ biển Iran 25 km, nằm hoàn toàn trong tầm tấn công của các vũ khí còn lại của Vệ Binh Cách Mạng. Drone, hỏa tiễn đạn đạo từ các hầm ngầm tại Yazd, tàu ngầm nhỏ và xuồng cao tốc mang chất nổ đều có thể được điều động. Lực lượng Hoa Kỳ sẽ phải giữ một vị trí nằm sát ngay trong tầm hỏa lực đối phương.

Tuy nhiên, giá trị chiến lược vượt xa rủi ro. Kiểm soát Kharg không đòi hỏi phá hủy, mà chỉ cần hiện diện và nắm giữ. Khi đó, Hoa Kỳ nắm trong tay đòn bẩy mà không một đàm phán ngoại giao nào có thể thay thế: mở lại eo biển Hormuz, hoặc mất vĩnh viễn 90 phần trăm nguồn thu dầu hỏa. Hòn đảo là quân bài. Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ chính là bàn tay giữ quân bài đó.

Cách đây trên 2.000 năm, trong nền y học Trung Hoa cổ, các nhà châm cứu cũng khám phá ra dạng điện đó, họ đặt tên là “khí”, khí này vận hành trên các kinh mạch.
Thực chất năng lượng sinh học trong cơ thể con người là một dạng điện bẩm sinh, hay năng lượng sinh học mà tất cả sinh vật đều có. Nếu không có dạng điện này, sinh vật không thể nào cử động được, nhờ có điện bẩm sinh đó nên sinh vật mới di chuyển và truyền thông với nhau bằng những tín hiệu riêng biệt của từng loài.
Theo y học Đông phương, thiên nhiên có 6 loại khí tuần hoàn trong 4 mùa là: phong; hàn, thử; thấp; táo; và hỏa. Khi môi trường trong lành, 6 loại khí này không gây bệnh, nhưng khi thời tiết thay đổi đột ngột, áp suất không khí mạnh lên, chúng biến thành “tà khí”, lập tức tác động vào vùng hô hấp, vào những huyệt đạo dễ gây ra bệnh tật. Có khi chúng còn đi thẳng vào những đường kinh lạc mạch và nội tạng của con người gây ra tử vong.
Như vậy cơ thể chúng ta chịu ảnh hưởng của thời tiết.
Hít thở điều chỉnh nhịp tim
Hít thở: Để bảo vệ và tăng cường khả năng giãn nở của các phế nang, tạo điều kiện cho hai lá phổi co giãn mềm mại hoàn thành chức năng hô hấp.
Điều chỉnh nhịp tim: Tim đập với tỷ lệ 70 - 80 nhịp/phút, hầu hết con người có nhịp đập giữa 60 và 100 nhịp/phút. Nếu nhịp tim đập trên 100 hay dưới 60 nhịp mỗi phút bị xem như bệnh loạn nhịp tim, mạch máu cung cấp máu cho tim bị hẹp lại do chất béo bị lắng lại trong mạch máu gây ra bệnh xơ vữa không cung cấp đủ cho các mô làm cho nơi nào đó trong cơ thể bị đau nhức, sau đó đưa đến chứng nhồi máu cơ tim. Đến tuổi già (từ 70 tuổi trở lên) nhịp tim đập chậm lại.
Vì sao hít thở chữa được bệnh?
Trong quá trình hít vào, thở ra đã tác động đến hệ thống tuần hoàn máu và hệ thống bạch huyết, khiến hệ thống này tạo ra những kháng thể để tiêu diệt vi trùng, vi khuẩn và những vi sinh vật khác trong cơ thể. Ngoài ra trong máu chúng ta có tế bào máu trắng (khoảng 7.500 tế bào) có chức năng là tiêu diệt vi trùng, vi khuẩn chống lại sự nhiễm độc trong cơ thể. Thông qua quá trình thở ra, hít vào, nín thở đúng nguyên tắc, máu giúp ta tiêu trừ một số bệnh kinh niên hay nhất thời.
Nguyên tắc hít thở tế bào của năng lượng sinh học
Con người, chúng ta chỉ chú trọng đến ăn và uống để duy trì sự sống, mà quên đi hít và thở để sống và bảo vệ sức khỏe cho mình. Có nhiều cách hít thở, ở đây tôi xin đề cập phương pháp “hít và thở 6 lần”, theo nguyên tắc 1 - 6. Thế nào là thở 6 lần? Thở 6 lần là 1 lần tập người thở phải làm 6 việc, trước hết là:
- Thư giãn: ngậm miệng nâng lưỡi lên nướu hàm răng trên (để nối hai mạch Nhâm - Đốc lại).
- Hít vào: Mũi... 0 - đếm - thở ra mũi - đếm -1 - hít vào mũi - đếm - 2 - thở ra mũi - đếm - 3 - hít vào mũi - đếm - 4 - thở ra mũi - đếm - 5 - hít vào mũi - đếm -6.
- Nín thở đếm: 1... 2... 3... 4... 5... 6 hơi thở ra miệng (kèm thông tin xua trược khí ra ngoài) ngậm miệng... hít vào mũi không đếm, thở ra mũi đếm 1... 2... 3... 4... 5... 6...
- Trong quá trình nín thở chúng ta phải đưa ý nghĩ đến nơi mình muốn (trên cơ thể của mình). Máu sẽ tập trung vào các bồn chứa của hệ thống tĩnh mạch, đây là quá trình máu hướng tâm.
- Khi thở ra chính là lúc máu được tập hợp trở về tim qua hệ thống tĩnh mạch, để xịt ra từ tim đến động mạch chủ. Giống như ta mở vòi bơm nước, dưới áp lực cao làm nước phun vọt ra bắn thành tia mạnh. (Sự xịt ra của máu dưới áp suất cao cũng tương tự như thế). Máu bị sức đẩy mạnh từ hệ thống tĩnh mạch theo nhịp thở ra, hít vào bắt buộc máu phải chảy nhanh. Đây gọi là ly tâm máu, tức là máu thoát ra từ tim với vận tốc nhanh hơn bình thường, vì vậy tác dụng của ly tâm máu là ta sẽ làm tan chất béo, chất đạm trong máu chúng ta, chặn đứng cholesterol trong máu, ngừa được bệnh xơ cứng động mạch, huyết áp cao, đặc biệt ở não và tim không bị tắc nghẽn do chất béo kết lại trong đó, những cục nghẽn này sẽ bị vỡ nhỏ ra đưa về gan làm nhiệm vụ tiêu hủy chúng, thận sẽ bài tiết qua đường tiểu. Thế là vô tình ta làm cho máu được lưu thông dễ dàng, chữa được bệnh huyết áp cao, đau đầu và tránh được bệnh tai biến mạch máu não, đứng tim.
- Trong quá trình nín thở, thở ra là chúng chuyển vận năng lượng sinh học chạy khắp cơ thể. Sự vận chuyển này hiệu quả hơn 10 lần của người lao động chân tay hay luyện tập cơ bắp.
- Nếu chúng ta biết khai thác tiềm năng đặc biệt này, chúng ta sẽ có một “tủ thuốc kháng sinh” thường trực trong cơ thể để bảo vệ chống lại vi trùng, vi khuẩn và tế bào lạ xâm nhập vào cơ thể gây đủ thứ bệnh tật cho chúng ta, dù trong cơ thể ta có sẵn.
Chú ý: Một lần tập nên hít thở 6 lần mà thôi, mỗi ngày có thể tập 2 lần.

VietBF@sưu tập