Botox Pu đã cho bắn 2 tên lửa đạn đạo .đánh chìm 2 tàu trên có chở theo quân nhân Anh cùng vũ khí

Hôm 1/3/25, lúc Anh đang tổ chức hội nghi thượng đỉnh tại London để bàn về việc hỗ trợ Ukraine và định đưa quân hỗn hợp giữ gìn hòa bình vào Ukriane để trấn giữ. Và cũng buổi sáng này, hai tàu ​​container Super Sarkas và MSC " Levante " của Thụy Sỹ cũng vừa cập cảng Odesa, một cảng nước sâu lớn nhất của Ukraine.

Mới đánh trống khua chiên bàn ra tán vô thôi , chưa thực hiện gì ráo ...Thì ngay tối hôm đó , Botox Pu đã cho bắn 2 tên lửa đạn đạo Iskander-M vào chỗ khu vực cảng Odesa, đánh chìm luôn hai chiếc tàu ​​container này với nghi vấn là 2 tàu trên có chở theo quân nhân Anh cùng vũ khí

Trước đó hai chiếc tàu này đã ghé Thổ Nhĩ Kỳ để chở thêm bắp và đậu nành

Tình hình xem ra ...rất tình hình .. Mỹ mà không xía vào chuyện Ukraine và EU , thì Botox Pu ngại gì mà không dập pháo ...

Bởi " Chiến tranh đâu phải trò đùa " là vậy. Máu xương người vô tội tiếp tục đổ ra cho tham vọng nuôi dưỡng Chiến tranh của nhóm người tàn độc .

(Xuan Huong T Nguyen)
..................
Các nhà lãnh đạo châu Âu lo ngại trước viễn cảnh Trump rút 20.000 quân khỏi lục địa

Các nhà lãnh đạo châu Âu đang vật lộn với cách xử lý mối quan hệ lạnh giá hơn với Hoa Kỳ kể từ khi Tổng thống Donald Trump giành lại quyền kiểm soát Toà bạch cung trong năm nay.

"Người châu Âu đang gặp vấn đề nghiêm trọng về sự sẵn sàng ... mà họ đang cố gắng khắc phục, nhưng cần có thời gian", Camille Grand, cựu quan chức NATO hiện đang làm việc tại Hội đồng quan hệ đối ngoại châu Âu, cho biết trong một báo cáo của Washington Post vào Chủ Nhật. "Nếu Trump quyết định 'Tôi sẽ rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Đức vì tôi khó chịu với sự mất cân bằng thương mại', thì việc quản lý sẽ phức tạp hơn nhiều so với việc nói rằng chúng tôi có kế hoạch thực hiện điều này trong vòng 10 năm".

Những bình luận này được đưa ra khi các nhà lãnh đạo châu Âu ngày càng lo lắng về tương lai an ninh của lục địa trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, với việc Washington Post đưa tin rằng các nhà lãnh đạo cảnh giác rằng tổng thống Hoa Kỳ quá thân thiện với Moscow và họ mong đợi ông sẽ rút khoảng 20.000 quân đội Hoa Kỳ đã được cựu Tổng thống Joe Biden triển khai đến lục địa này sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đến một lúc nào đó [những đội quân đó] quay trở lại căn cứ của họ ở Mỹ", một nhà ngoại giao NATO nói với hãng tin này, đồng thời lưu ý rằng những đội quân đó được gửi đến châu Âu vào thời điểm cao điểm của tình trạng khẩn cấp và việc họ rời đi "có thể nói là trở lại bình thường".

Theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), số lượng quân đội Hoa Kỳ hiện có mặt tại châu Âu đã dao động trong khoảng từ 75.000 đến 105.000 kể từ năm 2022, trong đó con số cao hơn là kết quả của lệnh tăng quân vào khu vực theo lệnh của Biden.

Nhưng nỗi lo sợ vẫn tồn tại rằng những con số đó có thể giảm nhanh hơn dự kiến ​​dưới thời Trump, bất chấp sự đảm bảo từ các quan chức chính quyền Trump rằng không có kế hoạch cắt giảm đáng kể lực lượng trên lục địa này trong tương lai gần.

Những nỗi lo sợ đó đã được thúc đẩy bởi các sự kiện gần đây, bao gồm cả phát biểu của Phó Tổng thống JD Vance tại một hội nghị an ninh ở Munich, trong đó nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã chỉ trích các nhà lãnh đạo châu Âu vì họ bị cáo buộc vi phạm các giá trị chung như quyền tự do ngôn luận và sự rạn nứt ngày càng lớn của Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Tuy nhiên, các tổng thống Hoa Kỳ từ cả hai đảng đã cảnh báo các nhà lãnh đạo châu Âu trong hơn một thập kỷ về khả năng chuyển quân khỏi lục địa này khi Hoa Kỳ tìm cách tập trung nhiều nỗ lực hơn vào việc đối đầu với mối đe dọa mới nổi của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, khiến châu Âu phải chịu trách nhiệm lớn hơn về an ninh của chính mình.

Thật vậy, dấu chân quân sự của Hoa Kỳ tại châu Âu đã giảm mạnh kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, dữ liệu của CSIS cho thấy. Vào thời kỳ đỉnh điểm của sự thù địch giữa Hoa Kỳ và Liên Xô trong những năm 1950 và 1960, Hoa Kỳ đã triển khai gần 500.000 quân đến lục địa này. Vẫn còn khoảng 350.000 quân Hoa Kỳ ở châu Âu vào đầu những năm 1990 và kết thúc Chiến tranh Lạnh, một con số đã giảm xuống còn hơn 100.000 vào đầu thế kỷ.

Bất chấp những cảnh báo liên tục, các nhà lãnh đạo châu Âu hiện lo ngại rằng mốc thời gian để di chuyển quân khỏi lục địa này có thể tăng tốc hơn nữa dưới thời Trump, để lại những lỗ hổng ở các quốc gia an ninh châu Âu mà họ vẫn chưa thể lấp đầy.

Nigel Gould-Davies, cựu nhà ngoại giao Anh và là thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói với tờ Washington Post rằng: "Thành thật mà nói, tôi chỉ lo rằng, xét đến bản tính thất thường của Tổng thống Trump… liệu châu Âu có thể thực sự tin tưởng đến mức nào vào bất kỳ mức độ bảo vệ và phòng thủ nào của Mỹ".

https://www.foxnews.com/.../european-leaders-edge...

P/s Đám Châu Âu chơi ko đẹp chút nào kể cả khối NATO toàn là lựu đạn sét .

P/s Đám Châu Âu chơi ko đẹp chút nào kể cả khối NATO toàn là lựu đạn sét .

Đám Âu Châu đang kiếm chổ để đổ vũ khí cũ tân trang lại kho vũ khí.

Trump kính sợ Putin lắm, nên tìm mọi cách gián tiếp giúp Putin .Tại sao người ta nói phòng cháy hơn chứa cháy, Mỹ đồ tiền ra cho nước ngoài là một cách phòng cháy, thí dụ Afghanistan dùng quân để tiêu diệt khủng bố trên đất người hơn để bọn khủng bố bành trướng tới nước Mỹ hoặc giả tiêu diệt IS ở Syria, để hạn chế mất mát về nhân mạng lính Mỹ, Mỹ đã liên quân với những đồng minh khác để tiêu diệt IS
Nếu đặt câu hỏi cho tất cả mọi người: bạn có 2 lựa chọn một là dùng tiền để gìn giữ sinh mạng hoặc chết để bảo toàn tiền bạc, chắc chắn mọi người sẽ dùng tiền để bảo vệ sinh mạng mình. Chiến tranh Ukrain cũng vậy, thà rằng nên giúp tiền cho Ukrain để làm suy yếu kẻ địch của mình mà không đổ một giọt máu, Chiến tranh ở VN Mỹ vừa tốn tiền vừa tốn biết bao nhân mạng, Chiến tranh ở Afghanistan Mỹ đã tiêu tốn hàng nghìn tỷ và nhân mạng v.v...dùng tiền để đồng mình ngăn chặn một Chiến tranh đỏ máu trên nước Mỹ, ngày xưa Nhật Bản có thể tấn công Trân Châu cảng thì ngày nay Nga cũng có thể tấn công Mỹ như Nhật Bản vậy

Originally Posted by hutr10

Trump kính sợ Putin lắm, nên tìm mọi cách gián tiếp giúp Putin .Tại sao người ta nói phòng cháy hơn chứa cháy, Mỹ đồ tiền ra cho nước ngoài là một cách phòng cháy, thí dụ Afghanistan dùng quân để tiêu diệt khủng bố trên đất người hơn để bọn khủng bố bành trướng tới nước Mỹ hoặc giả tiêu diệt IS ở Syria, để hạn chế mất mát về nhân mạng lính Mỹ, Mỹ đã liên quân với những đồng minh khác để tiêu diệt IS
Nếu đặt câu hỏi cho tất cả mọi người: bạn có 2 lựa chọn một là dùng tiền để gìn giữ sinh mạng hoặc chết để bảo toàn tiền bạc, chắc chắn mọi người sẽ dùng tiền để bảo vệ sinh mạng mình. Chiến tranh Ukrain cũng vậy, thà rằng nên giúp tiền cho Ukrain để làm suy yếu kẻ địch của mình mà không đổ một giọt máu, Chiến tranh ở VN Mỹ vừa tốn tiền vừa tốn biết bao nhân mạng, Chiến tranh ở Afghanistan Mỹ đã tiêu tốn hàng nghìn tỷ và nhân mạng v.v...dùng tiền để đồng mình ngăn chặn một Chiến tranh đỏ máu trên nước Mỹ, ngày xưa Nhật Bản có thể tấn công Trân Châu cảng thì ngày nay Nga cũng có thể tấn công Mỹ như Nhật Bản vậy

Sao người Việt mình vẫn có cái nhìn bịnh hoạn như vây.Dùng máu của các quốc gia khác để bảo vệ quyền lợi và an ninh của Mỹ. Chính quyền Mỹ từ thời Biden trớ về trước đả lạc hậu vì tạo quá nhiều kẻ thù cho nước Mỹ. Cách tiếp cận của ông Trump thi` khác . Dùng thuơng chiến để bảo vệ quyền lợi và an ninh của Mỹ. Giãm kẻ thù cho nước Mỹ.