Người nước ngoài viết thư cảm ơn CSGT bắt cướp

chuyện vớ va vớ vẩn chẳng ra đâu vào đâu mà ...nhì nhì nhằng nhằng...
Hèn gì ...mất nước dễ dàng như vậy...
Thật là ... bệnh thoái não....!!!
Sak!

Hiểu gì và biết gì ????làm ơn đừng gõ vào 3 cái chuyện của thằng ba phải nói về mất nước ...hãy bàn về đám VĂN NÔ đi . Nếu không đủ từ tranh luận .... kiến thức XHCN ( Xạo hết chỗ nói ) Vảnh lỗ tai lên , cấy bộ óc bả đậu để học hỏi nhé !!!!

Originally Posted by J_P

Cái bệnh "mệnh phụ Á Đông" là nguyên do ảnh hưởng nhiều khiến những nước ảnh hưởng Nho giáo ko có biết như thế nào là dân chủ thật sự.
Sai thì là sai, đúng thì là đúng. Nói chuyện vòng vo ỡm ờ để tránh lỗi của mình thì cũng chỉ là tự che mắt của mình.

Tui đồng ý. Như tui thì nói thẳng, mích lòng cũng chịu.

Không có chuyện chạy lòng vòng moi mệnh phụ với nho giáo ra làm chi cả. Có liên quan chi đâu mà ỡm ờ như vậy?

Originally Posted by J_P

Chống cộng ko phải viết ra 2 chử CHỐNG CỘNG là xong. Chống cộng với tôi là mở mang thêm kiến thức cho những người dân trong nước để họ tự lật đổ chính quyền CS vì ngu dốt là nền tảng cho CS.
Cho nên những cái sai trái của CS, cho dù lớn nhỏ cũng nên vạch ra cho mọi người cùng rõ.

Tui thấy nhiều bạn thoát ra nước ngoài nên khỏe re. Nói gì cũng không sao vì có bị Việt Cộng gây nguy hiểm đâu? Thế là họ đòi dạy dỗ ngược lại những người còn kẹt ở VN.

Người trong nước cũng gặp khó khăn lắm. Đôi khi còn bó tay vì họ bị kẹt trong gọng kềm CS chứ không phải vì họ đần độn dốt nát đâu. Đừng có khinh thường họ như vậy.

Originally Posted by J_P

Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ. 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vãnh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ý thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ý thì rồi sẽ có ảnh hưởng lớn.

Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.

1. Chuyện vặt vãnh thì đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.

Hết biết cái nào mới đúng.

Originally Posted by J_P

Tranh luận ko lại về văn phạm thì lại cho người khác bươi móc. Viết sai chánh tả (ví dụ nhầm dau hỏi, ngã ...) thì ko ai nói làm gì. Viết sai (hoặc cố tình xài câu tráo trở) để thây đổi sự thật, đó mới là cái đáng nói. Mệnh phụ á đông quá anh bạn ơi.

Tui thì không ưa CS. Nhưng chống Cộng bằng cách moi rác và chửi bậy thì không bao giờ tui hùa theo. Làm như vậy tui cho là đã dính vào ý muốn của CS rồi.

Thành thật xin lỗi.

Originally Posted by J_P

Lần này làm nhớ lại 1 lần tranh luận với qthinh về chuyện cu thun ko biết phân biệt văn phạm, khi nào thì động từ sẽ về dạng thụ động hay chủ động. Qua sự hiểu biết chưa đến nơi đến chốn của người này về kinh tế và phân biết ko rõ rang cái gì gọi là viết lách rành mạch thì chắc cũng thấy rõ được đào tạo từ đâu rồi.

Tui xin phép giữ tư cách của mình. Tui thì chuyện đâu ra đó, không đem chuyện lộn xộn qua lại. Cũng không thèm quàng xiên bá vơ kiếm đồng minh. Lúc nào cũng rõ ràng thẳng thắn với người đối thoại.

Chuyện kinh tế ở bên kia thì tui đã bỏ qua rồi không đá động đến nữa. Sang đây là chuyện khác.

Tui ít khi đọc lại các thread đã trôi qua mấy ngày, thường thì không tìm ngược lại. Chứ không phải tui có ý coi thường anh bạn nên không trả lời.

Chỉ là như thế này:

1. Tui không tin là ế khách thì phải tăng giá lên để bù lại cho cân bằng.

2. Tui cũng không tin chuyện giá trung bình trong phi trường mắc gấp 5, 6 lần bên ngoài.

Tui biết là anh bạn không chứng minh nổi, nên thôi bỏ qua.

Ai ngờ anh còn ấm ức, đem sang bên này.

Originally Posted by koorlie

Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đòi ông ta viết tiếng Việt thì cứ đòi đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đã cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lý thì cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp hình nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó thì phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Thì ủy cho một người VN làm.

Chưa hài lòng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác thì cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ý?

Thiếu gì người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lý, hoặc bản thảo thơ ký đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ý người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, thì báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ gì hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đã GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy?


Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu.

Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt mình làm sai rồi còn hùa ào ào theo.

Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng gì mà khi Việt Cộng làm xong, thì chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại.

Cốt ý là để làm nhơ nhuốc hình ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.

mày có đọc bài viết này từ trên xuống dưới chưa thằng kia,tựa dề bài viết và kết thúc câu chuyện đều trái ngược! ở đây người ta nói đám văn nô việt cộng ngu dốt o biết viết 1 bài sao cho đúng chứ o ai bắt bẻ chi tiết gì như mày nói

Originally Posted by koorlie

Cốt ý là để làm nhơ nhuốc hình ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.

Ngay chóc!

Tui có nói rồi. Việt Cộng sẽ tham gia khích động và chửi tục mày tao mi tớ, để người dân tưởng lầm rằng các anh em chống Cộng chỉ là những kẻ như vậy.

Đừng bao giờ để lọt vào bẫy của CS. Văn nô Việt Cộng chúng gian xảo lắm chứ đừng xem thường chúng chỉ có ngu dốt là hết. Và nhất là đừng để cho người Việt hải ngoại thấy mình ăn nói còn tệ hơn chúng.

Originally Posted by koorlie

Ngay chóc!

Tui có nói rồi. Việt Cộng sẽ tham gia khích động và chửi tục mày tao mi tớ, để người dân tưởng lầm rằng các anh em chống Cộng chỉ là những kẻ như vậy.

Đừng bao giờ để lọt vào bẫy của CS. Văn nô Việt Cộng chúng gian xảo lắm chứ đừng xem thường chúng chỉ có ngu dốt là hết. Và nhất là đừng để cho người Việt hải ngoại thấy mình ăn nói còn tệ hơn chúng.

mày đừng có xàm,ở đây o có ai là trẻ con để mày muốn nói gì thì nói.người khác ngại o nói chứ tao thấy mày giống cá tra rồi đó.

Tui đề nghị thế này, chúng ta hãy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh mình. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đã nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho mình giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng.

Bài học vỡ lòng:

Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu Bình gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.

Thì chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu Bình thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gã chủ tịch. Chứ thực sự thì Đặng Tiểu Bình nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói gì?

Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Thì tất nhiên hãy nên hiểu đó là do người trợ lý viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.

Muốn chính xác thì cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu Bình cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...

Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...

Nhưng chừng đó nó chỉ còn đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đã sai CẤP ĐỘ rồi. Đã trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.

Hiểu chưa?

Originally Posted by tuan rambo

mày có đọc bài viết này từ trên xuống dưới chưa thằng kia,tựa dề bài viết và kết thúc câu chuyện đều trái ngược! ở đây người ta nói đám văn nô việt cộng ngu dốt o biết viết 1 bài sao cho đúng chứ o ai bắt bẻ chi tiết gì như mày nói

tao viết rõ ràng như rứa mà mày không hiểu, thì nên cắp sách đi học lại đi, kẻo mất công tao lại chửi 1 trận ngu dốt bây giờ.

tên nào cũng viết văn sai tùm lum, cả lỗi chính tả, nhất lả hỏi ngã, lẫn văn phạm mà bày vẽ ...sửa với đổi kẻ khác.. Mở "não" ra mà học! Không biết cứ hỏi, không gì mà xấu hổ, rồi cãi chầy cãi cối...!

Originally Posted by koorlie

Tui đề nghị thế này, chúng ta hãy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh mình. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đã nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho mình giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng.

Bài học vỡ lòng:

Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu Bình gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.

Thì chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu Bình thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gã chủ tịch. Chứ thực sự thì Đặng Tiểu Bình nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói gì?

Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Thì tất nhiên hãy nên hiểu đó là do người trợ lý viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.

Muốn chính xác thì cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu Bình cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...

Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...

Nhưng chừng đó nó chỉ còn đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đã sai CẤP ĐỘ rồi. Đã trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.

Hiểu chưa?

Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha

Để tôi mua thêm vài cuốn sách đường lối ba xạo của Việt Cộng và Bắc Hàn về học hỏi coi có chiêu nào mới không đã .

Hehehe cá koi chỉ để nuôi trong ..Hồ và chờ cho ăn thôi....Hehehehe

Originally Posted by koorlie

Tui đề nghị thế này, chúng ta hãy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh mình. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đã nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho mình giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng....

tui đồng ý nhiều điểm ông nói ở mấy posts gần đây, nhất là chuyện ..."hùa nhau chửi bậy"..!!! Cái ông mong mỏi sẽ KHÔNG xảy ra ở đây vì đám ở đây chỉ là "lũ bầy đàn": kiến thức thì chẳng ra chi (tui không bàn đến học hành cao thấp) nhưng mở miệng ra triết với lý, mà thực chỉ toàn chuyện tào lao xích đế, rồi xúi nhau "chụp mũ" cộng sản ai nói ngược ý chúng. Xong năn nỉ tên mod "ban nick", xong rồi "ôm nhau cười hỉ hả". Thật ra cũng chẳng khác gì bọn cộng sản.... Ông cứ từ tốn mà "hành xử"; còn tui thì không còn "mind" tụi nó láp báp những gì... Hehehehe!!!!!

Originally Posted by cha12 ba

Hehehe cá koi chỉ để nuôi trong ..Hồ và chờ cho ăn thôi....Hehehehe

:haf ppy:
Lần này nó đầu thai thành con cá koi
Lần sau sẻ đầu thai thành con cá tra

Originally Posted by koii

tao viết rõ ràng như rứa mà mày không hiểu, thì nên cắp sách đi học lại đi, kẻo mất công tao lại chửi 1 trận ngu dốt bây giờ.

tên nào cũng viết văn sai tùm lum, cả lỗi chính tả, nhất lả hỏi ngã, lẫn văn phạm mà bày vẽ ...sửa với đổi kẻ khác.. Mở "não" ra mà học! Không biết cứ hỏi, không gì mà xấu hổ, rồi cãi chầy cãi cối...!

Originally Posted by koorlie

Originally Posted by koorlie
Tui đề nghị thế này, chúng ta hãy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh mình. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đã nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho mình giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng....

tao đoán đâu sai,mày là thằng cá tra bày đặt giả lã ,lý luận ngu dốt .mày có lấy bao nhiêu nick cũng vậy thôi ,người hải ngoại họ lịch sự nhã nhặn chứ tao trong nước thì o cần làm vậy với thứ phá làng phá xóm như mày.
những thằng bưng bô như mày tốt nhất là ngồi nghe chứ đừng nói gì hết
nói ra người chửi mày đó ! đồ con bò mà bày đặt lý luận.

Originally Posted by koii

tui đồng ý nhiều điểm ông nói ở mấy posts gần đây, nhất là chuyện ..."hùa nhau chửi bậy"..!!! Cái ông mong mỏi sẽ KHÔNG xảy ra ở đây vì đám ở đây chỉ là "lũ bầy đàn": kiến thức thì chẳng ra chi (tui không bàn đến học hành cao thấp) nhưng mở miệng ra triết với lý, mà thực chỉ toàn chuyện tào lao xích đế, rồi xúi nhau "chụp mũ" cộng sản ai nói ngược ý chúng. Xong năn nỉ tên mod "ban nick", xong rồi "ôm nhau cười hỉ hả". Thật ra cũng chẳng khác gì bọn cộng sản.... Ông cứ từ tốn mà "hành xử"; còn tui thì không còn "mind" tụi nó láp báp những gì... Hehehehe!!!!!

Tui biết CS rất là gian ngoan. Điều CS muốn làm là quậy cho đục ao để vu vạ những người chống Cộng, khiến cho người chống Cộng bị bôi nhọ là thành phần hạ cấp ít học. Do đó CS cứ khích bác cho những kẻ xó chợ đó thật sự nổi tức lên rồi chửi tục như phường chợ cá. Rất ích lợi cho CSVN.

Tui không ngại đám chợ cá và CS nằm vùng bám dưới chân. Mấy kẻ đó bám theo thấy tui có đếm xỉa bao giờ? Cười độ lượng phủi đi là xong. Vì có kẻ là CS thứ thật, nhưng có kẻ lại là anh em của mình, chỉ vì ý thức của họ còn thấp nên họ bị lợi dụng khích động gián tiếp nối giáo cho CS mà thôi.

Tui chỉ muốn nhắn nhủ những người thành tâm chống Cộng hãy cứ giữ vững lập trường. Chống Cộng thì phải giữ phần chính nghĩa của mình, và đừng bao giờ để cho mình dơ bẩn hơn Việt Cộng.

Nếu anh thẳng thắn chống Cộng một cách minh bạch rồi bị "ban" thì cũng không sao. Vì sẽ biết ngay rằng anh đã lọt vào ổ Việt Cộng. Và cái ổ đó: Sợ anh!

Việt Cộng rất thích những du đãng chống Cộng ba xu, và ghét những kẻ chống Cộng chính đáng.

Quan trọng là bản thân ta chọn làm thành phần nào.

Người nhảm nói chuyện nhí.

Originally Posted by qthinh

Người nhảm nói chuyện nhí.

CU THUN cứ NHÍ NHẢNH ở đây thì mệt quá !!! Làm ơn đi CU THUN

Quote:
Originally Posted by J_P
Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ.(**** 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vãnh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ý thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ý thì rồi sẽ có ảnh hưởng lớn. ****)



Quote " koorlie "
Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.

1. Chuyện vặt vãnh thì đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.

Hết biết cái nào mới đúng.

HL đọc phần của Bạn J_P nguyên câu văn thấy rất rõ ràng .Một cách đơn giản thí dụ .Bạn hút một điếu thuốc xong , vất tàn thuốc trên đường , một đứa trẻ đi ngang qua thấy và lượm tàn thuốc giùm bạn và vất vào thùng rác .Bạn sẽ cảm thấy TỰ THẸN với lòng mình .Một đứa trẻ được sự giáo dục , vệ sinh công cộng không ném bừa bãi .Nhiều đứa trẻ thực hiện được thì đây cũng đủ chứng minh một nước văn minh có trình độ DÂN TRÍ cao ( khác nghĩa TRÍ THỨC )

Bạn CẮT BỎ vài CHỮ CHÍNH trong câu của bạn J_P rồi lại TỰ HỎI MÌNH !!!! Hết biết cái nào mới đúng ?????????????????



Quote "koorlie "

Bài học vỡ lòng:

Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu Bình gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.

Thì chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu Bình thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gã chủ tịch. Chứ thực sự thì Đặng Tiểu Bình nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói gì?

Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Thì tất nhiên hãy nên hiểu đó là do người trợ lý viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.

Muốn chính xác thì cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu Bình cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...

Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...

Nhưng chừng đó nó chỉ còn đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đã sai CẤP ĐỘ rồi. Đã trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.

***


Lối LẬP LUẬN của bạn lại thiếu phần tìm hiểu ...

Một Nguyên Thủ của một Quốc Gia không nhiều thì ít cũng có số vốn nho nhỏ NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng ngoại giao . Dưới tay đều có một ban gọi Đổng lý văn phòng sự vụ ( đại khái gọi là trợ lý ) khi ngoại giao với nước ngoài viết thư mời hay điện đàm một bài văn đều do Ban này thực hiện theo ý của Nguyên Thủ , dĩ nhiên sẽ là NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng . Trước khi gởi Văn thư đều được Vị này coi qua duyệt xét đúng ý tưởng không ??? sau đó mới có dấu Ấn ký bên dưới của vị Nguyên Thủ ( không thể dùng dấu Ấn ký TRỢ LÝ ) CHÁNH SỰ VỤ VĂN PHÒNg SAO GỞI đến ...etc...

Đi ngoại giao mà viết chữ MIÊN , cho NguyênThủ nước MIÊN đọc ???? Thật là buồn cười đi thăm cả trăm nước với trăm ngôn ngữ vậy ban ngoại giao sự vụ cần cả trăm người đủ sắc tộc ????

Với Bài học vỡ lòng mà ông bạn post , HL đọc chỉ mĩm cười ....
Cho nên HL đành post cho ông bạn hiểu thêm

Chào