| R10 Vô Địch Thiên Hạ 
				 
				Join Date: Dec 2006 
					Posts: 54,629
				 Thanks: 1,521 
		
			
				Thanked 4,892 Times in 1,268 Posts
			
		
	 Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 0 Post(s) 
				
				
  
    Rep Power: 73      | 
			
			     Sáu ngày sau, các cô được đưa về khi thân xác đau đớn, ê chề tủi nhục và thương tích băng bó quanh người.
 Lần đầu trong đời thấy xe taxi đến đón ở đầu làng sau cuộc điện thoại  của bạn rủ đi chơi, hai cô thôn nữ quê nghèo vùng chiêm trũng Hà Nam  không ngờ lần đi chơi này của mình cũng là quãng thời gian kinh hoàng  nhất trong đời. Sáu ngày sau, các cô được đưa về khi thân xác đau đớn, ê  chề tủi nhục và thương tích băng bó quanh người.
 
 “Ban giám khảo” kiểm tra trinh tiết
 
 Đoạn đường Quốc lộ 5 chạy qua địa phận Khu công nghiệp Phố Nối (Hưng  Yên) từ lâu nay đã “nổi tiếng” với những quán đèn mờ, quán trưng biển cà  phê thư giãn, quán mờ ảo dòng chữ “gội đầu thư giãn” với những nhân  viên ăn mặc khiêu gợi mời chào các vị khách “ham vui”.
 Một ngày giữa tháng 2/2011, chủ quán có tên “Cafe 68” có nói với một nữ  nhân viên phục vụ: “Dạo này quán ít nhân viên, đứa nào có nhân viên thì  đưa về đây, tiền chi phí đưa đón chị chịu”. Nữ nhân viên này “bẩm báo”  với bà chủ là có quen biết cô bạn Nguyễn Thị C (ngụ thôn Đồng Thái, xã  Lê Hồ, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam). Trưa ngày 17/2, chủ quán gọi xe  taxi cho nữ nhân viên này đi, “hộ tống” còn có đối tượng Đào Duy Vinh là  nhân viên của quán.
 Khi đi đến đầu làng, nữ nhân viên này gọi điện cho cô thôn nữ C ra để  “đi chơi bằng xe taxi”. Trước đó, C đã rủ thêm cô bạn Nguyễn Thị Y (19  tuổi, là bạn cùng làng) cùng đi chơi. Tại đây, chủ quán hướng dẫn gã  “bảo kê” Vinh đưa hai cô gái “bò lạc” xuống phòng dưới “tâm sự”. Vinh  đặt vấn đề với hai cô gái quê vừa “chân ướt chân ráo” ra chốn phố xá:  “Anh đang thiếu nhân viên, bọn em ở lại làm cho bọn anh mấy ngày”. Hai  cô gái không đồng ý, bỏ đi ra ngoài thì bị một đối tượng bảo vệ quán  khác là Nguyễn Văn Giang chặn lại và chúng chính thức lộ mặt là những  tên côn đồ chăn dắt gái.
 Thiếu nữ Y kinh hoàng nhớ lại, đối tượng Vinh khi đó kéo chị vào phòng,  bắt chị cởi quần áo ra nằm lên giường để hắn kiểm tra “còn trinh hay  không”. Khi nạn nhân không chịu, tên côn đồ đánh đập chị và rút từ trong  người ra con dao gấp bấm đánh “tạch” gí vào mặt chị đe dọa.
 
 “Tôi sợ hãi quá nên đã tự cởi quần áo ra nằm lên giường cho hắn kiểm  tra. Bỉ ổi hơn, sau khi xem xong hắn còn hỏi tôi “đã quan hệ tình dục  với ai chưa?””. Một lúc sau đó, mụ chủ quán lại vào phòng tra khảo: “Còn  “zin” thì nói thật, còn “zin” thì chị cho về, không còn thì ở đây làm  cho chị”. Tôi van xin nhưng mụ ta không nói gì mà đi ra ngoài”, Y nói.
 Thiếu nữ tên C cũng phải trải qua “quy trình kiểm tra” tương tự. Khi cô  không chịu cởi quần áo, đối tượng Vinh đã đánh đập tàn nhẫn và dùng dao  rạch nát áo của nạn nhân. Xong các “công đoạn kiểm tra”, nhóm côn đồ  nhốt hai cô gái vào phòng rồi khóa cửa ngoài lại, chỉ đến giờ ăn cơm mới  cho ra ngoài ăn dưới sự canh giữ của chúng.
 
 Vụ ép bán trinh ê chề giá một triệu
 
 24 tiếng đồng hồ sống trong “nhà giam”, hai nạn nhân thống nhất với  nhau sẽ bỏ trốn khi có dịp. Trưa ngày hôm sau, khi được mở cửa ra ăn  cơm, hai thiếu nữ rình khi bọn bảo kê không trông chừng thì ù té chạy ra  đường bỏ trốn. Thấy một chiếc xe ô tô tải đi đến, cả hai vẫy xe xin đi  nhờ và người lái xe đã dừng lại nhưng đen đủi cho các nạn nhân, khi hai  cô vừa bước lên xe thì bị nhóm côn đồ phát hiện ra và đuổi bắt tại trận,  lôi về quán.
 
 Chủ quán tuyên bố: “Chúng mày thích tử tế thì cho tử tế, không thích tử  tế thì không tử tế” rồi kéo hai thiếu nữ nhốt mỗi người vào một phòng.  Đào Duy Vinh vác búa đinh và tuýp sắt đánh vào tay, chân, vai, sườn,  lưng các thiếu nữ đến khi họ đau đớn van xin: “Em xin anh, lần sau em  không trốn nữa”. Gã “bảo kê” lạnh lùng đe dọa: “Lần sau nếu bỏ trốn, tao  không đánh như thế này nữa mà tao sẽ đập chúng mày ho ra máu.
 Ngoài Vinh và Giang, “động quỷ” này còn một đối tượng bảo vệ khác tên  Nguyễn Văn Du. 3 ngày sau khi bị lừa đến đây, sáng 20/2 chủ quán gọi  taxi để Du đưa cô gái Y đi bán trinh cho một người chưa rõ lai lịch, địa  chỉ. Thế nhưng “vị khách khó tính” này chê cô gái Y “xấu quá không  thích” nên từ chối “giao dịch”.
 
 Gã cò mồi hậm hực đưa thiếu nữ về quán và được chủ quán “gạ gẫm”: “Hay  mày “xơi” nó đi. Tao lấy một triệu thôi”. Hắn đồng ý trả tiền và khoảng  15 giờ cùng ngày gọi taxi đưa cô gái đến một nhà nghỉ gần đó thuê phòng  để quan hệ tình dục. Cô gái sợ hãi van xin nhưng gã côn đồ “không xin gì  hết, mày không nghe tao thì mày chết” rồi làm nhục nạn nhân.
 Với cô gái còn lại, đối tượng Du cũng “không để chúng nó thoát”. Tối  hôm sau đó, hắn vào phòng lôi cô gái C sang giường mình. Nạn nhân van  xin: “Cháu xin chú, chú tha cho cháu, cháu mới bị đánh nên người cháu  đang đau lắm” nhưng hắn vẫn không tha.
 
 Cuộc trốn chạy dũng cảm
 
 Đêm ngày thứ 5 kể từ ngày rời khỏi nhà và lạc bước vào “địa ngục trần  gian”, ê chề trong đau đớn và tủi nhục, hai thiếu nữ lại quyết tâm bỏ  trốn một lần nữa và lần này có thêm một “đồng đội” là một nữ tiếp viên  cũ tại quán vì không chịu nổi cảnh phải làm “nô lệ tình dục” nên cũng  quyết trốn đi. Khoảng 20h ngày 22/02/2011, lợi dụng lúc nhóm bảo kê sơ  hở, Y và cô gái “đồng minh” đã trốn thoát, riêng thiếu nữ C thì không  thoát. Bủa đi các nơi nhưng không tìm thấy các cô gái, nhóm côn đồ hậm  hực về quán và tại đây đối tượng Du “trả thù” bằng cách tiếp tục hiếp  dâm cô thôn nữ C xấu số.
 Về phần những nạn nhân bỏ trốn, cô gái Y sau khi trốn được đã đến cơ  quan công an trình báo. Tối ngày 23/02/2011, khi Du chở “con tin” C đi  ra ngã ba Giai Phạm (huyện Yên Mỹ) thì phát hiện công an nên hắn đã hất  nạn nhân xuống đường để rồ ga chạy trốn.
 Cô gái C được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên trong tình trạng  thương tích đầy mình. Cơ quan y tế xác định nạn nhân bị trấn thương cẳng  tay trái gây gãy xương trụ, chấn thương ngực, thắt lưng hai bên, mạng  sườn hai bên và cánh tay phải gây bầm tụ máu; chấn thương cẳng chân trái  gây bầm tím và có vết rách da trên mắt cá ngoài, nhiễm trùng có dịch mủ  đục chảy ra. Kết luận của cơ quan pháp y tỷ lệ tổn hại sức khỏe bị giảm  do thương tích gây nên là 11%.
 Sau khi phạm tội, các đối tượng có hành vi gây án đều bỏ trốn, riêng  Đào Duy Vinh thì bị bắt ngay sau đó. Đối tượng Nguyễn Văn Du và Nguyễn  Văn Giang lần lượt sau đó vào tháng 4 và tháng 7/2011 đã đến Cơ quan  cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đầu thú. Riêng chủ quán Trần Thị  Thoa và đối tượng tiếp viên “cò mồi” Nguyễn Thị Hương thì vẫn không có  mặt tại địa phương, công an đã khởi tố, ra quyết định truy nã và tách  hành vi để xử lý sau.
 Trong phiên sơ thẩm TAND tỉnh Hưng Yên mở vào đầu tháng 12/2011 vừa  qua, trước tòa các bị cáo Du, Vinh, Giang đã thành khẩn khai nhận về  hành vi phạm tội của mình. Căn cứ hành vi phạm tội của các đối tượng,  tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Du 13 năm 6 tháng tù về tội hiếp dâm  và bắt giữ người trái pháp luật; bị cáo Đào Duy Vinh mức án 3 năm 6  tháng tù về tội cố ý gây thương tích và Nguyễn Văn Giang 2 năm 6 tháng  tù về tội bắt giữ người trái pháp luật. Đó là mức án thích đáng cho  những đối tượng coi thường kỷ cương pháp luật, coi nhân phẩm phụ nữ như  là món hàng để bọn chúng lợi dụng kiếm chác những đồng tiền bất chính.
 Những vết thương trên cơ thể của thiếu nữ C đã bắt đầu mọc da non,  nhưng những vết thương lòng cô gánh chịu thì có lẽ suốt đời này sẽ vẫn  thỉnh thoảng quay về thảng thốt. Nạn nhân đau đớn nói trong nước mắt:  “Em không ngờ chúng lại ác đến thế. Mà cũng tại em cả tin. Chỉ một giây  lỡ bước chân theo chúng mà mình mất cả cuộc đời, từng đã có những lúc bị  chúng đối xử như con vật như thế”.
 
 CSTC
 |