|
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 110
|
Vừa qua liên tiếp trên địa bàn thành phố Hà Nội đă xảy ra những cuộc tuần hành của những người yêu nước, nội dung các buổi tuần hành này đă được trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc công an TPHN khẳng định trước báo chí vào ngày 2-8 các cuộc biểu t́nh này do những người yêu nước gồm các thành phần sinh viên, giới trí thức, văn nghệ sĩ , doanh nhân và nhiều thành phần khác
Ngày 18- 8 từ ủy ban NDTP Hà Nội ra một thông báo không số, không người kư về việc ngăn cấm việc biểu t́nh. Trong thông báo này của ủy ban nhân dân TP Hà Nội đọc kỹ th́ ủy ban NDTP Hà Nội vẫn khẳng định những cuộc biểu t́nh là của những người yêu nước.Nhưng có phần gây ảnh hưởng đến trật tự ở thủ đô.
Xem xét kỹ th́ trong thông báo của ủy ban NDTP Hà Nội và trong lời của ông giám đốc CATPHN đều chung một điểm khẳng định những người tham gia biểu t́nh là yêu nước và e ngại của chính quyền trước những lời kêu goị, kích động của các thế lực bên ngoài.
Quan điểm của các cấp chính quyền cao nhất của Hà Nội đă thể hiện ít nhiều minh bạch. Nhưng lợi dụng thông báo của UBNDTP Hà Nội, một số báo chí địa phương đă liên tiếp tự ư hạ thấp h́nh ảnh người biểu t́nh, thậm chí c̣n xuyên tạc, áp đặt, quy kết một cách tùy tiện về động cơ của người biểu t́nh. Đây là một hành động có ư đồ rơ ràng nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Mặc dù đă được nhiều ư kiến đóng góp của các nhân sĩ, trí thức và nhân dân tiến bộ, nhưng các tờ báo này không thức tỉnh mà c̣n dấn sâu hơn, thể hiện sự cay cú khi liên tiếp đưa những bài viết hay ư kiến của vài cá nhân thiếu hiểu biết với mục đích làm quần chúng nhân dân nhận thức lệch lạc về các cuộc biểu t́nh yêu nước mà TP đă ghi nhận. Thậm chí có cá nhân c̣n leo thang kêu gọi kết tội người biểu t́nh một cách suy diễn cực kỳ thâm độc.
Hăy điểm các bài viết và ư kiến trên những tờ báo này
Báo An Ninh Thủ Đô số ra ngày 26/8/2011 của Nguyễn Việt với nhan đề
Không thể cản bước tiến của cả dân tộc.
Bài báo có đoạn
'' Những hành vi vi phạm pháp luật cùng những đ̣i hỏi vô lư chỉ có thể xuất hiện từ hai khả năng, một là sự huyễn hoặc về khả năng vai tṛ của ḿnh, hai là từ âm mưu chống phá Nhà nước.''
Cùng với tư tưởng của Nguyễn Việt, một nhà thơ có tên là Vũ Duy Thông đưa bài trên báo Hà Nội Mới số ra ngày 22/8/2011 với nhan đề
Cần nhận rơ nhưng mưu đồ thâm độc.
Bài báo này có đoạn
Với mưu đồ như vậy nên khi UBND TP Hà Nội ra thông báo yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu t́nh, tuần hành tự phát trên địa bàn thành phố và áp dụng các biện pháp cần thiết đối với những người cố t́nh không chấp hành chủ trương trên, một số người và nhất là những người không thiện cảm với nước Việt Nam hiện nay, thông qua các phương tiện thông tin đă ra sức vu cáo, kích động người đọc. Họ c̣n hằn học và thâm hiểm khi chọn Hồ Gươm là địa bàn tụ tập gây mất trật tự công cộng với hy vọng chuyện bé xé ra to, t́m cớ tung những thông tin thất thiệt ra bên ngoài khi chủ trương của chính quyền được dư luận người dân trong và ngoài thành phố hưởng ứng, khi số người tham gia các hoạt động biểu t́nh, tụ tập đông người giảm đi rất nhiều do đă nhận rơ ư đồ xấu của một số kẻ chủ mưu.
Thật kinh ngạc, lẽ nào hai tờ báo này, hai nhà báo đại tài này c̣n giỏi hơn cả Sở công an Tp Hà Nội lẫn Ủy Ban nhân dân TP, khi mà hai cấp trên không nhắc đến '' âm mưu, tổ chức'' nào . Th́ hai nhà báo này đă nhận ra các cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc là không phải '' tự phát '' như cấp trên nhận định, mà có '' âm mưu, thâm độc, tổ chức'' rơ ràng.
Có những ư kiến phản đối biểu t́nh, một điều đặc biệt là quan điểm của các ư kiến này chỉ muốn dập tắt biểu t́nh là giống nhau. C̣n về động cơ th́ mỗi người thể hiện một cách bất nhất.
Người như Nguyễn Việt, Vũ Duy Thông th́ ngăn biểu t́nh bởi có '' tổ chức, có âm mưu thâm độc''
Một số người th́ cho rằng ngăn biểu t́nh v́ sợ mất trật tự thành phố
Số khác th́ cho rằng ngăn biểu t́nh v́ họ nh́n nhận tuy rằng là yêu nước, những dễ bị '' thế lực thù địch bên ngoài'' lợi dụng.
C̣n trung úy Nguyễn Mạnh Tường thuộc công an quận Từ Liêm, số hiệu 023-175 theo lời kể của người biểu t́nh bị bắt giữ , th́ trung úy Tường nói và hành động như sau trung uư Nguyễn Mạnh Tường (số hiệu 023-175) nh́n thấy tôi, nói "Thằng này mới nhập trại v́ tội biểu t́nh hôm qua đây ah?" rồi bắt tôi đi vào một cái pḥng trống ở cuối dăy. Vào đó nó đấm tôi một phát đau điếng người ở bụng mỡ. Tôi oằn người xuống. Nó tát liên tiếp lên hai mang tai và nói "Chúng mày biểu t́nh gây rối, kích động Trung quốc đánh Việt Nam, làm hại đến gia đ́nh tao, vợ con tao", nói rồi nó lại đấm, lại tát,
Có lẽ động cơ của trung úy Nguyễn Mạnh Tường là sinh động và cụ thể nhất, không cần phải mượn danh nghĩa v́ thành phố trật tự, v́ thế lực thù địch, v́ âm mưu tổ chức nào. Nguyễn Mạnh Tường phản đối biểu t́nh bằng hành động cụ thể và lời nói rơ ràng '' ...hại đến gia đ́nh tao, vợ con tao''
Thế nhưng vẫn chưa biết ai là người nói thật, và động cơ ngăn chặn các cuộc biểu t́nh là ǵ. V́ tiền hậu, bất nhất, những ư kiến có yếu tố '' nhà nước'' th́ mỗi người một ư khác nhau nhau khi diễn giải động cơ ngăn cản biểu t́nh.
Chẳng biết ai nói thật.
Tham khảo thêm
Báo Hà Nội Mới từng ca ngợi tướng Trung Quốc đánh biên giới Việt Nam, tàn sát đồng bào Việt Nam
Báo An Ninh Thủ Đô từng lấy ảnh linh mục Phê Rô Nguyễn Văn Khải cầm loa, ghi chú rằng linh mục Khải đang kích động giáo dân gây rối. Trong khi thực tế hiện trường lúc đó th́ ông trưởng công an quận đưa loa của công an cho linh mục Khải, ông trưởng CAQ Đống Đa nhờ linh mục nói giúp các giáo dân hăy yên lặng nghe chính quyền giải thích. Vụ này giáo dân đă kéo đến ṭa báo ANTĐ hỏi tội. Phía công an thấy cảnh đó c̣n phải than rằng '' làm ăn như thế chả trách sao không có khiếu kiện''
Nguoi Buon Gio blog
|
Ai là người nói thật.
