| R8 Vơ Lâm Chí Tôn 
				 
				Join Date: Jun 2009 Location: US 
					Posts: 17,796
				 Thanks: 0 
		
			
				Thanked 0 Times in 0 Posts
			
		
	 Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 0 Post(s) 
				
				
  
    Rep Power: 34      | 
			
			Trong ngành y, các bác sĩ phải thuộc nằm ḷng lời  thể Hippocrat: “Trước nhất là không làm điều ǵ có hại”. Tương tự như  vậy, với các lănh đạo, lời thề của họ sẽ là: “Trước nhất, đừng làm điều  ǵ ngu ngốc”. Tuy nhiên, vẫn có những lănh đạo gặp thất bại.
 Lỗi thứ nhất: Cho rằng mọi người phải phụng sự ḿnh
 
 Có thể, sai lầm tai hại nhất của lănh đạo đó là cho rằng: vị trí cao cấp  đem lại cho họ một thân thế cao hơn mọi người trong tổ chức. Một khi  điều này ăn vào “bản ngă” của họ, cánh cửa sẽ mở ra cho những điều bất  hạnh đến cùng một lúc như: các quyết định cảm tính, sự pḥng thủ và cả  xung đột nội bộ.
 
 Mặc dù vị trí lănh đạo gánh rất nhiều trách nhiệm kèm theo, nhưng nó  không phải là đ̣n bẩy để họ ngồi “cao hơn” so các thành viên khác trong  nhóm – theo bất kỳ nghĩa nào của từ này. Thậm chí, “sếp” có vị trí hoàn  toàn b́nh đẳng với nhân viên. Chỉ đơn giản là nghĩa vụ của “sếp” khác  biệt hơn so với nhân viên.
 
 Và cũng không có ǵ sai khi nói rằng: chính sếp mới là người phụng sự,  v́ một phần trong vai tṛ của sếp là tạo thuận lợi cho công việc của mọi  người.
 
 Lỗi thứ hai: Cô lập bản thân với cả nhóm
 
 Trong một số tổ chức, có được một tấm bảng đề tên “Giám đốc” đem lại cho  người đó quyền cho phép ai được và không được tham gia vào việc ǵ. Đôi  khi, tước vị này c̣n cho phép sếp biến văn pḥng thành của riêng ḿnh.
 
 Sẽ là một sai lầm khi chấp nhận “bổng lộc” này, v́ nó sẽ khiến lănh đạo  bị cô lập (cả về mặt tự nhiên và tổ chức) với mọi người mà họ làm việc  gần gũi nhất. Các vị lănh đạo trong quân đội đều biết rằng, sẽ có một sự  chênh lệch trong việc giám sát t́nh trạng ốm đau giữa người lính và các  quan chức nếu như có các đặc quyền đặc lợi được tạo ra. Để thật sự hiểu  được các vấn đề của mọi người trong nhóm và được coi như là “một thành  viên”, lănh đạo cần phải ở trong cùng hoàn cảnh với mọi người.
 
 Lỗi thứ ba: Sử dụng các “kỹ thuật” tạo động lực không phù hợp
 
 Mỗi kiểu người lại được tạo động lực theo những cách khác nhau. Rất  nhiều lănh đạo mắc sai lầm khi đưa ra các phần thưởng cho thành viên y  hệt như cho bản thân ḿnh.
 
 Chẳng hạn, trong một công ty phần mềm, các nhà quản lư đánh giá năng lực  và t́nh trạng. Do đó, họ mong muốn được hiện diện cùng với một phần  thưởng trước mặt mọi người, hoặc nhận được một bằng khen để trưng bày  trên bàn làm việc – nơi mà mọi người có thể nh́n thấy nó. Với họ, đó là  một động lực thích đáng. Tuy nhiên, một lập tŕnh viên lại có xu hướng  tập trung vào sự thực dụng và thiết thực. V́ vậy, các vật có giá trị với  họ phải mang lại lợi ích cụ thể. Các lập tŕnh viên quan tâm tới các  phần thưởng mà trong mắt các nhà quản lư, đó là những thứ nhàm chán và  hời hợt: quan điểm về hoạt động “xây dựng nhóm”, các bài diễn văn đầy  động lực, các poster…
 
 C̣n với các chuyên viên đồ họa, không thể khuyến khích họ bằng cách tặng  cho họ một cái áo phông của nhóm mới in. Thay vào đó, hăy tặng anh ta  một thứ ǵ đó có thể sử dụng được. Một màn h́nh thứ hai cho chiếc máy  tính sẽ được đón nhận vui vẻ hơn, hoặc là thêm một thanh RAM, một ổ CPU  tốc độ cao hơn, một chiếc ghế ngồi thoải mái hơn… Các chuyên viên đồ họa  luôn muốn nâng cao tay nghề, do đó, các sếp có thể khiến cho họ làm  việc tốt hơn bằng cách cho họ đi học thêm. Họ sẽ thích như vậy hơn là  tiền mặt, hoặc thời gian nghỉ dưỡng.
 
 Lỗi thứ tư: Không cung cấp chỉ dẫn
 
 Một lỗi thường gặp nhất mà các lănh đạo hay mắc phải: đó là quá yêu phần  “chuyên môn” mà quên đi nhiệm vụ “chỉ đạo”. Chỉ đạo có nghĩa là suy  nghĩ mọi việc từ trước, và có thể đưa ra các quyết định được cân nhắc kỹ  lưỡng trước khi biến nó thành rào cản cho công việc của cả nhóm. Điều  này có thể khiến cho bản thân người lănh đạo chưa có nhiều kinh nghiệm  cảm thấy lúng túng.
 
 Sự thiếu tự tin của lănh đạo có thể khiến cho cả nhóm bị bối rối. Các  thành viên sẽ trông chờ vào quyết định của lănh đạo sao cho hiệu quả  nhất với công việc, nhưng rơ ràng là lúc này, vị sếp đó có một sự “không  sẵn sàng” để đưa ra một quyết định chính xác. Nhất là đối với các vị  sếp mới, họ cảm thấy khó có thể đưa ra quyết định đúng lúc, v́ họ phải  dành khá nhiều thời gian cho việc phân tích để tránh đưa ra quyết định  sai lầm.
 
 Lỗi thứ năm: Xen lẫn tính chất cá nhân vào công việc
 
 Thi thoảng, bạn sẽ nghe thấy mọi người ‘bóng gió’ rằng: ai đó không nên  để lẫn cá nhân với công việc. Nói cách khác, các khó khăn ở nhà không  nên để xen vào công việc tại cơ quan. Trong một số môi trường, bộc lộ  các cảm xúc một cách trực diện lại là điều cấm kỵ. Tuy nhiên, điều này  không dễ thực hiện, v́ con người là một thực thể “chính luận” và trải  nghiệm từ cuộc sống của chúng ta không chia đều thành các ngăn.
 
 Tương tự vậy, có các giới hạn thực tế và xă hội dựa trên cách hành xử  tại nơi làm việc. Và đôi khi, nó rất dễ biến thành khoe khoang, bực dọc,  lo âu về các đồng nghiệp. Sức ảnh hưởng của một vị lănh đạo, cơ hội lớn  hơn cho các hoạt động nên được tập trung vào công việc.
 
 Chẳng hạn, các cuộc họp trở thành một dịp hay cho những người không quan  tâm tới việc sử dụng tốt thời gian tại cơ quan. Các bài tập xây dựng  nhóm cung cấp một cơ hội thực hành dễ dàng để ‘bước ra’ khỏi văn pḥng  và có các buổi học ‘ngoại khóa’ hữu ích.
 
 
 (theo Doanh Nhân)
 
				 Last edited by adams; 05-25-2011 at 02:43.
 |