Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vừa mang lại cho Trump một chiến thắng áp đảo tuyệt đối về vấn đề nhập cư với phán quyết do Thẩm phán Jack

[kentto]

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vừa mang lại cho Trump một chiến thắng áp đảo tuyệt đối về vấn đề nhập cư với phán quyết do Thẩm phán Jackson soạn thảo.

Ảnh chụp nhóm chính thức của Tòa án Tối cao vào ngày 30 tháng 6 năm 2022 sau khi Thẩm phán Ketanji Brown Jackson gia nhập Tòa án. Các Thẩm phán tạo dáng trước những tấm rèm nhung đỏ và được sắp xếp theo thâm niên, với năm người ngồi và bốn người đứng… Ngồi từ trái sang phải là các Thẩm phán Sonia Sotomayor, Clarence Thomas, Chánh án John G. Roberts, Jr., và các Thẩm phán Samuel A. Alito và Elena Kagan. Đứng từ trái sang phải là các Thẩm phán Amy Coney Barrett, Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh, và Ketanji Brown Jackson…Nguồn ảnh: Fred Schilling, Bộ sưu tập của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không thường xuyên đưa ra các phán quyết nhất trí, đặc biệt là khi liên quan đến Trump, nhưng điều đó đã xảy ra hôm nay.

Tòa án tối cao của quốc gia vừa ra phán quyết có lợi cho ông Trump về vấn đề nhập cư và các thẩm phán nhập cư, nói rằng các tòa án liên bang phải tuân theo phán quyết của các thẩm phán nhập cư. Quyết định này khiến việc lạm dụng hệ thống tị nạn của chúng ta trở nên khó khăn hơn.

Bản ý kiến ​​về quyết định này thậm chí còn do Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, một người được Biden bổ nhiệm theo khuynh hướng tự do, viết ra.

FOX News đưa tin:

Thẩm phán Jackson là tác giả của phán quyết nhất trí của Tòa án Tối cao, mang lại chiến thắng cho Trump trong vấn đề nhập cư.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson là tác giả của phán quyết nhất trí của Tòa án Tối cao hôm thứ Tư, yêu cầu các tòa phúc thẩm liên bang phải tuân theo phán quyết của các thẩm phán về vấn đề nhập cư khi xem xét các quyết định về tị nạn, củng cố quyền lực của nhánh hành pháp trong các vụ án nhập cư và mang lại thắng lợi cho chính quyền Trump trong việc thúc đẩy chương trình trục xuất mạnh mẽ.

Thẩm phán Jackson, người được Biden bổ nhiệm và là một trong ba thẩm phán theo khuynh hướng tự do tại Tòa án Tối cao, đã viết rằng luật nhập cư yêu cầu các tòa án liên bang phải sử dụng "tiêu chuẩn bằng chứng xác thực" khi xem xét các quyết định của thẩm phán nhập cư về việc liệu người xin tị nạn có thể phải đối mặt với "sự bức hại" nếu bị trục xuất hay không.

Jackson nhấn mạnh rằng các tòa án phải đáp ứng những tiêu chuẩn rất cao trước khi bác bỏ phán quyết của thẩm phán nhập cư, điều này có thể khiến người di cư khó khăn hơn trong việc phản đối việc trục xuất họ khi chính quyền Trump siết chặt kiểm soát nhập cư bất hợp pháp.

Jackson viết: "Quyết định của cơ quan... nhìn chung là 'mang tính quyết định trừ khi bất kỳ người phân xử hợp lý nào buộc phải kết luận ngược lại'".

Đây là tin tức cực kỳ quan trọng.

🚨 BREAKING: US Supreme Court UNANIMOUSLY strikes down activist judge attempts to shield migrants from deportation by simply claiming they'd face "persecution" if deported

LET'S GO! Another win! 🇺🇸

SCOTUS says making these decisions regarding persecution must be deferred to… pic.twitter.com/hjItU942qI

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) March 4, 2026

Unanimous ruling from SCOTUS.

Dramatically limits the misuse of the asylum process, which is long overdue. https://t.co/b6SH1WJpE6

— MAGAPatriotNY (@TrumpPatriotNY) March 4, 2026

BREAKING 🚨 US Supreme Court hands President Trump a MASSIVE UNANIMOUS Win AGAINST an Activist Judge

They struck down a move to shield an illegal alien from being deported when claiming persecution

THAT’S A HUGE WIN 🔥 pic.twitter.com/wtnKc6QYWq

— MAGA Voice (@MAGAVoice) March 4, 2026

Truyền thông tự do hầu như không đưa tin về vụ việc này. Thật kỳ lạ phải không?