TRÙM TỪ THIỆN BỊ CÁO BUỘC BIỂN THỦ TIỀN CHỐNG VÔ GIA CƯ, HẦU TÒA LOS ANGELES RỒI VỘI VÃ TRÁNH MẶT BÁO CHÍ

[nguoiduatinabc]

Một nhân vật đứng đầu tổ chức từ thiện tại California, bị cáo buộc biển thủ tới $34 triệu Mỹ kim từ các chương trình chống vô gia cư, đã ra hầu tòa tại Los Angeles vào ngày Thứ Hai trong trạng thái hoảng hốt rõ rệt, trước khi nhanh chóng rời khỏi phòng xử án để tránh né giới truyền thông.

Bị cáo Alexander Soofer, 42 tuổi, cựu lãnh đạo tổ chức phi lợi nhuận Abundant Blessings, xuất hiện trước thẩm phán với vẻ mặt căng thẳng và lặng lẽ nhận lời tuyên bố không nhận tội do luật sư đại diện đưa ra. Ngay sau đó, ông Soofer vội vã rời khỏi tòa án khi các phóng viên tìm cách tiếp cận.

Theo hồ sơ công tố, Alexander Soofer bị cáo buộc đã rút ruột hàng triệu Mỹ kim tiền thuế của dân California, vốn được cấp để giải quyết nạn vô gia cư, nhằm phục vụ lối sống xa hoa cá nhân. Giới chức cho biết bị cáo đã sống trong một biệt thự trị giá $7 triệu tại Westwood, lái xe Range Rover giá $125,000 và nghỉ dưỡng tại khu Four Seasons Resort Maui at Wailea, địa điểm nổi tiếng từng xuất hiện trong loạt phim truyền hình The White Lotus.

Tại phiên tòa, Soofer được tại ngoại sau khi đóng tiền bảo lãnh $610,000 Mỹ kim. Khi bị phóng viên California Post tiếp cận, ông chỉ buông một câu “không bình luận”, trong lúc luật sư Michael Freedman tuyên bố thân chủ sẽ không đưa ra thêm bất kỳ phát biểu nào.



Bị cáo chỉ cất tiếng nói khi thẩm phán hỏi liệu ông có hiểu tuyên bố không nhận tội mà luật sư đã thay mặt trình bày hay không, và khi được lệnh phải tuân thủ mọi luật lệ cũng như không được rời khỏi tiểu bang. “Tôi hiểu, thưa quý tòa,” Soofer đáp ngắn gọn.

Công tố cho biết Soofer đã từng ra hầu tòa liên bang trước đó trong một vụ án khác, với cáo buộc dùng tiền gian lận để chi trả học phí trường tư cho con cái. Phiên tòa ngày Thứ Hai liên quan đến 18 cáo trạng gian lận bổ sung do Văn Phòng Biện Lý Quận Los Angeles, dưới sự điều hành của Nathan Hochman, đệ trình.

Nếu bị kết tội trên tất cả các cáo trạng, Alexander Soofer có thể đối diện mức án tổng cộng lên tới 37 năm tù giam. Vụ án đang được xem là một trong những bê bối gian lận lớn nhất liên quan đến các chương trình vô gia cư tại California, làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong dư luận về việc sử dụng và giám sát ngân khoản công.