Thẩm phán bác bỏ vụ kiện của Trump chống lại tất cả 15 thẩm phán của Maryland về hành vi bất hợp pháp của họ khi ban hành "lệnh cấm tO

[kentto]

Thẩm phán bác bỏ vụ kiện của Trump chống lại tất cả 15 thẩm phán của Maryland về hành vi bất hợp pháp của họ khi ban hành "lệnh cấm tự động" để ngăn chặn việc trục xuất người nước ngoài phạm tội - Cập nhật kháng cáo của chính quyền Trump

Cập nhật: Chính quyền Trump đã kháng cáo quyết định của thẩm phán.

Vào thứ Ba, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ vụ kiện mà Tổng thống Trump đệ đơn chống lại toàn bộ tòa án liên bang Maryland về hành vi bất hợp pháp của họ khi ban hành "lệnh cấm tự động" để ngăn chặn việc trục xuất người nước ngoài phạm tội.

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Thomas Cullen, người được Trump bổ nhiệm, đã bác bỏ vụ kiện của Tổng thống Trump sau khi tỏ ra hoài nghi trong phiên điều trần đầu tháng này.

“Cũng giống như việc Hành pháp phản đối việc mô tả, một vụ kiện của nhánh hành pháp chống lại nhánh tư pháp vì thực thi quyền tư pháp không phải là chuyện bình thường. Vụ kiện của nhánh Hành pháp sẽ bị bác bỏ, và kiến ​​nghị xin lệnh cấm sơ bộ của nhánh này sẽ bị bác bỏ vì vô hiệu. Bất kể lý do khiếu nại với các thẩm phán của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Maryland là gì, nhánh Hành pháp phải tìm cách thích hợp để nêu lên những lo ngại đó”, Thẩm phán Cullen viết trong một ý kiến ​​dài 37 trang .

Vào tháng 6, Bộ An ninh Nội địa (DHS) của Trump đã kiện toàn bộ tòa án liên bang ở Maryland vào tối thứ Ba về lệnh chặn trục xuất người nước ngoài phạm tội.

Vụ kiện được đệ trình sau khi Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Maryland ban hành lệnh yêu cầu thư ký phải tự động ban hành lệnh cấm trục xuất bất kỳ người nước ngoài bất hợp pháp nào phản đối lệnh trục xuất và nộp đơn xin bảo vệ quyền tị nạn.

Vụ kiện này liên quan đến một ví dụ đáng tiếc khác về việc sử dụng trái phép quyền hạn công bằng để hạn chế Cơ quan Hành pháp. Cụ thể, Bị đơn đã ban hành một lệnh cấm tự động công khai đối với chính phủ liên bang, được ban hành ngoài bối cảnh của bất kỳ vụ án hoặc tranh chấp cụ thể nào. Họ đã làm như vậy bằng cách ban hành một lệnh thường trực (“Lệnh Thường trực”) và một lệnh thường trực sửa đổi (“Lệnh Thường trực Sửa đổi”; gọi chung là “Lệnh”), yêu cầu thư ký tòa án tự động ban hành lệnh cấm trục xuất hoặc thay đổi tình trạng pháp lý của bất kỳ người nước ngoài nào bị giam giữ tại Maryland nộp đơn xin bảo hộ (habeas)”, đơn kiện chống lại các thẩm phán cho biết.

Đơn kiện cho biết: "Lệnh cấm tự động của Bị đơn quyết định liệu người nước ngoài có cần hay tìm kiếm cứu trợ khẩn cấp hay không, liệu tòa án có thẩm quyền đối với khiếu nại của người nước ngoài hay không và liệu khiếu nại của người nước ngoài có phù phiếm đến mức nào".

“Thật không thể tin được, lệnh cấm được tự động ban hành ngay cả khi một luật sư di trú nộp đơn xin bảo hộ tại Maryland với nội dung sai lệch rằng người nhập cư bất hợp pháp bị giam giữ tại Maryland, trong khi thực tế người nhập cư bất hợp pháp đó bị giam giữ tại Texas. (Điều này thực sự đã xảy ra.)”, Chad Mizelle, Chánh Văn phòng Bộ Tư pháp cho biết.

“Lệnh cấm tự động vi phạm trắng trợn tiền lệ của Tòa án Tối cao. Theo lời Tòa án, lệnh cấm không bao giờ là “vấn đề quyền lợi”. Nhưng Tòa án liên bang Maryland lại ban hành lệnh cấm ngay lập tức, như một “vấn đề quyền lợi”, cho bất kỳ người nước ngoài bất hợp pháp nào nộp đơn lên tòa án của mình”, ông nói.

DOJ has sued the district court in Maryland to stop their unlawful practice of issuing “automatic injunctions” for illegal aliens detained in MD who file a habeas petition.

This Department of Justice will continue to vigorously defend @POTUS’s ability to implement his agenda…

— Chad Mizelle (@ChadMizelle47) June 25, 2025