Phó Giám đốc FBI Bongino cam kết tiết lộ “sự thật” trong bài đăng đầy ẩn ý trên mạng xã hội
“Tôi sẽ không bao giờ còn như trước sau khi biết những gì tôi đã biết”
“Trong nhiệm kỳ của tôi với tư cách là Phó Giám đốc FBI, tôi đã nhiều lần nói với các bạn rằng có những điều đang xảy ra, dù có thể không thấy ngay, nhưng chúng thực sự đang diễn ra.
Giám đốc và tôi cam kết loại bỏ tận gốc tham nhũng công và việc vũ khí hóa cơ quan thực thi pháp luật cũng như hoạt động tình báo vì mục đích chính trị. Đây là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Nhưng những gì tôi phát hiện ra trong quá trình tiến hành các cuộc điều tra đúng quy trình và cần thiết liên quan đến các vấn đề nói trên đã khiến tôi thật sự bị sốc đến tận cốt lõi. Chúng ta không thể điều hành một nền cộng hòa theo cách này. Tôi sẽ không bao giờ còn như cũ sau khi biết được những điều ấy.
Chúng tôi sẽ tiến hành các cuộc điều tra chính đáng và đúng đắn này theo đúng quy định và theo pháp luật. Chúng tôi sẽ đi tìm những câu trả lời mà TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC BIẾT. Như với bất kỳ cuộc điều tra nào, tôi không thể dự đoán nó sẽ đi đến đâu, nhưng tôi có thể hứa với các bạn rằng đây sẽ là một nỗ lực trung thực và xứng đáng để đi tìm sự thật. Không phải “sự thật của tôi”, hay “sự thật của bạn”, mà là SỰ THẬT.
Xin Chúa phù hộ nước Mỹ, và tất cả những ai đang bảo vệ Tổ quốc.
Trân trọng,
Dan”
.................... .........
Tội trạng bị che giấu? Tài liệu tuyệt mật hé lộ chiến dịch thao túng dư luận của chính quyền Obama
Trong một diễn biến gây chấn động chính trường Hoa Kỳ, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard vừa công bố một loạt tài liệu đã được giải mật, làm sáng tỏ những cáo buộc kéo dài nhiều năm về việc chính quyền Obama cố tình thao túng thông tin tình báo để dựng nên cáo buộc “Trump thông đồng với Nga” — một thuyết âm mưu chính trị đã làm tê liệt nước Mỹ suốt nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump.
Các tài liệu này, bao gồm bản tóm tắt hàng ngày của Tổng thống (Presidential Daily Brief - PDB), các báo cáo nội bộ của FBI, NSA, CIA và nhiều cơ quan an ninh khác, cho thấy rõ ràng rằng trong nhiều tháng trước và sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, cộng đồng tình báo Mỹ đã đánh giá rằng Nga không có ý định hoặc khả năng tác động tới kết quả bầu cử thông qua tấn công mạng. Một báo cáo ngày 8/12/2016 nêu rõ: “Chúng tôi đánh giá rằng các đối tượng liên quan đến chính phủ Nga không ảnh hưởng tới kết quả bầu cử thông qua các hoạt động mạng nhằm vào cơ sở hạ tầng bầu cử.”
Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, một cuộc họp được tổ chức tại Phòng Tình huống Nhà Trắng, với sự tham gia của những tên tuổi hàng đầu chính quyền Obama như Giám đốc CIA John Brennan, Cố vấn An ninh Quốc gia Susan Rice, Ngoại trưởng John Kerry, Bộ trưởng Tư pháp Loretta Lynch và Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe. Cuộc họp bí mật này đã mở màn cho việc soạn thảo một Báo cáo Đánh giá của Cộng đồng Tình báo (ICA) hoàn toàn trái ngược với những đánh giá trước đó – báo cáo khẳng định rằng Nga đã can thiệp để ủng hộ Donald Trump.
Theo các tài liệu vừa giải mật, báo cáo ICA này được chỉ đạo trực tiếp bởi Tổng thống Obama và được soạn thảo bởi chỉ 5 chuyên gia CIA, dưới sự giám sát chặt chẽ của Giám đốc Brennan – người bị cáo buộc đã yêu cầu lồng ghép các báo cáo “mơ hồ, không xác thực, có động cơ chính trị” vào bản ICA. Trong số này, có những thông tin dựa trên “tin đồn trên Internet”, hay các báo cáo mà chính FBI và NSA từng đánh giá là “độ tin cậy thấp”.
Điều đáng chú ý là FBI từng yêu cầu tạm hoãn phát hành PDB gốc để soạn một bản phản biện – một động thái hiếm có, cho thấy mức độ bất đồng nội bộ sâu sắc về cách xử lý thông tin tình báo. Sau cùng, ý chí chính trị đã chiến thắng chuyên môn tình báo. Báo cáo ICA được ban hành vào ngày 6/1/2017 – chỉ 2 tuần trước khi ông Trump nhậm chức – như một “trái bom” nhằm làm suy yếu tính chính danh của ông.
Cuộc chiến dư luận: Sự thật bị bóp méo để phục vụ chính trị
Chưa dừng lại ở đó, các tài liệu cho thấy các quan chức Obama đã rò rỉ có chủ đích các tuyên bố sai lệch cho truyền thông nhằm củng cố thuyết âm mưu rằng “Trump thắng nhờ Nga”. Điều này dẫn tới cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của công tố viên đặc biệt Robert Mueller, hai lần luận tội Tổng thống Trump, và hàng loạt vụ bắt bớ, điều tra đối với các quan chức trong chính quyền ông.
Một báo cáo mật khác từ Ủy ban Tình báo Hạ viện, do cựu Chủ tịch Devin Nunes thực hiện, cũng vừa được giải mật và củng cố những gì Gabbard tố cáo. Báo cáo khẳng định rằng không có thông tin tình báo trực tiếp nào cho thấy Vladimir Putin muốn ông Trump thắng cử, và rằng chính quyền Obama đã chỉ đạo việc xuất bản những báo cáo có tính thiên kiến, cố tình bỏ qua hoặc chỉnh sửa các báo cáo tình báo đáng tin cậy mâu thuẫn với luận điểm “Putin ủng hộ Trump”.
Cáo buộc còn đi xa hơn, khi dẫn chứng rằng các nguồn tin tình báo Nga có được từ nội bộ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ cho biết bản thân Putin không quan tâm ai thắng, thậm chí còn có xu hướng thích Hillary Clinton hơn do “biết rõ lập trường của bà ta” và nghĩ rằng Nga “có thể làm việc với bà ấy.”
Kịch bản chính trị đen tối: Mượn tay Nga để che đậy bê bối Clinton
Một chi tiết gây rúng động khác là phần báo cáo liên quan đến sức khỏe của bà Hillary Clinton – được cho là một yếu tố “cực kỳ đáng lo ngại” với ban lãnh đạo Đảng Dân chủ vào tháng 9/2016. Tình báo Nga được cho là đã thu thập các email nội bộ của DNC tiết lộ rằng bà Clinton phải dùng “thuốc an thần liều cao hằng ngày”, có biểu hiện “tâm lý không ổn định”, và mắc nhiều bệnh nghiêm trọng như tiểu đường, bệnh tim thiếu máu cục bộ, COPD và huyết khối tĩnh mạch sâu.
Thậm chí, một chiến dịch truyền thông được cho là do chính Clinton phê duyệt đã được khởi động để liên kết ông Trump với Putin nhằm “đánh lạc hướng công chúng” khỏi vụ bê bối email cá nhân của bà.
Tất cả những điều này giờ đây đã được củng cố bằng bằng chứng giải mật – không còn là giả thuyết.
Nền dân chủ bị lợi dụng, và ai sẽ chịu trách nhiệm?
Các tiết lộ trên không đơn thuần là một tranh cãi đảng phái. Chúng cho thấy sự lợi dụng quyền lực một cách nghiêm trọng của chính quyền Obama trong việc thao túng thông tin tình báo và điều hướng dư luận để phục vụ lợi ích chính trị phe nhóm.
Việc các cơ quan tình báo quốc gia bị chính trị hóa không chỉ làm suy yếu niềm tin của người dân vào thể chế, mà còn đặt ra câu hỏi: liệu có ai sẽ bị truy cứu trách nhiệm? Và nếu có, liệu công lý có thể vượt qua được bức màn của truyền thông, đảng phái và quyền lực ngầm?
Nếu Hoa Kỳ thực sự là một nền dân chủ tự do, minh bạch và pháp trị, thì những tiết lộ này cần được điều tra đến nơi đến chốn. Không thể để những kẻ đã thao túng hệ thống, chia rẽ đất nước, phá hủy niềm tin công chúng và làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của nền cộng hòa, được tiếp tục ung dung ngoài vòng pháp luật.
(HenryQuang Vu)
