Đây mới là "kẻ xúi giục" Ukraine chiến tranh với Nga mà không phải là NATO hay Mỹ

[pizza]

Không phải NATO, đây mới là "kẻ xúi giục" Ukraine chiến tranh với Nga: Thủ phạm rất quen! Không phải do Mỹ hay NATO kích động, Kiev muốn làm điều này vì có được sự thúc đẩy từ một điều khác, một chiến dịch quân sự thứ ba đang được chuẩn bị ở Ukraine.

Chiến dịch thứ ba
Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 23/12 đã tổ chức một cuộc họp báo thường niên với trọng tâm đặc biệt là các cuộc đàm phán Nga-Mỹ về các đảm bảo an ninh trong việc NATO không mở rộng ảnh hưởng về phía đông.

Trong cuộc họp báo, Tổng thống Nga cho rằng một chiến dịch quân sự thứ ba đang được chuẩn bị ở Ukraine. Không phải do Mỹ hay NATO kích động, Kiev muốn làm điều này vì có được sự thúc đẩy bởi một cuộc chiến khác.

Theo Fred Weir, cây bút của Christian Science Monitor, những lo ngại của ông Putin là đúng đắn. Bởi có khả năng chính quyền Kiev do Mỹ hậu thuẫn đã quyết định lặp lại kịch bản Nagorno-Karabakh năm ngoái.

"Sẽ có một sự cám dỗ đối với Kiev liên quan đến những gì xảy ra ở Azerbaijan và Armenia năm ngoái", Weir nêu quan điểm. "Tôi chắc rằng điều đó đã thúc đẩy rất nhiều để Kiev nghĩ rằng họ có thể làm điều đó ở đây".

Theo Weir, một chiến dịch quân sự thứ ba của Kiev chống lại Donbass sẽ tiềm ẩn nguy cơ leo thang quy mô lớn.

Trong cuộc họp báo, Tổng thống Vladimir Putin nhấn mạnh căng thẳng đang diễn ra ở Ukraine là kết quả của các chính sách NATO trong khu vực.

"Chúng tôi đã nói rõ về việc NATO mở rộng sang phía đông là không thể chấp nhận được. Mỹ đang ở ngay ngưỡng cửa của chúng tôi với tên lửa trong tay. Người Mỹ sẽ phản ứng như thế nào nếu chúng tôi đặt tên lửa của mình ở biên giới Mỹ với Canada hoặc Mexico?", nhà lãnh đạo Nga đặt câu hỏi.

Để đối phó với việc NATO tăng cường quân sự ở Ukraine, Điện Kremlin đã phát đi tín hiệu vào ngày 20/12 về việc triển khai các loại vũ khí khác nhau ở gần Nga sẽ đòi hỏi các bước "để cân bằng tình hình".

Các giải pháp đáp trả cho sự leo thang hơn nữa của NATO trong khu vực sẽ là "các phản ứng quân sự-kỹ thuật và quân sự" đến từ Nga.

Tuyên bố sắt đá của Điện Kremlin được coi như một canh bạc, nhưng sự tự tin của ông Putin trước mặt báo giới khẳng định rằng "không có gì là viển vông trong tối hậu thư đưa ra với phương Tây", theo Gilbert Doctorow, nhà phân tích quan hệ quốc tế.

"Sự tự tin và bình tĩnh mà chúng ta thấy ngày hôm nay khi ông Putin xử lý các vấn đề trong cuộc họp báo đến từ niềm tin vào ưu thế chiến lược mà Nga đã đạt được từ các hệ thống vũ khí mới so với Mỹ và châu Âu", nhà phân tích nói.

Theo Doctorow, Nga sẽ mạnh tay trong các cuộc đàm phán an ninh sắp tới với Mỹ và sẽ không lùi bước nếu Washington bất chấp các đề xuất của Moscow.


Tâm trạng NATO thay đổi

Về phần mình, cây bút Fred Weir tin rằng: "Một cam kết rõ ràng nào đó nhằm chấm dứt kỷ nguyên mở rộng của NATO dường như có thể thực hiện được".

"Vì một số lý do, tâm trạng của NATO đã thay đổi. Lý do là gì? Tôi nghĩ phương Tây hiểu rằng Nga đã trở lại".

Weir tiết lộ rằng một phóng viên CSM gần đây đã được cử đến trụ sở của NATO để nói về các đề xuất an ninh của Nga.

Theo Weir, phóng viên đã rất ngạc nhiên khi thấy mọi người nói: "Đúng vậy, có lẽ chúng tôi đã đánh giá thấp người Nga. Chúng tôi đã không quan tâm đầy đủ đến những quan ngại của họ". Theo Weir, một năm trước, không có chuyện tương tự như vậy.

"Có khá nhiều phương tiện truyền thông Mỹ, rất nhiều cuộc thảo luận mới về điều này, ngụ ý rằng rất nhiều người đang xem xét nó một cách nghiêm túc", Weir cho hay.

"Và có thể ở phương Tây, đặc biệt là ở Mỹ, nơi họ có quá nhiều xáo trộn chính trị trong nước, nơi mà sự bất nhất chiến lược được bộc lộ với sự thất bại ở Afghanistan - có khả năng sẽ suy nghĩ lại".

Theo Gilbert Doctorow, các cuộc đàm phán an ninh Nga-Mỹ chắc chắn sẽ là sự kiện của năm

Một số chuyên gia tin rằng hiệp ước an ninh sẽ phát huy tác dụng khi Nga tìm đến các thành viên NATO nhạy cảm hơn với lợi ích quốc gia thay vì mục tiêu bành trướng của Washington.

Theo Tiberio Graziani, Chủ tịch Tầm nhìn & Xu hướng Toàn cầu tại Viện Phân tích Toàn cầu Quốc tế, "Pháp có truyền thống độc lập với NATO. Ý cũng vậy, với các mối quan hệ văn hóa và thương mại, có thể là một đối tác được kích hoạt trong khuôn khổ tập trung vào các vấn đề hòa bình và cân bằng".

Ngoài ra, các chính phủ lớn ở châu Âu, bao gồm Ý, Pháp và Đức, không muốn có bất kỳ hành động quân sự nào ở Ukraine, Paolo Raffone, nhà phân tích chiến lược và giám đốc của Quỹ CIPI ở Brussels, lưu ý.

VietBF@ sưu tập