Bị tiếng sét ái t́nh với anh chủ thầu nhà bên cạnh, cô giáo trẻ đă quên gia đ́nh yên ấm và người chồng mẫu mực của ḿnh. Tức giận v́ không dạy được vợ, anh chồng đă cầm súng xử lư t́nh địch.
Vợ chồng Tạ Chí Hoàng và Trương Thị Thùy Trang vốn là gia đ́nh có học thức. Cả hai đều tốt nghiệp đại học, Trang làm giáo viên tiếng Anh, c̣n Hoàng làm xây dựng. Hai vợ chồng sống rất hạnh phúc và có với nhau hai con kháu khỉnh. Thế nhưng đùng một cái, “tiếng sét ái t́nh” đă phá tan hạnh phúc của họ khi vào một ngày “đẹp trời”, có chàng giám đốc một công ty xây dựng thầu được căn nhà sát cạnh nhà cô giáo Trang...
![](http://media12.baodatviet.vn/2012/09/08/C140841_trai%20la3.jpg)
Sự ân hận muộn màng của cô giáo đầy chồng vào tù
Ngày 7/9, TAND TP.Hồ Chí Minh đă tuyên phạt bị cáo Tạ Chí Hoàng (40 tuổi) 13 năm tù về tội “Giết người”, nhưng bản án lớn nhất vẫn là lương tâm của những người ở lại.
Vào khách sạn để “bàn chuyện làm ăn”
Hồ sơ vụ án thể hiện: Cuối năm 2011, Huỳnh Ngọc Hải - Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Ngọc Hải đến xây dựng căn nhà bên cạnh nhà của vợ chồng Tạ Chí Hoàng và Trương Thị Thùy Trang ở phường 10, quận 6. Trong quá tŕnh này, giữa Hải và Trang có cảm t́nh với nhau nên nhắn tin qua lại. Mối quan hệ “mờ ám” giữa hai người bị vợ anh Hải phát hiện và báo cho anh Hoàng biết.
Vào ngày 28/11/2011, khi theo dơi và phát hiện Hải và Trang đi vào khách sạn ở phường An Lạc A, quận B́nh Tân thuê pḥng th́ vợ Hải và anh Hoàng đă đi theo ập vào pḥng. Tại đây, chị Trang đă trốn vào nhà vệ sinh, vợ anh Hải thu điện thoại của Trang và đưa những tin nhắn mùi mẫn giữa hai người cho anh Hoàng đọc. Sự việc trên được công an địa phương lập biên bản, nhưng hai người lại khai là không có quan hệ t́nh cảm, mà chỉ là gặp nhau để... “bàn chuyện làm ăn”.
Nổ súng v́ ghen
Sau sự việc này, anh Hoàng vô cùng tức giận, nhưng phía anh Hải lại tiếp tục nhắn tin cho Trang cũng với những lời lẽ “vợ chồng” làm Hoàng càng tức giận hơn. Đến chiều hôm sau, khi Hải đang giám sát công tŕnh bên cạnh, Hoàng cầm gậy qua... để “nói chuyện” nhưng Hải lánh mặt.
Tưởng chừng sự việc đă dừng lại ở đó, nhưng đến ngày 13/12/2011, do nghi ngờ vợ ḿnh vẫn c̣n lén lút và vừa đi khách sạn với Hải nên Hoàng lấy điện thoại của Trang để kiểm tra th́ phát hiện tin nhắn của Hải vừa nhắn tới. Tức giận, Hoàng vừa tát vợ, vừa gọi lại cho Hải để làm sáng tỏ vụ việc nhưng Hải tắt máy. Sau đó ít giờ, Hoàng lại đọc được tin nhắn của Hải đến điện thoại Trang và thách thức Hoàng. Vậy là hai bên hẹn “nói chuyện” với nhau tại nhà của Hoàng.
Đến 14h cùng ngày, Hoàng đang ngồi ở nhà th́ thấy Hải cùng nhiều người khác đi xe tới, Hoàng nghĩ chắc Hải kêu người tới thanh toán ḿnh nên lên nhà lấy khẩu súng bắn đạn hoa cải và lên đạn chờ sẵn. Một lúc sau, khi Hải gần tới nhà ḿnh, Hoàng đă bắn một phát vào hông của Hải. Sau phát đạn, Hải bỏ chạy, Hoàng đuổi theo và bắn tiếp một phát vào lưng Hải, đồng thời bắn 2 phát khác về phía đám đông gần đó (trong đó có hai cảnh sát) khiến em trai Hải là Huỳnh Tấn Minh bị thương, sau đó Hải và Minh được mọi người đưa đi cấp cứu.
Khi hết đạn, Hoàng chạy về nhà lắp thêm đạn và chạy ra bắn tiếp về phía đám đông khiến t́nh h́nh càng gay cấn, phức tạp. Sau đó Hoàng về nhà nạp thêm đạn và cố thủ ở trong nhà. Đến 15h30, khi Công an quận 6 đến bao vây và kêu gọi th́ Hoàng mới chịu đầu hàng và giao lại súng cho công an. Khám xét nhà Hoàng, công an thu giữ thêm một khẩu súng săn, nhiều viên đạn, vỏ đạn quân dụng, dao, b́nh xịt hơi cay...
Ân hận muộn màng
Các nạn nhân sau khi được đưa đi cấp cứu đă dần hồi phục, nạn nhân Hải bị thương tật tỷ lệ 65%, nạn nhân Minh bị tổn thương 13% và Việt là 2%. Tại phiên ṭa, Hội đồng xét xử nhận định dù chưa gây hậu quả chết người, nhưng đây là hành vi nguy hiểm và việc nạn nhân Hải không chết là ngoài ư muốn của bị cáo Hoàng. Tuy nhiên, một phần lỗi cũng thuộc về nạn nhân.
Khi được hỏi tại ṭa, Hoàng đă khóc và cho rằng chỉ v́ tức giận và nghi ngờ giữa vợ ḿnh và Hải có quan hệ bất chính nên Hoàng mới hành xử như vậy. C̣n Trang và Hải th́ một mực cho rằng không có quan hệ t́nh cảm với nhau mà hẹn nhau vào thuê pḥng khách sạn chỉ là để “bàn chuyện làm ăn”.
Tuy nhiên, những lời khai này bị Hội đồng xét xử bác bỏ v́ qua các lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, hai người này đă thừa nhận có t́nh cảm với nhau và cơ quan công an cũng làm rơ rất nhiều tin nhắn thân mật quá mức của đôi nam nữ này.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử phân tích cụ thể nguyên nhân dẫn đến hành vi của Hoàng, cô giáo trẻ Trương Thị Thùy Trang dù vẫn không công nhận chuyện t́nh cảm của ḿnh với Hải nhưng đă khóc lóc và rất ân hận.
“Giá như tôi dứt khoát ngay từ đầu th́ đâu đến nỗi như bây giờ, chồng phải ngồi tù, để lại mẹ già và hai đứa con nhỏ, tôi biết phải làm sao bây giờ? Chỉ mong. Ṭa xem xét xử nhẹ cho chồng tôi sớm được trở về đoàn tụ gia đ́nh” - Trang nói.
C̣n vợ của nạn nhân Hải lại tỏ ra bức xúc v́ những hành vi giữa chồng cô và Trang, bởi cho đến giờ họ vẫn không thừa nhận điều đó, dù chính cô đă vào khách sạn bắt quả tang hai người.
Hội đồng xét xử nhận định, phiên ṭa này ngoài việc trừng trị người phạm tội th́ cũng phải nói lên trách nhiệm, đạo đức của những người liên quan. Cả Trang và Hải đều là người có học thức, đă có gia đ́nh, con cái đề huề, gia đ́nh hạnh phúc, vậy mà lại có những hành vi mờ ám trong t́nh cảm. Chính mối quan hệ này đă dẫn đến người phải mang thương tật vào ḿnh, người phải vào tù và bỏ lại đằng sau là người mẹ già, người vợ trẻ và đàn con thơ dại. Rồi đây, cô giáo trẻ sẽ nghĩ ǵ? Giọt nước mắt ân hận của cô cũng đă quá muộn màng khi mà chồng cô phải ngồi tù chừng ấy năm trời.
Theo Pháp luật Việt Nam