Bộ Tư pháp phản hồi lệnh của thẩm phán Clinton chặn quyền tiếp cận bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự chống lại Comey

[kentto]

Bộ Tư pháp phản hồi lệnh của thẩm phán Clinton chặn quyền tiếp cận bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự chống lại Comey

Bộ Tư pháp hôm thứ Ba đã tìm cách bãi bỏ lệnh của thẩm phán về việc chặn quyền tiếp cận bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự chống lại James Comey.

Một thẩm phán do Clinton bổ nhiệm đã ngăn cản các công tố viên liên bang tiếp cận bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự chống lại James Comey vào thứ Bảy .

Tuần trước, điệp viên truyền thông bí mật của Comey là Daniel Richman đã tìm cách ngăn Bộ Tư pháp truy cập vào hồ sơ của ông khi Chính quyền Trump chuẩn bị đưa ra bản cáo trạng mới đối với James Comey.

Một bồi thẩm đoàn tại Quận Đông Virginia đã truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey vào tháng 9. Ông bị truy tố về hai tội danh - khai man và cản trở thủ tục tố tụng của Quốc hội.

Các cáo buộc liên quan đến lời khai của Comey trước các nhà điều tra Thượng viện vào tháng 9 năm 2020 về việc liệu ông có cho phép rò rỉ thông tin cho giới truyền thông hay không.

Những email mới công bố vào tháng 11 năm 2016 tiết lộ rằng James Comey đã chỉ đạo điệp viên truyền thông của mình, Daniel Richman, và cho phép rò rỉ thông tin cho giới truyền thông.

James Comey biết rằng 'người bạn' Daniel Richman của mình đang nói chuyện với giới truyền thông, ủng hộ những tuyên bố trong vụ kiện của Lindsey Halligan chống lại cựu Giám đốc FBI.

Điều này mâu thuẫn với tuyên bố của Comey rằng ông đang bị truy tố một cách ác ý.

Chính phủ liên bang đã tịch thu tài liệu của Daniel Richman cách đây vài năm và ông đã yêu cầu thẩm phán ngăn Bộ Tư pháp truy cập vào hồ sơ của mình.

Thẩm phán liên bang Colleen Kollar-Kotelly, người được Clinton bổ nhiệm, đã ban hành Lệnh cấm tạm thời (TRO) và ngăn Bộ Tư pháp tiếp cận các tài liệu bị tịch thu của Daniel Richman.

Thẩm phán đưa ra ba lý do để đứng về phía Richman và cấp lệnh TRO:

1) Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Quận Columbia vẫn chưa xuất hiện để trình bày ý kiến ​​thay mặt cho Chính phủ và luật sư của Chính phủ vẫn chưa được xác định.

2) Chính phủ vẫn chưa chỉ ra ai là người giám hộ tài liệu đang được tranh chấp và cả Người nộp đơn lẫn Tòa án đều không thể xác định được danh tính của người giám hộ cho đến khi Chính phủ xuất hiện trong vụ án này.

3) Tòa án nhận thấy rằng Chính phủ đã nhận được thông báo thực tế về Đề nghị của Người thỉnh cầu Richman, đảm bảo rằng Chính phủ có vị thế để hành động nhanh chóng nhằm tìm kiếm bất kỳ biện pháp khắc phục thích hợp nào từ Lệnh này.

Bộ Tư pháp đã phản hồi lại Thẩm phán Kollar-Kotelly và cho biết phán quyết của bà "trên thực tế đã ngăn cấm chính phủ điều tra và có khả năng truy tố Comey".

Bộ Tư pháp cho biết Daniel Richman đã "sử dụng vụ kiện dân sự một cách bất hợp pháp để hạn chế một cuộc điều tra hình sự", Reuters đưa tin .