TỔNG THỐNG TRUMP BÁC BỎ “CHIẾN LƯỢC ĐIÊN RỒ”: KHẲNG ĐỊNH SỨC MẠNH QUÂN SỰ MỚI LÀ YẾU TỐ QUYẾT ĐỊNH

[nguoiduatinabc]

Tổng thống Trump đã bác bỏ nhận định cho rằng ông sử dụng “chiến lược điên rồ” trong quá trình thương thuyết nhằm đạt được thỏa thuận ngưng bắn với Iran, đồng thời khẳng định lập trường của ông dựa trên sức mạnh quân sự thực tế và ý chí sẵn sàng hành động.

Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại, Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sở hữu một lực lượng quân sự “vô song trong lịch sử”, được ông tái xây dựng trong nhiệm kỳ đầu và tiếp tục sử dụng trong nhiệm kỳ thứ hai. Ông cho biết Hoa Kỳ chỉ sử dụng khoảng 8% năng lực quân sự trong chiến dịch vừa qua, nhưng vẫn đạt được kết quả mang tính quyết định.

Trước đó, Tổng thống Trump đã đưa ra tối hậu thư gây chấn động, cảnh báo rằng “toàn bộ một nền văn minh có thể bị xóa sổ trong đêm” nếu Iran không đạt thỏa thuận mở lại eo biển Hormuz trước hạn chót. Tuyên bố này đã tạo áp lực cực lớn, buộc Tehran phải đồng ý mở lại tuyến hàng hải quan trọng để đổi lấy một lệnh ngưng bắn kéo dài 2 tuần.

Một số ý kiến từ phe Dân chủ đã phản ứng mạnh mẽ trước phát biểu của Tổng thống Trump, thậm chí kêu gọi kích hoạt Tu chính án thứ 25 hoặc tiến hành luận tội. Tuy nhiên, các đồng minh của ông cho rằng chính sự khó đoán và cứng rắn trong cách tiếp cận đã mang lại kết quả chiến lược.

Cựu cố vấn cao cấp Jason Miller nhận định rằng sự “không thể đoán trước” của Tổng thống Trump đã góp phần tạo ra các thành tựu trong nhiều hồ sơ quốc tế, từ Trung Đông đến Bắc Hàn và các khu vực khác, đồng thời giúp ngăn chặn nhiều cuộc xung đột tiềm tàng.



Khái niệm “chiến lược điên rồ” từng được gắn với Tổng thống Richard Nixon trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, nhằm khiến đối phương tin rằng lãnh đạo Hoa Kỳ có thể hành động vượt ngoài chuẩn mực thông thường. Tuy nhiên, Tổng thống Trump khẳng định cách tiếp cận của ông không phải là giả vờ mất kiểm soát, mà là thể hiện rõ ràng khả năng và sẵn sàng sử dụng sức mạnh khi cần thiết.

Một số học giả quốc tế cho rằng chiến lược này có thể mang lại lợi ích trong việc gây áp lực, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro nếu đối phương không tin tưởng hoặc nếu lãnh đạo không thực hiện lời đe dọa. Tuy nhiên, trong trường hợp hiện tại, việc Iran chấp thuận mở lại eo biển Hormuz trước hạn chót cho thấy hiệu quả trực tiếp của chiến lược áp lực cao.

Tổng thống Trump từ lâu đã nhấn mạnh tầm quan trọng của yếu tố bất ngờ trong đàm phán, cho rằng đối phương không nên biết trước ý định của Hoa Kỳ. Cách tiếp cận này tiếp tục được thể hiện rõ trong cuộc khủng hoảng Iran, nơi sức mạnh quân sự và chiến thuật thương thuyết được kết hợp nhằm đạt kết quả nhanh chóng.

Diễn biến hiện nay cho thấy chiến lược của Tổng thống Trump không chỉ dựa trên lời nói, mà được hậu thuẫn bởi năng lực quân sự thực tế, tạo ra một mô hình đàm phán kết hợp giữa sức mạnh và áp lực tâm lý.