Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Tổng thống Trump giành chiến thắng vang dội tại Tòa án Phúc thẩm!

[kentto]

Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Tổng thống Trump giành chiến thắng vang dội tại Tòa án Phúc thẩm!

Thẩm phán Brian Murphy luôn là một cái gai trong mắt chính quyền Trump hiện tại .

Nhưng sáng nay, vị thẩm phán tòa án quận theo chủ nghĩa tự do cực đoan này ( chính Karoline Leavitt tự gọi mình như vậy — tôi sẽ cho các bạn xem đoạn video đó ngay sau đây !) lại một lần nữa bị bác bỏ phán quyết của chính mình.

Và đó là một thắng lợi lớn giúp chính quyền Trump có thể nhanh chóng quay trở lại với việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp.

Nếu bạn còn nhớ, đây là vị thẩm phán có vấn đề đặc biệt khi Tổng thống Trump cố gắng trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp đến một “quốc gia thứ ba”.

Nói cách khác, Murphy lập luận rằng Bộ An ninh Nội địa (DHS) chỉ có thẩm quyền hạn chế theo quyền hạn của nhánh Hành pháp trong việc trục xuất những người đang cư trú bất hợp pháp trong nước.

Cụ thể, ông ấy không thích việc những người nhập cư bất hợp pháp không được quyền quyết định nơi họ sẽ đến sau khi bị Mỹ trục xuất.

Dưới đây là tóm tắt những gì chúng ta đã đưa tin về vụ tranh cãi gần đây nhất giữa Murphy và chính quyền Trump, bắt đầu từ vài tuần trước.

Tôi đặc biệt thích thú khi nhấn mạnh việc Tòa án Tối cao liên tục bác bỏ chủ nghĩa can thiệp tư pháp của ông ta trong bài báo trước đó:

Nhưng như bà Pam Bondi, người đứng đầu chính quyền bang, đã chỉ ra cách đây không lâu, một "chiến thắng pháp lý mới" vừa giáng thẳng vào đầu Thẩm phán Murphy. ( Định luật Murphy ư? Tôi xin phép rời đi... )

Một thắng lợi pháp lý mới: Tòa án phúc thẩm khu vực số 1 vừa phán quyết rằng chính quyền Trump có thể TIẾP TỤC trục xuất người nhập cư bất hợp pháp sang các nước thứ ba.

Vẫn còn nhiều việc phải làm phía trước về vấn đề quan trọng này, nhưng đây là một thắng lợi quan trọng đối với chương trình nghị sự về nhập cư của @potus . Các luật sư của @THEjusticedept sẽ…

- Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi (@AGPamBondi) Ngày 16 tháng 3 năm 2026

New legal victory: the First Circuit just ruled that the Trump Administration can CONTINUE deporting illegal aliens to third countries.

There is more work ahead on this important issue, but this is a key win for potus’s immigration agenda.THEjusticedept attorneys will…

— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) March 16, 2026

Điều buồn cười về lời chỉ trích này là nó thậm chí còn chưa được đưa lên Tòa án Tối cao.

Nhưng trên hết... ngay cả một thẩm phán do Biden bổ nhiệm cũng sẵn sàng đứng lên bảo vệ quyền hạn của Tổng thống Trump về vấn đề này!

Nhưng đừng quá phấn khích nhé.

Trong hội đồng ba thẩm phán, có hai thẩm phán do Biden bổ nhiệm.

Và chỉ có một người đứng về phía chính quyền Trump cùng với vị thẩm phán thứ ba trong phiên phản bác phán quyết của Murphy ngày hôm nay, như Reuters đã đưa tin cách đây không lâu :

Một hội đồng gồm 2-1 của Tòa phúc thẩm khu vực 1 Hoa Kỳ có trụ sở tại Boston đã chấp thuận yêu cầu của chính quyền về việc tạm dừng phán quyết ngày 25 tháng 2 của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Brian Murphy, trong đó tuyên bố chính sách của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ là bất hợp pháp, trong khi chính phủ theo đuổi việc kháng cáo.

Trong yêu cầu tạm dừng thi hành phán quyết "sai sót nghiêm trọng" của Murphy, chính quyền đã hai lần nhấn mạnh điều này trước khi thuyết phục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp vào vụ án và sẵn sàng yêu cầu các thẩm phán làm như vậy một lần nữa nếu tòa phúc thẩm không hành động.

Các luật sư của Bộ Tư pháp viết: "Lệnh của tòa án quận tạo ra một kế hoạch không khả thi, làm suy yếu đáng kể khả năng thực thi luật nhập cư của chính phủ."

Họ cho biết tòa án sẽ tổ chức phiên tranh luận miệng sau khi quá trình chuẩn bị hồ sơ khẩn cấp trong vụ án hoàn tất vào giữa tháng Tư. Thẩm phán Tòa án phúc thẩm liên bang Lara Montecalvo, người được ông Biden bổ nhiệm, đã phản đối và cho rằng bà sẽ bác bỏ yêu cầu tạm hoãn của chính quyền.

Trong một tuyên bố, người phát ngôn của DHS cho biết Tòa án phúc thẩm khu vực 1 đã minh oan cho cơ quan này, và "cần được phép thực thi quyền hạn hợp pháp của mình và trục xuất người nhập cư bất hợp pháp đến một quốc gia sẵn sàng tiếp nhận họ."

Trước khi quên, tôi đã hứa sẽ mang đến cho các bạn bài viết phản bác mạnh mẽ của Karoline Leavitt về những hành động "hoạt động chính trị tự do" của Thẩm phán Murphy.

Nhưng hãy nhớ rằng, đoạn video này thậm chí không liên quan đến lệnh cấm mới nhất!

Điều này xuất phát từ một trong những nỗ lực TRƯỚC ĐÂY của ông ta nhằm thực hiện chiêu trò pháp lý y hệt chống lại các vụ trục xuất của DHS vào tháng 6 năm ngoái!

Tòa án Tối cao sau đó đã trừng phạt ông ta vì những hành động sai trái mà ông ta đã gây ra.

Nhưng trước đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng đã kịch liệt chỉ trích ông và tư cách pháp lý của ông:

Chúng tôi đã cảnh báo trước rồi đấy.

Các thẩm phán tòa án quận theo chủ nghĩa tự do cực đoan đã lạm quyền và gây nguy hiểm cho các sĩ quan thực thi pháp luật của Mỹ để bảo vệ những kẻ giết người, hiếp dâm và ấu dâm nhập cư bất hợp pháp.

Việc này PHẢI chấm dứt.

(Trích từ cuộc họp báo của Nhà Trắng ngày 22 tháng 5 năm 2025)… https://t.co/cQY2NssycJ pic.twitter.com/9azmAxnxc8

- Karoline Leavitt (@PressSec) Ngày 5 tháng 6 năm 2025

We warned you this would happen.

Radical liberal district court judges massively overreached and endangered American law enforcement officers to protect illegal alien murderers, rapists, and pedophiles.

This HAS to stop.

(From the White House Press Briefing on May 22, 2025)… https://t.co/cQY2NssycJ pic.twitter.com/9azmAxnxc8

— Karoline Leavitt (@PressSec) June 5, 2025

Trong nỗ lực gần đây nhất nhằm ngăn chặn kế hoạch trục xuất của Tổng thống Trump, Thẩm phán Murphy đã ban hành một phán quyết dài hơn 80 trang.

Không, đó không phải là lỗi đánh máy.

Tôi đoán là anh ấy thực sự có rất nhiều điều muốn nói ra.

Trong phán quyết dài và chi tiết đó, Murphy lập luận rằng chính quyền Trump có nghĩa vụ phải nỗ lực hết sức để trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp về nước trước khi xem xét các lựa chọn khác.

Thật nực cười, các luật sư của Bộ Tư pháp đã nhấn mạnh trong đơn kháng cáo của họ về việc Tòa án Tối cao đã bác bỏ hai nỗ lực trước đó của Murphy, như đã được đưa tin trong bản tin này của Fox News :

Tuần trước, các luật sư của chính quyền Trump đã kháng cáo phán quyết lên Tòa phúc thẩm Liên bang khu vực 1, lập luận rằng lệnh của Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Brian Murphy đã tạo ra một "kế hoạch không khả thi" đe dọa làm đổ vỡ các cuộc đàm phán nhạy cảm với các nước ngoài, và có nguy cơ làm đổ vỡ tới "hàng nghìn" vụ trục xuất đã được lên kế hoạch.

Họ cũng lập luận rằng phán quyết của Murphy đã trái với hai lệnh tạm dừng khẩn cấp trước đó của Tòa án Tối cao năm ngoái, sau khi tòa án tối cao can thiệp và cho phép chính quyền tiếp tục chính sách trục xuất của mình, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.

Gần như chắc chắn vụ việc sẽ được chuyển lên tòa án cấp cao để xem xét toàn diện về nội dung, như các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump đã thừa nhận hồi đầu năm nay.

Ông Murphy, người được ông Biden bổ nhiệm, đã đứng về phía người di cư vào tháng trước trong phán quyết dài 81 trang của mình, xác định rằng quy trình trục xuất người di cư sang nước thứ ba của Bộ An ninh Nội địa — hay quy trình trục xuất người di cư khỏi Mỹ đến một quốc gia khác với quốc gia xuất xứ của họ — là bất hợp pháp và vi phạm các quyền được xét xử công bằng theo Hiến pháp Hoa Kỳ.

Ông phán quyết rằng chính quyền Trump trước tiên phải cố gắng trục xuất những người di cư về nước họ, hoặc đến một quốc gia bị trục xuất đã được thẩm phán nhập cư chỉ định trước đó. Ông nói rằng chỉ sau quá trình đó, những người di cư mới có thể bị trục xuất đến một quốc gia thứ ba, miễn là phải cung cấp "thông báo có ý nghĩa", cũng như tạo cơ hội cho những người di cư nêu lên bất kỳ nỗi sợ bị bức hại nào ở quốc gia thứ ba được xác định để trục xuất họ trong một cuộc phỏng vấn về "nỗi sợ hãi hợp lý". (Nhấn mạnh thêm.)

Quyết định ngày hôm nay của Tòa phúc thẩm ở Boston có nghĩa là những nỗ lực của Murphy nhằm đặt 'quyền' của người không phải công dân lên trên quyền của người Mỹ đã bị dập tắt.

Nhưng bị nghiền nát vĩnh viễn thì sao?

Bất kỳ thẩm phán nào liên tục thể hiện sự trơ tráo khi đưa ra phán quyết gần như GIỐNG HỆT NHAU, hết lần này đến lần khác, trong khi phán quyết đó đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ... thì chắc chắn người đó cũng có sự trơ tráo khi tiếp tục làm như vậy.

Ông ta quả thực đã chứng tỏ mình có khả năng đưa ra phán quyết THỨ TƯ, ngay trước mặt Tòa án Tối cao - bạn có đồng ý không?

Đến thời điểm này, về cơ bản ông ta đã biến việc tìm cách cản trở Tổng thống thành sự nghiệp của mình!

Thật may mắn, Trump đã coi việc để một "thẩm phán tòa án quận theo chủ nghĩa tự do cực đoan" ra phán quyết thay cho vị Tổng thống được bầu cử hợp pháp là nhiệm vụ của mình.

Tôi đoán là... chúng ta vẫn chưa nghe hết những gì về Thẩm phán Murphy, HOẶC về "Định luật Murphy" khét tiếng mang tên ông.

Nhưng bây giờ — khoan đã, đó là âm thanh gì vậy — có phải là tiếng động cơ phản lực đang khởi động để chở người nhập cư bất hợp pháp đến BẤT CỨ ĐÂU cần thiết để duy trì chính sách biên giới và nhập cư vững chắc của Hoa Kỳ không?

Hay... đó có phải là tiếng Thẩm phán Murphy đang hăng say viết ra một bản luận văn dài hơn 80 trang chỉ trích chính quyền Trump?

Cả hai đều có khả năng xảy ra. Hoàn toàn có thể là CẢ HAI.