Tòa phúc thẩm liên bang bác bỏ đơn khiếu nại về hành vi sai trái của Bộ Tư pháp đối với Thẩm phán Boasberg.

[kentto]

Tòa phúc thẩm liên bang bác bỏ đơn khiếu nại về hành vi sai trái của Bộ Tư pháp đối với Thẩm phán Boasberg.

Tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ đơn khiếu nại về hành vi sai trái của Thẩm phán James Boasberg do Bộ Tư pháp đệ trình.

Như đã đưa tin trước đó , Chánh án Tòa án Quận Columbia James Boasberg và các thẩm phán khác của Quận Columbia đã thừa nhận có thành kiến ​​với chính quyền Trump trong một cuộc họp tư pháp vào tháng 3 năm 2025 với Chánh án Roberts, theo một bản ghi nhớ mà The Federalist thu được.

Trong năm qua, các thẩm phán Tòa án phúc thẩm khu vực DC đã tiến hành một cuộc đảo chính tư pháp chống lại Tổng thống Trump.

Các thẩm phán cánh tả cực đoan ở Washington DC như James Boasberg, Beryl Howell, Chutkan, Berman Jackson và những người khác đã ra phán quyết chống lại Tổng thống Trump trong mọi vụ kiện liên quan đến việc trục xuất và sa thải trong nhánh hành pháp.

Boasberg, người được Obama bổ nhiệm, là một trong những người vi phạm nghiêm trọng nhất. Thẩm phán Boasberg không chỉ yêu cầu các máy bay trục xuất người nhập cư bất hợp pháp quay đầu giữa không trung, mà ông còn nói rằng ông đã tìm thấy bằng chứng xác đáng để buộc các quan chức chính quyền Trump phạm tội khinh thường tòa án vì đã bất chấp lệnh của ông.

Theo tờ The Federalist, Boasberg đã thảo luận về các vụ kiện đang chờ giải quyết và thậm chí nêu tên một bị cáo trong cuộc họp tư pháp.

“Theo một bản ghi nhớ mà The Federalist độc quyền thu được, thẩm phán liên bang James Boasberg đã khuyên Chánh án John Roberts và khoảng hai chục thẩm phán khác rằng các đồng nghiệp của ông tại Washington D.C. “lo ngại rằng chính quyền sẽ phớt lờ các phán quyết của tòa án liên bang dẫn đến một cuộc khủng hoảng hiến pháp”. Việc thẩm phán Boasberg và các thẩm phán Tòa án Quận Washington D.C. khác lại thảo luận về cách một bị cáo cụ thể trong nhiều vụ kiện đang chờ xử lý có thể phản ứng với một phán quyết bất lợi là điều gây sốc. Điều đáng phẫn nộ không kém là sự coi thường rõ ràng của các thẩm phán này đối với giả định về tính hợp lệ – một giả định yêu cầu tòa án phải cho rằng các quan chức nhà nước đã thực hiện đúng nhiệm vụ chính thức của họ, theo The Federalist đưa tin . ”

Tháng 7 năm ngoái, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi thông báo Bộ Tư pháp đã đệ đơn khiếu nại về hành vi sai trái của Thẩm phán James Boasberg vì đã đưa ra "những bình luận công khai không phù hợp" và thừa nhận có thành kiến ​​chống lại chính quyền Trump.

Today at my direction, @TheJusticeDept filed a misconduct complaint against U.S. District Court Chief Judge James Boasberg for making improper public comments about President Trump and his Administration.

These comments have undermined the integrity of the judiciary, and we will…

— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) July 28, 2025

Chánh án Tòa phúc thẩm khu vực số 6 đã bác bỏ đơn kiện và cho rằng những bình luận của Boasberg nhằm chỉ trích Trump không cấu thành hành vi vi phạm quy tắc ứng xử.

Thẩm phán Sutton là người được George W. Bush bổ nhiệm.

Theo Bloomberg Law, "Tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ đơn khiếu nại về hành vi sai trái của Bộ Tư pháp, cáo buộc chánh án tòa án liên bang tại Washington đã đưa ra những nhận xét "không phù hợp" về Tổng thống Donald Trump tại một cuộc họp kín của cơ quan tư pháp năm ngoái."

Theo Bloomberg, Chánh án Jeffrey Sutton của Tòa phúc thẩm khu vực 6 Hoa Kỳ đã bác bỏ đơn kiện chống lại Chánh án James “Jeb” Boasberg, người đang giám sát vụ kiện nổi tiếng liên quan đến quyết định của chính quyền về việc đưa các thành viên băng đảng bị cáo buộc đến một nhà tù ở El Salvador theo thẩm quyền trục xuất thời chiến .