
Binh lính Mỹ tại Greenland. Ảnh do Bộ Chiến tranh Mỹ cung cấp.
Được đăng bởi Publicola
Tổng thống Trump đến Davos với một mục tiêu duy nhất trong đầu: Greenland. Mục tiêu là giành quyền sở hữu vùng đất phủ đầy băng này, vốn có giá trị vô cùng lớn đối với Hoa Kỳ cả về mặt địa chính trị và tài chính. Nằm ở ngã ba đường của Bắc Cực, "tảng băng khổng lồ", như Tổng thống của chúng ta trìu mến gọi, tọa lạc tại một vị trí chiến lược quan trọng cho thương mại và các hoạt động quân sự. Nó có thể mang lại lợi thế chiến lược to lớn cho bất kỳ siêu cường nào tuyên bố chủ quyền, đó là lý do cho chiến dịch mạnh mẽ của Tổng thống Trump nhằm giành lấy nó, và ngược lại, đó cũng là lý do khiến các tàu chiến Trung Quốc và Nga ngày càng xuất hiện nhiều hơn ngoài khơi bờ biển của nó.
Greenland cũng có giá trị chiến thuật: tên lửa liên lục địa từ bất kỳ quốc gia nào đã đề cập ở trên đều có thể sử dụng Greenland làm tiền đồn chiến lược để phóng chúng. Tương tự như vậy đối với máy bay không người lái. Vị trí gần Hoa Kỳ khiến Greenland trở nên nguy hiểm hơn đối với chiến tranh công nghệ hiện đại nếu bất kỳ cường quốc nào khác tuyên bố chủ quyền đối với vùng đất này. Mặc dù Tổng thống Trump có thể đã từ bỏ ý định triển khai quân đội để chiếm Greenland bằng vũ lực, thay vào đó chọn giải pháp ngoại giao, nhưng nếu Trung Quốc hoặc Nga, chứ không phải đồng minh Đan Mạch của chúng ta, tuyên bố chủ quyền đối với vùng đất này, thì phương án quân sự để chiếm đóng không chỉ được khôi phục mà thậm chí có thể bị loại bỏ hoàn toàn.
Do đó, chiến dịch mạnh mẽ ủng hộ Greenland là một ví dụ hiếm hoi về việc một nhà lãnh đạo Mỹ đáp trả trật tự thế giới đang thay đổi và vạch ra chiến lược dài hạn trong thời gian thực. Trong khi Hoa Kỳ đang trải qua thời kỳ phục hưng dưới chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai, châu Âu tiếp tục trì trệ. Theo mọi tiêu chí, sức mạnh của châu Âu so với Hoa Kỳ đã suy giảm theo cấp số nhân trong hai thập kỷ qua, một xu hướng được dự báo sẽ còn tăng tốc trong những năm tới. Châu Âu và Hoa Kỳ có thể là đối tác, nhưng liên minh được hình thành giữa họ ngày nay không phải là liên minh bình đẳng. Tổng thống Trump biết điều này; dựa trên những nguyên tắc tương tự, ông hiểu rằng việc để một quốc gia không có tầm quan trọng về địa chính trị trong ít nhất bốn thế kỷ quản lý Greenland là điều không còn thực tế nữa.
Tiếp theo là vấn đề tài nguyên. Greenland, có diện tích lớn hơn ba lần Texas và năm lần California, chứa đựng vô vàn của cải tự nhiên: từ đất hiếm đến kim loại quý và khí đốt tự nhiên. Về mặt này, nó có thể là một nguồn lợi kinh tế khổng lồ cho Hoa Kỳ, một lợi ích mà nếu sáp nhập vào Mỹ sẽ mang lại cho cả thế giới. Điều này là bởi vì chỉ có Hoa Kỳ mới sở hữu bí quyết công nghệ và nhân lực để khai thác vùng lãnh nguyên khắc nghiệt và hoang vu trải dài hàng dặm của Greenland. Đan Mạch thiếu thiết bị khoan cần thiết; nước này cũng thiếu khả năng bảo vệ vùng đất này về mặt quân sự hay bất kỳ hình thức nào khác. Từ lâu, Đan Mạch đã quản lý Greenland trong mối quan hệ đối tác bán phụ thuộc với Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Đã đến lúc nước này nên từ bỏ vai trò của mình cho các cường quốc lớn hơn, nhận ra rằng Hoa Kỳ là bá chủ khu vực rõ ràng, và chỉ có Hoa Kỳ mới có thể tối đa hóa tiềm năng của Greenland, với nguồn tài nguyên khoáng sản khổng lồ, và ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh đầy tham vọng như Trung Quốc hay Nga.
Ngoài lợi ích kinh tế, Greenland còn tượng trưng cho sự hồi sinh Học thuyết Monroe của Tổng thống Trump: một nước Mỹ được củng cố, sẵn sàng bảo vệ bán cầu của mình một cách có trách nhiệm, với cách tiếp cận chính sách đối ngoại "hòa bình thông qua sức mạnh" dựa trên chủ nghĩa hiện thực. Đây là một triết lý cứng rắn, nhận thức đúng đắn về động lực quyền lực trên thế giới, chứ không phải như những người theo chủ nghĩa tự do và các nhà kỹ trị toàn cầu hóa mong muốn. Hệ tư tưởng toàn cầu hóa, cùng với lời hứa về một trật tự thế giới mới, từ lâu đã đánh lừa các nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng biên giới không còn cần thiết, xung đột giữa con người đã bị xóa bỏ vĩnh viễn, và châu Âu có thể thu lợi vô thời hạn từ công nghiệp, hàng hóa và dịch vụ của Mỹ mà không bao giờ phải trả bất cứ khoản nào gần với một phần công bằng.
Hậu quả của thỏa thuận tồi tệ này là thảm khốc đối với Hoa Kỳ; chúng ta không chỉ bị cướp bóc trong nhiều thập kỷ bởi các đối tác châu Âu, những người đã khôn ngoan lợi dụng “sự hào phóng” của các nhà lãnh đạo chúng ta. Thêm vào đó, khi chúng ta để cho các ngành công nghiệp của mình bị vắt kiệt để phục vụ cho tín điều sai lầm của chủ nghĩa toàn cầu, Trung Quốc và các đối thủ khác bắt đầu xâm chiếm lãnh thổ của chúng ta. Mặc dù các nhà lãnh đạo Mỹ gắn bó với chủ nghĩa toàn cầu, Trung Quốc lại không cảm thấy có nghĩa vụ đặc biệt nào đối với cùng một niềm tin. Vì vậy, họ bắt đầu đặt các công ty của mình trên đất nước chúng ta, chuyển giao các ngành công nghiệp của họ cho chúng ta và các đồng minh, đồng thời lợi dụng luật nhập cư lỏng lẻo để thâm nhập vào các quốc gia phương Tây, các trường học và thị trường việc làm của họ bằng người di cư Trung Quốc, làm thay đổi nhân khẩu học của chúng ta trong quá trình đó. Những xu hướng này đã cho phép Trung Quốc chiếm lĩnh thị trường, cả ở châu Âu và trên chính đất nước Mỹ; họ chiếm lấy những gì họ cảm thấy có thể thuộc về mình, nhận thấy sự yếu kém của kẻ thù và sự rối loạn được gieo rắc trong xã hội của họ bởi một tầng lớp cầm quyền tắc trách trong nhiều thập kỷ.
Donald Trump đã mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ Mỹ-châu Âu. Thay vì tin tưởng vào một học thuyết lỗi thời và ảo tưởng mang tính tôn giáo, ông đã nhìn nhận thực tế đúng như bản chất của nó. Ông hiểu rõ tình hình toàn cầu hiện nay. Ông cũng biết sức mạnh của Mỹ và không ngại sử dụng sức mạnh đó để đạt được những gì mình muốn, đó là những gì phục vụ lợi ích tốt nhất của Mỹ. Việc châu Âu chùn bước trước yêu cầu đó nói lên ít về Hoa Kỳ mà nhiều hơn về châu Âu và sự gắn bó dai dẳng của họ với một thế giới quan lạc hậu, mang tính lật đổ. Donald Trump biết châu Âu yếu đuối và đã vạch trần bộ mặt thật của họ; ông cũng nhận ra rằng sự yếu đuối chỉ sinh ra thêm yếu đuối. Vì vậy, trước sự lựa chọn giữa việc chấp nhận trò hề của châu Âu, vốn hành động như thể NATO không hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ, và lựa chọn thay thế – một thế giới với sức mạnh mạnh mẽ của Mỹ, một học thuyết Monroe được đổi mới, khẳng định chính đáng các lãnh thổ như Greenland trong phạm vi ảnh hưởng của mình – Donald Trump đã báo hiệu rằng lựa chọn thay thế là con đường phía trước. Trên thực tế, đó là con đường duy nhất phía trước.
Trong một thế giới mà các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc và Nga ngày càng chi phối các vấn đề toàn cầu, điều tốt nhất là các quốc gia nhỏ hơn nên nhận ra những sắp xếp mới nổi này và đứng về phía tương ứng. Nếu châu Âu đẩy Mỹ ra khỏi ngôi nhà của mình, Trung Quốc (hoặc Nga) sẽ bước vào. Khi đó, châu Âu có thể phải đối mặt với một sự tính toán – và nhận ra rằng họ thà có Hoa Kỳ, với nền văn hóa phương Tây chung, tôn giáo Cơ đốc giáo và cam kết về tự do, hơn là các lựa chọn độc tài. Nếu có một bài học rút ra từ Davos 2026, thì đó chính là điều này. Greenland chắc chắn sở hữu tiềm năng chiến lược và kinh tế đáng kinh ngạc. Nhưng hơn thế nữa, nó là điềm báo cho một trật tự thế giới đang phát triển, một trật tự mà các nước phương Tây sẽ bị buộc phải đưa ra những cam kết quyết định, nếu không sẽ phải đối mặt với sự chinh phục của các mối đe dọa mới nổi. Donald Trump đang cho thấy, bằng tấm gương của mình, cách Hoa Kỳ có thể duy trì vị trí đứng đầu trong hệ thống phân cấp quyền lực này trong tương lai lâu dài. Châu Âu sẽ phải lưu ý những bài học này nếu muốn tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong thế kỷ này.