Ông Lưu Bình Nhưỡng xin lượng thứ

[nguoiduatinabc]

Mới đây, phía tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và 3 bị cáo khác trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại Thái Bình và một số tỉnh, thành khác, với phần đối đáp, tranh luận của VKSND tỉnh Thái Bình và các bị cáo, luật sư bào chữa.

Khi tự bào chữa, ông Lưu Bình Nhưỡng đã bày tỏ sự ăn năn sâu sắc trước HĐXX về hành vi của mình và khẳng định trong hơn 1 năm bị tạm giam, ông đã nỗ lực cải tạo một cách quyết liệt để “gột rửa những việc mình đã phạm phải".

“Hơn một năm trong trại tạm giam, tôi đã thực hiện việc cải tạo. Có thể nói là một sự cải tạo rất quyết liệt, cố gắng để gột rửa những sai lầm mình đã phạm phải. Tôi cũng chuẩn bị cho mình những hành trang để trở lại cuộc sống. Rất mong HĐXX, Đảng, Nhà nước và đặc biệt là nhân dân, cử tri cả nước có thể lượng thứ cho tôi” - bị cáo Lưu Bình Nhưỡng trình bày.

Trước đó, trong phần đề nghị mức án vào chiều 8/1, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình đã đưa ra mức án đề nghị đối với ông Nhưỡng. Cụ thể, phạt từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và từ 10 đến 12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Tổng hình phạt cho cả hai tội danh được đại diện Viện Kiểm sát đề nghị là từ 13 năm đến 15 năm 6 tháng tù.

Trước đó, trong bản luận tội, đại diện VKS đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến nhân dân. Trong đó, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã 4 lần thực hiện hành vi phạm tội và nhiều lần nhận tiền, quà cảm ơn.

Cụ thể, ông Nhưỡng đã nhận 210 triệu đồng và 300.000 USD, một lô đất ở huyện Đông Anh, Hà Nội; được hứa tặng một lô đất hơn 1.000m2 ở Quảng Ninh.

Bị cáo Lê Thanh Vân đã 2 lần thực hiện hành vi phạm tội; nhận 60 triệu đồng, một lô đất ở huyện Đông Anh, Hà Nội và được hứa tặng một lô đất ở Quảng Ninh.

Số tiền các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương đã nhận đều trên 1 tỷ đồng.

"Các bị cáo đều là những người hiểu biết pháp luật và có chức vụ nhưng đã thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên một bản án nghiêm khắc", đại diện VKS nêu rõ và cho rằng ông Vân và ông Nhưỡng là đại biểu Quốc hội đáng lẽ phải gương mẫu trong chấp hành quy định pháp luật, có lối sống lành mạnh.

Tuy nhiên, 2 bị cáo này đã không đại điện cho tiếng nói nhân dân một cách công tâm khách quan, mà nhiều lần gọi điện, tác động cơ quan chức năng theo hướng có lợi cho người quen nhằm hưởng lợi ích vật chất.

Tại tòa, ông Vân, ông Nhưỡng luôn khẳng định không có động cơ vụ lợi, không vòi vĩnh đòi hỏi, khi có người đưa tiền thì nhận.

Trong bản luận tội, đại diện VKS cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nhưỡng và bị cáo Vân khi có cống hiến trong các khóa làm đại biểu Quốc hội, đã khắc phục hậu quả vụ án, không gây thiệt hại cho Nhà nước, gia đình có công với cách mạng.