Từ nạn nhân thành đồng phạm: Bí ẩn vụ bắt cóc nữ thừa kế Patty Hearst làm rúng động nước Mỹ

[pizza]

Năm 1974, nước Mỹ rúng động trước vụ bắt cóc Patty Hearst – nữ sinh 19 tuổi, đồng thời là người thừa kế của một gia đình truyền thông quyền lực. Nhưng điều khiến vụ việc này đi vào lịch sử không chỉ là hành vi bắt cóc, mà là những gì xảy ra sau đó: nạn nhân dường như đã đứng về phía chính những kẻ bắt cóc mình.



Quá trình bắt cóc diễn ra thế nào?

Tháng 2/1974, Patty Hearst bị bắt cóc ngay tại căn hộ ở Berkeley, California. Khi đó, cô chỉ là một sinh viên đại học bình thường, dù xuất thân từ gia đình giàu có bậc nhất nước Mỹ.

Chỉ hơn một tuần sau, gia đình cô nhận được một băng ghi âm. Trong đó, Hearst nói: “Bố mẹ ơi, con đang ở cùng một đơn vị chiến đấu có vũ khí tự động”.

Nhóm bắt cóc là Symbionese Liberation Army (SLA) – thực chất là một tổ chức vũ trang bao gồm những thanh niên bất mãn thuộc tầng lớp trung lưu. Nhóm này tuyên bố đang đấu tranh chống lại hệ thống tư bản và sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt mục tiêu.

Thay vì yêu cầu tiền chuộc thông thường, SLA đưa ra một yêu sách chưa từng có: gia đình Hearst phải tài trợ hàng triệu USD để phát thực phẩm miễn phí cho người nghèo ở California. Họ thậm chí đe dọa sẽ giết Hearst nếu yêu cầu không được đáp ứng.

Câu chuyện sau đó diễn ra thế nào?


Gia đình Hearst chấp nhận chi khoảng 2 triệu USD để thực hiện chương trình phát thực phẩm. Tuy nhiên, quá trình này nhanh chóng rơi vào hỗn loạn, thậm chí xảy ra xô xát và bạo lực tại các điểm phát hàng.

Trong khi đó, Hearst liên tục xuất hiện trong các băng ghi âm mới. Ban đầu, cô có vẻ là nạn nhân. Nhưng chỉ vài tuần sau, cô gây chấn động khi tuyên bố: “Tôi đã được lựa chọn: được thả hoặc gia nhập SLA… Tôi đã chọn ở lại và chiến đấu”.

Cô nhận tên mới là “Tania” và công khai ủng hộ tổ chức này. Đỉnh điểm xảy ra vào tháng 4/1974, khi camera ghi lại hình ảnh Hearst tham gia một vụ cướp ngân hàng, tay cầm súng như một thành viên thực thụ. Từ một nạn nhân bị bắt cóc, cô trở thành tội phạm bị truy nã trên toàn quốc.

Áp lực từ lực lượng chức năng khiến SLA bị truy quét gắt gao. Tháng 5/1974, FBI bao vây một nơi ẩn náu của nhóm. Cuộc đấu súng và hỏa hoạn sau đó khiến 6 thành viên thiệt mạng, trong một sự kiện được truyền hình trực tiếp trên toàn nước Mỹ. Tuy nhiên, Hearst không có mặt tại hiện trường và tiếp tục lẩn trốn.

Phải đến tháng 9/1975, sau hơn một năm bỏ trốn, cô mới bị bắt tại San Francisco. Khi bị hỏi nghề nghiệp, cô trả lời gây sốc: “Du kích đô thị”.

Năm 1976, sau một phiên tòa kéo dài nhiều tuần, Hearst bị kết án 7 năm tù vì tội cướp ngân hàng. Tuy nhiên, cô chỉ thụ án 22 tháng trước khi được Tổng thống Jimmy Carter giảm án. Sau đó, vào năm 2001, Tổng thống Bill Clinton ký quyết định ân xá hoàn toàn cho cô.


Vụ án gây tranh cãi

Điều khiến vụ việc trở nên đặc biệt và gây tranh cãi suốt nhiều thập kỷ là sự thay đổi khó hiểu của Patty Hearst. Chỉ trong thời gian ngắn sau khi bị bắt cóc, cô không chỉ hợp tác mà còn tham gia các hoạt động vũ trang, công khai ủng hộ tổ chức bắt cóc mình.

Câu hỏi lớn được đặt ra là: Cô bị tẩy não hay thực sự tự nguyện? Luật sư bào chữa cho rằng cô là nạn nhân của bạo lực và thao túng tâm lý, thậm chí mắc hội chứng Stockholm – khi con tin nảy sinh sự đồng cảm với kẻ bắt giữ.

Trong khi đó, phía công tố khẳng định cô đã hành động có ý thức và chủ động tham gia vào tội phạm. Bản thân Hearst sau này cũng thay đổi quan điểm. Ban đầu cô phủ nhận bị tẩy não, nhưng về sau thừa nhận rằng mình đã bị kiểm soát tâm lý: “Tôi từng nghĩ mình không bị tẩy não… nhưng giờ tôi tin là có”.

Vụ án Patty Hearst không chỉ là một vụ bắt cóc, mà còn là một trong những trường hợp hiếm hoi khiến ranh giới giữa nạn nhân và thủ phạm trở nên mơ hồ. Cho đến nay, câu chuyện của cô vẫn là đề tài gây tranh luận: liệu đó là một bi kịch tâm lý, hay là lựa chọn có ý thức của một người trong hoàn cảnh cực đoan?

Vietbf @ Sưu tầm