Sau vụ xâm chiếm nhà thờ, Don Lemon bị bắt theo luật mà đảng Dân chủ soạn thảo để bảo vệ các phòng khám phá thai.

[kentto]

Sau vụ xâm chiếm nhà thờ, Don Lemon bị bắt theo luật mà đảng Dân chủ soạn thảo để bảo vệ các phòng khám phá thai.

Ảnh do YouTube / Don Lemon cung cấp.

Cựu người dẫn chương trình của CNN, Don Lemon, tuyên bố rằng hành động của ông và những người biểu tình cánh tả đã theo ông vào nhà thờ để phá rối buổi lễ Chủ nhật được bảo vệ bởi quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất. Lemon phớt lờ thực tế rằng các giáo dân cũng có quyền tham dự lễ thờ mà không bị quấy rối hoặc làm phiền.

Các nhà hoạt động cánh tả thường xuyên sử dụng các chiến thuật như chuông bò và kèn để át tiếng các diễn giả bảo thủ, phản ánh niềm tin rằng quyền gây tiếng ồn của họ vượt trội hơn quyền phát ngôn của người khác. Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều đặc biệt đáng kinh ngạc là họ tuyên bố có quyền biểu tình vượt lên trên quyền thờ phượng Chúa của mọi người.

Lemon bị bắt vào ngày 30 tháng 1 năm 2026 và bị buộc tội hình sự liên bang liên quan đến cuộc biểu tình chống ICE tại nhà thờ Cities Church ở St. Paul, Minnesota , vào ngày 18 tháng 1 năm 2026. Bồi thẩm đoàn liên bang đã truy tố Lemon và tám người khác về tội âm mưu chống lại quyền tự do tôn giáo tại nơi thờ cúng và cản trở việc thực thi quyền tự do tôn giáo tại nơi thờ cúng.

Các cáo buộc xuất phát từ những vi phạm bị cho là vi phạm Đạo luật FACE, đạo luật bảo vệ quyền tự do tôn giáo mà không bị tổn hại, đe dọa hoặc can thiệp.

Cuộc biểu tình, mang tên Chiến dịch Pullup, do nhà hoạt động Nekima Levy Armstrong tổ chức và nhắm vào Mục sư David Easterwood, người cũng là giám đốc văn phòng hiện trường của ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ). Các công tố viên cáo buộc cuộc biểu tình được lên kế hoạch như một hành động phá rối có phối hợp nhằm vào buổi lễ nhà thờ. Theo cáo trạng, những người biểu tình đã la hét, thổi còi và làm gián đoạn bài giảng, đe dọa các tín đồ và cản trở việc thờ phượng.

Các công tố viên mô tả sự kiện này là một cuộc tấn công theo kiểu chiếm đoạt và cáo buộc Lemon đã cố ý tham gia nhóm, tham gia vào các khâu lập kế hoạch và giúp cản trở các tín đồ và mục sư trong suốt buổi lễ.

Lemon bị bắt vào đêm muộn ở Los Angeles khi đang đưa tin về lễ trao giải Grammy, ra hầu tòa liên bang vào ngày 31 tháng 1 và được thả tự do mà không cần nộp tiền bảo lãnh. Các công tố viên đã yêu cầu mức tiền bảo lãnh 100.000 đô la và hạn chế đi lại, nhưng thẩm phán đã bác bỏ cả hai yêu cầu. Lemon chưa đưa ra lời bào chữa, mặc dù luật sư của anh ấy nói rằng anh ấy sẽ không nhận tội. Phiên điều trần tiếp theo của anh ấy dự kiến ​​​​diễn ra vào ngày 9 tháng 2 tại Minneapolis.

Vụ án này làm sống lại những cáo buộc mà một thẩm phán liên bang đã bác bỏ vào tuần trước vì thiếu bằng chứng. Chánh án Tòa án Quận Liên bang Minnesota, Patrick Schiltz, trước đó đã viết rằng Lemon và nhà sản xuất của ông không phải là người biểu tình và không có bằng chứng nào cho thấy họ tham gia vào hành vi phạm tội hoặc âm mưu phạm tội. Sau quyết định của thẩm phán, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã chỉ đạo các đặc vụ liên bang bắt giữ Lemon.

Các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự, các tổ chức tự do báo chí và các quan chức đảng Dân chủ đã chỉ trích các vụ bắt giữ này là một nỗ lực nhằm bóp nghẹt hoạt động báo chí và sự bất đồng chính kiến. Tổng chưởng lý bang Minnesota, Keith Ellison, gọi các vụ bắt giữ này là vô cùng đáng lo ngại, trong khi các tổ chức báo chí quốc gia cảnh báo rằng vụ việc này có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm đối với việc bảo vệ Tu chính án thứ nhất cho các nhà báo đưa tin về các cuộc biểu tình.

Các cáo buộc theo Đạo luật FACE chống lại Lemon mang một ý nghĩa mỉa mai đặc biệt, xét đến lịch sử lập pháp của đạo luật này. Đạo luật FACE được các nghị sĩ đảng Dân chủ Chuck Schumer và Ted Kennedy đưa ra vào năm 1993 nhằm bảo vệ các phòng khám phá thai khỏi những người biểu tình chống phá thai bạo lực. Đảng Cộng hòa và các nhóm tôn giáo phản đối dự luật, cho rằng nó phiến diện và chỉ nhắm vào các nhà hoạt động ủng hộ quyền sống.

Thượng nghị sĩ Orrin Hatch của bang Utah đã đề xuất một sửa đổi mở rộng phạm vi bảo vệ của dự luật cho những người thực hiện quyền cầu nguyện tại nhà thờ. Ông Hatch cho rằng sửa đổi này sẽ đảm bảo quyền tự do tôn giáo được bảo vệ tương tự như quyền phá thai mà dự luật dành cho họ, lập luận rằng bất cứ ai phản đối sửa đổi đều coi trọng tự do tôn giáo ít hơn quyền phá thai.

Bản sửa đổi đã làm cho luật trở nên trung lập về nội dung bằng cách bảo vệ quyền tiếp cận cả dịch vụ y tế và tâm linh. Ted Kennedy đã chấp nhận bản sửa đổi mà không phản đối, và các đảng viên Dân chủ đã đồng ý để đảm bảo đủ số phiếu cần thiết cho việc thông qua.

Thượng viện đã thông qua dự luật với tỷ lệ 69-30, trong đó có 17 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ, và Tổng thống Clinton đã ký ban hành luật vào ngày 26 tháng 5 năm 1994. Từ năm 1994 đến năm 2024, Bộ Tư pháp đã khởi tố 211 vụ án theo Đạo luật FACE, trong đó 205 vụ chống lại các nhà hoạt động ủng hộ quyền sống. Điều khoản về thờ cúng tôn giáo hầu như không được sử dụng trong gần 30 năm cho đến khi chính quyền Trump bắt đầu sử dụng nó vào năm 2025-2026.

Các cáo buộc chống lại Don Lemon dựa trên bản sửa đổi do đảng Cộng hòa đề xuất. Bộ Tư pháp lập luận rằng bằng việc tham gia vào một cuộc biểu tình làm gián đoạn buổi lễ nhà thờ, Lemon đã vi phạm điều khoản của luật cấm cản trở về mặt vật lý đối với bất kỳ người nào đang thực hiện một cách hợp pháp quyền tự do tôn giáo theo Tu chính án thứ nhất tại nơi thờ cúng.