Thật đáng kinh ngạc: Thẩm phán Alito đặt ra một câu hỏi giả định xuất sắc, bác bỏ hoàn toàn lập luận của một luật sư theo chủ ng

[kentto]

Thật đáng kinh ngạc: Thẩm phán Alito đặt ra một câu hỏi giả định xuất sắc, bác bỏ hoàn toàn lập luận của một luật sư theo chủ nghĩa thức tỉnh ủng hộ việc cho phép nam sinh tham gia các môn thể thao dành cho nữ và cả lời dối trá độc ác về bản dạng giới

Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito đã bác bỏ lập luận của luật sư Kathleen Hartnett về việc cho phép "các cô gái chuyển giới" tham gia thể thao nữ bằng một ví dụ giả định xuất sắc. (Nguồn: Ảnh chụp màn hình FOX News)

Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito một lần nữa chứng minh vì sao ông là một báu vật quốc gia và là một trong những thẩm phán vĩ đại nhất mọi thời đại của Mỹ sau khi vạch trần lời nói dối mà các nhà hoạt động vì quyền của người chuyển giới sử dụng để biện minh cho việc các bé trai tham gia các môn thể thao dành cho nữ.

Theo thông tin được đưa ra , Tòa án Tối cao đã nghe các lập luận vào thứ Ba về việc liệu luật của Idaho và West Virginia cấm nam giới về mặt sinh học tham gia các môn thể thao dành cho nữ có vi phạm sự đảm bảo về bình đẳng trước pháp luật của Hiến pháp và điều luật quan trọng được gọi là Điều IX hay không.

Hai người đàn ông sinh học, Lindsay Hecox đến từ Idaho và Becky Pepper-Jackson đến từ West Virginia, đã kiện các tiểu bang của họ, cáo buộc rằng luật pháp phân biệt đối xử dựa trên giới tính và tình trạng chuyển giới. Họ cho rằng luật của các tiểu bang cấm tất cả nữ giới "chuyển giới" tham gia các hoạt động thể thao học đường và đối xử với họ tệ hơn những người khác.

Tất nhiên, điều này không đúng. West Virginia và Idaho chỉ đơn giản là dựa vào khoa học để đảm bảo sự công bằng thực sự và quyền lợi của các vận động viên nữ.

Kathleen Hartnett, luật sư của Hecox, đã bị Alito làm cho bối rối sau khi ông đưa ra một câu hỏi giả định khó tin để thách thức lập luận của bà về việc "phụ nữ chuyển giới" được phép tham gia các môn thể thao dành cho nữ.

Ông ấy hỏi liệu một cậu bé chưa từng phẫu thuật hay dùng thuốc ức chế dậy thì nhưng vẫn tự nhận mình là con gái có thể bị từ chối quyền tham gia hay không. Suy cho cùng, logic của những người theo chủ nghĩa tự do cấp tiến là bạn phải tôn trọng cảm xúc về bản dạng giới của một người và tìm cách đáp ứng mong muốn của họ.

Hartnett đã mắc bẫy của Alito và trả lời "có". Vị thẩm phán sau đó đã tận dụng câu hỏi đầu tiên để vạch trần hoàn toàn sự dối trá về bản dạng giới.

Ông ta hỏi làm sao người này lại không được coi là phụ nữ nếu họ tự nhận mình là phụ nữ. Theo logic của Hartnett, nhà trường đang phân biệt đối xử với cậu bé.

Hartnett đáp lại rằng bà sẽ tôn trọng việc cậu bé sử dụng đại từ nhân xưng "nữ" nhưng vẫn khẳng định cậu bé không thể tham gia.

Sau đó, Alito kết thúc phần chất vấn bằng cách lưu ý rằng Hartnett một lần nữa khẳng định việc các trường học phân biệt đối xử dựa trên bản sắc là điều chấp nhận được, do đó bác bỏ hoàn toàn lập luận của bà.

NGHE:

ALITO: Giả sử chúng ta có một trường học có đội điền kinh nam và đội điền kinh nữ. Và một học sinh có gen và hệ thống sinh sản của nam giới từ khi sinh ra… Chưa bao giờ dùng thuốc ức chế dậy thì hay hormone; chưa từng phẫu thuật chuyển giới, nhưng lại nói 'tuy nhiên, tôi là một phụ nữ. Đó là con người tôi.'

Nhà trường có thể nói, 'Không, em không được tham gia' không?

HARTNETT: Vâng, họ có thể.

ALITO: Theo cách hiểu của anh, người đó không phải là phụ nữ sao? Người đó nói: 'Tôi thành thật tin rằng tôi là phụ nữ, thực tế tôi là phụ nữ.'

Người đó không phải là phụ nữ sao?

HARTNETT: Tôi, tôi sẽ tôn trọng bản sắc cá nhân của họ khi đề cập đến người này, nhưng xét về mặt pháp luật, liệu người đó có lợi thế sinh học dựa trên giới tính nào mà việc họ tham gia đội tuyển nữ sẽ không công bằng hay không? Đó là lý do cho quy định này, và đó là cách chúng ta sẽ kiểm tra điều đó…

ALITO: Lý do tôi hỏi là vì vấn đề phân biệt đối xử dựa trên xu hướng chuyển giới. Dường như ông/bà đang cho rằng nhà trường được phép phân biệt đối xử dựa trên xu hướng chuyển giới.

Nếu người này là một cô gái chuyển giới và bị cấm tham gia đội tuyển nữ, thì người đó đang bị đối xử phân biệt đối xử dựa trên giới tính chuyển giới của mình, đúng không?