TAND quận Ninh Kiều cho biết, trong thời hạn 15 ngày, Phúc Duy phải có trách nhiệm phản hồi lại các yêu cầu của đương sự. Nếu không, Ṭa sẽ xét xử theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/4, nguồn tin từ TAND Quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ cho biết, cơ quan này đă chính thức phát thông báo số 123/TB.TLVA v/v thụ lư vụ án “hôn nhân gia đ́nh” gửi ông Nguyễn Phúc Duy (Số 298A, KV1, Phường Hưng Lợi, Q.Ninh Kiều, chồng của cô Nguyễn Đặng Xuân Thùy, người bị cha chồng “trả” về v́ nghi dính clip sex và mất trinh).
Thông báo thụ lư vụ án của ṭa án quận Ninh Kiều
Thông báo này cho biết, ngày 03/4/2012, TAND Quận Ninh Kiều đă chính thức thụ lư vụ án này theo đơn khởi kiện của cô Nguyễn Đặng Xuân Thùy. Theo đó, nữ thẩm phán có nhiều năm kinh nghiệm trong việc giải quyết các vụ án “hôn nhân gia đ́nh” của ngành Ṭa án TP.Cần Thơ, thẩm phán Nguyễn Thị Cẩm Hồng, đă được phân công phụ trách xét xử vụ án này.
Trước đó, sau một thời gian dài bị cha của Phúc Duy (đại gia nước đá Nguyễn Hoàng Năm) liên tục vu là “diễn viên” clip sex trên mạng, mất trinh trước khi về nhà chồng… Nguyên đơn Nguyễn Đặng Xuân Thùy đă nộp đơn yêu cầu Ṭa án “không công nhận quan hệ vợ chồng” đồng thời đ̣i lại một số tài sản cá nhân như: hộ chiếu phổ thông và con gấu bông loại lớn.
Trước đó, Xuân Thùy đă có đơn gửi TAND quận Ninh Kiều nhờ giải quyết vụ việc.
Theo Xuân Thùy, việc đ̣i lại các tài sản trên là do giá trị về mặt tinh thần (quà tặng kỷ niệm) và là tài sản cá nhân của Thùy muốn lấy lại sau khi “không c̣n quan hệ ǵ” với gia đ́nh đại gia nước đá.
Theo TAND Quận này, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này, đương sự bị đơn của vụ án là Phúc Duy có trách nhiệm gửi văn bản ghi ư kiến của ḿnh về các yêu cầu của người khởi kiện, nộp các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có)... Nếu không, Ṭa sẽ căn cứ trên hồ sơ khởi kiện và các văn bản chứng cứ kèm theo để xét xử theo quy định của pháp luật.
Sáng ngày 11/4, gia đ́nh Nguyễn Đặng Xuân Thùy cho hay cũng đă nhận được Giấy triệu tập của TAND Quận Ninh Kiều. Cụ thể vào chiều ngày 20/4 tới Xuân Thùy sẽ đến trụ sở Ṭa án để tiến hành ghi “bản tự khai” về vụ việc yêu cầu khởi kiện.
Trở lại sự việc, năm 2009 Xuân Thùy lấy “thiếu gia nước đá” Nguyễn Phúc Duy khi mới chưa đầy 16 tuổi và về sống như vợ chồng từ năm 2011, nhưng vẫn không được nhà chồng cho đăng kư kết hôn. Cuối năm 2011, đại gia Hoàng Năm đă tiến hành hàng loạt hành động mà dư luận cho là xem thường danh dự và nhân phẩm phụ nữ, khi ngang nhiên “trả dâu”, sau đó tổ chức cưới dâu mới cho vị thiếu gia Phúc Duy (con trai “út cưng” của ông Hoàng Năm).
Vụ việc bị gia đ́nh Xuân Thùy phát hiện và khiếu nại lên nhiều cơ quan chức năng, trong đó Hội LHPN Thành phố Cần Thơ đă lên tiếng bênh vực Xuân Thùy và có những động thái kiến nghị, yêu cầu các cơ quan chức năng như UBND Thành phố và Công an Thành phố can thiệp, giúp đỡ.
Tuy nhiên, cho đến nay những cơ quan này vẫn “ch́m trong im lặng” một cách khó hiểu. Trong khi đó, đại gia nước đá Hoàng Năm tự tin khẳng định trước công luận rằng, “mấy anh em công an là chỗ thân t́nh” của ông từ nhiều năm trước (?).
Dư luận tỏ ra rất bức xúc và nghi ngờ về tính minh bạch, công bằng trong cách giải quyết vụ việc của công an và các cơ quan chức năng của Thành phố Cần Thơ đối với quyền lợi, danh dự và nhân phẩm của con người, đặc biệt là người phụ nữ. Trong khi đó, từ năm 2010 (đầu nhiệm kỳ), lănh đạo Thành ủy và UBND thành phố này rất quan tâm chỉ đạo mục tiêu “người Cần Thơ văn minh, thanh lịch và hiếu khách”.
Tuy nhiên, cũng trong thời gian gần đây, một lănh đạo Công an quận Ninh Kiều đă nhận định “có dấu hiệu” h́nh sự (vu khống mà làm nhục người khác) trong vụ việc này và đang cho cán bộ nghiệp vụ xác minh làm rơ.
Trúc Mai
theo PNTD