Hủy VFF Cup chỉ vì sợ "lộ bài"?

Lần đầu tiên sau nhiều năm, VFF Cup sẽ không được tổ chức dịp cuối năm để chuẩn cho các giải đấu lớn như SEA Games hay AFF Cup. VFF đã đưa ra lý do sợ "lộ bài” nhưng quả thực bóng đá Việt Nam từ trước đến nay có bài đâu mà lộ? Nguyên nhân chủ yếu, chỉ có thể bắt nguồn từ thực tế: Chất lượng VFF Cup đã xuống quá thấp.

Bi đát khách mời

Năm 2011, mong muốn tạo ra một giải đấu hấp dẫn có tính chất tiền SEA Games của VFF cuối cùng đã không được trọn vẹn, khi hai khách mời được chờ đợi nhất là Thái Lan và Indonesia không có mặt. BTC vẫn khẳng định các khách mời thay thế hoàn toàn đáp ứng được mục đích của giải đấu với U23 Việt Nam, nhưng tất cả chỉ là “chiếc bánh vẽ”.

Sau 7 năm tổ chức, năm nào cũng vậy, chuyện chất lượng khách mời luôn là một câu hỏi với người hâm mộ và chính VFF. Trong số 3 khách mời năm ngoái, đội đáng chú ý nhất là Malaysia.

Tuy nhiên, đúng như lo ngại của người hâm mộ, danh sách tham dự hầu hết là những cái tên rất lạ, thậm chí còn có vài cầu thủ sinh năm 1993, 1994. Uzbekistan là đội được VFF mời theo kiểu “chống cháy”, trong khi bóng đá Myanmar mang sang đội hình mạnh, nhưng đối thủ này thực tế không còn tỏ ra khó chơi như trước kia.

Các khách mời thường chỉ mang sang đội hình 2. Ảnh: SN

Trong các kỳ tổ chức, đã không ít lần VFF Cup dính trái đắng, khi khách mời chỉ mang sang đội hình 2 với mục tiêu thăm dò là chính. Cũng chẳng thể bắt các đối thủ phải theo ý mình, VFF tự an ủi: “Thôi thì chúng ta tự lo cho mình là chính”.

Biết là như vậy, nhưng gặp đối thủ mạnh, bao giờ cũng kích thích khả năng chiến đấu của các cầu thủ. Chúng ta cần phải có những thuốc thử thật sự, bởi nếu gặp đối thủ yếu, rất dễ nảy sinh tâm lý chủ quan. Một vấn đề đáng lo ngại nữa cũng được nhìn ra ở giải đấu này, chính là việc U23 Việt Nam sẽ bị các đối thủ trong khu vực tìm hiểu được rõ điểm mạnh, điểm yếu. Dù rằng sau đó, VFF cho rằng, nếu đội nào cũng sợ “lộ bài”, thì đã chẳng tham dự. Với lại, chẳng phải đội nào cũng mang bài ra hoặc có bài để mà lộ.

Giải đấu có tính chất quan trọng nhất trong quá trình chuẩn bị cho SEA Games, hay AFF Cup đang để lại nỗi lo về chất lượng, hơn là lo lộ bài. Vì vậy, “đóng cửa” VFF Cup, lên kế hoạch chu đáo cho các trận giao hữu chất lượng, được xem là hợp lý hơn.

Vất vả chạy tiền tài trợ

VFF không giúp các cầu thủ VN hoàn thiện lối chơi. Ảnh: SN

Khách mời đã vậy, chuyện thu hút nhà tài trợ, khán giả tới sân càng trở nên nan giải với BTC. Đây đã là lần thứ 4 liên tiếp trong 4 năm qua giải đấu này phải đổi tên chỉ vì không có nhà tài trợ nào chịu gắn bó lâu dài giống nhà tài trợ Agribank trước những năm 2007. Còn nhờ ở giải này năm 2010, VFF công bố bản hợp đồng thời hạn 3 năm với Tập đoàn Sơn Hà. Nhưng chỉ sau một lần tổ chức, đối tác này đã phải “bỏ của chạy lấy người”.

Năm ngoái, khi mà giải chỉ còn vài ngày nữa mới diễn ra, VFF mới công bố nhà tài trợ mới. Eximbank sau khi là nhà tài trợ chính của V-League 3 mùa giải, đã tiếp tục tài trợ cho giải đấu lần này. Nhiều người cho rằng, nếu đến phút chót Eximbank không giúp đỡ, có khi VFF sẽ phải tự bỏ kinh phí ra để tổ chức.

Việc nhà tài trợ không còn mặn mà, cũng bắt nguồn từ thực tế chất lượng giải đấu ngày một đi xuống. Khán giả vì thế cũng ít đến sân sau mỗi năm tổ chức, dù BTC chỉ đưa ra mức giá vé rất bình dân (chủ yếu là từ 50.000 đồng – 150.000 đồng). BTC đã kêu gọi giới truyền thông tăng cường tuyên truyền để kéo người xem tới sân, nhưng một khi chất lượng khách mời, chất lượng giải đấu không cao, cũng khó thay đổi tình hình.

Với những lý do trên đây, liệu VFF Cup có thực sự cần thiết và khi VFF tuyên bố hủy giải đấu đã trở thành thường niên này, có lẽ cũng chẳng ai quan tâm.

Huy Phong, vietnamnet.vn