Con gái bị xâm hại đă là một nỗi đau lớn của bậc làm cha mẹ nhưng đau hơn chính là sự thờ ơ, vô cảm của các cơ quan chức năng trước vụ việc
Việc CQĐT Công an TPHCM hủy bỏ quyết định khởi tố h́nh sự đối với N.H.P (SN 1996) về hành vi dâm ô đối với bé T.T.H.Đ (6 tuổi) đă khiến gia đ́nh nạn nhân không đồng t́nh, tiếp tục gửi đơn khiếu nại nhiều nơi.
Yêu cầu giám định lại
Theo đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng, chị Trần Thị Kim Loan (ngụ xă Đông Thạnh, huyện Hóc Môn - TPHCM), mẹ bé T.T.H.Đ, đă không đồng t́nh với Thông báo số 682, ngày 28-2-2012 của cơ quan CSĐT Công an TPHCM về việc hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án h́nh sự đối với N.H.P v́ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm h́nh sự về tội dâm ô.
Minh họa: NGUYỄN TÀI
Theo chị Loan, hành vi của P. không dừng lại ở việc sờ mó bộ phận sinh dục của con chị, bởi sau khi sự việc xảy ra, hơn 3 tháng nay, bộ phận sinh dục của Đ. vẫn c̣n sưng đỏ, gia đ́nh phải đưa cháu đi thăm khám tại Bệnh viện Từ Dũ và uống thuốc điều trị. Do đó, chị Loan đề nghị cơ quan chức năng xem xét cho giám định lại.
Đáng nói là cho đến nay, gia đ́nh chị Loan vẫn chưa nhận được kết quả giám định của cơ quan chức năng. Mới đây, ngày 8-3, tại cuộc họp ḥa giải giữa gia đ́nh chị Loan và gia đ́nh N.H.P diễn ra tại UBND xă Đông Thạnh, khi người được ủy quyền tham gia buổi ḥa giải yêu cầu được xem kết quả giám định, đại diện Công an xă Đông Thạnh cho rằng “văn bản mật nên không thể cung cấp”. Theo luật sư Hà Hải – Đoàn Luật sư TPHCM, người tham gia hỗ trợ pháp lư cho cháu Đ., điều 158 Bộ Luật Tố tụng h́nh sự nêu rơ: Khi có kết quả giám định, người trưng cầu giám định phải thông báo cho những người tham gia tố tụng về nội dung kết luận giám định. Vậy v́ lư do ǵ mà đến nay gia đ́nh cháu Đ. vẫn chưa nhận được kết quả giám định?
Một nguyên nhân khác khiến gia đ́nh chị Loan bức xúc là ngay khi tiếp nhận vụ việc, Công an xă Đông Thạnh đă không làm đúng tŕnh tự thủ tục tố tụng, như không cho người giám hộ Đ. tham gia tất cả các buổi lấy lời khai khi cháu chỉ mới 6 tuổi. Chưa kể, do nhận định vụ việc chỉ là dâm ô, công an xă đă chậm trễ chuyển hồ sơ lên Công an huyện Hóc Môn nên măi đến 5 ngày sau khi xảy ra vụ việc, cháu Đ. mới được cơ quan chức năng đưa đi giám định. Sau đó, vụ việc được Công an huyện Hóc Môn chuyển lên Công an TPHCM.
Câu hỏi đặt ra là: Nếu kết luận điều tra dựa trên lời khai và kết quả giám định, liệu có thuyết phục và khách quan khi việc lấy lời khai của nạn nhân đă sai quy định của Bộ Luật Tố tụng h́nh sự và kết quả giám định cho đến nay vẫn chưa đến tay gia đ́nh người bị hại?
Cháu Đ. đă dần ổn định
Hơn 3 tháng sau khi sự việc đau ḷng xảy ra, tuy vẫn phải uống thuốc điều trị và thăm khám tại bệnh viện nhưng tâm lư cháu Đ. đă dần ổn định. Cháu được một tổ chức từ thiện đón về nuôi và cho ăn học tử tế. Thế nhưng, chị Loan sẽ không bao giờ quên những ngày tháng chạy vạy khắp nơi để xin cứu lấy cuộc đời đứa con gái bé bỏng của ḿnh.
Chồng mất, chị Loan thuê nhà trọ, đi làm kiếm tiền nuôi con. Ngày 1-12-2011, khi đón Đ. đi học về, chị thấy con đau đớn, chạy vội vào nhà vệ sinh rồi ngâm ḿnh trong chậu nước. Kiểm tra, chị thấy phần kín của con thâm tím, sưng to và có mùi hôi thối. Hỏi ra chị mới biết những lúc chị đi làm, N.H.P (cháu của chủ nhà trọ) đă vào nhà dụ dỗ rồi xâm hại cháu Đ. nhiều lần.
Khi Đ. vào bệnh viện để chữa trị, các bác sĩ yêu cầu gia đ́nh đến công an tŕnh báo và xin giấy đi giám định v́ cháu có dấu hiệu bị xâm hại, không thể khám b́nh thường. Thương con, chị Loan chạy đến nhiều bệnh viện khác nhưng cũng nhận câu trả lời tương tự. Đến Bệnh viện Từ Dũ là nơi thứ 6, chị và người hàng xóm van lạy các bác sĩ và họ đă thăm khám cho Đ. với chứng viêm âm hộ, đồng thời hướng dẫn chị về cơ quan công an xin giám định cho cháu để tiếp tục điều trị.
Từ đó, không biết bao lần chị Loan phải lui tới công an xă rồi công an huyện để xin giấy giám định cho con trong sự thờ ơ, vô cảm của các cơ quan chức năng.
Gia đ́nh có thể khiếu nại tiếp Luật sư Hà Hải cho biết Thông tư liên tịch số 02/2005 ngày 10-8-2005 hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ Luật Tố tụng h́nh sự về khiếu nại – tố cáo và Bộ Luật Tố tụng h́nh sự quy định rất rơ quyền của người khiếu nại cũng như trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức bị khiếu nại… Trường hợp cháu Đ. bị xâm hại mà CQĐT Công an TPHCM có kết luận ngưng khởi tố vụ án th́ đại diện gia đ́nh người bị hại, người giám hộ có quyền khiếu nại về nội dung bản kết luận của CQĐT hoặc những t́nh tiết của vụ án mà họ cho rằng cơ quan chức năng tắc trách, chưa làm sáng tỏ.
|
HẢI PHONG