Vợ tôi tên Huỳnh Thị Kim Yến (36 tuổi) đă tử vong cùng  thai nhi 30 tuần tuổi trong bụng vào ngày 3-4 do một số bác sĩ ở Bệnh  viện (BV) An Sinh yếu kém về chuyên môn và thiếu trách nhiệm. Từ khi cấn thai, vợ tôi đến BV An Sinh khám thai định  kỳ tất cả chín lần. 
Nhiều lần khám thai, vợ tôi có nói với bác sĩ cô ấy  bị tê và phù hai tay, nhưng bác sĩ khám thai nói “sinh xong sẽ hết”. Tối  1-4, vợ tôi đột ngột phù mi mắt, phù người, bụng đau âm ỉ. Đến 2g ngày  2-4, vợ tôi đau bụng dữ dội, phù nhiều hơn nên tôi đưa cô ấy đi cấp cứu  tại BV An Sinh lúc 2g30. 
 Lúc này pḥng cấp cứu không có bác sĩ trực nên vợ tôi  được chuyển lên khoa sản khám trong t́nh trạng ói rất nhiều. Bác sĩ Tô  Hoài Thư khám và kết luận vợ tôi bị rối loạn tiêu hóa, đề nghị chuyển  cấp cứu lúc 3g30. Tại đây, điều dưỡng nói vợ tôi phải đợi đến 7g sáng  mới có bác sĩ khám và cho vợ tôi truyền dịch, nằm chờ.
 7g30 ngày 2-4, vợ tôi được bác sĩ khám và chẩn đoán bị  viêm dạ dày, theo dơi viêm ruột thừa. Lúc này vợ tôi vẫn đau bụng dữ dội  và phù rất nhiều. Đến 16g, tôi báo cho bác sĩ biết vợ tôi đi tiểu có  màu nâu sậm giống như máu, nhưng bác sĩ bảo “không sao”. 
 17g, tôi hỏi t́nh trạng sức khỏe của vợ, bác sĩ nói đă  siêu âm và vợ tôi không bị viêm ruột thừa, nếu muốn xuất viện th́ đợi  truyền hết chai dịch rồi về... 19g30, vợ tôi được cho xuất viện trong  t́nh trạng nôn ói rất nhiều ngay tại pḥng cấp cứu. Khi gỡ kim truyền  dịch, máu từ vết truyền chảy phún ra khắp pḥng. 
 Tôi có hỏi bác sĩ về sự bất thường này nhưng bác sĩ  không quan tâm, chỉ nói điều dưỡng băng lại vết truyền dịch. Trên đường  về, vợ tôi tiếp tục ói nhiều hơn và về đến nhà cô ấy đă hôn mê. Tôi tức  tốc đưa vợ trở lại BV An Sinh cấp cứu lần nữa và lần này bác sĩ bảo vợ  tôi bị tiền sản giật, phải chuyển qua BV Chợ Rẫy cấp cứu gấp. Đến BV Chợ  Rẫy, vợ tôi đă bị xuất huyết năo, hôn mê sâu. 
 Sau một ngày đêm cấp cứu, BV Chợ Rẫy không thể làm ǵ  hơn nữa nên đă cho gia đ́nh đưa vợ tôi về nhà mai táng vào lúc 16g ngày  3-4. Giấy ra viện của BV Chợ Rẫy chẩn đoán vợ tôi bị “xuất huyết năo  thái dương trái, tràn các năo thất”.
 Nếu vợ tôi được chẩn đoán đúng bệnh là tiền sản giật  ngay khi nhập viện lần đầu th́ vợ con tôi đă không chết oan uổng. Tôi  mong ngành y tế có biện pháp xử lư đúng mực những bác sĩ có liên quan để  tránh lặp lại những đau đớn này cho bệnh nhân khác.
 
Nguyễn Phú Nhuận (Q.B́nh Tân, TP.HCM)
 Bà Ngô Đăng Sơn Anh (giám đốc BV An Sinh) trả lời:
 - Bác sĩ sản khoa Tô Hoài Thư là người tiếp nhận chị  Yến đầu tiên, khi khám kỹ những vấn đề liên quan đến sản khoa, bác sĩ  không thấy có ǵ bất thường. Do chị Yến khai buổi chiều có ăn bún riêu  ốc, bị đau bụng, buồn nôn, tiêu chảy nên bác sĩ Thư nghĩ chị bị rối loạn  tiêu hóa và cho chuyển khoa cấp cứu theo dơi. 
 3g40 ngày 2-4, chị Yến được bác sĩ cấp cứu khám ngay  chứ không phải đợi đến 7g sáng như người nhà phản ảnh. Chị Yến được bác  sĩ Như Hải khám, đo huyết áp (180/100mmHg), bệnh nhân khai không có tiền  căn cao huyết áp nên bác sĩ Như Hải cũng nghĩ chị Yến bị viêm dạ dày  cấp do ăn bún riêu ốc và cho thuốc uống theo hướng chẩn đoán này. 
 Sau đó chị Yến được bác sĩ Phạm Quốc Huy tiếp tục khám,  ghi nhận chị Yến c̣n cao huyết áp, đau bụng lâm râm vùng thượng vị nên  đă điều trị đau thượng vị và cho uống một viên thuốc hạ huyết áp... 
 Đến 15g50, chị Yến được bác sĩ Lê Tiếng Thanh khám sản  khoa và ghi nhận “không có vấn đề ǵ”, bệnh nhân được bác sĩ cấp cứu  tiếp tục theo dơi viêm dạ dày - ruột. Do anh Nhuận xin cho vợ về v́ ở  nhà c̣n hai con nhỏ nên bác sĩ Phạm Quốc Huy đồng ư cho chị Yến về nhà  theo dơi lúc 19g. 
 Khoảng 21g, chị Yến được người nhà đưa trở lại BV An  Sinh cấp cứu trong t́nh trạng hôn mê, huyết áp cao và BV đă chuyển bệnh  nhân sang BV Chợ Rẫy...
 Qua các dấu hiệu lâm sàng, cận lâm sàng của BV An Sinh  và BV Chợ Rẫy làm, sau đó BV mới chẩn đoán được chị Yến bị hội chứng  Hellp. Hội chứng này nặng nề hơn cả tiền sản giật hay sản giật. Theo y  văn, tỉ lệ mắc là 1-2 ca/1.000 phụ nữ có thai và tỉ lệ tử vong mẹ là 35%  số mắc. 
 Hội chứng này là cấp cứu sản khoa quá nặng, tỉ lệ mắc  quá thấp nên các bác sĩ của BV thiếu kinh nghiệm, không nghĩ ra, chẩn  đoán không được, dẫn đến hướng điều trị chưa chính xác. Chúng tôi có sai  sót là thiếu kinh nghiệm trong chuyên môn.
 BV An Sinh đă kiểm điểm và yêu cầu bác sĩ Tiếng Thanh,  bác sĩ Quốc Huy làm kiểm điểm, tường tŕnh. BV đă đ́nh chỉ công tác  chuyên môn và chuyển hai bác sĩ này về pḥng kế hoạch tổng hợp để tiếp  tục kiểm điểm. Riêng sĩ Tô Hoài Thư (đang công tác tại BV Từ Dũ) là bác  sĩ làm hợp tác nên BV chỉ hạn chế cho bác sĩ này tham gia trực tại BV.
 LÊ THANH HÀ ghi, tuoitre.vn