Vụ cướp qua lời tường tŕnh ban  đầu của nạn nhân đă gây chấn động vùng quê Lục Nam (Bắc Giang) khi bà mẹ  trẻ Thân Thị V (SN 1992, ngụ xóm Mương Làng, xă Nghĩa Phương) run rẩy  cho biết, hai tên cướp vác dao sắc nhọn đă kề dao vào cổ ḿnh, đ̣i bắt  đứa con mới sinh của chị và chỉ bỏ đi khi chị đă nộp cho hắn 10 triệu  đồng cùng những lời van xin thống thiết.
 Hàng chục công an vào cuộc với quyết tâm truy t́m bằng được những tên cướp táo tợn dám xâm phạm sự b́nh yên của xóm làng.
Và hàng chục công an cuối cùng đă ngao ngán lắc đầu khi “bóc mẽ” được sự  thật phía sau lời khai “cướp vác dao” của bà mẹ trẻ thiển cận.
“Băng cướp có dao” hung hăn
19h ngày 2/11, anh Lư Văn D (SN 1983, chồng của chị V) khi đang đi ăn  cưới tại nhà một người bác ruột cùng làng th́ nhận được cuộc điện thoại  của vợ với nội dung “sét đánh ngang tai”: “Anh ơi về ngay đi, nhà ḿnh  bị cướp’. Vừa lo cho người vợ, vừa lo cho đứa con mới sinh, người chồng  cuống cuồng sợ hăi đến mức không chạy được cả xe máy, phải nhờ người họ  hàng đèo về.
Trong ngôi nhà xập xệ, cô vợ 20 tuổi đang ôm gh́ đứa con nhỏ 5 tháng  tuổi vào ḷng, vẻ mặt lộ vẻ kinh hoàng dù hai mẹ con vẫn b́nh an vô sự.  Chị vợ bắt đầu nước mắt ngắn dài kể về vụ cướp cho chồng nghe: “Em ở nhà  đang bế con th́ có hai thanh niên đi xe máy đến để xe dưới cổng rồi  chúng cùng đi lên nhà. Chúng tiến đến bất ngờ kề dao vào cổ con ḿnh,  định bắt cóc con hoặc cắt cổ con. Em sợ quá nên phải cầu xin chúng và  mang hai chỉ vàng cùng 10 triệu đồng đưa cho chúng, van xin măi chúng  mới nhận. Chúng lấy được tiền th́ lên xe máy bỏ đi”.
Nghe người vợ kể lại mà anh chồng sợ hăi toát hết cả mồ hôi hột, nhưng  sự việc đă rồi nên anh trấn an vợ: “Thôi việc đă xảy ra, tiền mất th́  đành chịu chịu, coi như “của đi thay người”. Em và con không sao là tốt  rồi”. Thông tin lan ra cả làng, người thân của nạn nhân hớt hải chạy đến  xúm đông xúm đỏ nhưng ai cũng thở phào nhẹ nhơm khi thấy hai mẹ con  không hề hấn ǵ.
 
   	  |  
  	| Ảnh minh họa. |  
  
 Lạ một điều là dù bị cướp táo tợn, bị đe  dọa tính mạng như thế nhưng bà mẹ không muốn báo chính quyền, can ngăn  mọi người: “Thôi chuyện đă qua rồi, rầy rà làm ǵ”. Phải 4 tiếng đồng hồ  sau đó, khi nhận được thông tin từ quần chúng nhân dân, cơ quan chức  năng mới biết sự việc và cử cử người xuống bảo vệ hiện trường, đồng thời  báo cáo lên cơ quan công an huyện. Một tổ công tác đặc biệt được điều  ngay xuống nơi xảy ra vụ án để thu thập thông tin và chứng cứ phá án.
Ở một vùng quê quanh năm yên ổn th́ đây là một việc động trời. Sự việc  xảy ra làm cả nhà nạn nhân vô cùng hoảng hốt, lo lắng. Cả đêm hôm đó  chẳng ai ngủ được; ngày hôm sau cũng không ai c̣n bụng dạ nào mà cỗ bàn  trong đám cưới người trong họ nữa, bà nội cháu bé chỉ ở nhà ôm lấy cháu  v́ lo sợ “bọn cướp quay lại lần nữa th́ khổ”.
Cô gái trẻ lừa hàng chục công an
Qua lời khai của nạn nhân, công an nhận thấy đây là một vụ cướp nghiêm  trọng, kẻ cướp rất manh động khi dám liều lĩnh xông vào nhà để cướp nên  các điều tra viên bất kể đêm tối vẫn đi thu thập thông tin liên quan đến  vụ án. Theo miêu tả của nạn nhân th́ hai thanh niên này đi xe máy đến  cổng, dựng xe trước đó rồi đi vào nhà. Cả hai đều đội mũ bảo hiểm che  kín nửa mặt, một tên mặc quần ḅ cùng áo phông trắng không cổ, tên c̣n  lại cũng mặc quần ḅ nhưng áo sơ mi kẻ. Từ những đặc điểm này, công an  thông báo đến các nơi đề nghị phối hợp truy t́m nhưng chẳng thu được kết  quả ǵ. Không một ai nh́n thấy những thanh niên giống với đặc điểm trên  vào trước và sau thời điểm xảy ra vụ án.
Trong quá tŕnh điều tra, có một chi tiết khiến tổ điều tra “mừng như  bắt được vàng” cứ ngỡ đă t́m ra nghi phạm. Đó là lúc khoảng gần 7 giờ  tối ngày xảy ra vụ án, có một người thanh niên là họ hàng của nạn nhân  đang trên đường đi chơi th́ “có nối buồn” nên tạt qua nhà để đi vệ sinh  nhờ. Lúc đó có mỗi hai mẹ con chủ nhà ở nhà nên anh chỉ “giải quyết”  xong rồi đi luôn mà không vào nhà chơi. Sau đó, người này đến đám cưới,  gặp chồng nạn nhân th́ có kể chuyện: “Em vừa ghé qua nhà anh đi vệ sinh  nhờ”.
Công an cũng xác định thanh niên này sau đó có gặp gỡ hai thanh niên  khác cùng làng. Nhận thấy những đối tượng này có nghi vấn, 3 người này  được triệu tập lên cơ quan điều tra để lấy lời khai. Trong điện thoại  của 3 thanh niên lại có các tin nhắn cho nhau với nội dung: “Biết đâu  công an sẽ hỏi mày đấy”. Vậy là những đối tượng này bỗng dưng trở thành  nghi can số một của vụ án. Nhưng khi lấy lời khai th́ tất cả đều chứng  minh được ḿnh có chứng cứ ngoại phạm, những tin nhắn kia đều chỉ là  những tin nhắn trêu đùa nhau. Vụ án lại đi vào bế tắc.
Quay trở lại hiện trường vụ án, lắp ráp các chi tiết trong lời khai của  nạn nhân, các điều tra viên nhận thấy một số vấn đề không hợp lo – gic.  V́ sao chỉ có một vài con đường nhỏ dẫn vào làng và lúc đó trên đường  vẫn có người đi lại nhưng không một ai nh́n thấy hai thanh niên có đặc  điểm giống như nạn nhân miêu tả? Tại sao bọn cướp không chọn nhà giàu có  trong làng mà lại chọn căn nhà này làm nơi gây án khi nh́n bề ngoài,  nhà khá lụp xụp và chưa từng là gia đ́nh thuộc dạng có “của ăn của để”?.  Trong một gia đ́nh kinh tế eo hẹp như gia đ́nh này, liệu có khoản tiền  mặt 10 triệu cùng hai chỉ vàng trong nhà hay không?.
 Với những điều bất thường đó, nhận thấy  đây rất có thể là một vụ án bịa đặt nên công an tập trung hướng điều tra  vào chính nạn nhân của vụ cướp. Nghe các điều tra viên chứng minh,  thuyết phục, người phụ nữ này đă thú nhận sự thật về “vụ cướp”.
Người vợ thừa nhận vụ cướp là không có thật và những lời khai của ḿnh  là bịa chuyện. Lư do mà chị đưa ra làm cho các điều tra viên vừa giận  vừa buồn cười: “Hàng tháng trời nay chồng em hay uống rượu chè, đă bỏ  mặc em cùng với con nhỏ mà không ngó ngàng động chạm ǵ đến cả. Bực ḿnh  nên em nghĩ cách làm cho chồng thay đổi và phải chú ư tới ḿnh hơn. Mới  đầu em cũng chỉ muốn dọa cho anh chồng sợ mà quan tâm, nhưng không ngờ  sự việc lại đi quá xa như vậy”.
Cách níu kéo chồng dại dột
Người vợ bịa chuyện cho biết, trước đây chị và chồng quen nhau khi cùng  làm thuê cho một cơ sở sản xuất sữa đậu ở Bắc Ninh, yêu nhau chừng nửa  năm th́ tổ chức đám cưới và sinh được một bé trai kháu khỉnh. Thời gian  đầu, cuộc sống của vợ chồng tuy c̣n khó khăn nhưng khá ḥa thuận trong  căn nhà nhỏ cùng với mẹ chồng. Có lẽ sẽ không có sự việc ǵ xảy ra nếu  như gần đây, anh chồng không thường xuyên uống rượu và không ngó ngàng  đến vợ sau khi chị sinh nở.
Các điều tra viên công an tỉnh Bắc Giang sau nhiều lần cân nhắc đă quyết  định không xử lư ǵ với cô gái. Việc bịa đặt có đă vi phạm hành chính,  thậm chí c̣n có dấu hiệu của vi phạm h́nh sự; nhưng nhận thấy người vợ  c̣n trẻ người non dạ, học vấn thấp, hơn nữa cũng chỉ v́ động cơ muốn  chồng yêu thương nên chị mới có hành động bột phát như vậy, lại đă thành  khẩn nhận lỗi và hoàn cảnh có nhiều khó khăn. Các điều tra viên cũng  chỉ nhắc nhở và khuyên răn cô gái, không quên dặn anh chồng là “về không  được đánh vợ nhé”. “Dù sao, cô ấy cũng vừa đáng giận, mà lại đáng  thương”, một điều tra viên tham gia phá án b́nh luận.
Cơ quan điều tra th́ thông cảm nhưng người chồng th́ không. Người chồng  thẳng thừng tuyên bố: “Có ǵ mày chịu. Nếu đi tù mày cũng chịu”. Bực  ḿnh v́ vợ nói dối làm anh mất mặt, sợ điều tiếng của xóm làng và xấu hổ  với họ hàng nên chỉ vài ngày sau, người chồng đưa vợ “trả về nhà ông bà  ngoại nhờ bảo ban hộ vợ ḿnh”. Đứa con tuy chưa cai sữa nhưng anh chồng  cũng không cho theo mẹ v́ sợ “để con theo mẹ sợ hỏng cả con v́ cái tật  nói dối của mẹ”.
Vậy là mục đích của người vợ khi bịa chuyện cuối cùng đă gây ra tác dụng  ngược, đă chẳng gây sự chú ư của chồng với ḿnh mà c̣n bị ghét bỏ hơn.  Làng trên xóm dưới trước cơn giận “lôi đ́nh” đă khuyên can anh chồng tha  thứ nhưng xem ra anh chồng vẫn chưa nguôi cơn giận. Sự việc xảy ra vừa  làm mọi người buồn cười, cũng vừa trách người vợ trẻ thiếu suy nghĩ, lại  có người trách cũng có một phần lỗi của anh chồng đă thiếu quan tâm đến  vợ con.
Theo Pháp luật & Thời đại