Người mẹ đă gần 90 tuổi, người con trai cũng bước qua lục tuần lại phải đưa nhau ra ṭa chỉ để giành quyền sở hữu… bộ ghế salon.
Tranh chấp bộ ghế giá… 100.000 đồng
Theo bà Trần Thị Th́, SN 1924, ngụ ấp B́nh Ḥa (xă Mỹ Khánh, TP.Long Xuyên, tỉnh An Giang), nhờ ba chồng cho 100 công đất (gần 13ha) c̣n hoang vu ở Mỹ Khánh, vợ chồng bà đă đến đây khai hoang lập nghiệp từ thời Pháp thuộc.
Bà Th́ sinh 12 người con (2 người đă mất). Trong đó, ông Thái Văn Quới (SN 1950) được coi là con trai lớn bởi người con đầu ḷng là nữ. Sau khi cưới bà Trần Thị Nhành, vợ chồng ông Quới được ưu tiên cho phần đất rộng răi gần nhà cha mẹ ruột.
Bà Th́ cho biết, năm 1974, ông Lê Văn Hoành ở Chợ Mới v́ muốn kết thông gia với vợ chồng bà nên đă đồng ư bán rẻ bộ ghế salon bằng gỗ cẩm lai với giá 100.000 đồng coi như làm quà. Bộ ghế do ông Huỳnh Phước Nữa, em rể ông Hoành (hiện ngụ xă Ḥa B́nh, Chợ Mới), chở đến giao.
Do kẹt tiền nên bà Th́ trả trước 50.000 đồng, sau một thời gian mới đưa hết số tiền c̣n lại. Sau khi chồng bà Th́ mất, bà giữ bộ ghế trong nhà như một kỷ vật. Năm 1994, con gái bà là Thái Thị Giúp, do mới cất nhà nên sang mượn bộ ghế về trang trí, đến năm 2006 th́ trả lại.
![](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/phuchung/2012_11_08/XHghe.jpg) |
V́ bộ bàn ghế cũ không bao nhiêu tiền mà tỉnh cảm mẹ con bị sứt mẻ
|
Năm 2007, ông Thái Văn Quới gả con gái út nên sang mượn bà bộ ghế để tiếp đón thông gia. Tuy nhiên, sau đó ông Quới không chịu trả lại mà cho rằng bộ ghế do ông bán heo mua với giá 45.000 đồng vào năm 1974.
Ông Quới thậm chí c̣n dùng nhiều lời lẽ khó nghe mắng mẹ của ḿnh, đ̣i “chặt đầu bà như… chặt chuối”. Từ đó, câu chuyện tranh chấp bộ ghế đă làm xôn xao dư luận tại xă Mỹ Khánh, trở thành để tài bàn tán sôi nổi ở chợ, quán cà phê, bến đ̣…
Có c̣n t́nh mẹ con?
Sau 2 lần Ban ấp B́nh Ḥa tổ chức ḥa giải không thành nên đă chuyển ra vụ việc ra Ban ḥa giải xă Mỹ Khánh. Ngày 30/5/2012, ông Phạm Quang Đệ, Phó Chủ tịch UBND xă Mỹ Khánh, đă chủ tŕ buổi ḥa giải giữa bà Th́ và ông Quới. Do cả 2 đều bảo vệ ư kiến bộ ghế là của ḿnh nên Ban ḥa giải đă yêu cầu bà Th́ mời nhân chứng là ông Huỳnh Phước Nữa đến giải quyết.
Ngày 11/6, ông Phạm Quang Đệ tiếp tục chủ tŕ ḥa giải với sự có mặt của ông Huỳnh Phước Nữa. “Năm 1974, tôi có chở bộ ghế do anh vợ tôi là Lê Văn Hoành bán cho bà Trần Thị Th́ với giá 100.000 đồng và bà Th́ đă trả tiền 2 lần, mỗi lần là 50.000 đồng”, ông Nữa xác nhận tại Ban ḥa giải xă Mỹ Khánh.
Tuy nhiên, ông Quới lại cho rằng bộ ghế mà ông Nữa chở qua không phải giá 100.000 đồng mà chỉ có giá 45.000 đồng và ông đă trả số tiền này cho người bán là ông Lê Văn Hoành. Ư kiến này khác với biên bản làm việc ngày 30/5 khi ông Quới nói rằng: “Vào năm 1974, tôi có bán con heo, mẹ tôi mua bộ ghế không có tiền trả nên kêu tôi trả 45.000 đồng” (đưa tiền trực tiếp cho ông Nữa).
Theo ông Phạm Quang Đệ, trong lúc ḥa giải, Ban ḥa giải đă nhiều lần nhắc đến “t́nh mẹ con” để 2 bên thỏa thuận mà thống nhất lại. Tuy nhiên, vợ chồng ông Thái Văn Quới vẫn không đồng ư trả lại bộ ghế mà yêu cầu chuyển hồ sơ lên TAND TP.Long Xuyên. Bà Trần Thị Th́ v́ muốn giữ lại kỷ vật của chồng nên cũng đă nộp đơn khởi kiện giành quyền sở hữu bộ ghế ra ṭa và đă được thụ lư hồ sơ chờ xét xử.
Trong 10 người con c̣n sống của bà Th́, có 9 người xác nhận bộ ghế là do cha mẹ ḿnh mua để trong nhà, chỉ có ông Thái Văn Quới là khăng khăng rằng do ông bỏ tiền ra mua về.
Bà Thái Thị Tiếm, người con gái đang sống chung với bà Th́, cho biết trong lúc vụ việc c̣n đang ḥa giải, để hàng xóm khỏi cười chê, bà cùng các anh chị đă sang nhà ông Quới thỏa thuận mua lại bộ ghế với giá 1 triệu đồng mang về cho mẹ vui.
Tuy nhiên, ông Quới tuyên bố thẳng thừng: “10 triệu tao cũng không bán nói ǵ 1 triệu”. Thậm chí, khi ḥa giải ngoài ṭa, dựa vào chứng cứ, TAND TP.Long Xuyên đă khuyên vợ chồng ông Quới nên trả lại bộ ghế cho mẹ ḿnh bởi nếu đưa ra xét xử, khả năng bà Th́ thắng kiện là rất lớn.
Tuy nhiên, nàng dâu Trần Thị Nhành lập luận rằng, bà đồng ư trả lại bộ ghế cho mẹ chồng nhưng yêu cầu ṭa phải ghi là… bộ ghế do vợ chồng bà cho bà Th́ chứ không phải trả lại. Trước sự cố chấp của đôi vợ chồng đă ngoài 60 tuổi, TAND TP.Long Xuyên cũng “bó tay”, buộc đưa sự việc ra xét xử.
Bà Tiếm bức xúc: “Mọi người nể ông Quới là anh trai trưởng trong nhà nên việc ǵ cũng nhường nhịn. Ba mẹ cho vợ chồng ông đất đai, vườn tược nhiều hơn mấy anh em khác, nhưng ông cứ lấn ranh, giành đất hoài. Do không muốn hàng xóm chê cười nên chúng tôi nhường nhịn. Nay đến bộ ghế kỷ niệm của gia đ́nh, là niềm động viên cho mẹ già, vợ chồng ổng cũng giành. Thật không chịu nổi. Đâu phải ông nghèo khó ǵ đâu. Nhà dư ăn dư để mà cái ǵ cũng muốn chiếm đoạt”.
Theo Zing.vn/Infonet.vn