Từ đầu năm 1992, tại nhà tạm  giữ Rau Răm (Công an TP. Cần Thơ) đã xuất hiện hiện tượng các  can phạm là “đầu gấu”, “đại bàng”. Chúng thường xuyên khống  chế các can phạm ở cùng phải tuyệt đối phục tùng chúng  và chiếm lấy toàn bộ đồ đạc, thức ăn của gia đình gửi vào.
 Điểm khó khăn cho công tác  điều tra ở chỗ, “luật” của chúng là nếu nạn nhân nào hó hé một điều  gì sẽ bị chúng sẽ đánh cho đến chết. Chỉ đến khi một vụ tra tấn  bạn tù tàn bạo diễn ra, nhóm côn đồ này mới phải trả giá. 
 
“Đại bàng” náo loạn phòng giam
 Điều  tra của công an cho thấy tình trạng “đại bàng” bặc biệt nhức nhối tại  phòng giam số 1 có 21 can phạm. Trong đó cầm đầu là Nguyễn Văn Mỹ  (còn gọi là Chính Mỹ, SN 1970, không rõ hộ khẩu thường trú,  làm nghề thợ hồ, chưa có vợ con). Mỹ bị bắt giam về hành vi  cướp tài sản của công dân.
 Quá  trình ở trong trại vốn đã hung hãn, y dần dần trở thành tên  cầm đầu của băng nhóm “đại bàng”, khiến các phạm nhân khác  tuyệt đối phải phục tùng y. Lúc đầu, hắn còn trực tiếp thực  hiện hành vi ức hiếp phạm nhân, buộc các phạm nhân phải cung  phụng cho hắn. Càng về sau, hắn chỉ cần ra lệnh, chỉ huy cho  đàn em làm. Hầu như tất cả các can phạm đều cắn răng phục  dịch bởi sự “dằn mặt” của hắn.
 Một  “trợ thủ đắc lực” của Mỹ là Vũ Đình Quang Hải (SN 1969, quê Hà Nam).  Khi bị bắt vào trại về hành vi chống người thi hành công vụ,  Hải có khuôn mặt hiền hậu, ít nói nhưng chỉ một thời gian sau,  Hải đã tiêm nhiễm tư tưởng “có mắt cũng như đui, có miệng cũng  như câm” của “đại ca” để được tồn tại và ra oai. Từ đó, Hải  là tay sai đắc lực, luôn tỏ ra hung hăng trong việc ra oai với  các can phạm yếu thế hơn.
 
 

 Một  loạt các “đầu trâu mặt ngựa” khác dưới "trướng" của Mỹ là tên Luân (SN  1971, quê Bến Tre), đang chấp hành hình phạt về tội cướp giật  tài sản công dân, chuyên đánh dằn mặt các can phạm khác bằng  những đòn hiểm; tên Tuấn (Tuấn Lê, SN 1968, quê Cần Thơ) có tính  khí hung hăng, côn đồ; tên Tươi (SN 1973, quê Cần Thơ) đang thi hành  án tội trộm cắp tài sản và chống người thi hành công vụ…
 Mạng người đổi chiếc… chiếu cói
 Trưa  một ngày cuối tháng 2/1993, công an Cần Thơ tạm giữ đối tượng Sơn  Tuyết Sơn vì hành vi trộm cắp tài sản công dân. Cán bộ quản  giáo vừa đưa “ma mới” vào phòng giam số 1 thì lát sau Sơn đã bị  nhóm “ma cũ” đá mấy cái ngụ ý dằn mặt. Phải đến khi “đại ca” Mỹ  can thiệp: “Chúng mày không cần đánh nó nữa” thì nạn nhân mới được  tạm yên. Có lẽ thấy uất ức vì bị “đánh hội đồng” nên nạn nhân nằm ấm ức.
 Trong  lúc nhóm côn đồ còn đang nghĩ cách hành hạ bạn tù mới thì “mồi ngon”  bỗng vuột khỏi tay khi 10 phút sau đó, phạm nhân mới được cán bộ  quản giáo chuyển sang phòng tạm giam khác. Thấy Sơn đi, “đầu gấu”  Mỹ liền tiếc nuối xin chiếc chiếu mới của Sơn. Phạm nhân mới thấy đã  may mắn “thoát khỏi hang cọp” thì “bật lại”: “Cho mày rồi tao lấy gì  nằm. Tao biết ở tù quá mà. Mày ăn hiếp tao đâu có được”.
 Thấy  Sơn mới vào tù mà dám khinh khi, gã phạm nhân cũ “tức lồi mắt” nhưng  không dám động thủ vì lúc đó có cán bộ quản giáo ở cửa. Mỹ hằn học:  “Sống với mày tốt quá. Mày đi rồi, mày đối xử như vậy phải  không. Nhớ đi. Mày còn xung quanh cái trại Rau Răm này mà”. Sơn  vừa ra khỏi phòng, “đại ca” liền phổ biến cho cả phòng: “Từ đây về  sau, thằng Sơn quay lại phòng này thì phải xử nó tới luôn. Không  được bỏ qua chuyện này nghe chúng bay”.
 Chuyện  éo le đã xảy ra với phạm nhân Sơn khi vài ngày sau đó, chiều 10/3, khi  hoàn thành thủ tục tạm giam, Sơn được cán bộ quản giáo  chuyển trở lại phòng số 1. Thấy Sơn vừa bước vào, Mỹ hét  lớn: “Dậy hết”. Thế là tất cả các can phạm đều ngồi bật dậy  nhìn chằm chằm. Cán bộ quản giáo vừa đi khỏi thì Mỹ ra lệnh:  “Chúng bay xử nó!”. Chúng bắt bạn tù “cứng đầu” đi ra phía sau  phòng bên bể nước để tự cởi quần áo ra.
 Hai  tên bước lại xét người Sơn rồi lấy toàn bộ đồ dùng cá nhân  như quần, áo, mùng, mền, thau, thức ăn và một số thứ khác  “kính biếu” Mỹ. Xong việc, tên Hải đề nghị: “Đánh thì phải đánh cho  tới luôn, chứ đánh một vài cái thì chẳng bõ công đi kỷ luật”.
 Trò  rùng rợn bắt đầu khi một tên dùng khăn choàng tắm, quấn chặt vào  cổ nạn nhân không kêu la được rồi cả nhóm đám đá đến ngất xỉu. Không  buông tha, chúng khiêng “ma mới” vào dội nước cho tỉnh lại rồi đưa  ra ngoài để nạn nhân ngồi vào chỗ cũ.
 Đến  giai đoạn “tra khảo”, chúng hỏi: “Lúc đi phòng khác, mày nói cái  gì?” và nạn nhân sợ hãi chống chế: “Lúc đó vì bị xì ke giật quá  nên nói bậy”. Cả bọn tiếp tục hành hạ nạn nhân đến khi Sơn ngất  xỉu lần hai. Nhóm phạm nhân man rợ này tiếp tục dội nước vào Sơn  rồi khiêng ra để nằm trên chiếu. Lúc này, nạn nhân không còn nói  được mà chỉ nằm rên rỉ vì đau đớn.
 Trò  tra tấn lên đến đỉnh điểm dã man khi “bực tức” bởi nạn nhân quá đau nên  không nói gì, “đại ca” Mỹ dùng giấy tập bật lửa đốt làm bỏng  hậu môn và bộ phận sinh dục của bạn tù. Chúng còn pha nước muối  đổ vào miệng nạn nhân, lấy chiếu đắp lên người Sơn và cuộc tra  tấn tạm ngưng.
 Đến chiều tối  hôm đó, phòng 1 dọn cơm ra ăn thì phát hiện Sơn đã chết. Lúc  này, Mỹ và đồng bọn không chế các can phạm khác rằng “ai mà  hó hé là chết với tụi tao. Nếu cán bộ có kêu ra ngoài làm  việc thì nói là Sơn đi tắm bị té đập đầu vào hồ nước rồi  chết. Ai mà khai nó bị đánh chết thì sẽ giống như nó bây giờ”.
 Trả giá cho sự thách thức pháp luật
 Sau  khi bàn bạc kế hoạch trốn tội, 17h30 hôm đó, các can phạm ở phòng 1  đập cửa báo là có người bị bệnh nặng. Y sĩ của trại đến  khiêng phạm nhân ra ngoài khám thì phát hiện nạn nhân đã chết. Cơ  quan giám định pháp y tỉnh Cần Thơ kết luận: Nạn nhân Sơn  Tuyết Sơn bị chấn thương gãy đến 8 chiếc xương sườn; lách bị vỡ  và đứt làm đôi; phổi trái có nhiều vết bầm tụ máu.
 Cán  bộ trực trại có mặt ngay sau đó để tách riêng một số can  phạm ở phòng 1 yêu cầu viết bảng tường trình. Bọn chúng ngay lập  tức giở trò phá quấy, không chấp hành và bỏ chạy trở về phòng 1  lấy ống khóa cửa cầm tay và la hét: “Tôi không đi đâu hết, đề  nghị cán bộ cho tôi ở lại phòng 1”.
 Nhóm  can phạm trong phòng còn la hét, kích động: “Không đi đâu hết, nếu  cán bộ có đánh thì đánh lại”. Khi cán bộ trại giam tập trung  lại khống chế kéo các đối tượng sang phòng khác thì chúng thay  phiên nhau trèo lên lỗ thông hơi la lớn: “Cán bộ đánh Sơn chết  rồi mới chuyển qua phòng 1 đổ tội cho phòng 1…”, “Cán bộ đánh  tù chết rồi”… và nhiều lời lẽ bất chấp, tục tằn khác.
 Bọn  chúng lấy xô, thau ra đập, dùng tay rung cửa sắt và la ó gây  mất trật tự nghiêm trọng kéo dài khoảng 30. Sự việc chỉ được ổn  định khi công an tăng cường lực lượng đến hỗ trợ, khống chế.
 Hành  vi phạm tội của nhóm côn đồ phòng giam sau đó đã được cơ quan chức năng  làm rõ. Tại phiên tòa xét xử, HĐXX nhận định chỉ vì nạn nhân không  chịu khuất phục, khiến Mỹ “bẽ mặt” với đàn em mà chúng đã trả  thù tàn khốc. Rõ ràng, hành động của các bị cáo là rất dã  man, mất hết nhân tính, có kẻ chủ mưu, có người thực hành nên  đây là vụ giết người có tổ chức.
 Nghiêm  trọng hơn nữa là vụ án xảy ra trong phòng giam, sự liều lĩnh của  các bị cáo đã lên đến sự tột cùng, thách thức pháp luật.  Tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Mỹ, Vũ Đình Quang Hải tử  hình; bị cáo Lê Thanh Tuấn, Trần Công Luân tù chung thân; bị cáo  Lê Văn Bé 20 năm tù; bị cáo Lê Văn Tươi 18 năm tù; bị cáo  Nguyễn Văn Hùng 14 năm tù; bị cáo Trương Quốc Đạt 13 năm tù.
 Tòa  cũng nhận định, vụ án trên đã thể hiện việc nhà tạm giữ Rau Răm  thuộc công an Cần Thơ trong quá trình thực hiện chức năng nhiệm  vụ còn quá nhiều sơ hở, đã để tồn tại tình trạng “đầu gấu”  hay “đại bàng” trong nhà giam mà không có biện pháp để kiên  quyết xử lý, dẫn đến một số hậu quả đau lòng như vụ án nêu trên.
 Viet Bao (Theo Pháp luật & Thời đại)