Biện lý: Cả hai Brito và Zavala đều đá vào đầu Kim Phạm

[Hanna]

SANTA ANA – Vụ án Kim Phạm đang đến giai đoạn chót trước khi bồi thẩm đoàn được bàn luận và quyết định về những cáo buộc đối với hai phụ nữ liên quan đến cái chết của một phụ nữ Mỹ gốc Việt mới tốt nghiệp đại học. Tòa đã bắt đầu xử hai tuần trước


Từ bên trái là Vanesa Zavala và Candace Brito tại tòa trước đây. (Getty Images)

Trong bài phát biểu kết thúc phần truy tố dài gần ba tiếng đồng hồ, bị tách làm đôi hôm thứ Ba vì tòa cần nghỉ trong giờ ăn trưa, một biện lý nói rằng các chứng cớ đã cho thấy rõ ràng hai phụ nữ đã đá vào đầu của một phụ nữ nằm bên ngoài một câu lạc bộ tại Santa Ana. Những cú đá diễn ra trước khi phụ nữ bị bất tỉnh và rồi qua đời trong thời gian sau đó, biện lý nói trước tòa hôm thứ Ba.

Công tố viên Troy Pino, người đang giữ chức Phó Chánh Biện Lý Quận Cam, mở đầu bài truy tố vào buổi sáng thứ Ba khi ông nhắc lại rằng ông đại diện cho chính quyền tiểu bang, chứ không phải đại diện cho Kim Phạm hoặc gia đình của cô, và chính quyền nhận thấy rằng một tội ác đã xảy ra.

Sau đó ông Pino trình bày rằng những lời khai của các nhân chứng và những video cho thấy trong vụ đánh nhau ngày 18 tháng Giêng, 2014 bên ngoài câu lạc bộ Crosby đã chứng minh Candace Brito, 27 tuổi, và Vanesa Zavala, 26 tuổi, đều đá vào đầu của Kim Phạm, 23 tuổi.

“Kim Phạm đã bị giết. Chứng cớ cho thấy rõ điều đó. Vậy mà cả hai người đều phủ nhận điều ấy,” ông Pino nói. “Tôi ước mong chuyện đó đúng sự thật, tôi ước mong họ đã không đá vào đầu cô Kim Phạm. Chúng ta sẽ không có mặt ở đây và họ cũng sẽ không ở đây nếu Kim Phạm còn sống.”

Công tố viên nói tiếp, “Vấn đề không phải là họ có đá vào đầu của cô Kim Phạm hay không. Chúng tôi có chứng cớ cho thấy họ đá vào đầu Kim. Vấn đề ở đây là luật pháp sẽ xử hành động đá này như thế nào.”

Brito và Zavala mỗi người bị cáo buộc một tội sát nhân và một tội tấn công với sức mạnh có thể gây chấn thương lớn trên cơ thể của người khác. Khung án cho hai tội nói trên là từ 15 năm đến chung thân trong nhà tù tiểu bang.

Vụ đánh nhau xảy ra sau khi một người bạn của Brito và Zavala, được gọi là “Amelia,” đã va chạm vào Kim Phạm trong lúc Kim đang xem một tấm ảnh bên ngoài nhà hàng Crosby.

Ông Pino nói rằng một cuộc cãi vả đã xảy ra, đưa đến sự đánh nhau mà Kim Phạm có vẻ đã tung cú đấm đầu tiên. Trong lúc Kim Phạm đang đánh lộn với Amelia trên mặt đất, hai bị cáo Zavala và Brito đã xông vào và đá vào đầu của Kim Phạm, ông Pino nói.

Zavala bị tố cáo tung cú đá chí mạng một thời gian ngắn trước khi Kim Phạm nằm yên và rơi vào hôn mê, ông Pino nói.

Theo một chuyên gia giảo nghiệm trình bày trước tòa trước đây, kết quả khám thi thể cho thấy Kim qua đời vì bị chấn thương vào đầu. Họ đã ghi nhận sáu vị trí gây chấn thương trầm trọng. Thế nhưng các chuyên gia không thể xác định Kim bị thiệt mạng vì một cú đá, vài cú đá hay vì đầu va chạm mặt đất. Họ cũng không chắc cô chết vì một cú đánh hay sự kết hợp của nhiều cú.

Trước tòa, Zavala nói rằng cô không bao giờ đá Kim Phạm. Về phần Brito, cô nói rằng cô không đá vào đầu Kim Phạm và nhấn mạnh cô đã đá nhắm vào lưng của Kim. Brito cũng cho biết cô bị xô té hai lần trong đám đông đánh nhau.

Brito nói rằng cô lo lắng cho sự an toàn của Amelia vì có những người đàn ông đang nắm giữ Amelia để cho Kim Phạm có thể giữ ưu thế trong cuộc đánh nhau giữa hai phụ nữ.

Về lời khai của Brito, ông Pino nói, “Cô ấy nói cô sợ những người đàn ông Á Châu và lo lắng cho Amelia. Thế nhưng cô đã đá ai? Cô đã không đá mấy người đàn ông Á Châu. Cô đá vào nạn nhân.”

Về những lời khai của Brito và Zavala rằng họ đã hành động để tự vệ vì họ sợ cho mạng sống của họ hoặc cho người bạn Amelia của họ, ông Pino nói rằng cả hai phụ nữ đều không tự vệ. Ông đã cho bồi thẩm đoàn xem video cho thấy cả hai phụ nữ đều bình tĩnh bước ngang những người đàn ông mà họ nói là họ rất sợ trong lúc họ tiến tới phía Kim Phạm. Ông Pino nhắc đến yếu tố là có những người bạn của Kim Phạm đã xô té Brito và Zavala xuống mặt đất sau khi hai phụ nữ này đá vào Kim Phạm, nhưng những người đó đã không tiếp tục tấn công Zavala hoặc Brito trong lúc họ đang nằm trên mặt đất.

Ông Pino nói, “[Những người bạn của Kim Phạm] đã cho thấy lòng độ lượng đối với hai bị cáo, thế nhưng hai bị cáo đã không cho thấy sự độ lượng đối với nạn nhân.”

Sau giờ nghỉ trưa, luật sư Kenneth Reed trình bày bài biện hộ cho Vanesa Zavala. Ông nói rằng, “Vụ án này không cho thấy ai đẹp hơn ai, ai có cuộc sống khá hơn, hoặc mạng sống của ai có trị giá cao hơn. Tôi cảm thấy thương cô gái và gia đình của cô.”

Luật sư Reed nói thêm rằng công tố viên đã không thể chứng minh rằng cú đá của Zavala chứ không phải một cú đánh nào khác đã gây thiệt mạng cho Kim Phạm. Luật sư này cũng cho rằng những người bạn của Kim Phạm đã nói dối ở ty cảnh sát cũng như trước tòa. Luật sư cho rằng những nhân chứng này không đáng tin cậy.

Vào ngày thứ Tư, luật sư Michael Molfetta sẽ trình bày bản kết luận biện hộ cho Candace Brito. Sau đó ông Pino sẽ có thêm một cơ hội để trình bày về tội trạng của hai bị cáo trước khi bồi thẩm đoàn được bắt đầu nghị luận trong phòng riêng về những chứng cớ được đưa ra trong vụ án này.

VD