Tại sao VNDCCH im lặng khi Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa ?

Dân Luận: Trong đợt kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc tấn công chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa, nhiều sự thật lịch sử đã được báo chí chính thống của Nhà nước Việt Nam đưa ra ánh sáng, kể cả những vấn đề xưa nay không được nói tới như "Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958".

Hôm nay VNN, tờ báo mạng lớn nhất Việt Nam đã đăng phỏng vấn ông Dương Danh Dy, nguyên Tỗng lãnh sự VN tại Nam Ninh, một nhà nghiên cứu lâu năm về Trung Quốc về đề tài Hoàng Sa. Ông Dy đã nêu rõ quan điểm của đảng và chính phủ VNDCCH trong vụ Trung Quốc tấn công chiếm đóng HS tháng 1-1974.
Cách đặt câu hỏi của Phóng viên và các câu trả lời của ông Dương Danh Dy đều gợi cho độc giả nhiều suy nghĩ đau xót về một giai đoạn lịch sử của dân tộc
(Đề bài do Dân Luận đặt)
.
Sau 40 năm nhìn lại hải chiến Hoàng Sa
"Tôi có thể khẳng định rằng các thế hệ đàm phán của Việt Nam đều không bao giờ cắt đất cho Trung Quốc cả. Nhưng cũng còn những chuyện khác do hoàn cảnh lịch sử..."

LTS: Nhân kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa, 19.1.1974, có một băn khoăn của nhiều người là tại sao lúc đó Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại không lên tiếng.

Có phải chăng như sử gia Nguyễn Đình Đầu đã nghĩ rằng tình đồng chí giữa những người Cộng sản lúc đó còn lớn hơn lãnh thổ?

Tuanvietnam có cuộc phỏng vấn với nhà nghiên cứu Trung Quốc lão thành Dương Danh Dy - người có may mắn biết được nội tình câu chuyện.

- Có một câu hỏi mà nhiều người thắc mắc là, hồi Trung Quốc đánh Hoàng Sa đầu năm 1974, tại sao Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại không lên tiếng phản đối? Và, đối với một số người, thậm chí còn đặt vấn đề nặng hơn là Việt Nam lúc đó đã nể, sợ Trung Quốc. Thậm chí không ít người còn chỉ trích Ban Lãnh đạo Việt Nam lúc đó còn đặt tình đồng chí cao hơn lãnh thổ quốc gia?

Tôi xin nói rằng đó chính là câu hỏi mà tôi cũng thắc mắc cách đây 40 năm, khi còn là một tổ trưởng theo dõi quan hệ Việt - Trung. Tất nhiên, tôi phàn nàn với mấy anh bạn đồng nghiệp thôi. Nhưng không hiểu sao, ông Nguyễn Cơ Thạch, lúc đó là Thứ trưởng Ngoại giao, nghe được, và cho gọi tôi lên gặp ông.

Ông Thạch, vốn rất quý tôi vì biết rõ tính ngay thẳng của tôi, đã nói luôn:

"Dy ơi, sao cậu dại thế! Đất nước đã thống nhất chưa? Thống nhất đất nước so với việc Trung Quốc chiếm nửa Hoàng Sa thì cái nào lớn hơn?

Cậu có biết rằng viện trợ của Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu dành cho chúng ta chủ yếu đi qua đường nào? Rồi cậu chắc biết hơn những người khác rằng Trung Quốc viện trợ cho chúng ta như thế nào trong cuộc kháng chiến chống Mỹ...

Thế mà bây giờ, vì cái chuyện Hoàng Sa, mà đằng nào họ cũng chiếm của Việt Nam rồi, chúng ta lên tiếng, đã không làm được gì còn ảnh hưởng tới sự nghiệp lớn hơn."

Lúc đó, ông Thạch chỉ nói cho tôi đến thế thôi, và tôi cũng thông.

Ảnh vệ tinh đảo Quang Hòa (Duncan) - nơi bắt đầu trận hải chiến Hoàng Sa 1974

Đến tháng 4.1975, khi chúng ta giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, chúng ta đã đồng thời giải phóng luôn những hòn đảo ở Trường Sa, tôi mới ngã ngửa người ra rằng Ban lãnh đạo Đảng ta quả thật là tài tình, và quá hiểu Trung Quốc.

Vì sao? Việc không nói để không ảnh hưởng tới sự nghiệp thống nhất đất nước thì rõ rồi. Nhưng việc không nói còn làm cho Ban Lãnh đạo Trung Quốc chủ quan, nghĩ rằng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa coi nhẹ vấn đề biển đảo mà không tìm cách đánh chiếm luôn quần đảo Trường Sa nữa.

Tôi có đọc được một tài liệu của Trung Quốc nói rằng họ tiếc tại sao trong đầu năm 1979, khi tấn công Việt Nam, lại không chiếm luôn những hòn đảo mà Việt Nam chiếm giữ thuộc Trường Sa đi.

- Tức là theo ông, nếu chúng ta lên tiếng khi họ đánh quân Việt Nam Cộng hòa năm 1974, họ sẽ cảnh giác hơn và có khi chiếm luôn Trường Sa từ Việt Nam Cộng hòa?

Tôi nghĩ vậy. Trong lúc chúng ta tập trung quân trên bộ trong chiến dịch Hồ Chí Minh, Trung Quốc sẽ thừa cơ chiếm các đảo.

Hơn nữa, có khi chuyện này còn ảnh hưởng tới sự nghiệp thống nhất đất nước ấy chứ. Chắc anh còn nhớ vụ Pháp, thông qua Tùy viên Quân sự - Tướng Vanusseme, định can thiệp với Đại tướng Dương Văn Minh - Tổng thống Việt Nam Cộng hòa cuối Tháng Tư năm 1975, về khả năng đưa quân Trung Quốc vào Việt Nam, chứ?

- Vâng.Nhưng tôi muốn hỏi thêm rằng lúc đó ý niệm về biển đảo của chúng ta có rõ ràng như hiện nay không, hay vẫn mơ hồ?

Ý thức rằng Hoàng Sa là một phần lãnh thổ Việt Nam là bất di bất dịch. Ngay cả thời gian trước khi Trung Quốc đánh Hoàng Sa, trên bản đồ của họ đã vẽ rành rành cái đường lưỡi bò, và chúng tôi bên ngoại giao có phản ứng lại họ, hỏi tại sao trên bản đồ của Trung Quốc lại vẽ đường lưỡi bò. Họ mới giải thích, đấy là của bọn Quốc Dân Đảng vẽ thôi, chứ Đảng Cộng sản Trung không cho chuyện đó là nghiêm túc, nhưng có điều họ dứt khoát không bỏ cái đường lưỡi bò đi.

- Đường lưỡi bò có trên bản đồ của họ từ lúc đó?

Từ năm 1947, thời Quốc Dân Đảng, đường lưỡi bò bắt đầu xuất hiện trên bản đồ chính thức của Trung Quốc. Khi chính quyền cộng sản lên nắm quyền vào 1950, đường lưỡi bò vẫn tiếp tục tồn tại trên bản đồ cho đến nay.

Nhân chuyện Hoàng Sa, tôi muốn hỏi ông về mối nghi ngờ đây đó trong dân chúng rằng, khi đàm phán biên giới trên bộ, Việt Nam đã chịu mất đất. Với tư cách là người nghiên cứu kỹ Trung Quốc và quan hệ Việt - Trung, ông có thể trả lời được không?

Tôi có thể khẳng định các thế hệ đàm phán của Việt Nam đều không bao giờ cắt đất cho Trung Quốc. Nhưng cũng còn những chuyện khác do hoàn cảnh lịch sử...

Ví dụ, có một thời gian để viện trợ cho Việt Nam đánh Mỹ, mỗi đêm Trung Quốc có 500 chiếc ô tô để chở vũ khí, hàng hóa hay lương thực, nhu yếu phẩm cho Việt Nam, và những xe này phải về ngay trong đêm để không ảnh hưởng đến chuyện khác.

Muốn vậy, phải làm đường cho tốt, và chỗ biên giới giáp nhau nếu làm theo đúng biên giới Trung Quốc thì đường phải đi vòng, hoặc qua đèo lội suối, nhưng để làm việc đó chúng ta đã để cho Trung Quốc được thuận tiện làm đường cho ngắn nhất, đơn giản nhất. Đến lúc sau này khi đàm phán với Trung Quốc, họ bảo đường của họ đến đâu thì đất của họ ở đấy.(!)

Hay, trong thời gian đó, từ năm 1966, Trung Quốc tiến hành Cách mạng Văn hóa, một số người Trung Quốc trốn tránh đấu tranh áp bức của Hồng Vệ Binh truy đuổi, chạy sang Việt Nam, và chúng ta đã cho nương nhờ theo nghĩa "đồng chí", cấp đất cho họ ở. Từ đó đến nay, làng xóm hình thành, mồ mả có, và khi đàm phán Trung Quốc nói dân của họ ở đâu thì đất Trung Quốc đến đấy.(!!!)

Vấn đề biên giới Trung - Việt chỉ có chuyện từ khi Trung Quốc tiếp đón Nixon năm 1972, và Việt Nam phản ứng dữ dội lại, từ đó Trung Quốc mới dùng vấn đề biên giới tác động. Chứ trước năm 1972, biên giới Trung - Việt cơ bản là biên giới hữu nghị và hòa bình.

Cám ơn ông.

Huỳnh Phan (thực hiện)

xàm và quá hèn bán nước

Khi cái tham và cái hèn lên tới óc thì làm gì còn tinh thần quốc gia dân tộc nữa mà nghĩ tới,cư quanh co chối bay bẫy rằng mắt đất cua tổ tiên là tại là bị là do thiên hạ chớ không phải mình!.

LÚC ĐÓ CỌNG SẢN MIỀN BẮT LÀ ANH EM VỚI TRUNG CẨU BỞI VẬY CHÚNG NÓ CÒN HẬU THUẨN ĐÁNH CHIẾM CÓ ĐÂU PHẢN ĐỐI HAY CHỐNG CỰ LẠI , EM ĐÂU DÁM NÓI ANH CẨU CỦA EM CẨU

Thằng ongdiacon đâu rồi ? Về Việt Nam mà hỏi tại sao lủ chó Chệt chiếm biển đảo và ải Nam Quan

Vậy phải đợi Quang Trung thứ 2 mới có thể lấy lại đất đai cho dân tộc từ tay người tàu

hèn nhát chứ sao

csvn không những hèn nhát mà còn vì lợi ích cá nhân của của tụi nó nữa. ai ai cũng thấy được điều này mà

Tại sao à? Lũ lãnh đạo miền Bắc lúc đó là tay sai của chó chệt làm sao dám mở miệng. Mở miệng ra phản đối chúng nhét caca vào họng từ thằng tổng bí thư trở xuống.

Mình đề nghị mọi người nên đọc cho kĩ càng lại bài viết này trước khi đi đến một kết luận.
Thứ nhất là nguyên văn của câu này "Dân Luận: Trong đợt kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc tấn công chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa, nhiều sự thật lịch sử đã được báo chí chính thống của Nhà nước Việt Nam đưa ra ánh sáng, kể cả những vấn đề xưa nay không được nói tới như "Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958"
Thứ nhì là "LTS: Nhân kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa, 19.1.1974, có một băn khoăn của nhiều người là tại sao lúc đó Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại không lên tiếng"
Thứ ba là "Từ năm 1947, thời Quốc Dân Đảng, đường lưỡi bò bắt đầu xuất hiện trên bản đồ chính thức của Trung Quốc. Khi chính quyền cộng sản lên nắm quyền vào 1950, đường lưỡi bò vẫn tiếp tục tồn tại trên bản đồ cho đến nay"

Ngụ ý của bài viết này trên căn bản là dẫn dắt sự hiểu biết của giới trẻ hiện nay đến một cái nhìn khác hơn là sự thật.
Báo Dân Việt của CSVN đưa cái tít này lên trang đầu đã là một chuyện lạ. Nhưng hãy đọc và theo dõi liên tục trong tháng qua họ luôn nhắc đến năm 1974. Có nghĩa là một năm trước khi miền Nam bị xâm chiếm bởi CSBV. Đây là một cách đổ tội cho Chính Quyền Đệ Nhị Cộng Hòa.
Sau đó thì họ khẳng định là đường lưỡi bò đã được hoạch định từ năm 1947.
Và tất nhiên không dính líu đến văn bản 1958 mà PVĐ đã ký kết với TC.
Đi một vòng lớn là CSVN chỉ muốn một lần nữa chơi trò đánh lận con đen để chạy tất cả mọi tội lỗi. Bài phỏng vấn này chẳng qua chỉ là một trò bịp bợm, mà tác giả lại là một kẻ nghĩ rằng mình khôn lanh. Tiếc rằng "Vải Thưa Không Che Được Mắt Thánh". CSVN mà biết nói ngay, nói thẳng và nói thật thì thế giới này không còn người xấu từ lâu.

Originally Posted by phokhuya

Mình đề nghị mọi người nên đọc cho kĩ càng lại bài viết này trước khi đi đến một kết luận.
Thứ nhất là nguyên văn của câu này "Dân Luận: Trong đợt kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc tấn công chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa, nhiều sự thật lịch sử đã được báo chí chính thống của Nhà nước Việt Nam đưa ra ánh sáng, kể cả những vấn đề xưa nay không được nói tới như "Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958"
Thứ nhì là "LTS: Nhân kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa, 19.1.1974, có một băn khoăn của nhiều người là tại sao lúc đó Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại không lên tiếng"
Thứ ba là "Từ năm 1947, thời Quốc Dân Đảng, đường lưỡi bò bắt đầu xuất hiện trên bản đồ chính thức của Trung Quốc. Khi chính quyền cộng sản lên nắm quyền vào 1950, đường lưỡi bò vẫn tiếp tục tồn tại trên bản đồ cho đến nay"

Ngụ ý của bài viết này trên căn bản là dẫn dắt sự hiểu biết của giới trẻ hiện nay đến một cái nhìn khác hơn là sự thật.
Báo Dân Việt của CSVN đưa cái tít này lên trang đầu đã là một chuyện lạ. Nhưng hãy đọc và theo dõi liên tục trong tháng qua họ luôn nhắc đến năm 1974. Có nghĩa là một năm trước khi miền Nam bị xâm chiếm bởi CSBV. Đây là một cách đổ tội cho Chính Quyền Đệ Nhị Cộng Hòa.
Sau đó thì họ khẳng định là đường lưỡi bò đã được hoạch định từ năm 1947.
Và tất nhiên không dính líu đến văn bản 1958 mà PVĐ đã ký kết với TC.
Đi một vòng lớn là CSVN chỉ muốn một lần nữa chơi trò đánh lận con đen để chạy tất cả mọi tội lỗi. Bài phỏng vấn này chẳng qua chỉ là một trò bịp bợm, mà tác giả lại là một kẻ nghĩ rằng mình khôn lanh. Tiếc rằng "Vải Thưa Không Che Được Mắt Thánh". CSVN mà biết nói ngay, nói thẳng và nói thật thì thế giới này không còn người xấu từ lâu.

Lúc này không phải là chuyện riêng của một cựu Chính phủ hoặc tân Chính phủ nữa, mà là trách nhiệm chung của người dân Việt Nam, là quyền sở hữu cho Thế hệ tương lai, vận mệnh chung của toàn Dân tộc Việt Nam và cũng là vấn đề chung của tất cả người Việt trên toàn thế giới luôn yêu Tổ Quốc Việt Nam của mình.

Theo pháp luật Quốc tế hiện hành và Công ước Quốc tế phổ quát, cũng như các luật và những quy định Quốc gia, Chính phủ Việt Nam có quyền và trách nhiệm quản l‎ý các đảo có liên quan và các rạn san hô cũng như nguồn tài nguyên phi sinh học qua:

"Công ước Luật Biển năm 1982 cho phép các quốc gia ven biển được hưởng quy chế thềm lục địa để thăm dò và khai thác tài nguyên. Đây là chủ quyền chuyên biệt, không tùy thuộc vào điều kiện phải có sự chiếm hữu, khai phá hay tuyên bố minh thị. Mọi sự tùy tiện chiếm cứ của nước ngoài dù có bằng vũ lực hay không đều bất hợp pháp và vô hiệu lực. Về mặt địa lý, đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa chỉ cách Quảng Ngãi 135 hải lý và đảo Hoàng Sa (Pattle) chỉ cách lục địa Việt Nam 160 hải lý. Vì vậy, quần đảo Hoàng Sa nằm trong thềm lục địa của Việt Nam được quy định bởi Công ước về Luật Biển năm 1982. Về mặt địa chất, các nghiên cứu khoa học đều cho thấy quần đảo Hoàng Sa là một thành phần của Việt Nam. Về địa hình, đáy biển vùng quần đảo Hoàng Sa là một cao nguyên chìm dưới đáy biển nối tiếp liên tục lục địa Việt Nam. Tại quần đảo Trường Sa cũng vậy, về mặt địa chất và địa hình đáy biển các đảo Trường Sa là sự tiếp nối tự nhiên của lục địa Việt Nam từ đất liền ra ngoài biển. Hơn nữa, bãi Tư Chính và đảo Trường Sa (Spratly) chỉ cách đất liền Việt Nam từ 150 đến 200 hải lý, nằm trong thềm lục địa của Việt Nam."


Nhưng nếu Trung Quốc tiếp tục đàn áp và gây căng thẳng trong khu vực và tạo một mối đe dọa cho sự ổn định trong khu vực thuộc chủ quyền Việt Nam quản lý. Điều này không xuất phát từ thực tế thiếu ý thức cơ bản theo pháp luật Quốc tế và Công ước quốc tế phổ quát, thì hẳn phải chắc chắn là Trung Quốc đã, đang và sẽ âm mưu thôn tính Việt Nam trong một ngày gần đây.

Năm 1954, Hiệp định Genève được ký kết, lấy vĩ tuyến 17 (vĩ tuyến 17° bắc), dọc sông Bến Hải, thuộc tỉnh Quảng Trị, làm phân định giới tuyến quân sự Bắc - Nam tạm thời cho Việt Nam.

Công hàm 1958 của Ông Phạm Văn Đồng đã thực hiện tuyên bố này, ông không đề cập các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ông đã thực hiện một tuyên bố đơn phương mà thôi.

Ngoài ra, năm 1958 lúc đó Bắc-Việt Nam đang là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thì bất quá chỉ có quyền từ vĩ tuyến 17 trở ra ngoài Bắc mà thôi, chứ không có quyền nhân danh cả Nước Việt Nam được.

Bởi vì từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thì thuộc quyền của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975
. Cho nên Công hàm của ông Phạm Văn Đồng không có hiệu lực pháp lý về các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vì 2 đảo này lúc đó vẫn thuộc quyền quản lý của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975
.

Công hàm 1958 của Ông Phạm Văn Đồng đã thực hiện tuyên bố này, ông không đề cập các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ông đã thực hiện một tuyên bố đơn phương mà thôi.

Ngoài ra, năm 1958 lúc đó Bắc-Việt Nam đang là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thì bất quá chỉ có quyền từ vĩ tuyến 17 trở ra ngoài Bắc mà thôi, chứ không có quyền nhân danh cả Nước Việt Nam được.

Bởi vì từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thì thuộc quyền của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975
. Cho nên Công hàm của ông Phạm Văn Đồng không có hiệu lực pháp lý về các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vì 2 đảo này lúc đó vẫn thuộc quyền quản lý của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975

Vẫn là chuyện này. Phải nên nhớ rằng, lúc đó CSBV có cái gì để TC giúp họ? TC giúp CSBV vô điều kiện à, chuyện không bao giờ có. TC đã nuôi tham vọng từ lâu, và sự trao đổi của TC với CSBV chính là những vùng đất, vùng Biển của Việt Nam.
Đơn giản mà nói là TC giúp CSBV chiếm lấy miền Nam, và những hiệp ước theo đã định thì sau khi thành công họ sẽ được những gì. Công ước thế giới tuy nhiên rất rõ ràng, nhưng đây là vấn đề đi đêm của CSVN và TC. Bằng chứng thiết thực nhất là TC đang tung hoành trên đảo HS và TS. Còn CSVN thì ngoài chuyện hô hào chống TC lấy lệ thì hoàn toàn không có một hình thức nào tỏ rõ lập trường chống đối.
Điểm chính là ở đây. Dân VN cho dù ở đâu đều đồng lòng phản đối TC, tuy nhiên chính quyền CSVN lại thụt đầu rút cổ. Có ai giải thích được tại sao hay không? Nói chuyện với bọn buôn dân, bán nước thì đừng mang công ước hay công luận ra. Đối với bọn này chỉ là "Đàn Gãi Tai Trâu".
Toàn dân không chấp nhận. Công ước không chấp nhận, nhưng thái độ của CSVN đã cho thấy sự thừa nhận HS, TS là của TC. Chính quyền trong tay của họ.Quân quyền trong tay của họ thì ai sẽ làm thay đổi được cục diện hôm nay?
Người Việt hải ngoại à? No way....Người Việt trong nước à? Yes way, nhưng rồi họ đâu có thực hiện được điều này. Lên tiếng là bị đàn áp, cầm tù, thậm chí bị thủ tiu.
Vậy trách nhiệm chung của người Việt Nam sẽ là gì? Lật đổ CSVN trước rồi hãy nghĩ đến chống đối với TC. Khi đó mới là trách nhiệm chung.
Chẳng ai công nhận văn bản của PVĐ ký kết với TC cả, nhưng Đảng và Nhà Nước ta đã công nhận. Lập luận này chẳng ai không rõ.
"Đừng Nghe Những Gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm"

Originally Posted by phokhuya

Công hàm 1958 của Ông Phạm Văn Đồng đã thực hiện tuyên bố này, ông không đề cập các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ông đã thực hiện một tuyên bố đơn phương mà thôi.

Ngoài ra, năm 1958 lúc đó Bắc-Việt Nam đang là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thì bất quá chỉ có quyền từ vĩ tuyến 17 trở ra ngoài Bắc mà thôi, chứ không có quyền nhân danh cả Nước Việt Nam được.

Bởi vì từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thì thuộc quyền của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975
. Cho nên Công hàm của ông Phạm Văn Đồng không có hiệu lực pháp lý về các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vì 2 đảo này lúc đó vẫn thuộc quyền quản lý của Chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa 1955-1963 và Đệ Nhị Cộng Hòa 1967-1975

Vẫn là chuyện này. Phải nên nhớ rằng, lúc đó CSBV có cái gì để TC giúp họ? TC giúp CSBV vô điều kiện à, chuyện không bao giờ có. TC đã nuôi tham vọng từ lâu, và sự trao đổi của TC với CSBV chính là những vùng đất, vùng Biển của Việt Nam.
Đơn giản mà nói là TC giúp CSBV chiếm lấy miền Nam, và những hiệp ước theo đã định thì sau khi thành công họ sẽ được những gì. Công ước thế giới tuy nhiên rất rõ ràng, nhưng đây là vấn đề đi đêm của CSVN và TC. Bằng chứng thiết thực nhất là TC đang tung hoành trên đảo HS và TS. Còn CSVN thì ngoài chuyện hô hào chống TC lấy lệ thì hoàn toàn không có một hình thức nào tỏ rõ lập trường chống đối.
Điểm chính là ở đây. Dân VN cho dù ở đâu đều đồng lòng phản đối TC, tuy nhiên chính quyền CSVN lại thụt đầu rút cổ. Có ai giải thích được tại sao hay không? Nói chuyện với bọn buôn dân, bán nước thì đừng mang công ước hay công luận ra. Đối với bọn này chỉ là "Đàn Gãi Tai Trâu".
Toàn dân không chấp nhận. Công ước không chấp nhận, nhưng thái độ của CSVN đã cho thấy sự thừa nhận HS, TS là của TC. Chính quyền trong tay của họ.Quân quyền trong tay của họ thì ai sẽ làm thay đổi được cục diện hôm nay?
Người Việt hải ngoại à? No way....Người Việt trong nước à? Yes way, nhưng rồi họ đâu có thực hiện được điều này. Lên tiếng là bị đàn áp, cầm tù, thậm chí bị thủ tiu.
Vậy trách nhiệm chung của người Việt Nam sẽ là gì? Lật đổ CSVN trước rồi hãy nghĩ đến chống đối với TC. Khi đó mới là trách nhiệm chung.
Chẳng ai công nhận văn bản của PVĐ ký kết với TC cả, nhưng Đảng và Nhà Nước ta đã công nhận. Lập luận này chẳng ai không rõ.
"Đừng Nghe Những Gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm"

Có đưa lý do chính đáng cở nào thì ông già này cứ một hai chúng nó đi đêm , thôi nha mọi người đừng có tranh cải với lão già này , chỉ khi nào lão đi bán muối thì cái óc của lão mới quên chuyện này

Tôi cầu trời cho ông ấy và những người cùng chí hướng với ông ta đi lên thiên đàng sớm cho dân tộc VN đựoc gần nhau hơn, Amen

thứ trưởng Nguyển cơ Thạch nói
"Dy ơi, sao cậu dại thế! Đất nước đã thống nhất chưa? Thống nhất đất nước so với việc Trung Quốc chiếm nửa Hoàng Sa thì cái nào lớn hơn?
làm đến thứ trưởng mà có một lý luận ngu xuẩn và hèn đến thế, thống nhất đất nước năm nay không được thì năm sau, mất nước thì 1000 năm, cái nào quan trọng